СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- Европарламент призвал Януковича лишить Бандеру звания "Герой Украины"

- Вадим Колесниченко призывает власти не допустить проведение неонацистского шабаша в Киеве

- Верные Казаки встретили Патриарха Кирилла и поздравили Президента Януковича

- Праздники родных языков в Виннице

- В Кировограде чествовали победителей Всеукраинского конкурса "Скажи: которая Татьяна?"

- При Новоград-Волынском казачьем товариществе МОО "Верное Казачество" создано Православное Сестричество

КОММЕНТАРИИ

- Сергей Цеков: разрешение на въезд на территорию Украины Константину Затулину - знаковое событие

- Наталья Билоцерковская: Когда мы едины , мы непобедимы

- Вадим Колесниченко: «Ирина Фарион должна понести максимальную уголовную ответственность»

ОБРАЩЕНИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ

- Обращение к соотечественникам навстречу 65-летию Победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.

ИНТЕРВЬЮ

- Лавров провел встречу с руководством «Голоса России», РИА Новости и Russia Today

СТАТЬИ

- Янукович – президент. Но будет ли теперь спасен Русский мир Украины?

- Языковая проблема Украины: есть путь быстрого и безболезненного решения

- Баба-Ярина, маленькие дети и «украинская идентичность»

- Великая неотечественная гражданская война

- «Хочу! Могу! Умею!»

- Мы навек повенчаны с тобою русскою землёй и русским небом

АНОНС

- 28 февраля в рамках российско-украинского проекта «Российское кино: премьера в Киеве» состоится показ фильма «Короткое замыкание»

- Конкурс студенческих работ, посвященных 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне «И помнит мир спасенный…»

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

Европарламент призвал Януковича лишить Бандеру звания "Герой Украины"

Громкий скандал, вызванный решением занимавшего в то время пост президента Украины Виктора Ющенко присвоить звание "Героя Украины" Степану Бандере набирает обороты. Европарламент принял специальную резолюцию по Украине, где выразил сожаление по поводу присвоенной награды.

Депутаты призвали нового украинского лидера Виктора Януковича отменить решение его предшественника, поскольку Бандера активно сотрудничал с нацистами. На первое марта намечен визит президента Украины в Брюссель и вряд ли Януковичу удастся избежать обсуждения вопроса о спорной награде. Несколько областных и городских советов Украины, в свою очередь, обратились к главе государства с просьбой лишить Бандеру звания Героя, - пишет сегодня «Российская газета».

«Русские на Украине»

Вадим Колесниченко призывает власти не допустить проведение неонацистского шабаша в Киеве

Народный депутат Украины, Председатель Совета ВОО «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко обратился в Службу безопасности Украины с требованием предупредить разжигание межнациональной вражды и проверить на предмет соблюдения законности «Фестиваль немецко-славянского братства», который планируют провести 27 февраля в г. Киеве ультраправые организации.

Как сказано в заявлении Вадима Колесниченко распространенном пресс-службой ВОО «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина», неонацисты со всей Европы собираются принять участие в «Фестивале немецко-славянского братства» 27 февраля в г. Киеве, организованном ультраправыми организациями.

В мероприятии планируется участие группы «9 Вал» (Украина), «Топор Перуна» (Украина), “Anti-system” (Россия), “Moshpit” (Германия) и другие. Неонацисты хотят воспользоваться несовершенством украинского законодательства и послевыборной атрофией украинских властей для проведения своих шабашей в Украине. Результатом такого мероприятия могут стать не только беспорядки, провокации и нападения на украинских граждан, но и дискредитация нашего государства в глазах Европы, как рассадника нацизма и антисемитизма.

Нет сомнений в том, что концерт является неонацистским, и во время его проведения будут пропагандироваться человеконенавистнические идеи тоталитаризма, расизма и культа насилия. Красноречивый пример - тексты песен коллективов „Топор Перуна” и „9 Вал”:

У нас есть потребность возвеличивания нации

У нас есть потребность уничтожения жидов

(9 Вал «Наша потребность»)

Что однозначно можно трактовать, как публичные призывы к геноциду, а также изготовлению материалов с призывами к геноциду с целью их распространения (подпадает под санкции ч. 2 ст. 442 Уголовного кодекса Украины).

Выжжем под корень лицо демократии

Настанет эпоха правых идей

(9 Вал «Наша сила»)

- Публичные призывы к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату государственной власти (ч. 2 ст. 109 УКУ).

Черные рыла страшны, но бояться не следует

Устрой кровавую баню, дай оккупантам бой

(9 Вал «Хулиган-патриот»)

- Публичные призывы к совершению террористического акта, а также распространение, изготовление или хранение с целью распространения материалов с такими призывами (ч. 1 ст. 258-2 УКУ).

Грязные мартышки топчут нашу землю

Жидо-массоны продолжают властвовать

(9 Вал «Вера в победу»)

- Преднамеренные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижения национальной чести и достоинства, совершенные организованной группой лиц (ч. 3 ст. 161 УКУ)

White Power Skinheads

В бой за белую расу!

White Power Skinheads

Отстоим свои арийские права!

(Топор Перуна «WP Skinheads»)

- Публичные призывы к погромам, которые угрожают общественному порядку, а также изготовлению материалов такого содержания (ч. 1 ст. 295 УКУ).

Паутина неправды окружает мир –

Сионистическая ложь!

Недоказанная клевета сделала из тебя овцу

Игрушку в жидовских руках!

(Топор Перуна «Шесть миллионов слов лжи»)

- Отрицание факта Холокоста, что осуждено Резолюцией Генеральной ассамблеи ООН № 60/7 от 21.11.2005.

Железный орел, черная свастика –

Это символ воли и борьбы

Арийский ответ угрозе

Перуна знак нам через века!

Укажет путь свастика!

(Топор Перуна «Во имя справедливости»)

Логотипы обеих вышеприведенных групп стилизованы под свастику. Чтобы убедиться в том, что слова песен для групп не только лирика, а вполне конкретная декларация о намерениях следует обратить внимание на тот факт, что неизменный барабанщик группы „Топор Перуна” – Дмитрий „Демьян” Волков – отбыл в свое время наказание в виде лишения свободы за погром Центральной Синагоги Бродского.

Украинские ультраправые не скрывают своего наследования „подвигам” коллег. Потому уже сегодня осуществляются вооруженные нападения на антифашистов, евреев, лиц неславянской национальности, а также поджоги имущества, которое принадлежит иностранцам, о чем неонацисты хвастаются на своем интернет-сайте (http://www.reactor.org.ua/main/2537-molotovim-po-kavkazkomu-biznesu.html).

Невзирая на то, что анонс неонацистского концерта уже около месяца как распространяется в интернете, власть пока не приложила никаких усилий по запрещению мероприятия. Стоит ли это оценивать как негласную поддержку неонацизма? В любом случае ответственность за возможные массовые нарушение прав человека, разжигание межнациональной вражды и пропаганду идей антисемитизма ляжет на МВД, СБУ и другие органы власти.

Пресс-служба Народного депутата Украины

Председателя Совета Правозащитного общественного движения

«Русскоязычная Украина» Вадима Колесниченко

Верные Казаки встретили Патриарха Кирилла и поздравили Президента Януковича

25 февраля, день вступления в должность Президента Украины Виктора Януковича, начался молебном в Лавре. Молебен служили Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл и Митрополит Киевский и Всея Украины Владимир. Патриарх, в своём благословении вновь избранному Президенту Украины отметил, что во власти есть единственный смысл - служение. Предстоятель Русской Православной Церкви пожелал народу Украины преодолеть разделения и сохранить наследие Святого князя Владимира – единство Киевской Руси и братских православных народов.

В Киево-Печерской Лавре Патриарха и Президента встречал почётный караул кадет и взрослых казаков.

Для кадет Киевского кадетского класса Верного Казачества это было первое мероприятие, в котором они участвовали в качестве почётного караула, и они провели его с честью.

После молебна Президент Янукович отбыл на инаугурацию в Верховной Раде Украины и на торжественный приём, куда был приглашен и атаман Верного Казачества – есаул Селиванов.

«Русские на Украине»

Праздники родных языков в Виннице

Ежегодно к Международному Дню родных языков середине февраля в Виннице в различных учреждениях образования и культуры проводятся мероприятия, посвященные многообразию языков мира.

Когда на праздник родных языков приглашают как равноправных участников представителей национальных меньшинств Украины, национальные сообщества по-праву могут ожидать соблюдения духа этого праздника, утвержденного ЮНЕСКО в 2000 году, духа уважения к материнскому языку, родному языку человека.

Однако одно дело замысел, где есть место красивым декларативным названиям «Все мы – одна семья», интересным выставкам, разнообразию музыкально-поэтических выступлений артистов, представляющих национальные культуры, другое дело воплощение.

Украинские чиновники, независимо от ранга, из года в год уже с первых фраз «праздника» напоминают присутствующим, о необходимости понимать под родным языком, исключительно украинскую мову. «По-моему личному убеждению» -, начала свое выступление Спиридонова Л.М., зам. главы Винницкой ОДА по гуманитарной политике – «в нашей державе только одна мова должна быть родной…»??? О проблемах украинской мовы повествовал профессор украинистики из госпедуниверситета и лидер «Просвиты» А.М. Подолинный. Мова в опасности. «Русификация, полонизация..» -, словно бы выискивая врагов, заявлял выступающий, - «угрожают исчезновением украинской мове».

После выступления патронажных персон согласно официальной программе творческие группы представителей нацменьшинств, традиционно должны изображать радость общения родными языками. Пресса обычно уходит, спешат уйти, обгоняя друг друга, представители власти и украинских культурно-просветительских организаций.

Праздник продолжается. Но снова о проблемах, связанных с массовым закрытием школ с русским языком обучения, говорят лидеры русских организаций, тревожно звучат предложения белорусов, проводить круглые столы с проблемными темами по развитию языков не только к праздникам, просят помощи у государства ромы и литовцы.

Представители национальных меньшинств каждый раз приходят с надеждой, что праздник отразит не только красоту их языков, но и важность для Украины, каждого языка, а уходят с недоумением от акцентов в выступлениях представителей госадминистрации и «Просвиты», на том, что в Украине есть проблемы только у одного родного языка – украинского.

Косвенные упоминания, про то, что надо развивать и английский, и испанский с итальянским, не координируются с надеждами представителей, ассирийской, польской, еврейской, белорусской, русской, чешкой, немецкой и литовской общинами проживающих на Винниччине.

Говоря штампованными фразами о европейском выборе, скрывают реальную сегрегацию в правах: издаваться местным авторам на родном языке за счет бюджетных программ, открывать школы на родных языках.

На другом мероприятии, в те же февральские дни в честь праздника ЮНЕСКО в салоне искусств областного музея, представители 5-и национально-культурных обществ с энтузиазмом продемонстрировали любовь к своим культурам и языкам (в театральной инсценировке еврейского общества по произведениям Шолома-Алейхема, в музыке Баха и Бетховена, в стихах Мицкевича, Гумилева и прозе Чехова). Однако, часть организованных зрителей вместо аплодисментов стала скандировать проблемные лозунги: «Слава Украине!», «Слава Бандере!», «Позор русификации».

Всем стало невесело и отчего-то большинство участников покинули мероприятие.

Очевидно, что достижений в сфере развития языков в Украине меньше, чем проблем.

Может быть и форму праздника необходимо изменить? Праздновать получается еще нечего. Одним трудно, другим больно, иным совестно.

Праздник получается какой-то искусственный, какой-то день проблем.

Иван Лавров, «Русские на Украине»

В Кировограде чествовали победителей Всеукраинского конкурса "Скажи: которая Татьяна?"

Смелость города берет - вот уж действительно верно сказано об учениках Кировоградской средней школы № 7 им. А.С.Пушкина, которые привезли в свой родной город три высшие награды конкурса "Скажи: которая Татьяна?".

Ребята впервые приняли участие во Всеукраинском конкурсе, и поэтому награда особенно весома. Школа, в которой учатся победители, имеет более, чем столетнюю историю. Имя Пушкина она носит давно, с гордостью и не сменила его даже в сплошной украинизации страны. В пятницу, 19 февраля, в Пушкинской школе чествовали юных любителей поэзии. Ребята показали в Киеве отрывки из романа Евгений Онегин. Эти же отрывки увидели и зрители, которые пришли порадоваться за победителей. Зал заворожено слушал знаменитое письмо Татьяны в исполнении Кумской Алены. Всем известные строки Пушкинской Татьяны звучали так привычно и так особенно, что на некоторое время зрители забыли об аплодисментах исполнительнице. А потом - овация. Браво, Алена !!!

После такого чтения все присутствующие задумались о том, как же будет выглядеть выступление обладательницы Гран-при Марины Пилипенко, которая тоже выступила в роли Татьяны... Марина представила на суд жюри и зрителей в родной школе такую Татьяну, которую не все читатели могут представить. Она была настолько тверда в своих суждениях и монологе, что порой даже жутко было, откуда такая молодая девушка именно ТАК воспринимает свою Татьяну. Она была тверда, уверенна в своей правоте, любви и силе долга. Зал рукоплескал!!!. Огромную помощь участницам конкурса оказали мальчишки - Пересунько Игорь и Шулика Евгений, исполнившие роли автора-А.С.Пушкина и Евгения Онегина. Огромную поддержку ребятам оказала учитель школы - Чернецкая Виктория Владимировна. Это настоящий энтузиаст, знаток и любитель русской литературы и особенно творчества Великого русского поэта. Надо было видеть глаза Виктории Владимировны во время выступления юных артистов. В них было волнение, радость, переживание и ГОРДОСТЬ за своих воспитанников и счастье от общения с поэзией гениального Пушкина.

Особую благодарность надо высказать директору школы №7 им.А.С.Пушкина г.Кировограда Репецкой Наталье Анатольевне, которая приложила массу усилий не только в подготовке ребят к конкурсу, но и в проведении самого праздника и укреплению дружбы украинских школьников и традиций русской литературы.

Поздравляющих в этот день в школе было много, все дарили книги виновникам торжества, будущему школьному кабинету русского языка и литературы. Мэр Кировограда Владимир Пузаков подарил школе компьютер и пообещал содействие в строительстве актового зала.

Праздник был украшен хореографическими композициями народного ансамбля бального танца КОНВАЛИЯ и образцового хореографического ансамбля АНЮТА.

Гостями в школе были и общество русской культуры РУСЬ, помогавшее ребятам с поездкой в Киев, и Русский культурный центр Кировоградской области, и Кировоградское отделение Русского движения Украины.

Праздник удался и надолго запомнится всем.

Наталия Нижникова, «Русские на Украине»

При Новоград-Волынском казачьем товариществе МОО "Верное Казачество" создано Православное Сестричество

По благословению благочинного Новоград-Волынского округа Житомирской Епархии УПЦ МП о. Стефана (Маркевича) при Новоград-Волынском казачьем товариществе МОО "Верное Казачество" создано Православное Сестричество Милосердия во имя Святой Праведной Матроны Московской. Сестричество Милосердия возглавила Старшая Сестра Светлана Лукьянец.

Пресс-служба Русского культурного центра Житомирщины

КОММЕНТАРИИ

Сергей Цеков: разрешение на въезд на территорию Украины Константину Затулину - знаковое событие

Сопредседатели Всекрымского общественно-политического движения "Русское единство" Сергей Цеков и Сергей Аксёнов приняли участие в мероприятиях, связанных с инаугурацией нового Президента Украины Виктора Януковича, в ходе которых они встретились с депутатом Государственной Думы Российской Федерации Константином Затулиным. "Разрешение на въезд Константину Затулину на территорию Украины и его присутствие на инаугурации Виктора Януковича является знаковым событием в том отношении, что время "чёрных списков" и персон нон-грата, время политической шизофрении в российско-украинских отношениях уходит в небытие вместе с политиком-русофобом Виктором Ющенко, - отметил Сергей Цеков. - Для нас с Сергеем Аксёновым встреча с Константином Затулиным стала очень положительным и радостным событием. Мы ждём Константина Фёдоровича в Крыму и уверены, что, следуя сложившейся традиции, он примет участие в Международном фестивале "Великое русское слово", участником которого, в силу известных обстоятельств, ославивших "оранжевые" власти на всё СНГ, в 2009 году стать не смог". Сергей Цеков также выразил надежду на то, что при Президенте Януковиче статус персоны нон-грата будет снят с мэра Москвы, почётного крымчанина Юрия Лужкова и он сможет снова приехать в Крым, и, возможно, - стать гостем IV Международного фестиваля "Великое русское слово".

Пресс-служба Русской общины Крыма

Наталья Билоцерковская: Когда мы едины , мы непобедимы

Отгремели очередные выборы на Украине, но взрывы еще продолжают сотрясать СМИ, проигравшая сторона не может смириться с поражением, видимо пытается отыграть себе место под солнцем.

Рьяно завыли украинские националисты о спасении украинского языка. Однако не это их волнует, ведь украинский язык как составляющая часть великой славянской культуры не нуждается в их защите, он был , есть и будет, как прекрасный самобытный, красивый язык, и когда русский язык приобретет статус государственного на Украине, оба родных языка займут у единого народа свое достойное место, вот тогда не о чем будет трезвонить националистам. На каком коньке они тогда полезут в парламент? Под какой шумок будут грабить и сдавать Украину заокеанским хозяевам? Ведь гораздо больше они ненавидят москалей, чем думают о самостоятельности Украины.

В отличии от псевдопатриотов , члены нашей организации считают, что процветание нашего народа и достойная жизнь будет обеспечена только интеграцией Украины в единое экономическое пространство, возрождение экономических, культурных, политических связей с братскими народами Белоруссии, России , Казахстана.

Этого мы ждем от вновь избранного Президента. «Донбасская Русь» заявляет о поддержке единственной русской политической партии на Украине - « Русский блок», которую возглавил наш соратник по русскому движению Геннадий Басов. Вместе с партией «Русский блок» мы будим отстаивать ценности русского мира, защищать право человека, живущего на русской земле говорить и творить на родном русском языке, мы никому не позволим осквернять нашу историю, нашу память, мы готовы бороться за наши ценности на всех уровнях – судах, митингах, акциях, в органах власти - любыми законными способами.

Мы вместе с единомышленниками, когда мы едины, мы непобедимы.

Председатель ДООО « Донбасская Русь» Н М Билоцерковская

Вадим Колесниченко: «Ирина Фарион должна понести максимальную уголовную ответственность»

Народный депутат Украины, Председатель Совета Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко повторно обратился к Генеральному прокурору Украины по поводу действий депутата Львовского областного совета от партии «Свобода» Фарион И. Д.

Как сказано в депутатском обращении «на выложенном в интернете видео зафиксировано как Фарион И. Д. публично издевается и унижает детей в детском саду, дискриминирует их по языковому и национальному признаку, заявляет о том, что дети, с, по ее мнению, неукраинскими именами должны «паковать чемоданы и уезжать в Московию» (для примера http://r-u.org.ua/2009-10-20-09-33-31.html?task=videodirectlink&id=20, http://r-u.org.ua/2009-10-20-09-33-31.html?task=videodirectlink&id=19, http://r-u.org.ua/2009-10-20-09-33-31.html?task=videodirectlink&id=18).

Более того, в своем интервью газете «Комсомольская правда» Фарион И. Д. подтвердила умышленность и спланированность своих действий по разжиганию межнациональной вражды и нарушению равенства граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности. Она заявила что «.. русские имена – чужестранное насилие Украины. Почему, проживая в Украине, эти дети должны носить русские имена? … Я ничего не имею против американских, итальянских, французских, армянских, грузинских имен, - в голосе Фарион начинают звучать металлические нотки. - Я только утверждаю, что дети, которые проживают в Украине, не должны носить русских имен…».

В связи с этим, считаю полностью обоснованной возможность привлечения депутата Львовского областного совета Фарион Ирины Дмитриевны к уголовной ответственности за нарушения прав ребенка и равенства граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности и признаку языка по максимальной санкции статьи 161 Уголовного кодекса Украины с ограничением свободы на срок до пяти лет, и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»

Пресс-служба Народного депутата Украины

Председателя Совета Правозащитного общественного движения

«Русскоязычная Украина» Вадима Колесниченко

ОБРАЩЕНИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ

Обращение к соотечественникам навстречу 65-летию Победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.

Одно за другим уходят поколения, пережившие Великую Отечественную войну. Вместе с ними уходит память о том, что такое фашизм. Ни книги, ни кинофильмы не дают полного представления о завершившейся войне и цене Победы, не заменят личного опыта воинов-победителей. Сегодня правду о войне познают правнуки тех, кого затронули эти нелёгкие часы.

На нашу Отчизну была брошена вся экономическая и военная мощь побеждённой германским фашизмом Европы. Ни одна европейская страна не смогла противостоять военной германской агрессии. Франция продержалась 39 дней, Польша – 27, Бельгия – 5 дней, Дания – 24 часа. Вся Европа была оккупирована за 100 дней. Сравните с героической защитой нашей Родины. Почти месяц продержался легендарный гарнизон Брестской крепости, 72 дня сдерживал натиск врага Киев, 65 дней – Одесса, 250 дней оборонялся Севастополь, 900 дней в блокаде дрался и не покорился врагу Ленинград. Долгих 1418 дней и ночей продолжалась кровопролитная битва с фашизмом и, наконец, 9 мая 1945 года наступил выстраданный День Победы.

Достойный вклад в Победу внесли украинцы. Из 4,5 миллионов воинов-украинцев, которые сражались на всех фронтах, 2.5 млн. награждены орденами и медалями. Среди 12-ти тысяч Героев Советского Союза 2072 украинца. Из 115-ти дважды Героев Советского Союза 32 украинца. А украинец Иван Кожедуб стал трижды Героем. Среди героев – наши земляки-закарпатцы: Степан Вайда и Алекса Борканюк. Победа оплачена огромной ценой человеческих потерь соотечественников.

Именно эту память о своих защитниках и должны сохранить наши внуки и правнуки, а не ту ложь, которую пытаются внести и отчасти уже внесли политики ряда в сознание юного поколения политики со школьных учебников, посредством СМИ. Им внушают ложь о якобы блестящих победах американских войск во время Второй мировой войны, «героической роли и вкладе» вояк ОУН, УПА. Страшно сознавать и говорить об этом, – но среди стран, где иммунитет к идеям национал-социализма ослаблен, - наша Украина.

Тех, кто ковал Великую Победу на фронте и в тылу, с каждым годом становится всё меньше. С ними уходит память тех дней войны, дыхание того времени. Тем ценнее воспоминания и свидетельства участников исторического военного противостояния, особенно ценные для новых поколений. Справедливо, если б радио, телевидение и газеты предоставили свои каналы вещания и газетные полосы для фронтовиков. Пройдут века, но немеркнущая слава доблестных защитников будет жить в памяти народов мира как яркий образец беспримерного мужества и героизма.

Наш, соотечественники, долг и дело чести – сохранить память о каждом ветеране, каждом участнике той войны. Они должны быть окружены нашим вниманием. Не должна быть забыта в веках и цена Победы.

Спасибо вам, дорогие ветераны, за ваш подвиг, исключительно ценный вклад в Победу.

Уважаемые соотечественники, закарпатцы, юбилейный общественный Комитет по подготовке и празднованию 65-летия Победы приглашает вас принять активное участие в подготовке и чествовании ветеранов Великой Отечественной войны и юбилея Победы над фашистской Германией.

По поручению Закарпатского объединённого общественного комитета по подготовке и проведению празднования 65-летия Победы над фашизмом в Великой Отечественной войне – секретарь юбилейного Комитета, председатель ЗООРК «Русь» Владимир Салтыков

ИНТЕРВЬЮ

Лавров провел встречу с руководством «Голоса России», РИА Новости и Russia Today

Министр иностранных дел России Сергей Лавров провел встречу с руководителем радиокомпании "Голос России" Андреем Быстрицким, главным редактором телеканала Russia Today Маргаритой Симоньян и заместителем главного редактора агентства РИА Новости Валерием Левченко.

Встреча была посвящена обсуждению актуальных тем российской и международной политики. Сергей Лавров также ответил на вопросы, заданные аудиторией «Голоса России», РИА Новости и Russia Today.

Министр иностранных дел, в частности, сообщил, что переговоры с американскими коллегами о новом договоре по стратегическим и наступательным вооружениям (СНВ) пока продолжаются. В Москве рассчитывают, что в этом документе будет учитываться взаимосвязь между наступательными и оборонительными системами вооружений. Срок действия предыдущего договора между США и РФ о стратегических наступательных вооружениях истек 5 декабря 2009 года. Сергей Лавров сказал, что в среду состоялся телефонный разговор президентов России и США, посвященный договору о СНВ. По словам министра, «в ходе этого договора наш президент и его американский коллега подтвердили, что то, о чем они договаривались, полностью остается в силе, и что делегации, которые работают в Женеве, должны эти договоренности соблюдать. Речь идет о необходимости учитывать взаимосвязь стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений, то есть связь СНВ и ПРО», - пояснил С. Лавров.

Сергей Лавров также добавил, что президенты РФ и США договорились о том, что договор по СНВ будет строго паритетным. «А именно, любые меры контроля не будут избыточными, потому что мы живем в другую эпоху, и подозрительности должно быть гораздо меньше. Мы не противники, мы называем друг друга партнерами и хотим дружить друг с другом. Помимо этого, любые меры контроля должны быть равными для каждой стороны, чтобы был тот самый паритет, о котором договаривались президенты», - подчеркнул он. 

Министр отметил, что все остальные военно-технические вопросы очень хорошо вписываются в эти два принципа, добавив, что в Москве рассчитывают, что по итогам тех контактов, которые состоялись в последнее время между двумя главами делегаций в Женеве, а также переговоров президентов, «пойдет очень четкий политический, не подменяемый ничем сигнал о необходимости строго следовать договоренностям, которые президенты определили». По словам Лаврова, сам договор на 95% готов. «Однако не будем забывать, что еще есть более чем 200-страничный протокол к этому договору, который содержит сугубо военно-технические вопросы, над которыми никогда не прекращалась работа, но остающиеся незначительные по страничному объему темы должны быть «докручены» в строгом соответствии с принципами паритетности, о котором договорились президенты», - заключил министр.

На вопрос о судьбе российского проекта Договора о европейской безопасности Сергей Лавров ответил, что европейские партнеры не отказываются от его обсуждения, но и не садятся за стол переговоров для согласования его формулировок, поскольку не готовы перевести политические обязательства в разряд юридических. (Летом 2008 года президент РФ Дмитрий Медведев во время визита в Берлин выступил с предложением обеспечить такой механизм поддержания мира в Европе, чтобы ни одно государство или международная организация не имели монополии на обеспечение безопасности. Российский проект Договора о европейской безопасности был опубликован на официальном сайте президента РФ 29 ноября 2009 года, а позже передан на рассмотрение европейским партнерам России, напоминают РИА Новости).

Лавров подчеркнул, что Россия не предлагает европейцам ничего нового по сравнению с тем, что уже было ранее продекларировано в виде коллективных политических заявлений на высшем уровне в конце 90-х годов. При этом, по его словам, в настоящее время этот «тест на искренность» продолжается, потому что никто не отказывается обсуждать договор, что уже немаловажно. Вопрос европейской безопасности «отнюдь не праздный, и наши партнеры это понимают», они выражают готовность обсуждать инициативу России, - отметил С. Лавров. «Ключ к выяснению позиции тех, кто признает оправданность дискуссии вокруг нашей идеи, но не хочет пока заниматься предметной разработкой договора, по-моему, лежит в той фразе, которую я сейчас приведу. Один из руководителей внешней политики европейских государств на мой прямой вопрос, почему нельзя политические обязательства перевести в разряд юридических, ответил так: а потому, что юридические нужно соблюдать, а политические необязательно», - сказал министр иностранных дел. «Это, наверное, неправильно, но я вижу именно в этом честный ответ на то, почему пока западные партнеры не расположены сесть за стол и начать с карандашами в руках договариваться о формулировках», - добавил он.

По словам Сергея Лаврова, Россия заинтересована в совместном с США и Европой анализе ракетных угроз в мире. «Мы договорились с США, и это одобрено президентами Медведевым и Обамой, начать совместный анализ ракетных угроз, которые существуют в мире, как на двусторонней основе, так и с привлечением европейских и всех других заинтересованных стран. Кстати, нечто подобное такому глобальному альянсу по совместному взаимодействию ракетным угрозам Россия предлагала еще в 1992 году, но тогда с нами не очень хотели считаться», - отметил глава российского МИД. Он напомнил, что российско-американский механизм должен проводить совместную оценку рисков ракетного распространения. «Мы за то, чтобы к этой работе привлечь европейские и другие страны, и, когда мы придем к общему пониманию этих рисков, подумать о мерах дипломатического, политического, экономического характера. А если они окажутся недостаточными, подумать и о мерах военно-технического характера», - сказал Лавров.

На вопрос о позиции Москвы по отношению к ядерной проблеме Ирана Сергей Лавров ответил, что Россия выступает против санкций, которые могут нанести вред стране, хотя не исключает их введение со стороны Совета Безопасности ООН из-за нежелания иранского руководства более тесно сотрудничать с МАГАТЭ. «Сами по себе санкции, это наше глубокое убеждение, едва ли в каком-либо случае приносят желаемый результат. Поэтому, если такие предложения поступят в Совет Безопасности ООН, мы будем очень внимательно смотреть, о чем конкретно идет речь», - сказал Лавров. «Если санкции будут преследовать цели, которые выходят за рамки задач не допустить нарушение режима нераспространения, то это вызовет осложнения в работе. Мы не хотим, чтобы под предлогом несоблюдения режима нераспространения продвигались цели какие-то иные, включая цели «удушения Ирана», принятие мер, которые будут реально ухудшать гуманитарную ситуацию, положение населения. Это противоречит тем подходам, которые в Совете Безопасности существуют», - добавил он.

Глава МИД отметил, что у России нет никаких сомнений в том, что «Иран обладает правами, которые есть у других неядерных членов Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), включая право на обогащение урана». «Для того, чтобы ничто эти права не обременяло, Иран должен выполнить сопутствующие этим правам обязанности. В данном случае - полностью удовлетворить МАГАТЭ по тем вопросам, которые сохраняются на столе переговоров. При отсутствии прогресса в этой сфере и в условиях, когда иранское руководство никак не реагирует на целый ряд предложенных ему конструктивных компромиссных договоренностей, включая договоренность о поставке топлива для тегеранского исследовательского реактора, я не исключаю, что Совет безопасности будет вынужден вновь посмотреть на эту ситуацию», - сказал Лавров. Он добавил, что в отношении Ирана уже действуют санкции, веденные СБ ООН в поддержку тех требований, которые к Ирану выдвинуло МАГАТЭ в соответствии с обязательствами Ирана по ДНЯО. «Эти санкции никак не связаны с подозрением, что у Ирана есть ядерное оружие. Никаких доказательств, что Иран принял даже решение разрабатывать ядерное оружие, не существует», - пояснил Лавров.

«МАГАТЭ в своих регулярных докладах традиционно докладывает Совету управляющих этой организации, что весь ядерный материал, который в Иране существует, находится под контролем Агентства, что Агентство продолжает мониторинг всей деятельности, в том числе деятельности по обогащению урана до топливного уровня, которым занимается Иран», - добавил он. Руководитель внешнеполитического ведомства отметил, что агентство также традиционно докладывает, что не может с полной уверенностью заявить об отсутствии у Ирана какой-либо незаявленной ядерной деятельности, так как «такой вывод и такая оценка имеют свою историю и свое обоснование». «Дело в том, что до того, как стало известно о наличии у Ирана ядерной программы, эта программа осуществлялась почти 20 лет втайне от МАГАТЭ, в нарушение обязательств Ирана по ДНЯО. Любая страна, безусловно, имеет право на мирную ядерную программу, но однако имеет обязательства, как только она этой деятельностью решает заниматься, уведомить об этом МАГАТЭ», - сказал Лавров. «После нескольких лет переговоров с этим Агентством Иран на большинство вопросов ответил, но осталось несколько вопросов, которые должны еще получить реакцию со стороны Ирана. Поскольку такой реакции достаточно долго не было, Совет Безопасности в поддержку МАГАТЭ ввел на временной основе определенные санкции, которые касаются тех людей, и тех организаций, которые вовлечены в иранскую ядерную программу, с тем, чтобы стимулировать их к сотрудничеству с МАГАТЭ», - уточнил он. По словам Лаврова, пока «окончательных ответов на эти вопросы нет».

Перспективы Содружества независимых государств глава МИД РФ оценил весьма позитивно. По его словам, с момента начала финансового кризиса у стран СНГ появилось понимание того, что лучше держаться вместе. Он отметил, что в последние 2-3 года резко возрос интерес со стороны всех участников СНГ к тому, чтобы нарастить его экономическую составляющую. «С начала финансового кризиса этот интерес стал обретать еще более практические очертания, появился такой механизм, как встреча министров финансов СНГ, которого раньше не было. По итогам их работы одобрен план мероприятий по преодолению последствий кризиса. Это в дополнение к таким документам, как стратегия экономического развития СНГ до 2020 года», - сказал Лавров. Кроме того, по его словам, еще раньше была одобрена концепция дальнейшего развития СНГ и план мероприятий по ее реализации. По мнению министра, идет процесс повышения отдачи от деятельности СНГ и повышение эффективности работы Содружества. «Частью этого процесса является договоренность о том, чтобы председательство в уставных органах СНГ (главы государств, главы правительств, главы МИД) было сквозным. Это придает больше стройности и позволяет более продуктивно реализовывать единые подходы», - добавил Лавров.

Коснувшись темы выборов на Украине, Сергей Лавров отметил, что с приходом к власти Виктора Януковича появилась возможность консолидации украинского общества на основе своих национальных интересов. По словам российского министра, за последние пять лет на Украине это происходило далеко не всегда. «Мы хотим, чтобы Украиной руководили проукраинские лидеры. Когда Украиной руководит проукраинский президент, он думает о коренных интересах своего государства. А если он о них думает, то нет сомнений, что он будет думать о нормальных, тесных отношениях с Российской Федерацией, как и с другими соседями Украины», - подчеркнул Лавров.

По словам главы внешнеполитического ведомства, в России никто не пытается ставить вопрос о том, что Украина должна выбирать между Западом и Россией, как ставили вопрос после оранжевой революции политические лидеры в Европе. «Они еще пять лет назад открыто заявляли: Украина должна выбрать, с кем она - с Европой или с Россией. Это просто возмутительно противоречит всем тем принципам, на которых общеевропейское сотрудничество построено, и за которые так ратуют в иных вопросах наши западные партнеры», - сказал Лавров.

Говоря о российско-грузинских отношениях, Лавров отметил, что их разрывала не Москва, а нынешний режим в Тбилиси. «Саакашвили делал сознательно работу, которая выгодна тем, кто хочет окончательно разорвать связи между нашими народами», - заявил он. Министр напомнил, что Россия не будет иметь никаких дел лично с президентом Михаилом Саакашвили, но от контактов с грузинской стороной наша страна не уходит. «У нас никогда не прекращались контакты по линии деятелей искусства, культуры, в целом, интеллигенции и по церковным линиям. Здесь у нас нет никаких сомнений, что многовековые узы, которые связывают российский и грузинский народы, прочнее любых политических мотыльков, которых чужим ветром заносит в эти края», - заявил российский министр. 

По словам Сергея Лаврова, Россия готова открыть регулярное авиационное сообщение с Грузией, а с 1 марта может заработать и наземный пункт пропуска Верхний Ларс - Казбеги на российско-грузинской границе. «Вы знаете, что в период православного Рождества состоялись чартерные рейсы. Это была просьба грузинской стороны, и мы сочли, что это будет правильно. Кроме этого, мы готовы открыть и регулярное авиационное сообщение, и соответствующие службы двух стран вполне могли бы это обсудить», - заявил Лавров. «Надеюсь, что с 1 марта заработает наземный погранпереход, который сейчас с обеих сторон приведен в должное состояние», - добавил министр. По его словам, Россия готова выполнять имеющиеся на сей счет договоренности.

Сергей Лавров не исключил, что может завести свой собственный сетевой дневник в Интернете. Сайт МИД РФ, «по общему признанию, неплохой», - сказал министр. «Когда правительство оценивает сайты министерств, мы далеко не на последних местах. У нас есть и интересные фотографии, уникальные», - добавил он. «Но теперь время идет вперед, сейчас и молодежь начинает внешней политикой интересоваться. Блогеры, в основном, из этой части нашего населения... Так что, не исключаю», - подытожил С. Лавров.

Ссылка на статью: http://rus.ruvr.ru/2010/02/24/4791713.html

СТАТЬИ

Янукович – президент. Но будет ли теперь спасен Русский мир Украины?

Президентские выборы завершились хоть и нелегкой, но победой Виктора Януковича, за которого избиратели отдали 12481266 голосов, или 48,95%. За конкурента – Юлию Тимошенко – проголосовали 11593357 человек, или 45,47%, при 4,36% не поддержавших ни одного кандидата.

Разницу в 3,48% в нынешних условиях можно назвать «зыбким перевесом». Кто-то склонен говорить о «победе», но на практике это преимущество, которое дает формальные законные права Виктору Януковичу возглавить Украинское государство, является грандиозным испытанием для русскокультурного сообщества. Наш народ вообще склонен в «простоте своей душевной» полагать надежды там, где они недостаточно гарантированы, не говоря уже о том, что могут оказаться совершенно эфемерными. Но таковы реалии – большинство из нас привыкли мыслить иррационально.

Победил Янукович благодаря поддержке жителей из 10 преимущественно русскоязычных регионов, в то время как Тимошенко – в 17 областях западной и центральной Украины. Как говорится, налицо четкое позиционирование граждан на сторонников «западного» и «восточного» векторов развития (а вернее – «прозападного» и «пророссийского»). Из участвовавших в выборах избирателей за Януковича голоса отдали: в Донецкой области – 90,44% избирателей, Луганской – 88,82%, Севастополе – 84,35%, Автономной Республике Крым – 78,43%, Одесской области – 74,17%, Запорожской – 71,51%, Николаевской – 71,49%, Харьковской – 71,35%, Днепропетровской – 62,70%, Херсонской – 59,80%. А это значит, что избиратели голосовали не только за Виктора Федоровича как человека и далеко не столько за Партию регионов, сколько за свой цивилизационный выбор, против украинского национализма.

С одной стороны, в людей, уставших от оранжево-националистического кошмара, действительно, вселилась надежда на то, что хотя бы в части реализации национально­культурных, языковых и других гуманитарных прав русскокультурного населения произойдут изменения в лучшую сторону. С другой стороны, не стоит забывать, что политические процессы вряд ли могут быть резко изменены на радикально противоположные. Разрыв в 3,5% означает, что «цивилизационная поляризация» общества достигла своего максимума. Образно выражаясь, зерна отделились от плевел, овны от козлищ… Настоящая борьба за выбор дальнейшего пути только начинается. И задача состоит в том, чтобы интересы русской Украины снова не оказались разменной монетой в этой борьбе за влияние над территорией.

Есть несколько принципиальных позиций, которые в умах и сердцах русского (русскокультурного, русскоговорящего, русскоязычного, русскоориентированного или настроенного пророссийски) гражданина отложились как остро необходимые, хотя еще и недостаточные условия, при исполнении которых новый лидер государства может снискать поддержку на длительный срок.

Это – вопросы взаимоотношений между Украиной и Россией, их экономической интеграции, в частности – в энергетической сфере. Это – весь комплекс вопросов полноценного функционирования русского языка, в первую очередь, в системе образования, в теле- и радиовещании. Это – проблемы искажения истории, недопустимость пересмотра результатов Великой Отечественной войны и восхваления бандеровских коллаборационистов, а также петлюровцев, мазепинцев и всех им подобных «новых героев». К этому ряду относится противодействие попыткам разрушить каноническое Православие, оторвав его от Русской Православной Церкви, и создать «поместную церковь» националистически­сектантского уклада. Разумеется, это и позиции по вступлению Украины в НАТО и Евросоюз, и базирование Черноморского флота РФ в Севастополе, и целый ряд других.

И вопрос вопросов: не будет ли во имя создания большинства в парламенте сдан ющенковским политикам в качестве разменной монеты «гуманитарный блок», к контролю над которым всегда стремятся украинские националисты. А это – и культура, и образование, и все, что связано с русским языком. Это и сохранность материальных памятников общерусской культуры, и трактовки государством истории, в том числе и публичная позиция относительно указов Ющенко, касающихся прославления русофобов, предателей, фашистов и уголовников – от Выговского до Мазепы и от Петлюры до Бандеры, – а также и всего, что касается так называемого «украинского освободительного движения» периода Второй мировой войны и первого послевоенного десятилетия.

В связи со своей победой на президентских выборах В. Янукович ответил на ряд вопросов российского телеканала «Россия 24», касающихся взаимоотношений между Украиной и Россией и, в частности, тех, которые непосредственно затрагивают интересы российских соотечественников и русского сообщества страны.

Имеет смысл привести здесь некоторые цитаты для того, чтобы впоследствии можно было акцентировать на них внимание по ходу выполнения (или не выполнения) новым президентом Украины того, что обещалось избирателям.

На вопрос о статусе русского языка, В. Янукович заявил, что «5-летняя история убедила украинский народ в том, что нельзя идти путем, я бы сказал, насильственной украинизации и нарушать права русскоязычного населения». Он напомнил, что Украина много лет назад ратифицировала Европейскую Хартию о языках, которая «предусматривает применение русского языка на Украине в делопроизводстве, в медицине, судопроизводстве. И во всех регионах, там, где есть такая необходимость, он будет применяться». «Права русскоязычного населения не будут ущемлены. Для этого будет принят соответствующий законопроект, который будет имплементировать Европейскую Хартию», – пообещал В. Янукович. (Обратим внимание на нюанс: будущий глава государства не говорит о государственном статусе русского языка, о необходимости запустить процесс обретения русским языком такого статуса!)

По вопросу вступления Украины в НАТО В. Янукович заявил: «Формат отношений Украины с НАТО на сегодняшний день определен, и он не будет расширятся. В соответствии с этим форматом Украина будет строить отношения с НАТО». «Мы четко дали ответ на вопрос, что если возникнет вопрос вступления Украины в НАТО – думаю, в ближайшие годы он не возникнет – но если возникнет, он будет решаться на всеукраинском референдуме. …Сегодня не стоит вопрос вступления Украины в НАТО. И мы уже на этот вопрос ответили, что Украина сегодня заинтересована в том, чтобы развивался проект создания системы коллективной безопасности европейской… Мы готовы принимать в нем участие и поддержать инициативу Президента РФ Дмитрия Медведева, кстати, которую поддержал президент Франции Николя Саркози. И мы готовы в этом принимать участие».

Корреспондент поинтересовался, что он намерен делать с указом, подписанным в последние дни правления В. Ющенко, о награждении Бандеры званием «Герой Украины», В. Янукович ответил, что вопрос «очень резонансный и сильно влияет на раскол… Конечно, по этому вопросу будем обязательно принимать решение, чтобы в будущем не возникали вопросы переписывания истории». Он также отметил, что современными наградами не стоит награждать людей давно умерших. При этом, говоря об отношениях между Украиной и Россией, вновь избранный глава государства заявил: «Наши отношения должны быть, прежде всего, дружественные, прагматичные. Мы их вернем в формат, я бы сказал, исторических отношений украинского и русского народов».

Отвечая на вопрос о будущем российской военно-морской базы в Севастополе, В. Янукович сказал, что этот вопрос «будет рассматриваться в пакете с другими вопросами безопасности… Я думаю, что инициатива президента России Дмитрия Медведева (по вопросам безопасности), она приемлема для Украины». И добавил, что этот вопрос «будет решаться не в ущерб России, он будет решаться в национальных интересах Украины», а на вопрос, возможно ли, что Черноморский флот останется в Севастополе после 2017 г., В. Янукович сказал: «Я не исключаю, но вопрос будет рассматриваться в пакете».

Что ж, как водится, в ходе избирательной кампании и теперь, по ее завершении, соотечественникам роздано немало обещаний. Но будут ли выполнены эти обещания новым лидером Украинского государства? И не станем ли мы свидетелями «забалтывания» тех проблем, решение которых интересует русских? Ведь давно известна политтехнологическая уловка, когда лидер говорит вещи позитивные, а его окружение всеми силами включает «понижающий юмор».

Нужны яркие примеры? Вот как заместитель главы Партии регионов Борис Колесников комментирует вопрос об отмене указа Ющенко о награждении «героя Украины» Бандеры: «Таких прецедентов в украинской истории еще не было. Если вопрос ко мне, то лично я бы не стал его трогать. Вообще лишают каких-то военных наград или званий только в том случае, когда человек получил эту награду и стал преступником. А здесь ситуация, когда человек мертв. Мы не одобряем, что ему присвоили звание героя. Но поднимать вокруг этого шум не хотим», – цитирует его официальный сайт Партии регионов.

Выходит, необходимость исправить политическую гнусность воспринимается как ненужный «шум»?

Тревогу вызывает и пиетет, который кое-кто в стане регионалов испытывает к автору скандального указа – Ющенко. Как сообщило агентство «Новый Регион», Ринат Ахметов (народный депутат Украины от Партии регионов и по совместительству один из наиболее влиятельных на Украине бизнесменов) заявил: «Что касается президента Виктора Ющенко – это прекрасное политическое будущее. Это президент, который избран народом. Сегодня модно бросать в него камни. Многие игроки его команды, когда у него был высокий рейтинг, бежали на большой скорости, чтобы быть рядом с ним. Когда рейтинг упал, так же бежали, чтобы бросить в него камень. Со своей стороны я испытываю к нему огромное уважение».

Так какие же сюрпризы (судя по таким комментариям) готовит нам «новая украинская власть»?

Если Виктор Янукович не хочет повторить судьбу Ющенко, который с 52% голосов в его поддержку в 2004 году пал за 5 лет до 5,45% в первом туре кампании 2010-го, новому президенту, его команде и союзникам нужно очень серьезно потрудиться, чтобы оправдать доверие и надежды избирателей, и особенно – избирателей востока, юга, Крыма и Севастополя, благодаря которым он одержал победу «на грани возможного и невозможного».

Нам снова предстоит получить ответ на вопрос: будет ли спасен Русский мир Украины в результате изъявленного выбора, и что нужно делать, чтобы надежды наши снова не оказались пустыми?

Во всяком случае, представляется неразумным думать, что уже все произошло в нашу пользу и осталось лишь ждать и пожинать плоды победы. Победы, которая, заметьте, русскокультурному сообществу еще вовсе и не принадлежит.

Сергей Проваторв, «Русское единство»

Языковая проблема Украины: есть путь быстрого и безболезненного решения

Украина – с новым Президентом. И вновь на выборах 2010 года проявилась известная закономерность: еще ни один Президент здесь не был избран, если не давал обещания решить вопрос со статусом русского языка. И даже русофоб Ющенко, добиваясь в 2004 году заветного кресла, приманивал русскоязычных либеральных интеллигентов с востока Украины, заклеивая тамошние улицы уже подписанным им указом об использовании русского языка. И указ этот обещал ввести в действие сразу после своего избрания. Излишне говорить, что об этом тот Президент забыл уже в день инаугурации, но тут он не был оригинальным – так поступали все его предшественники. И как правило, прошедшие в Президенты Украины под лозунгом защиты прав русскоязычных на практике лишь усугубляли ситуацию.

Налицо – самый настоящий этноцид

За годы независимости Украины принято около 80 законов, ограничивающих или вообще запрещающих использование русского языка. Число же нормативно-правовых актов (постановлений Кабинета министров, министерских приказов, решений Нацсовета по телевидению), запрещающих использование русского языка, исчисляется сотнями. Запрещено его использование в рекламе, в кинопрокате, практически полностью уничтожено дошкольное воспитание на русском языке (ассимиляция – с малолетства), полным ходом ликвидируется высшее образование на русском языке (а заодно и прекращается воспроизводство русскоязычной интеллигенции). Язык вытесняется из телерадиоэфира – все телекомпании юга и востока Украины вдруг дружно завещали на мове. И не потому, что воспылали к ней любовью – просто в противном случае им не были бы возобновлены лицензии на вещание, сами телекомпании закрылись бы, а журналисты дружно отправились бы на биржу труда. А министр культуры (!) Украины Василий Вовкун при этом публично называет русский язык «собачьей мовой». Наверное, Украина – единственная страна в мире, свыше 60% населения которой общается на «собачьем языке», и при этом 38,5% признает его родным…

По сути, мы имеем дело с целенаправленным уничтожением среды обитания десятков миллионов русскокультурных граждан с целью изменения их культурной и этнической принадлежности (согласно международным правовым нормам такое деяние квалифицируется как «этноцид»).

Выдвинутый Партией регионов Виктор Янукович стал Президентом Украины, заявив, что будет добиваться государственного статуса для русского языка и проводить государственную языковую политику в соответствии с нуждами общества и руководствуясь нормами Европейской хартии региональных языков. Кстати, «регионалы» – единственные в истории Украины, во время пребывания во власти хоть что-то сделавшие для русского языка. Достаточно вспомнить эпопею 2006 года, когда контролируемые ими областные советы юга и востока дружно приняли решения по региональному статусу русского языка, опираясь на ратифицированную Украиной Европейскую хартию региональных языков. Конечно, это далеко не государственный статус, но все же… Уже во время последней избирательной кампании некоторые критиковали Виктора Януковича за половинчатость и умеренность, утверждая, что статус государственного для русского языка — «это не только вопрос языка, от этого зависит, какой быть Украине и как она будет развиваться в настоящем и будущем». А Хартия – это, мол, не решение вопроса…

Между тем для нынешней Украины Хартия – это единственный реальный путь решения языковой проблемы. Об этом подробно рассказано в вышедшей на Украине книге автора этих строк «Бегом от Европы? Кто и как противодействует в Украине реализации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств»[1], в которой не только подробно проанализированы проблемы с реализацией Хартии, но и даны рецепты их разрешения. Эти рецепты — один из способов относительно безболезненного решения культурно-языковых проблем Украины, ибо основаны они не на умозрительных заключениях и субъективных желаниях, а отражают опыт их автора как депутата Верховной Рады — участника принятия Конституции, первой ратификации Европейской хартии, а затем — успешного отстаивания решения по региональному статусу русского языка на Харьковщине (кстати, Харьковская область — пожалуй, единственная, которая смогла в ходе четырех (!) судебных процессов отстоять свое право на использование норм закона Украины о ратификации Европейской хартии). А заодно мы сможем ответить, как сочетаются приверженность Европейской хартии и возможность предоставления русскому языку государственного статуса.

Надо ли безоглядно ввязываться в сражение?

Итак, отказался ли Виктор Янукович от идеи предоставления русскому языку статуса государственного? Разумеется, нет. Другое дело, что форма, в которой лидер «регионалов» высказывает свою позицию по этому вопросу, многим кажется чересчур мягкой. Мол, к чему половинчатость? Даешь государственный статус русскому языку – и точка! А всякие там Хартии… По правде говоря, я и сам разделил бы эту точку зрения, если бы не известная истина — «большие знания порождают большие печали».

Нужен ли статус государственного русскому языку на Украине? Без сомнения, да! Ибо без этого невозможны ни согласие в обществе, ни консолидация усилий для разрешения насущных экономических проблем, ни преодоление раскола страны, ни развитие технологических отраслей экономики, ни создание у миллионов людей стойкой уверенности в том, что Украина — это их родной дом, а не территория, в пределах которой они, никуда не переезжая, вдруг оказались волею случая. Можно ли добиться предоставления русскому языку статуса государственного? В общем, да. А теперь давайте посмотрим, что для этого нужно сделать.

Поскольку статья 10, устанавливающая статус языков, относится к разделу I Конституции Украины, для которого установлен особый порядок внесения изменений, рассмотрим этот порядок. Итак, для начала следует, чтобы законопроект об изменении статьи 10 внесли либо 300 депутатов Верховной Рады, либо Президент. Скажем прямо: найти поддержку 300 депутатов для этого нереально даже теоретически, а вот после избрания Януковича Президентом подача такого законопроекта возможна. Что дальше? А дальше опять-таки требуется предварительная поддержка законопроекта не менее чем 300 депутатами. Затем — положительное заключение Конституционного суда (при его стойкой приверженности принципам этнонационализма и активном участии в «выпекании» русофобских решений кто сможет дать гарантию, что на сей раз судьи КС вдруг воспылают любовью к европейским правовым нормам, гарантирующим культурно-языковое равноправие?).

Но и это не все! Дальше снова нужно повторное позитивное голосование не менее чем 300 депутатов (а где взять в Раде такое количество противников этнонационализма?). После этого еще и утверждение изменений в статью 10 Конституции «всеукраинским референдумом, который назначается Президентом Украины». Если учесть то обстоятельство, что в силу двадцатилетней идеологической обработки населения число сторонников двуязычия уже не намного превышает 50% и что большинство общеукраинских электронных СМИ, безусловно, примут участие в информационном крике на тему «гине солов’їна мова», позитивные результаты референдума никто не сможет гарантировать.

А теперь давайте говорить прямо: если политическая сила, даже имея своего президента, не обладает при этом конституционным большинством в парламенте (300 депутатов), не имеет гарантий беспристрастности и политической неангажированности судей КС и не доминирует в информационном пространстве, но при этом начинает раздавать гарантии введения государственного статуса русского языка — то как это назвать? Сознательным обманом? Неадекватностью? Или вульгарным пиаром?

Конечно, в украинском политикуме найдется немало сторонников принципа Наполеона — «давайте ввяжемся в сражение, а там будет видно», причем искренне считающих, что лучше ввязаться в драку, имея все шансы быть битым, чем все время отступать. Вот только сейчас тот случай, когда поражение надолго отложит решение этой проблемы. Если не навсегда. А потому здесь нет права на проигрыш — он дорого обойдется не только русскоязычным, но и всей Украине.

Предвижу вопрос: так что же делать? Думаю, стоит обратиться к опыту политика, изменившего ход мировой истории, — Ленина. Как бы кардинально ни разнились оценки его лично и плодов его деятельности, но с тем, что он был выдающимся политическим стратегом и тактиком, согласятся все. Так вот, когда Ильич разрабатывал программу создаваемой им партии, он разделил задачи на глобальные и текущие. К глобальным он отнес совершение социалистической революции и взятие власти (программа-максимум), а к текущим — отстаивание конкретных интересов того класса, от имени которого должна была выступать создаваемая партия: восьмичасовой рабочий день, улучшение условий труда, повышение заработной платы и т. п. (программа-минимум). Как мы помним, в результате успех имел всемирно-историческое значение.

Культурно-языковые проблемы решать пошагово

Что мешает сейчас «регионалам» применить подобную же технологию? Тем более что элементы ее явно проскальзывали в выступлениях Виктора Януковича. Мало того, в свое время автором этих строк был подготовлен для Партии регионов аналитический документ, в котором предлагалась именно такая схема пошагового решения культурно-языковых проблем Украины: программа-максимум (русский язык как государственный) и программа-минимум (новый закон о языках и восстановление в полном объеме закона о ратификации Европейской хартии региональных языков – об этом чуть позже). В то время идеологический блок ПР возглавлял Евгений Кушнарев, и когда во время нашей встречи в Харькове он ознакомился с моими предложениями, то прямо сказал: согласен на 99%. Потом началась конкретная работа — принятие местными советами решений по региональному статусу русского языка, их судебная защита, подготовка нового проекта закона о языках (его успел подать Кушнарев на рассмотрение ВР). А потом Кушнарева не стало…

Изложенные предложения получили практически все ведущие «регионалы» (как и упомянутую в данной статье мою книгу). Были ли эти предложения использованы при разработке предвыборной программы Виктора Януковича, или ее составители самостоятельно пришли к аналогичным выводам – на этот вопрос смогут ответить только они сами. От себя лишь скажу: нельзя противопоставлять государственный статус русского языка и Европейскую хартию региональных языков. Они нисколько не противоречат друг другу, а являются различными этапами одного большого пути. Действительно, не должно получиться согласно украинской пословице: «поки сонце зiйде, роса очi виїсть». А то ведь пренебрежение сегодняшними проблемами и погоня за «всем и сразу» могут привести к тому, что нынешняя погромная украинизация и тотальное промывание мозгов подрастающего поколения через 15-20 лет сделают наших детей их сторонниками. Потому и спешит майданная власть (даже путем политического самоубийства своего нынешнего лидера) сделать необратимым процесс переформатирования сознания целого народа и превращения его в толпу Иванов, родства не помнящих. Тогда уж о государственном статусе русского языка некому будет говорить. Как и о многом другом.

А теперь вернемся к Хартии. На данном этапе только она может служить хоть какой-то опорой для защитников конституционного права на «свободное использование русского языка». Конституция растоптана «оранжевой пятилеткой», конституционные нормы, защищающие русский язык, в упор «не видит» КС, попрание норм закона о языках (например, об обязательности изучения и русского, и украинского языков в школе) — любимая забава Кабмина Тимошенко. А в преследовании местных советов, пытающихся реализовывать конституционные нормы относительно защиты русского языка, Кабмину старательно помогает прокуратура. При том, что органы контроля, призванные следить, чтобы не нарушалось законодательство, находятся в руках его нарушителей, наивно ожидать защиты своих прав. А вот контроль за соблюдением Хартии осуществляют независимые от Украинского государства структуры Совета Европы, и это вселяет надежду. Особенно если вспомнить устоявшееся в Европе мнение, что «защита прав человека не есть вмешательство во внутренние дела». Думается, именно поэтому один год, время которое дал Украине Совет Европы для подписания и ратификации Хартии, украинские «европейцы» умудрились растянуть на девять (!) лет. А затем организовали полномасштабную судебную травлю тех, кто позволил себе пользоваться законом Украины (!) о ратификации Хартии.

В чем можно согласиться с критиками идеи использования Хартии для защиты прав русскоязычных, так это с характеристикой нынешнего состояния закона о ее ратификации – и куцый, и обрезанный, и почти ничего не дает. Но, опираясь даже на этот небезупречный документ, Харьковскому облсовету до сих пор удается отстаивать свое решение по русскому языку – четыре судебных процесса, выигранных у прокуратуры и Кабинета министров, о чем-то говорят. Правда, в самый разгар экономического кризиса правительство Тимошенко инициировало пятый судебный процесс против облсовета – по поводу того же решения 2006 г. относительно регионального статуса русского языка. По-видимому, Юлия Владимировна пришла к выводу, что борьба с кризисом подождет и для украинской державы куда более опасны европейские правовые нормы, гарантирующие реализацию прав человека, чем экономический кризис.

Я хочу обратиться к еще одной главе моей книги — «Что делать?», где содержится рецепт, как полностью реализовать возможности Европейской хартии. Дело в том, что эту Хартию Украина ратифицировала дважды — невиданный случай в международной практике. И все потому, что во время первой ратификации в 1999 г. закон о ратификации Хартии был принят согласно европейской практике и реально гарантировал возможности использования и русского, и других региональных языков, а когда вступил в силу, то должен был надежно защитить права их носителей.

Это вызвало дикую истерику националистов, и им пришлось задействовать всю мощь государства – МИД Украины, саботировавший передачу документа о ратификации в Совет Европы, Конституционный суд, который по им же изобретенным процедурным основаниям срочно отменил закон о ратификации Хартии (по мнению автора, продемонстрировав классический пример «юридического бандитизма»), и даже президента Кучму, «обчекрыжившего» Хартию при повторной подаче ее на ратификацию. Именно в «кастрированном» варианте Л. Кучмы закон о ратификации Хартии, принятый в 2003 г., сейчас и действует на Украине. Но при этом Кучма проигнорировал статью 22 Конституции Украины, согласно которой «при принятии новых законов или внесении изменений в действующие не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод».

Новому президенту, который возьмет курс на возврат Украины к нормам правового государства, следует сделать самую малость — устранить нарушения Конституции при повторной ратификации Европейской хартии, т. е. восстановить права и свободы граждан, которые те имели согласно закону о ратификации Хартии, принятому в 1999 г. Для этого достаточно простого большинства в парламенте (226 голосов) и подписи президента под восстановленным законом о ратификации. И, разумеется, переориентации государственных органов с саботажа Хартии и преследования тех, кто рискнул воспользоваться ее нормами, на неукоснительное выполнение этого европейского документа, соблюдение которого, кстати, является одним из условий пребывания страны в Совете Европы.

Поэтому если Виктор Янукович полностью реализует вышеизложенное, то нарушения прав граждан на пользование родным языком сократятся до минимума. А проблема русского языка на Украине будет в значительной мере решена, притом в рамках выполнения европейских обязательств государства, без надрыва и траты сил на не гарантирующие успеха попытки преодолеть старательно расставленные барьеры, ограждающие принцип конституционного моноязычия. Не обязательно брать «штурмом и в лоб» конституционные преграды – их можно технологично обойти. При помощи Хартии.

Время не ждет!

Затягивать с решением проблемы преступно – с каждым днем сфера использования русского языка все больше ограничивается, к тому же с применением всей мощи государственных структур. Повторюсь: мы имеем дело с самым настоящим этноцидом. И разве в этой ситуации так уж важно, каким образом будет безотлагательно обеспечена защита прав граждан и прекращение их ассимиляции – через Европейскую хартию или путем изменений в Конституцию?

Совершенно очевидно, что следует выбирать более реальный и быстрый путь. Как говорится, лучше гусь в руках, чем журавль в небе. Вот только надо это делать быстро – опыт показывает, что «окно возможностей» при смене власти и приходе новых сил составляет два-три месяца – потом проблему статуса русского языка безнадежно засасывает киевское чиновно-националистическое болото.

Согласитесь – если благодаря Европейской хартии у граждан Украины появятся права на свободный выбор языка воспитания и образования для своих детей, получение информации на родном языке, использование его в органах власти, в экономической, культурной и социальной сферах, то это не только позволит остановить уже набравший бешеную скорость процесс ассимиляции русских Украины, но и надежно защитит само понятие «права человека». И тогда вопрос о том, на каком языке заключаются международные договоры Украины, будет волновать очень немногих. Кстати, в этом случае и вопрос о юридическом закреплении государственного статуса для русского языка решить будет гораздо легче.

В.Г. Алексеев – депутат Верховной Рады Украины ІІ и ІІІ созывов, председатель контрольной комиссии Харьковского облсовета

[1] http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=1030

Владимир Алексеев, «Русское единство»

Баба-Ярина, маленькие дети и «украинская идентичность»

Международный день родного языка отметился безобразным инцидентом в львовском детском садике с участием депутата Львовского облсовета от ВО «Свобода» Ирины Фарион.

21 февраля весь мир отмечал День родного языка. Правда, на Украине этот праздник с некой иезуитской хитростью пытаются представить днем языка именно украинского, хотя для миллионов граждан Украины – этнических, русских, греков, крымских татар, гагаузов, венгров, евреев, русскоязычных украинцев и представителей других национальностей, – он не является родным. У украинского языка есть свой день – 9 ноября (День української писемності й мови).

Но, как говорилось выше, украинские националисты и 21 февраля пытаются впрячь в свою идеологическую телегу. Но в этом году произошло событие, которое потрясло до глубины души любого мало-мальски думающего и порядочного человека. Депутат Львовского облсовета от Всеукраинского объединения «Свобода» и по совместительству доцент кафедры украинского языка и прикладной лингвистики Национального университета «Львовская политехника» Ирина Фарион наведалась в львовский детский садик № 67, чтобы провести там так называемый «урок грамотности».

То, что произошло дальше, очень тяжело описать словами, допустимыми в филологической науке. С приторной улыбкой на лице депутат-филолог начала здороваться с детьми. Узнав, что ребёнка зовут Миша, она заявила, что на Украине его должны хвать не иначе как Мыхайлык. Узнав, что девочку зовут Олёной, Фарион заявила: «Если станешь Алёной, то нужно паковать чемоданы и уезжать в Московию». Пристыдила она и девочку Лизу: мол, это имя от инфинитива... «лизать».

Дальше мадам Фарион, которую слушали 5-6-летние дети, и которые не могли ей аргументированно ответить, просто понесло: «Маша – форма не наша. Пусть едет туда, где Маши живут. У нас она должна быть Маричкой. Петя тоже должен отсюда уехать, если не станет Петриком. Мыколку никогда не обзывайте Колей, Ганнусю – Аннушкой, а Наталочку – Наташей. Можно ли представить, чтобы Степана Бандеру дома звали: «Стёпа, иди есть борщ». Поэтому не «оволчивайте» и не «омедвеживайте» (с намёком на имена Вова и Миша. – Прим. авт.) украинские имена».

Можете себе представить состояние детей, которым заявили, что их неправильно зовут и они из-за этого куда-то должны уехать. Такая травма может навсегда остаться в неокрепшей детской психике.

Понятно, что Львов давно уже стал гнездом национализма на Украине. Но ведь для всего должен быть предел. Кто пустил представителя политической силы к детям? Ведь та же Фарион уже неоднократно высказывала антисемитские и русофобские вещи. Например, она опубликовала статью с говорящим заголовком «Лінгвістична експертиза етнонімів «жид» і «москаль» у контексті мітінгової промови», где написала, что «гиперболическая антитеза свой – чужой, то есть украинец – жид, немец, москаль, становится средством утверждения соответствующей идеологемы, то есть удачным и остро публицистичным приёмом».

Кстати, этим самым «удачным публицистическим приёмом» мадам Фарион неоднократно пользовалась сама. Например в мае 2009 года, выступая перед членами ВО «Свобода», она заявила: «Ещё Степан Бандера сделал пророчество о так называемой «газовой трубе». Это единственное, что москали ещё не украли у нас. Это москали умеют очень хорошо: врать и воровать, врать и воровать, врать и воровать».

Но у доцента кафедры украинского языка и прикладной лингвистики ненависти хватает не только на «жидів», «москалів» и детей с неправильными именами. Её ненависть охватывает целые регионы и профессии, что отчётливо проступило в её недавнем «открытом письме к Януковичу», где написала о Юго-Востоке, «обрусевшей части Украины» (по терминологии Фарион), которая стала такой «из-за истребления этнических украинцев голодом, репрессиями и завозом вместо них представителей социального дна из России».

А вот и о шахтёрах: «Не кажется ли вам, – обращается она к Януковичу, – что украинская земля безмолвно, но страшно протестует против такого вырождения на её обширных степях, поглощая ежегодно отчуждённых от неё шахтёров в шахтах. И так будет дальше».

Думаю, приведенных цитат достаточно, чтобы задаться несколькими вопросами.

Первое. Почему человек до сих пор не привлечён к криминальной ответственности за разжигание межнациональной розни? Куда смотрят компетентные органы?

Второе. Почему человек не подвергся психиатрическому обследованию, пусть даже и принудительному? Или психиатры Львова считают адекватным заявление, что земля сама по себе «поглощает шахтёров»?

И третье. Очень хочется надеяться, что представители ВО «Свобода», заработавшие себе мозоли на руках, пытаясь украинизировать все и всех, наконец-то обратят внимание на себя любимых и в конце концов украинизируются сами. Пани доценту украинской лингвистики, прежде чем лезть к детям, чтобы исправить их имена, стоит украинизировать своё имя. Ведь если подходить дотошно, как пани Фарион поступает по отношению к другим, то в украинском языке нет имени Ирина или Ырына, а есть Ярына. Да и фамилия у пани филолога тоже не украинская, и с языка небольшой этнической группы, живущей на Украине, переводится как «интриган» или «брехун». Так что по-украински Ирина Фарион – это Ярина Брехун.

Хотелось бы, чтобы и другие члены ВО «Свобода» вняли идеям пани Фарион и тоже украинизировались. А то глава этой самой «Свободы» носит не украинскую фамилию ТягнибОк, а ведь правильно Тягнебік. Его заместитель актер Богдан Бенюк это же вообще антиукраинское позорище, это же от какого имени произошла такая фамилия? Беня? Срочно переименоватся в Веніямінюка. Но, думаю, они на такое не пойдут. Они не привыкли мерить себя тем же аршином, каким меряют других.

Так может, нам, обществу, стоит их померить?

Алексей Иванов, «Однако»

Великая неотечественная гражданская война. О книге А. И. Деникина «Очерки русской смуты»

«Неужели и доселе мы должны служить чужим интересам,

забывая жизненные интересы России!»

Из резолюции Киевского клуба Русских националистов.

Но все же мы народ единый,

Единой матери сыны. Федор Тютчев.

В истории стран есть этапы, которыми можно гордится, есть этапы, о которых можно сожалеть. События произошедшие в России в начале ХХ века, - это как Варфоломеевская ночь во Франции. Гражданская война – критический период русской истории, когда погибла одна страна, одна цивилизация и возникла другая. Эта трагедия в нашем общественном сознании зачастую умалчиваемая, закрыты причины и неусвоенные уроки. Но мы, малороссы, не продвинемся в своей самоориентации ни на шаг, если не уясним суть происходящего в Гражданскую войну, чья горячая фаза окончилась 90 лет назад. Точку зрения красных мы изучали в школах, а каков он - белый патриотизм?

«Ленинградское издательство» в самом начале 2010 года выпустило исторический бестселлер русского генерала, героя Русско-японской и Первой мировой войны, одного из руководителей Белого движения – Антона Ивановича Деникина. Как талантливый писатель он оставил потомкам Очерки русской смуты о драматических событиях истории России, участником которых ему довелось быть. Его очерки – это искренний, волнующий и горький рассказ в трех томах, об эпохе смутного времени и непростой судьбе Отечества.

По мнению Владимира Владимировича Путина, дневник генерала Деникина следует обязательно прочитать всем, кто интересуется русской историей. В них считает Премьер, рассматриваются вопросы остроактуальные на сегодняшний день. Трагические страницы нашей истории описанные добровольцем… В недалеком прошлом за чтение этих книг можно было угодить в тюрьму. Но сегодня появилась возможность прикоснутся к жестокой правде лихолетья России. И кто может лучше и откровенней описать крушение великой державы и братоубийственную бойню, чем сам участник тех событий – легендарный фронтовой генерал из простого народа – А.И. Деникин.

… Можно воевать защищая свою Родину или свои убеждения. Генерал Деникин в Первую мировую, защищал свою Родину, в Гражданскую войну воевал, защищая свои убеждения. Во время Второй мировой войны немцы обратились к нему: «Мы начинаем освободительную войну с Россией против еврейских большевиков. Вы вели Гражданскую войну, так идите с нами, освобождайте Россию, пользуйтесь возможностью!» Генерал ответил: «В братоубийственной Гражданской войне я воевал, защищая свои идеалы. И ни в коем случае я не могу на вашей стороне напасть на свою Родину». Подавляющее большинство белого офицерства добровольческой армии строго осудило таких людей как генерал Власов. Белая гвардия, за редким исключением, считала генерала Власова предателем, которому была поручена армия, чтобы защищать страну от внешнего врага, а он перешел на его сторону. Соратники Деникина чужды русофобии, особенно когда эта русофобия организована и поддерживаемая как внутри так и вне Отечества.

Читая Очерки русской смуты часто встречается не только военное, но и идейное противостояние Деникин – Брусилов, примкнувшего к Ленину. Ленин, получивший образование в классической гимназии и лучшем российском университете, свирепо ненавидел «запах ладана и блинов», презирал «отцовские гробы» и национальную историю, национальную религию, носительницу просвещения и нравственности, русскую интеллигенцию, а русских мыслителей выслал за рубеж. Зато «вождь из запломбированного вагона» без капли гордости за российскую цивилизацию обожал Каутского и Либкнехта, ЧК, комбеды, Красную армию, идеологию террора и классовой ненависти… Генерал Брусилов перешел на сторону красных.

Это сегодня, наследники комиссаров сокрушаются по поводу гибели в огне сталинских репрессий руководства Красной армии. На «незалежной» Украине оплакивают командующего Киевским округом Иона Якира. Но в Гражданскую войну Иона Якир истребил лишь в Крыму не меньшее число белых офицеров, чем сталинские репрессии, поверивших призывам генерала Брусилова, что Гражданская война закончилась. Не на патриотизме строили свою власть большевики, и что оставалось делать «неисправимым патриотам». Да и сегодня мы поем: Россию Игоря Талькова.

Листая старую тетрадь / Расстрелянного генерала,

Я тщетно силился понять,/ Как ты смогла себя отдать

На растерзание вандалам.

Очерки русской смуты представляют большую ценность многочисленными, приведенными в них документами. Особенно интересны разделы о гетманщине, сменившей по воле германского командования «правительство» Центральной рады. Описывая гетманщину Деникин доказывает что в этот период большевики на Украине находились под особым покровительством германских оккупационных властей. А вот как он описывает Одессу «директорского» периода: «По концентрации спекулянтских элементов и плутократии, по темпераменту и размаху Одесса превзошла тыловые центры всех фронтов». Действительно – кому война, а кому мать родна. Интересен и такой факт, - созданная при Скоропадском Академия наук, первые деньги получила когда в Киеве были добровольцы, самостийникам с «директории» было не до «витчизнянои науки», главным для «сичевых стрильцив» была замена вывесок. Презрительно едок и саркастичен Антон Деникин в описании галичан и петлюровцев… Но один документ, за подписью генерала, перед освобождением Киева, хочу привести полностью, это «Обращение Главнокомандующего к населению Малороссии».

«Доблестью и кровью армий одна за другой освобождаются русские области от ига безумцев и предателей, давших обманутому народу рабство вместо счастья и свободы.

К древнему Киеву, «матери городов русских», приближаются полки в неудержимом стремлении вернуть русскому народу утраченное им единство – то единство, без которого великий русский народ, обессиленный и раздробленный, теряя молодое поколение в братоубийственных междоусобиях не в силах был бы отстоять свою независимость; то единство, без которого немыслима полная и правильная хозяйственная жизнь, когда Север и Юг, Восток и Запад обширной державы в свободном обмене несут друг другу все, чем богат каждый край, каждая область; то единство, без которого не создалась бы мощная русская речь, в равной доле сотканная вековыми усилиями Киева, Москвы и Петрограда.

Желая обессилить русское государство, прежде чем объявить ему войну, немцы задолго до 1914 года стремились разрушить выкованное в тяжелой борьбе единство русского племени.

С этой целью ими поддерживалось и раздувалось на юге России движение, поставившее себе целью отделение от России ее девяти южных губерний, под именем «Украинской державы». Стремление отторгнуть от России малорусскую ветвь русского народа не оставлено и поныне. Былые ставленники немцев – Петлюра и его соратники, положившие начало расчленения России, продолжают и теперь совершать свое злое дело создания самостоятельной «Украинской державы» и борьбы против Единой России.

Однако же от изменнического движения, направленного к разделу России, необходимо совершенно отличать деятельность, внушенную любовью к родному краю, к его особенностям, к его местной старине и его местному народному языку.

Ввиду сего, в основу устроения областей Юга России и, будет положено начало самоуправления и децентрализации при непременном уважении к жизненным особенностям местного быта.

Оставляя государственным языком на всем пространстве России язык русский, считаю совершенно недопустимым и запрещаю преследование малорусского народного языка.. Каждый может говорить в местных учреждениях, земских, присутственных местах и суде по-малорусски. В казенных школах, если найдутся желающие учащиеся, могут быть учреждены уроки малорусского народного языка в его классических образцах. Равным образом не допускать никаких ограничений в отношении малорусского языка в печати».

… Гибель в Гражданской войне, развязанной большевиками и сепаратистами, гибель во время войны в голоде и болезнях двенадцати миллионов граждан России – это страшная национальная катастрофа. За ней - цивилизационный откат. Многие годы злоба и непримиримость красных публицистов сосредоточенная на белом патриотизме, лишь загоняли в угол красную идею. Пройдитесь и сегодня по улицам русских и российских городов, многие из них носят имена цареубийц. Но читая, почти сорок глав дневников Антона Деникина, хочется верить, что в России возникнут национальные идеалы. В частности, жестокое и твердое презрение к культу стяжательства, к криминалу, к презренной коррупции, к отщепенству и сепаратизму. Сегодня у русского народа есть желание выдюжить. Отсюда такая массовая поддержка державных идей Путина, а в Малороссии, Слобожанщине, Новороссии голосование за Януковича. Ни царской империи ни советского строя уже не будет, но в одном уверен, извлекая уроки из Очерков русской смуты, в государственность России неизменно впитается белая и красная русская национальная жизнь. Возродившиеся общественные идеалы поставлять на свое место героев, среди которых найдется место и для Антона Ивановича Деникина в 1921 году написавшего: «Ибо за рубежами русской земли стучат уже заступами могильщики и скалят зубы шакалы в ожидании кончины России. Не дождутся. Из крови, грязи, нищеты духовной и физической встанет русский народ в силе и в разуме.»

Николай Яременко, «Русские на Украине»

«Хочу! Могу! Умею!»

Это – лозунг интеллектуальной игры для школьников «Знаю!», которую уже не первый год проводит Всеукраинская общественная организация «Русская школа». Уже по нему легко судить, как вдохновляет «Русская школа» и учеников и педагогов на изучение, а значит, и сохранение языка и культуры, которые являются не просто неотъемлемой частью русского, да и всего славянского мира, а его основой. Не на словах, а на деле содействует она целенаправленному развитию образования на родном языке тысяч граждан Украины, отстаивает права учеников и профессиональные интересы педагогов.

По её инициативе проводятся конкурсы среди учащихся общеобразовательных школ независимо от языка обучения. Победители награждаются дипломами, призами и подарками. Главное же – они получают не только ученический, но и жизненный опыт, путешествуя партизанскими тропами, по Золотому кольцу русских городов, проводят увлекательные каникулы в Евпатории. А самых достойных выпускников ждут сертификаты на поступление в российские вузы на бюджетные отделения.

По традиции ежегодная всеукраинская интеллектуальная игра «Знаю!» стартует в зимней чеховской Ялте, где «Русская школа» собирает педагогов средней и высшей школы, методистов на трёхдневный чеховский семинар. Слово казённое, а на самом деле обходится без официоза, без утомительных докладов и заседаний. Это просто встреча единомышленников. Чтобы сразу же погрузить её участников в чеховский мир, организаторы поселили их не куда-нибудь, а на знаменитую виллу «Мариино», где жил в своё время Антон Павлович, куда он поселил героев своей «Дамы с собачкой», где впервые встретились Максим Горький и Сергей Сергеев-Ценский. Те же лестница, зеркало, лепнина, тот же вид из окна на море, на набережную и замыкающие ялтинскую бухту горы. Силой воображения легко переключить машину времени и уловить поступь былой эпохи.

Первая прогулка – по улице, которую преодолевал Антон Павлович, чтобы попасть в гимназию, где состоял членом попечительского совета. Теперь это учебное заведение носит его имя. Знакомство с музеем и традициями учебного заведения, с его коллективом – занятие не просто приятное, а познавательное и полезное. От него – плавный переход к деловой части: возможности вместе со своими учениками включиться в интеллектуальную игру «Знаю!». Проводится она уже в третий раз, и с каждым годом число желающих принять участие в этом творческом состязании растёт.

Но сначала самих педагогов вводят в атмосферу игры. Весьма оригинальным способом: перед тем, как получить конверты с заданиями для учеников, они сами становятся участниками интеллектуального состязания и отвечают на сложные вопросы по творчеству Чехова. Как и для учеников, оно проходило в три тура, итоги подвели в Доме-музее писателя. Победители получили книги, фирменный знак отличия «Русской школы» и заряд бодрости и энтузиазма.

Те, кто только в этом году подключается со своими учениками к игре, с интересом знакомятся, как это было в прошлом году.

– Игроки за пять месяцев ответили на миллион двести тысяч четыреста десять вопросов, – отметил руководитель «Русской школы» Александр Кондряков. – Мы подсчитали, что на проверку присланных ответов ушло двести двадцать рабочих дней каждого члена жюри, в которое входят настоящие энтузиасты, выполняющие сложную и кропотливую работу в свободное от основной деятельности время. Это такой же творческий процесс, как и составление заданий; не получая от него удовольствия, никто бы не стал работать. Разрабатывать задания помогают учёные, преподаватели высшей школы – Киевского национального университета имени Шевченко, национального педагогического университета имени Драгоманова, Российского университета дружбы народов. Окончательный вариант заданий утверждаю я. И я – единственный человек, который знает ответы на все вопросы. Те, кто готовит задания, часто даже не подозревают, для чего выполняют наш заказ. Так что никаких подтасовок быть может: побеждают действительно сильнейшие.

– Всё это требует финансов. Дело ведь затратное?

– Ещё какое! Одна полиграфия чего стоит: красивые конверты, дипломы, ручки с лозунгом игры: «Хочу! Могу! Умею!». Но мы идём на это, находим спонсоров. Рука об руку с нами идёт Россзарубежцентр, в прошлом году присоединился российский фонд «Русское единство», благодаря поддержке которого успешно стартовал в декабре прошлого года проект «Летят журавли»: изготовление копий фильмов он взял на себя.

– Усилия и затраты окупаются?

– Сполна: с каждым годом расширяется круг желающих участвовать в конкурсах, посещать наши летние лагеря отдыха. Это ведь не просто мероприятия. На Всемирном конгрессе соотечественников я сказал: мы изобрели механизм расширения русского образовательного пространства. Не говорим о русской культуре на митинге, а работаем, чего и всем желаем. К сожалению, по линии русских обществ, организаций соотечественников не последовало никакой реакции. Декларируем, что живём в одном Русском мире, а получается, что каждый сам по себе, хотя все утверждают, что занимаются школами. На самом же деле только используют школу для своих целей, подходят к ней потребительски.

Я часто рассказываю такую притчу. Встречаются два великих, как они сами считают, политика – украинец и грузин. В разговоре постоянно демонстрируют пренебрежительное отношение к народу, и это свидетельствует о том, что у них был плохой учитель начальных классов. А ещё они каждый раз непременно ругают Россию – это значит, что у них был плохой учитель истории. Делают же это на русском языке – на своих бы просто не поняли друг друга. А понимают потому, что у них был хороший учитель русского языка.

Занимающиеся проблемами сохранения Русского мира считают, что на первом месте должна быть забота о языке. Я же считаю, что подход должен быть комплексным и без истории никак не обойтись. Киев – русскоязычный город, но по вине неумных и неграмотных политиков, плохо знающих историю, он стал антироссийским городом. Ключевая фигура в образовании – учитель начальных классов. А до этого – воспитатель в детском саду. Мы дожили до того, что в Киеве нет ни одного русскоязычного детского садика, в начальной школе не изучают русский язык. Психологами же доказано, что интеллектуальное развитие человека замедляется, если он в детстве оторван от языка своих предков.

«Русская школа» – организм живой, развивающийся. Результатом этого развития стали созданные при ней Международная молодёжная организация «Большая перемена» и Крымское молодёжное объединение «Сорок пятая параллель». Они сразу же включились в реализацию проекта «Летят журавли», который осуществляется при поддержке украинского представительства Россотрудничества, Всеукраинской ассоциации учителей русского языка и литературы.

Два новых формирования родились не случайно. Не открою ничего нового, сказав, что молодёжь пора выводить из пассива в актив. Она должна быть генератором идей в жизни школы, общества.

– Александр Николаевич, в игре «Знаю» по-прежнему нет проигравших?

– А откуда ж им взяться? Даже если ученик правильно ответил на один, два вопроса, он шагнул на ступеньку выше в знаниях, а главное – в стремлении эти знания получить. Последних мест у нас нет: после трёх лучших идёт одно, четвёртое, – для всех, кто не попал в призовую тройку. Стараемся поощрить максимальное количество ребят.

– Если призовое место занял класс, диплом получает каждый ученик, – поясняет координатор программы Ольга Ермакова. – В этом году играют учащиеся седьмых классов. Разрабатываем положение игры для студентов – они давно рвутся в бой.

Такое впечатление, что мои собеседники из «Русской школы» неистощимы на добрые выдумки. И это так. Собравшиеся с интересом узнали о подробностях стартовавшего в конце прошлого года в крымском селе Журавли Сакского района международного проекта-реквиема «Летят журавли», посвящённого 65-летию Великой Победы. Все получили не только положение о конкурсе, но и видеозапись, которая поможет организовать увлекательный старт игры. А ещё она знакомит с фильмами, которые будут разосланы по школам, решившим принять участие в патриотической акции. В комплекте 11 лент, вошедших в золотой фонд мирового кинематографа, среди которых знаменитые «Летят журавли», «Освобождение», «Баллада о солдате». При необходимости сельские районы получат и видеопроигрыватели.

Главная цель организаторов большого и важного дела – зацепить каждого молодого человека за душу. Чтобы он узнал истину, кто был подлинным героем, кто отдал свои жизни за народ.

– К сожалению, политика вмешалась в историю, которую в угоду не национальным, а националистическим интересам принялись рьяно переписывать, – говорит Александр Кондряков. – Разве можно с этим мириться? Считаем своим долгом так организовать дело, чтобы в каждом, даже самом «глухом углу» увидели картины, которые нынче в кинотеатрах не показывают, их сменили американские блокбастеры. Если в каких-то сельских районах нет проигрывателей, будем добавлять их к комплектам фильмов, так что пусть эта проблема никого не смущает.

Акция «Летят журавли» не огранивается лишь показом патриотических фильмов. Ее финалом будет трёхдневный слёт в черниговских лесах, где действовал в годы Великой Отечественной войны партизанский отряд Героя Советского Союза Дмитрия Медведева.

– Мы давно обжили эти тропы и знаем, что тем, кто проедет в настоящем партизанском обозе, прочувствует обстановку далёких лет, рассказами о героизме воинов ОУН-УПА мозги не запудрить, – уверен Александр Николаевич. – Для студенческой молодёжи и молодых учителей готовим слёт на берегах Волги в июле. Это не будет просто развлечением. Это будет работа. Творческая. Интеллектуальная. Мы хотим, чтобы в школы приходили не середнячки, а люди мыслящие, зажигающиеся интересными идеями и умеющих зажечь других. В школе должно быть увлекательно, тогда и троечников не будет. Плохо учатся те, кому скучно.

Друзьям «Русской школы», а их с каждым годом становится всё больше, скучать некогда. Многие из них мечтают попасть в увлекательное путешествие на плотах по маршруту дружины князя Игоря, которое организуется каждое лето. Участвуют в нём преподаватели разных предметов: филологи, географы, историки, биологи. Потом, независимо от специализации, включают «Слово о полку Игореве» в свои программы.

Среди участников традиционного ялтинского чеховского семинара представители разных украинских областей. Татьяна Путий и Алла Куринная преподают в Институте последипломного педагогического образования.

– Наш институт последние два года тесно сотрудничает с «Русской школой», с Россзарубежцентром, – говорят они. – Запорожье – русскоязычный город, но чиновники, подчиняясь приказам из Киева, всё делают для того, чтобы русский язык был забыт. Из 600 русских школ осталось всего лишь 80. А ведь дети лишь на уроках говорят на государственном языке, а на переменах, дома, на улице общаются только по-русски. Как и учителя. Жаль, что родители плохо знают свои права. Вот, например, в Мелитополе в украинской гимназии открыли 5-й класс с русским языком преподавания. По закону это можно делать. Но такие факты малоизвестны, а о них должны знать все.

Общение учителей на семинарах «Русской школы» просто незаменимо: мы узнаём о том, что делается у соседей, рассказываем о своих делах коллегам. Вместе можно горы свернуть, а не только отстоять свой родной язык.

Заведующая отделом гуманитарного образования Донецкого областного института последипломного педагогического образования Лариса Мельникова подчёркивает значимость таких встреч для консолидации педагогов, душой болеющих за судьбу русского языка, русской культуры на Украине.

– Каждая встреча, подобная нынешней ялтинской, – говорит Лариса Васильевна, – вселяет уверенность в то, что совместными усилиями мы добьёмся соблюдения прав и интересов тех, для кого русский язык является родным, и тех, кого он обогащает, – значит, всех, кто сознаёт его роль и значение в своей жизни и жизни своей страны. Отказавшись от русского языка, украинский и другие славянские народы обеднят себя, и такая потеря будет невосполнимой.

Невозможно не согласиться с разумными словами людей, посвятивших себя воспитанию подрастающего поколения. Ведь образование – это и воспитание. В том числе толерантности, уважения к любому народу, носителю бесценного языка и культуры.

Людмила Обуховская, «Русское единство»

«Мы навек повенчаны с тобою русскою землёй и русским небом»

В Чернигове побывала московская поэтесса и журналист Л.Т.Туровская

Традиционными уже стали встречи московской поэтессы и журналиста Л.Т.Туровской, члена Союза писателей России, члена-корреспондента Петровской Академии наук и искусств со студентами Черниговского Национального педагогического университета им. Т.Г.Шевченко. Осенью прошлого года, по инициативе Черниговской областной общественной организации «Содружество «Сиверская Русь» она уже встречалась со студентами педуниверситета. И вот теперь, спустя четыре месяца, Людмила Тадеушевна снова у нас в гостях.

16 февраля в библиотеке педуниверситета московскую гостью представил студентам и преподавателям Председатель ЧООО «Сиверская Русь» Ю.Н.Приходько. Он охарактеризовал Л.Т.Туровскую как «поэта от Бога», человека увлечённого, горячо любящего историю Древней Руси, колыбели трёх братских восточнославянских народов: русского, украинского и белорусского. Сказал, что она много разъезжает по городам и весям России, Украины и Беларуси, выступая в рамках сольного концертного проекта «Славянское кольцо». Гордо величая себя славянкой, она с любовью рассказывает молодому поколению о глубоких корнях нашего славянского рода, пропагандируя традиции, нравы и обычаи наших древних предков - русичей.

Своё выступление, Людмила Тадеушевна начала с рассказа о посещении Черниговского дома-музея Михаила Коцюбинского, отметив, что здесь она узнала много ранее ей неизвестного из жизни и творчества этого большого украинского писателя, о чём она теперь обязательно расскажет в Москве. Она посоветовала студентам посетить выставку украинских рушников, открывшуюся в музее, которая произвела на неё неизгладимое впечатление, при этом заметив, что вышитые на рушниках знаки и символы известны на Руси с глубокой древности, имеют сакральный характер, и объяснила их значение. Так, отталкиваясь от своих свежих впечатлений, полученных в доме-музее М.Коцюбинского, общение со студентами плавно перешло в разговор о древней культуре и быте славян, о славянской книжной традиции, о письме и говоре восточных славян. А потом Людмила Тадеушевна эмоционально, нараспев, с пафосом прочитала внимательно слушавшей её аудитории отрывки из «Слова о полку Игореве» на древнерусском языке. И живо, явственно предстало перед глазами слушателей шум движения Игорева войска, звуки трепещущих на ветру знамён его дружины…

Потом было живое общение с аудиторией, со студентами. Заведующий кафедрой философии и культурологии педуниверситета доктор философских наук, профессор В.А.Личковах поблагодарил Людмилу Тадеушевну за яркое выступление и прочёл своё стихотворение, посвящённое Симарглу, неофициальному символу Чернигова. Это мифическое существо с головою собаки и крыльями птицы изображено на капителях полуколонн, украшающих стены древнего Борисоглебского собора. Проректор университета по учебной части, кандидат исторических наук В.Н.Тандура поделился своими впечатлениями от прочтения «Слова» Л.Т.Туровской и пригласил московскую гостью посетить летом Новгород-Северский, стольный град князя Игоря, главного героя «Слова…». А также предложил побывать на празднике Дружбы славянских народов, который традиционно открывается в последние выходные июня в селе Сеньковка, Городнянского района Черниговской области, на границе Украины, Белоруссии и России. Людмила Тадеушевна поблагодарила за приглашение и обещала приехать в Чернигов летом.

Под занавес своего выступления она читала стихи из своего нового сборника «Руслава». В памяти слушателей остались проникновенные строки из стихотворения «Славянская песня»:

Единые корни. Святая дорога

Страданий, лишений и слёз.

А в сердце щемит, не смолкая, тревога -

Нельзя нам, родимые, врозь!

Хочется сказать, что в «Руславе» напечатано стихотворение черниговского поэта, главного редактора газеты «Серп и молот» А.Е.Добровенко, которое называется «Соотечественнице». В нём есть такие добрые слова в адрес Людмилы Тадеушевны:

Ваше слово - как выстрел навскидку.

Вам нет дела до всхлипов благих.

Бьёт в «десятку» чужую агитку

Ваш живой, искромётный Ваш стих!

А на следующий день московская гостья уезжала из Чернигова в Запорожье, договариваться о проведении праздника казацкой славы «Святослав», сценаристом и организатором которого она является.

Доброго Вам пути, Людмила Тадеушевна, и удачных свершений на Вашем благородном поприще духовного единения восточнославянских народов. И хотя новейшая история разделила восточных славян на отдельные государства, но, несмотря ни на какие преграды, они помнят свои истоки, свои корни! И будут помнить всегда, именно благодаря таким подвижникам, как Вы!

Как сказано в Вашем обращении к читателю в книге «Руслава»:

И русские споём - назло хазарам! - песни.

И гордые прочтём - назло врагам! - стихи.

Виталий Топчий, исполнительный секретарь ЧООО «Сиверская Русь»

АНОНС

28 февраля в рамках российско-украинского проекта «Российское кино: премьера в Киеве» состоится показ фильма «Короткое замыкание»

28 февраля 2010 года в 17.00 в Красном зале Дома кино состоится показ российского художественного фильма «Короткое замыкание». Фильм будет продемонстрирован в рамках российско-украинского проекта «Российское кино: премьера в Киеве».

На премьере будет присутствовать Советник-посланник Посольства России в Украине В.Лоскутов.

Подробный материал о художественной ленте «Короткое замыкание» размещен на сайте Посольства.

Примечание: для журналистов вход свободный по редакционным удостоверениям.

Пресс-служба Посольства России на Украине

Конкурс студенческих работ, посвященных 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне «И помнит мир спасенный…»

Посольство Российской Федерации, Представительство Россотрудничества в Украине и Российский центр науки и культуры в Киеве объявляют конкурс студенческих работ, посвященных 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне «И помнит мир спасенный…»

Народ, не знающий прошлого, недостоин будущего.

Цели Конкурса:

Целью данного Конкурса является выявление наиболее талантливых студентов историков-краеведов, проявивших успехи в исследовании истории Победы советского народа в Великой Отечественной войне и формирование из их числа международной делегации из различных стран в качестве будущего коллективного участника поездки по местам боевой славы России.

Задачи конкурса:

– формирование у молодежи и студенчества стран СНГ духовной сопричастности к основным историческим ценностям Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, развитие у них чувства гордости за свою историческую Родину;

– приобщение молодого поколения к решению актуальных общественных вопросов по линии народной дипломатии;

– позитивная социализация молодежи и студенчества, повышение уровня их социальной компетенции, формирование активной гражданской позиции и исторической ответственности по вопросам сохранения единого культурного пространства и связей с Россией;

– формирование активной жизненной позиции в отношении фальсификации истории Великой Отечественной войны, героизации фашистских пособников и предателей.

Участники конкурса:

К участию в конкурсе приглашаются студенты 2-4 курсов высших учебных заведений в возрасте 19-23 лет, представившие рефераты по теме «И помнит мир спасенный…»

Сроки проведения Конкурса:

С 15 февраля по 15 марта 2010 года.

Порядок проведения конкурсного отбора участников:

Конкурс проводится в два этапа.

1 этап (отборочный): участники предоставляют в адрес Российского центра науки и культуры работы в электронном виде не позднее 10 марта 2010 года.

2 этап (финальный): работы, прошедшие отборочный этап, ко 2 этапу должны быть оформлены в виде электронной презентации (слайды, видеоклипы и т.п.), которая проводится в виде конференции в Российском центре науки и культуры в Киеве.

Конкурсная заявка:

Представляется в Российский центр науки и культуры и включает следующие разделы, в том числе в электронном виде:

1. Информацию об участнике: Ф.И.О., год рождения, пол (м, ж), ВУЗ, страна, почтовый адрес (место жительства), телефон, e-mail, (если таковые имеются), контактные телефоны, адрес электронной почты, № паспорта и срок его действия (последнее обязательно);

2. Название и тема работы посвященной, например, судьбе ветеранов-фронтовиков, партизан, подпольщиков, «детям-войны», сотрудникам, труженикам тыла в годы войны, историям семей в годы войны, попыткам фальсификации истории и т.п. (см. примерный перечень);

3. Реферат (эссе) доклада, объемом 10-12 страниц, на выбранную участником тему, посвященную истории Победы в Великой Отечественной войне (без учета приложений и списка литературы) или 7 минут видеофильма; наличие иллюстративного материала; тезисы в печатном и электронном виде на русском языке.

4. Иллюстративные материалы и фото;

5. Использованные источники.

Заявки направляются по адресу: 07040, Киев, ул. Борисоглебская,2 (с пометкой «На конкурс «И помнит мир спасенный!» или по электронной почте: ukr_pomnit@mail.ru (c пометкой «на конкурс»).

Критерии выявления лучших работ и участников:

1. Соответствие работы тематике конкурса.

2. Степень раскрытия темы (тема изложена логично, понятно, полно, отражены все заявленные составляющие).

3. Новизна и оригинальность представления идеи (темы).

4. Участие кандидата в работе организации соотечественников.

5. Форма представления работы (доклада), глубина ее (его) проработки.

6. Соответствие кандидата возрастному цензу.

7. Уровень владения русским языком.

Награждение:

По итогам конкурса Оргкомитетом определяются кандидаты для участия в конференции и выбираются для награждения победители.

В качестве поощрения победителям Конкурса вручаются дипломы, являющиеся приглашениями на участие в Международном молодежном культурно-образовательном проекте «И помнит мир спасенный…». Диплом-приглашение обеспечивает участие на бесплатной основе каждого победителя Конкурса в мероприятиях:

- Историко-экскурсионной поездке «Знамя Победы. По местам боевой славы городов-героев России» в апреле 2010 года;

- Международной молодежной конференции «Россия и Победа. Ожившие страницы боевого братства» в Москве апреле 2010 года.

Лучшие работы участников конкурса и победителей планируется издать отдельным сборником.

Кроме того, при общем высоком уровне работ могут присуждаться специальные призы и ценные подарки, например, по следующим номинациям:

– «Голос Родины»,

– «Русская душа»,

– «Малая историческая Родина»,

– «Приз проявления уважения героям эпохи».

– «Приз за память о предках».

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.