СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке состоялась презентация Международного совета российских соотечественников (МСРС)

- На презентации Международного совета российских соотечественников в ООН Сергей Цеков говорил о русском единстве

- В Москве состоялся круглый стол «Русский язык вне России»

- В Киеве прошло очередное заседание Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников (ВКСОРС)

- В честь 356-й годовщины Переяславской рады в Киеве состоялось всеукраинское православно-патриотическое шествие

- Очередное заседание Президиума Правления Славянского Комитета Украины

- Русская молодежь сорвала факельное шествие в центре Симферополя

- Украинские националисты пытались сорвать антибандеровскую акцию в Одессе

- В Симферополе студенты зажгли вечный огонь

- Юбилей Чехова отметили в Ялте

- В Хмельницком отметили 150-летие со дня рождения Чехова

- В городе Ровно состоялся бардовский фестиваль имени В.С.Высоцкого

- Главному редактору закарпатской областной газеты «Европа Центр» Владимиру Кривошапко исполнилось 55 лет

- Хмельницкий клуб "Боевая подруга" отметил 10-летие

ПАРТИНФОРМ

- «Русский блок» провел учебный семинар для своего партактива

- Олег Родивилов: Признание УПА борцами за независимость - это агония Ющенко

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Заявление Всеукраинского Объединения «Русское Содружество» по голосованию во втором туре по выборам президента Украины

- Заявление участников всеукраинского православно-патриотического шествия, посвященного 356-й годовщине Переяславской рады и принятия киевлянами присяги Царю

- Заявление Славянского Комитета Украины по поводу нарушения Президентом Украины Ющенко В.А. Закона Украины „Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов”

СТАТЬИ

- Русская Украина или Какой язык должны учить «русские братья»?

- Навстречу 65-летию Великой Победы СССР в Отечественной войне 1941-1945 г.г.

- Украина на пороге обострения отношений с Венгрией

- Пять истин. Богдан Хмельницкий и современность

- О 150 – летии А.П.Чехова – писателя-славянина

АНОНС

- Правозащитное движение «Русскоязычная Украина» объявляет конкурс "Русскоязычная красавица-2010"

- Виртуальная пресс-конференция директора украинского филиала Института стран СНГ Владимира Корнилова на сайте РИА «Новый Регион»

ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА ПОРТУГАЛОВА

- Русское Движение на Украине понесло тяжелую утрату: скончался Владимир Иванович Португалов, председатель Житомирской областной общественной организации «Русское содружество»

- Партия «Русский блок» вместе всем русским сообществом Украины скорбит о кончине В.И.Португалова

- Опустела без тебя земля…

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке состоялась презентация Международного совета российских соотечественников (МСРС)

Совет был создан в 2002 году и на данный момент является крупнейшей международной неправительственной ассоциацией. В МСРС входят 140 организаций российских соотечественников из 53 стран мира. Совет уже имеет ассоциированный статус при Департаменте общественной информации ООН и подал заявку на получение такого же статуса при Экономическом и социальном совете ООН.

В презентации МСРС приняли участие председатель президиума ассоциации граф Петр Шереметев, члены Президиума Георгий Мурадов, князь Никита Лобанов-Ростовский, депутат Европарламента Татьяна Жданок, депутат Верховного Совета Крыма Сергей Цеков и депутат Верховной Рады Украины Вадим Колесниченко. Присутствовали также представители Секретариата МСРС, Московского дома соотечественника и Департамента по работе с соотечественниками МИД РФ.

В штаб-квартире ООН за круглым столом были подняты темы нарушения рядом стран основополагающих конвенций ООН в применении к их русскоязычному населению. С проблемой массового безгражданства в Латвии и Эстонии познакомила участников заседания Татьяна Жданок. Она напомнила о принятых за последние 6 лет различными структурами ООН (в том числе Комитетом по правам человека и Комитетом по предотвращению расовой дискриминации) рекомендациях по скорейшей ликвидации этого позорного явления. Речь шла также о дискриминации жителей этих стран по языковому признаку. Татьяна Жданок напомнила, в частности, о выигранной в ООН в 2001 году жалобе на языковые репрессии в отношении кандидата в депутаты (дело Игнатане), автором которой она была. В свою очередь, Вадим Колесниченко обратил внимание на проблемы вытеснения русского языка на Украине, а также на действия украинского руководства по героизации пособников фашизма. «В Киеве устроить ребенка, который говорит по-русски, для которого русский язык родной, в детский сад с обучением на русском языке вообще невозможно — ни на бесплатной, ни на платной основе. А это является нарушением Всеобщей декларации ООН о правах ребенка», — сказал Колесниченко.

Критику Колесниченко и Цекова в адрес украинских властей очень болезненно воспринял присутствовавший в зале Аскольд Лозинский, глава Всемирного украинского совета. Свою заявку на вопрос к выступавшим представителям МСРС он использовал для того, чтобы голословно обвинить их в «российском империализме». Но подобные заявления не остановили плодотворный диалог между участниками круглого стола. На содержательные вопросы были даны исчерпывающие ответы. Когда была, например, затронута тема депортаций сороковых годов в странах Балтии, Татьяна Жданок подчеркнула, что они не носили, вопреки усиленно распространяемым мифам, этнического характера и коснулись представителей всех национальных групп. В свою очередь, Георгий Мурадов рассказал о развитии сети национальных школ в Москве и заверил господина Лозинского, что при наличии просьб со стороны родителей не будет никаких препятствий для открытия там украинских школ.

Помимо правозащитной работы, МСРС занимается вопросами гуманитарного характера. Например, решением московского правительства будет построена вторая часть известного Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына. В его залах планируется разместить постоянные экспозиции и проводить выставки культурно-исторического наследия русского зарубежья.

Одна из решаемых Советом соотечественников задач - возвращение предметов искусства на историческую родину. «Теперь русский человек, скажем, в Буэнос-Айресе или в Нью-Йорке, передавая картину, реликвию или скульптуру в дар России, будет знать, что это будет там на учете и не пропадет. И это очень важно людям моего поколения, потому что очень часто нам некому оставить художественные ценности, ибо дети и внуки этим не интересуются», — сказал Никита Лобанов-Ростовский, который лично приобретал на аукционах культурные ценности и передавал их в дар России.

Участники заседания остались довольны встречей в штаб-квартире самой большой международной организации. По их словам, сейчас российским соотечественникам за рубежом необходимо сконцентрировать усилия на том, чтобы разоблачать в западном общественном мнении лживые мифы, которые искусственно создаются о России.

 «Очень важно, что МСРС имеет такую площадку для международных контактов, как Организация Объединенных Наций. До сих пор я и мои коллеги имели опыт "выхода" в структуры ООН в качестве представителей своих конкретных неправительственных организаций, действующих в отдельных странах. Сейчас мы выступили как посланцы громадной ассоциации, объединяющей тысячи людей со всего мира. Наши цели благородны и полностью созвучны задачам ООН», - подытожила Татьяна Жданок.

Презентация была организована Секретариатом МСРС совместно с представителем МСРС при ДОИ ООН, президентом Русско-американсого культурного центра «Наследие» Ольгой Зацепиной при содействии Постпредства РФ при ООН в Нью-Йорке.

Пресс-служба МСРС

На презентации Международного совета российских соотечественников в ООН Сергей Цеков говорил о русском единстве

В штаб квартире ООН в Нью-Йорке состоялась презентация Международного совета российских соотечественников. МСРС является крупнейшей международной организацией, объединяющих российских соотечественников во всём мире, которая имеет ассоциированный статус при Департаменте общественной информации ООН. В презентации приняли участие председатель президиума МСРС граф Петр Шереметев, заместители председателя президиума МСРС князь Никита Лобанов-Ростовский, Татьяна Жданок и Сергей Цеков, член Президиума МСРС Георгий Мурадов и депутат Верховной Рады Украины Вадим Колесниченко. Присутствовали также представители Секретариата МСРС, Московского дома соотечественника и Департамента по работе с соотечественниками МИД Российской Федерации.

В штаб-квартире ООН за круглым столом были подняты темы нарушения рядом стран основополагающих конвенций ООН в применении к русскоязычному населению.

Вадим Колесниченко и Сергей Цеков рассказали о нарушении украинским властями основополагающих прав русских и русскокультурных граждан, проживающих на Украине.

"К сожалению после провозглашения независимости Украины в августе 1991 года русские, которые изначально формировались, как этнос на территории современной Украины, оказались не государствообразующей коренной нацией Украины, а национальным меньшинством. Искоренение русского языка и русской культуры из всех сфер общественной жизни стало идеологией внутренней политики независимого Украинского государства", - отметил в своём докладе Сергей Цеков.

Являясь заместителем председателя президиума МСРС Сергей Цеков подчеркнул, что в Международном совете российских соотечественников представляет Русскую общину Крыма. Сергей Цеков рассказал участникам презентации о деятельности Русской общины Крыма, отметив, что сегодня в Крыму происходит консолидация русских организаций на базе всекрымского общественно-патриотического движения "Русское единство". "Мы работаем на ещё большую консолидацию русских, русскокультурных крымчан. Для чего в декабре 2009 года создали всекрымское общественно - патриотическое движение "Русское единство", в которое вошли более 20-ти организаций российских соотечественников Автономной Республики Крым и города Севастополя, - отметил Сергей Цеков. "Создав движение "Русское единство", мы чувствуем в себе силы и возможности для защиты прав русских, русскокультурных крымчан не только в гуманитарной, но и социально-экономических сферах. Особую роль в становлении Русской общины Крыма, а также в консолидации российских соотечественников на Украине сыграл Международный совет российских соотечественников, с которым община сотрудничает с первых дней его создания - с 2002 года", - подчеркнул председатель Русской общины Крыма.

В заключении своего выступления Сергей Цеков выразил надежду на то, что международное сообщество обратит особое внимание на положение русских, русскоязычных граждан не только в Крыму, но и на Украине в целом. "По нашему мнению почти 20 лет осуществляется "насилие" одной половины населения Украины - украиноязычной, над 2-й половиной - русскоязычной. Это в результате и привело к расколу и дестабилизации ситуации в украинском сообществе, к росту напряженности межнациональных и межрелигиозных отношений", - заключил Цеков.

Критику Вадима Колесниченко и Сергея Цекова в адрес украинских властей очень болезненно воспринял присутствовавший в зале Аскольд Лозинский, глава Всемирного украинского совета. Свою заявку на вопрос к выступавшим представителям МСРС он использовал для того, чтобы голословно обвинить их в "российском империализме" на том основании, что в России нет школ с обучением на украинском языке. Отвечая на этот упрёк, Георгий Мурадов попросил Аскольда Лозинского назвать хотя бы один регион России, где к местным властям обращалась группа людей с просьбой обеспечить им обучение на украинском языке и им такую возможность не предоставили. Глава Всемирного украинского совета на этот вопрос ответить не смог.

С вопросами к представителям МСРС обратилась и представительница крымскотатарской диаспоры в США. Она говорила об ущемлении прав крымских татар в Крыму, о периоде депортации, об отсутствии у крымских татар государственности и т.д. Отвечая на её вопросы, Сергей Цеков подчеркнул: "Не стоит все время возвращаться к 1944 году. То, что происходило в то время, было цепью трагических событий времён Великой Отечественной войны, которая привела к насильственному переселению крымских татар. Нужно понимать, что возвращение уже состоялось, крымские татары полностью восстановлены во всех гражданских правах, уровень жизни у крымских татар по некоторым показателям выше, чем у славянской части населения. Поэтому мы не должны делить крымчан на крымских татар и русских и настаивать на особых правах только для одной национальности, а думать об интеграции и обустройстве Крыма в целом".

"Замечу также, что во время многочисленных посещений Крыма представителями различных международных организаций, регулярно проходят встречи с представителями крымскотатарской общины и очень редко - с Русской общиной Крыма. Считаю, что это не только не способствуют интеграции крымского сообщества, но, более того, провоцируют его раскол", - отметил Сергей Цеков в своём выступлении.

Участники заседания остались довольны встречей в штаб-квартире самой большой международной организации. По их словам, сейчас российским соотечественникам за рубежом необходимо сконцентрировать усилия на том, чтобы разоблачать в западном общественном мнении искусственные и не соответствующие действительности "страшилки" и мифы о России.

Пресс-служба Русской общины Крыма

В Москве состоялся круглый стол «Русский язык вне России»

29 января прошло закрытие семинара «Современные инновационные технологии преподавания русского языка как иностранного (неродного)», организованного Государственным институтом русского языка им. А.С. Пушкина при финансовой поддержке фонда «Русский мир».

Завершился семинар круглым столом на тему «Русский язык вне России», в котором приняли участие более 50 преподавателей русского языка из 33 стран мира. Среди них русисты из Бангладеш, Японии, Эфиопии, Нидерландов, Алжира, Мозамбика. Модераторами круглого стола выступили первый заместитель исполнительного директора фонда «Русский мир» С. Е. Моргунов и ректор ГИРЯ им. Пушкина Ю. Е. Прохоров.

Двухнедельный семинар дал возможность педагогам-русистам и руководителям Русских центров, открытых фондом «Русский мир» во многих странах, прослушать лекционный курс, прочитанный ведущими специалистами в области преподавания русского языка института им. Пушкина. Участники получили уникальную возможность не только познакомиться с инновационными методиками преподавания русского языка как иностранного, разработанными российскими специалистами, но и обменяться опытом, накопленным в разных странах мира, принять участие в мастер-классах ведущих специалистов в области русистики.

Прибывшие в Москву русисты были единодушны во мнении, что семинар принёс пользу, что он необходим и востребован. Была выражена просьба проводить подобные встречи и семинары по повышению квалификации на постоянной основе. Педагоги-русисты говорили о том, как им не хватает общения с коллегами и обмена опытом.

Участники семинара выразили огромную признательность фонду «Русский мир» и Государственному институту русского языка им. А. С. Пушкина за организацию такого интересного и полезного мероприятия. Выступавшие отмечали высокий профессионализм как преподавателей, так и организаторов семинара.

Все участники семинара получили сертификаты и памятные подарки от фонда «Русский мир». Педагог из Болгарии назвала себя и своих коллег послами Русского мира. И благодаря семинару таких посланников становится всё больше.

«Русский мир»

В Киеве прошло очередное заседание Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников (ВКСОРС)

30 января 2010 г., в Киеве состоялось заседание Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников (ВКСОРС). На заседании были рассмотрены вопросы: о выборах президента Украины; о взаимодействии с Посольством России в связи со вступлением в должность Чрезвычайного и Полномочного Посла России М.Ю.Зурабова; о работе ВКСОРС в 2010 году; о Всеукраинской Конференции организаций российских соотечественников.

В начале заседания были рассмотрены заявления и обращения, для возможного их включения в Повестку дня или принятия к сведению, это заняла около 5 минут. Затем шли выступления докладов и содокладов по пунктам Повестки дня.

В результате были приняты такие проекты решений заседания:

По пункту 1 Повестки дня: О выборах президента Украины. РЕШИЛИ:

Рассмотрев сложившуюся на Украине общественно-политическую ситуацию, сравнив предвыборные программы и выступления кандидатов в Президенты Украины, учитывая их предыдущую политическую и государственную деятельность, во избежание прихода к власти радикальных украинских националистических сил, решили:

1. Считать позицию кандидата в Президенты Украины Ю.В.Тимошенко русофобской и антироссийской, направленной на раскол общества и призываем не голосовать за нее;

2. Рекомендовать всем общественным организациям соотечественников, всем русским, русскоязычным гражданам Украины поддержать во втором туре президентских выборов кандидатуру В.Ф.Януковича. Решение было принято единогласно всеми участниками.

По пункту 2 Повестки дня: О взаимодействии с Посольством Российской Федерации в связи со вступлением в должность Чрезвычайного и Полномочного Посла России М.Ю.Зурабова. РЕШИЛИ:

1. Направить приветствие Чрезвычайному и Полномочному Послу РФ на Украине М.Ю.Зурабову в связи с началом его работы на Украине.

2. Для знакомства с новым послом РФ и обсуждения вопросов взаимодействия организаций соотечественников, входящих в систему КСОРС, с Посольством РФ, предложить М.Ю.Зурабову в феврале 2010 г. встретиться с членами ВКСОРС.

По пункту 3 Повестки дня: О работе ВКСОРС в 2010 году. РЕШИЛИ:

1.Работу ВКСОРС в 2010 г. осуществлять на основании ранее утвержденного решением ВКСОРС Единого Положения о КСОРС и других решений ВКСОРС, до утверждения Единого Положения о КСОРС Всеукраинской Конференцией организаций российских соотечественников.

2.Полномочия ВКСОРС, сформированного Всеукраинской Конференцией организаций российских соотечественников в 2008 г. считать действительными до формирования нового состава ВКСОРС решением очередной Всеукраинской Конференции.

По пункту 4 Повестки дня: О Всеукраинской Конференции организаций российских соотечественников. РЕШИЛИ:

Обратиться в Посольство РФ на Украине и Представительство Россотрудничества с просьбой оказать необходимую поддержку в подготовке и проведении Всеукраинской Конференции организаций российских соотечественников 20-21 марта 2010 года.

Заседания ВКСОРС было очень хорошо организовано, все вопросы успели обсудить. Важно отметить, что при решении поддержать на выборах в президенты кандидатуру Виктора Федоровича Януковича, было принято единогласно всеми участниками. Организации российских соотечественников считают, что у Виктора Януковича больше шансов наладить стабильность в стране и дружеские отношения с соседними государствами.

Информационная служба «Единая Одесса»

В честь 356-й годовщины Переяславской рады в Киева состоялось всеукраинское православно-патриотическое шествие

30 января в Киеве, в честь 356-й годовщины Переяславской рады и принесения жителями Киева присяги Русскому царю, состоялось всеукраинское православно-патриотическое шествие.

Это шествие организовали Всеукраинская общественная организация "Православный выбор", при участии Союза Русского народа, Всеукраинской организации "Русское содружество", Союза верных казаков и других казачьих и общественных организаций с целью привлечь внимание всего народа Украины к судьбоносным для нашего народа событиям середины XVII века. Тогда наш народа и казацкая старшина сделали свой единственно правильный выбор: восстановить единство двух ветвей русского народа, прерванное татаро-монгольским нашествием и последующим включением южнорусских земель в Литовское княжество, а затем в состав католической Польши.

В ходе шествия состоялось молитвенное стояние перед царским Мариинским дворцом, где был прочитан акафист Святому царю-страстотерпцу Николаю II Александровичу.

Завершилось православно-патриотическое шествие благодарственным молебном на той самой Софиевской площади, где 17 января (по старому стилю) 1654 года все киевляне мужского пола, начиная с 12-летнего возраста, торжественно присягали на Кресте и Евангелии на верность Русскому Православному Государю.

К сожалению, эта присяга, принесенная пред Богом, была затем нарушена. Это отступничество народа совершилось, когда при его попустительстве свергали богоустановленную самодержавную Царскую власть в феврале 1917 года. Молчали и бездействовали и тогда, когда в марте 1917 года были арестованы, а затем, в июле 1918 года зверски расстреляны Царь и его близкие.

После благодарственного молебна участники православно-патриотического шествия торжественно возложили корзину цветов к подножию памятника воссоединителю Малороссии с Великороссией гетману Богдану Хмельницкому. После этого, здесь же, у стен древней Софии, состоялось православно-патриотическое вече.

Особенностью нынешнего православно-патриотического шествия было то, что оно прошло в преддверии второго тура президентских выборов. Вновь будет решаться судьба Украины: сохранить ли цивилизационное единство с братской Россией или будет продолжать курс на интеграцию в чуждые православному народу западные цивилизационное структуры НАТО и Евросоюз. Поэтому участники православно-патриотического шествия приняли на вече специальное заявление.

В этом заявлении участники православно-патриотического шествия отметили, что кандидат в президенты Ю.Тимошенко, как сама она об этом уже неоднократно заявляла, будет продолжать политическую линию В.Ющенко, в том числе, прозападный курс Украины, "укрепление украинской державности и возрождение истории". А как известно, "державность" по-ющенковски - это курс на вступление в НАТО, а "возрождение истории" - тотальная русофобия.

Наши надежды и чаяния, выраженные в этом заявлении, сможет реализовать на этом этапе только президент Виктор Янукович.

Обращаемся к народу Украины, всем избирателям: необходимо принять самое активное участие во втором туре президентских выборов, придти 7 февраля на избирательные участки и проголосовать за православного кандидата в президенты Виктора Януковича.

Нынешнее православно-патриотическое шествие, в котором приняли участие несколько сот православных активистов из многих регионов Украины, показало, что православные верующие Украины, в особенности, активисты православных общественных организаций, очень хорошо понимают, что только прочное единство братских единоверных народов, составлявших ранее единое государство, надежно обеспечит защиту Православия и будет способствовать возрождению Украины. Православно-патриотические силы надеются, что народ Украины подтвердит свой цивилизационный выбор, сделанный 356 лет тому назад.

Сергей Демидов, ВОО "Православный выбор"

Очередное заседание Президиума Правления Славянского Комитета Украины

28 января с.г. в Киеве под председательством Лавриненко Н.Ф. состоялось заседание Президиума Правления Славянского Комитета Украины. Члены Президиума подвели итоги текущей работы и рассмотрели такие вопросы повестки дня, как о заявлениях, вступающих в члены СКУ, о созыве очередного пленума Правления СКУ и его приблизительной повестке дня, о плане работы Правления СКУ на 2010-й год и другое.

 Таким образом, было одобрено итоги встреч Председателя СКУ Лавриненко Н.Ф., его заместителей Грачева О.А., Нестеренко Н.Н. и члена Президиума Правления Грабовенко Л.И. с Председателем Чешско-Моравского славянского союза Зденеком Опатршилом и его заместителями Иваном Кратохвилом, Татьяной Перглер и Вацлавом Экснером (депутат Чешского парламента), еще двумя чешскими депутатами и членом Президиума ЧМСС Мартином Гуской. А результат общения с гостями удовлетворительный. Стороны обменялись опытом работы среди молодежи, договорились о сотрудничестве между руководящими органами СКУ и ЧМСС.

 Президиум также принял решение о созыве очередного пленума 27 февраля 2010 года в г.Киеве и определил для него вопросы повестки дня. Среди них основной – о ходе подготовки к Х-му Всеславянскому съезду (утверждение плана мероприятий, порядка формирования делегации от Украины и другое). Кроме того, было разработано проект плана работы Правления СКУ на 2010 год, который должен утвердить очередной пленум Правления.

Также члены Президиума должным образом отреагировали на появление Указа Президента Украины Ющенко В.А. относительно предоставления звания Героя Украины Степану Бандере. Они единогласно приняли Заявление Президиума Правления Славянского Комитета Украины по поводу нарушения Президентом Украины Ющенко В.А. Закона Украины „Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов”. От имени многотысячного общественного актива заявлено, что для славян неприемлема идеология нацизма и печерного национализма, а действия Президента охарактеризованы как аморальные и противоправные, за которые следует отвечать.

Организация славян Украины пополнилась полсотней новых активистов.

Пресс-служба СКУ

Русская молодежь сорвала факельное шествие в центре Симферополя

Широко разрекламированное украинскими националистами факельное шествие, приуроченное к годовщине "битвы под Крутами" в центре крымской столицы не состоялось. В указанное в пресс-релизе украинской народной партии время в парке Тренева собрались активисты русского молодежного центра, партии Русский блок, казаки атаманской сотни "Соболь". Молодые люди скандировали "Фашизм не пройдет", "Севастополь - Крым - Россия."

Мероприятие было заявлено как встреча с депутатами, членами русской общины Крыма. В интервью порталу "Новоросс инфо" редактор газеты "Русский мир" депутат Верховного Совета Крыма Олег Слюсаренко, сообщил: "молодежь, те же самые студенты - ровесники погибших под Крутами в годы гражданской войны добровольцев" очень поздно узнала о том, что в столице Крыма готовится масштабная провокация украинских националистов, поэтому контр - пикет никто не заявлял, и депутаты от партии "Русский блок" решили провести "разъяснительную работу", чтобы не допустить противостояния и стычек с правоохранительными органами - такими стычками в последнее время заканчиваются все акции украинских националистов в Крыму. И сегодня в полной готовности, вооруженные спецсредствами в парке уже дежурили сотрудники милиции, ОМОН и личный состав внутренних войск - всего около двухсот человек.

Олег Слюсаренко констатировал, что именно из-за активной позиции молодежи и казачества ультра правые отказались от своей затеи: провести факельное шествие в намеченное время.

"Теперь что хотят, то пусть и делают, в подвалах, в схронах, в домах при свечках, но на улицах Симферополя им не место".

Депутат так же добавил :

"Студенты, погибшие в далекие годы гражданской войны - героями для Крыма не являются. Это - жертвы петлюровцев, которые бросили их, отступая, и оставили один на один с регулярными частями Красной армии. Для Крыма герои - защитники единого Отечества от Севастополя до Мурманска и от Карпат до Владивостока. Их память - мы всегда будем чтить!".

Активисты русского молодежного центра провели свое альтернативное шествие. Акция закончилась встречей с депутатами от партии Русский блок.

Как сообщалось ранее представители украинских националистических организаций были намерены провести вечером в Симферополе факельное шествие в память о "героях Крут". В этом мероприятии собираются принять участие около 100 человек. Городские власти разрешили проведение мероприятия с 19.00 до 20.00

novross.info

Украинские националисты пытались сорвать антибандеровскую акцию в Одессе

30 января в 12.00 общественные организации Одессы «ДОЗОР», «Колокол», «Войско верных казаков Черноморских им. Богдана Хмельницкого», «Единая Русь» провели на Алее Славы импровизированный общественный суд над президентом Украины Виктором Ющенко. Акцию так же поддержали «Союз советских офицеров» и ветераны Одессы. Активистами организации была развернута выставка о преступлениях Степана Бандеры против украинского, белорусского и польского народов и зачитан приговор, который постановил признать указ уже практически бывшего президента Украины «О присвоении звания героя Украины Степану Бандере» недействительным, а самого Виктора Ющенко – виновным в разжигании межнациональной розни и пропаганде нацизма и фашизма на территории Украины. С чучела Степана Бандеры был символически сорван орден Героя Украины, а указ Виктора Ющенко о присвоение звания героя Украины был сожжен на вечном огне у памятника Неизвестному Матросу. Сорванный орден Героя и пепел от сгоревшего указа будет передан губернатору области Николаю Сердюку, как представителю президента Ющенко в Одессе. Так же общественность Одессы обратилась с письмом к депутатам городского и областного совета Одессы и Одесской области с требованием осудить действия Виктора Ющенко и героизацию пособников нацизма.

Не обошлось и без провокаций. За пятнадцать минут до начала акции к месту сбора активистов и сторонников мероприятия подбежала толпа человек 20 агрессивно настроенных украинских националистов. Они попытались добраться до стендов с выставкой и чучела Степаны Бандеры, видимо, с целью их украсть, таким образом, сорвав акцию. Однако успехом их попытки не увенчались. Активисты общественных организаций, действуя достаточно слаженно и оперативно, пресекли горе-патриотов на подходе, особо бойких усмирив развешиванием на соседних елках, остальные неудавшиеся провокаторы, видя, что им ничего не светит с криками «Слава Украине, героям слава», бросились наутек по Алее Славы, однако трех человек удалось задержать при помощи милиции и участников акции.

«Дозор» с удовлетворением отметил отличную физическую форму нападавших, у которых, видимо, были хорошие оценки в школе на уроках физкультуры в дисциплине « Забег на длинные дистанции», однако, какого же было наше удивление, когда зайдя в интернет, мы обнаружили на сайте виновников и организаторов символического забега в честь героев Украины организации «Братство» сообщение, что они разогнали "украинофобские элементы" и сорвали мероприятие.

Что самое удивительное, провокаторы с этой, несомненно, одной их самых «честных» организаций Украины, не сумели соврать в унисон с их непосредственными покровителями из городской мэрии и на сайте, принадлежащему мэру Эдуарду Гурвицу, появилась информация, в корне противоречащая версии молодчиков из «Братства».

Что ж, мы лишь можем пожелать антиодесским элементам из городского совета и заезжим гастролёрам из «Братства» в следующий раз оговаривать версии происходящего, дабы не выглядеть еще глупее, чем есть, в глазах одесситов.

Фото, видео - http://dozor-odessa.org/actions/719-v-odesse-proshel-obshhestvennyjj-sud-po.html

Гражданское Объединение "ДОЗОР"

В Симферополе студенты зажгли вечный огонь

30 января в г.Симферополе возле памятника "Неизвестному солдату" (парк имени Юрия Гагарина), Крымское Объединение Студенческих Советов (КрОСС) совместно со всеукраинской молодежной организацией "Украина молодая", зажгли символическое пламя, символизирующее Великую Победу наших предков.

Как известно, Вечный огонь, уже в течении многих дней не горит. Участники акции призывали власти города Симферополя, заняться этой проблемой, которая на сегодняшний день является одной из самых важных в городе. В течении дня "КрОССовцы" вели почетный караул возле вновь зажженного пламени.

В Акции принимало участие около 40 человек, студенты от 16 до 20 лет.

"Мы не дадим погаснуть памяти о героизме и мужестве наших предков, Мы молодежь, призываем всех одуматься, а власти - заняться этой проблемой" - сказал один из организаторов мероприятия Антон Костриченко.

КрОСС

Юбилей Чехова отметили в Ялте

29 января выдался в Ялте дождливым и прохладным. Но, несмотря на «нелётную» погоду, к полудню у домика А.П. Чехова (у Белой дачи) стали собираться люди. В этот день 17 (29) января 1860 в Таганроге, в Екатеринославской губернии (теперь — Ростовская область) 150 лет назад родился знаменитый русский писатель, драматург, врач Антон Павлович Чехов. Русская Ялта, так похожая на французскую Ниццу, стала для писателя временным приютом. Поэтому в этот день в разных местах курортного городка состоялись памятные мероприятия в честь великого русского писателя. Например, в административном корпусе «Белой дачи» состоялась презентация сборника «Чеховские чтения в Ялте», концерт «Мой голос для тебя…» - любимые романсы А.П. Чехова, спектакль «Чеховские миниатюры». А читальный зал библиотеки им. А.П. Чехова был отдан детям. Здесь состоялась викторина, и были продемонстрированы миниатюры по мотивам чеховских произведений. В это же время на набережной Ялты у памятника «Даме с собачкой» с удовольствием фотографировались туристы…

Совпадение или нет, но в тот момент, когда украинские власти максимально усиливают давление на русский язык и культуру, записывают русских классиков в раздел иностранной литературы, прошедшие юбилеи сначала в 2009 Пушкина и Гоголя, а сегодня Чехова напомнили нам всем, кем мы на самом деле являемся. Заставили задуматься, действительно ли Антон Павлович писал на «чуждом» нам языке непонятные вещи…

К 150-летию писателя ялтинская почта провела спец. гашение марок специальным почтовым штемпелем «Дом-музей А.П. Чехова «Белая дача».

Даже в праздник нельзя не затронуть больную тему состояния нашей культуры. Эта трещина на фасаде здания очень символична. Да, возможно у Украины мало денег (хотя они почему-то всегда изыскиваются на памятники Бандерам, Шухевичам, «Голодоморам», на бесконечные срочные и досрочные выборы), но только дом этот стоит на оползне, и если ничего не делать, то судьба его предрешена…

Благодаря российским меценатам недавно отреставрированный театр принимает сегодня зрителей. В этот праздничный день здесь пройдёт постановка пьесы «Три сестры»…

У некоторых гостей на «Белой даче» спрашивали: «Кем для вас является Чехов?». Все отвечали по-разному, но лично для меня Чехов, Пушкин, Гоголь, Толстой, Достоевский… - это такие мастера художественного слова, по произведениям которых иностранцы судят о загадочной русской душе, а наши соотечественники находят ответы на многие вечные вопросы, наши дети получают представления о добре и зле. Раневская, Ростова, Каренина, Безухов, Манилов, Чичиков, Коробочка, Бульба, Онегин, Ленский… - каждый персонаж, придуманный нашими великими авторами, наделён яркими характерными чертами. С похожими людьми многие из нас зачастую сталкиваются и сегодня. Поэтому произведения классиков всегда будут актуальными. Это наше наследие, к которому надо обращаться не только по юбилейным датам. С ним необходимо знакомить наших детей, чтобы их кругозор не замыкался на героях мультиков и компьютерных приставок. Только настоящий писатель может, используя лишь перо и бумагу передать чувства, эмоции, заставить читателя плакать или смеяться, сопереживать…

P.S. И как же без политики. Нельзя не отметить, что премьерша и уходящий президент в это день отмечали другие «праздники» 92-летие позорного боя под Крутами, когда вожди УНР, спешно отступая под натиском войск Муравьёва, бросили на убой молодых студентов, часть из которых погибла, но большинство, «получив ремня» были отпущены домой. А ещё в качестве своей лебединой песни наш «гарант» успел своим указом назвать ОУН-УПА «воюющей за незалежность стороной». Так что не до Антона Павловича им сейчас...

Николай Орлов, г.Ялта, Крым

В Хмельницком отметили 150-летие со дня рождения Чехова

30 января в городском Доме культуры хмельницкая городская русская община, общество русской культуры "РУСЬ", Подольский культурно-просветительский центр им. Н.Рериха провели литературный вечер, посвящённый 150-летию со дня рождения Антона Павловича Чехова.

Ведущие вечера - Владимир и Людмила Разуваевы, Сергей Трояновский - рассказали о жизненном и творческом пути русского писателя. Их рассказ о начальном этапе творчества А.П.Чехова был проиллюстрирован инсценировками рассказа "Толстый и тонкий" в их исполнении и водевилем "Юбилей", представленным Натальей Антонюк, Верой и Сергеем Никулиным, Станиславом Гаврилькевичем, награждёнными заслуженными аплодисментами зрителей, заполнивших зал. Своей игрой исполнители сумели передать авторский тонкий юмор, его трепетную любовь к человеку, жалость и понимание его слабостей, его душевной красоты и морального уродства, - то особенное чеховское восприятие человека, которое так ценил в Чехове российский читатель.

Главными врагами в творчестве зрелого Чехова являются человеческое самодовольство. Жизнь в тех формах, в каких она существовала тогда, как бы отменяла самое себя, бросала тень обреченности и неполноценности на всех людей. Из множества разных, параллельно развивающихся жизней, из множества голосов различных героев Чехова вырастает единая "хоровая судьба",формируется общее всем настроение. Отрывок из фильма Н.Михалкова "Неоконченная пьеса для механического пианино" перенёс в мир нелепой нескладицы отношений между людьми, в которой в той или иной степени повинен каждый из них в отдельности и все вместе. Эгоистическая удовлетворенность усеченными, враждебными реальной полноте жизни общественными идеями и теориями можно преодолеть лишь любовью и жертвенным служением народу.

Заключительная часть вечера была посвящена драматургии Антона Павловича. Своеобразие его пьес с их подводным течением, подтекстом делало их неподъёмными для актеров, воспитанных на языке драм Островского, которые не сразу уловили особенности чеховской поэтики. И потому первая постановка "Чайки" на сцене Александрийского театра в Петербурге в 1896 году потерпела провал. Не овладев искусством интонирования, актеры играли на сцене абсурд, вызвавший шум, шиканье и крики возмущения в зрительном зале. Только актеры вновь организованного в Москве Художественного театра под руководством К. С. Станиславского и В. И. Немировича-Данченко постигли тайну "новой чеховской драмы" и в 1898 году с триумфом поставили "Чайку".

А.П.Чехов считал, что писатель должен ИЗОБРАЖАТЬ, а не СУДИТЬ. Они очень разные, герои Чехова, но накрепко объединены главным - они живут в России сложного, трагического времени. России прекрасной, богатой, бескрайней - ЖИВОЙ ! Как жив вишневый сад, "прекраснее которого ничего во всем свете нет", благоухающий, цветущий нежными белыми цветами, хотя и очень старый. Сад у Чехова - неотъемлемая часть культуры, быта, жизни вообще не только дворянской России - всей России. Вырубить его - вырубить целый пласт памяти, оставить без хозяина - доброго, заботливого, трудолюбивого, как старый Фирс.

Отрывок из спектакля "Вишнёвый сад" театра "Современник" завершил этот вечер - дань признательности, уважения и любви хмельничан удивительному человеку и писателю.

"Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные",- этот призыв А.П.Чехова, ставший лейтмотивом вечера, обращён через столетие к каждому из нас, подтверждая непреходящую актуальность его творчества.

«Русские на Украине»

В городе Ровно состоялся бардовский фестиваль имени В.С. Высоцкого

24 января, накануне Дня рождения всенародно любимого, известнейшего поэта-барда Владимира Семеновича Высоцкого, в городе Ровно, в городском Доме культуры прошел пятый песенный фестиваль, посвященный его творческому наследию. Организатором фестиваля, традиционно, стал Русский культурный центр во главе с директором Михаилом Кирилловым. Несмотря на тридцатиградусный мороз, зал ДК был заполнен. Публика с удовольствием, а местами - даже с восторгом, принимала бардов, съехавшихся из многих городов Украины - Киева, Хмельницка, Львова, Луцка, а также - местных, ровенских бардов, исполнявших известнейшие песни, написанные в разное время Владимиром Семеновичем и песни собственного сочинения.

Гостем фестиваля был и поэт-бард из Симферополя, Заслуженный работник культуры и лауреат госпремии Автономной Республики Крым - Владимир Грачев. От имени Русской общины Крыма и Всекрымского общественно-патриотического движения "Русское единство" он поприветствовал собравшуюся аудиторию и с большим успехом исполнил "Крымский марш", или, как его еще называют, - "Гимн непокоренного Крыма", за что был отмечен специальным призом фестиваля. Владимир Грачев рассказал гостям и участникам фестиваля об инициативе депутата горсовета от партии "Русский блок" Валерия Ильичева об увековечивании памяти В.С. Высоцкого в Симферополе в виде присвоения его имени одному из городских скверов и установке в нем памятника поэту-барду в Симферополе и исполнил песню В.С.Высоцкого "На братских могилах не ставят крестов".

Несмотря на отдаленность проведения фестиваля и сложные зимние погодные условия его посетили и были почетными гостями Генеральный консул России в г. Львове Евгений Гузеев и заместитель руководителя Представительства российского сотрудничества на Украине в Киеве Ирина Царева - они обратились к зрителям и участникам фестиваля с приветствием от имени России. В заключение организаторами фестиваля был подготовлен сюрприз зрителям - продемонстрирован впервые архивный фильм еще югославского телевидения 1973 г., в котором В.С.Высоцкий, в период съемки кинофильма "Единственная дорога", дает интервью на берегу озера в Черногорье и исполняет свои песни.

Глеб Васильев, «Русские на Украине»

Главному редактору закарпатской областной газеты «Европа Центр» Владимиру Кривошапко исполнилось 55 лет

30 января исполнилось 55 лет главному редактору закарпатской областной газеты «ЄЕвропа Центр» Владимиру Владимировичу Кривошапко. Среди множества газет, возникших и продолжающих возникать на Закарпатье в постсоветское время, данное издание положительно отличается по целому ряду позиций.

Во-первых, благодаря уважительному отношению её редактора к «великому и могучему», русский язык в ней не только не забыт, но занимает лидирующее положение. Заметим, что В.В.Кривошапко – этнический украинец, но украинец мыслящий, который прекрасно осознаёт, что русский и украинский языки, культуры, неразрывно переплетены и благотворно обогащают друг друга.

Во-вторых, газета стойко и последовательно не приемлет «идей» оранжевой «революции». Оставаясь в сфере «цветовой» характеристики издания, укажем также, что публикуемые в «Європе Центр» материалы даже близко не напоминают писаний «жёлтой прессы»: газета не помещает дешёвых сенсаций, не смакует скандалов, не приемлет модных нынче вульгарности, ненормативной лексики. Еженедельник высоко интеллектуален, и не случайно пользуется уважением у трезво думающей и образованной части читателей.

Не лишне упомянуть и о том, что В.В. Кривошапко охотно и безотказно помещает на страницах своей газеты внушительные по объёму статьи видных специалистов края, проливающие свет правды на события давней и новейшей истории, непосредственных участников Великой Отечественной войны, а также очевидцев различных событий, проходивших на Подкарпатской Руси - Закарпатье в довоенный период. Вспомним хотя бы исчерпывающие и глубокие по содержанию публикации историка А.П. Литвинова о Крещении Руси, Полтавской битве, личности Мазепы, о малоизвестных страницах Великой Отечественной войны; серию статей воина-интернационалиста И. И.Шкири о боевых буднях советских воинов на Афганской земле; статьи краеведов В.М. Разгулова и В.И.Падяка, наполненные интереснейшими данными об исторических связях Закарпатья с Россией и т.д. Разве можно забыть о том, что газета «Європа Центр» в течение двух прошлых лет регулярно, почти из номера в номер, публиковала материалы, посвящённые 200-летнему юбилею Н.В.Гоголя? Всего не перечесть.

Характерно, что руководимая В.В.Кривошапко газета стала своеобразным испытательным «стендом», на котором проходили «первичную обкатку» многие публикации, которые затем, получив положительную оценку читателей, включались в очередные выпуски альманаха «Русская культура Закарпатья» и другие литературно-исторические сборники. Эта практика осуществляется и сегодня.

Владимир Владимирович Кривошапко – человек скромный. Поэтому далеко не всем ужгородцам-почитателям русской культуры и членам местных русских общественных объединений известно о том, что наш юбиляр в начале 90-х годов прошлого века был одним из инициаторов создания и соучредителем первого на Закарпатье общества русской культуры «Русский дом», а также автором (вместе с В.А. Пахмурным, Е.А.Морозовым, О.М.Роговым) Устава этого объединения. Он же стоял у колыбели рождения Ужгородского общества русской культуры (УжОРК), десятилетие которого отмечалось в 2009 году.

Подытоживая выше сказанное, можно без преувеличения утверждать, что В.В.Кривошапко приложил очень много усилий для продвижения русской идеи на Закарпатской земле, и эту свою миссию он успешно продолжает поныне.

Мы благодарны Владимиру Владимировичу Кривошапко за его труды, желаем юбиляру дальнейших успехов на поприще защиты русской языка и культуры, творческих свершений, здоровья и энергии, всяческого благополучия, и, конечно, процветания его детища – газеты «Європа Центр». Очень хочется верить в то, что труд В.В.Кривошапко будет достойно оценен и поддержан не только на закарпатском, но и на общеукраинском и, возможно, на российском уровнях.

Активисты УжОРК и Закарпатского областного общества русской культуры «Русь»

Хмельницкий клуб "Боевая подруга" отметил 10-летие

27 января в гостеприимном конференц-зале хмельницкого Родинного дома прошло юбилейное собрание женского клуба "Боевая подруга". 10 лет назад женщины-участницы боевых действий, а также те, кто в годы войны пережил блокаду Ленинграда, объедини лись в этом клубе.

Бессменный председатель клуба Дина Тимофеевна Починок, которой в январе ис полнилось 85 лет, от имени участниц клуба поблагодарила русскую общину города, за помощь в проведении этого собрания. Обращаясь затем к присутствующим, она напом нила, что 27 января - святой день для всех них. В этот день исполнилось 66 лет со дня снятия блокады Ленинграда. Все они вспоминают сегодня погибших в блокаду, в войну родных и близких, защитников северной столицы. Минутой молчания почтили их свет лую память участники собрания.

В выступлении-воспоминании о страшных днях блокады Дины Тимофеевны зву чали строки ленинградского поэта-блокадника Юрия Воронова.

Я забыть никогда не смогу

Скрип саней

По декабрьскому снегу.

Тот пронзительный

Медленный скрип:

Он - как стон,

Как рыданье,

Как всхлип.

Будто всё это

Было вчера.

В белой простыни -

Брат и сестра.

В блокадных днях

Мы так и не узнали

Меж юностью и детством

Где черта?...

Нам в сорок третьем выдали медали

И только в сорок пятом - паспорта.

Кушвидова Анна Андреевна, Голубничая Прасковья Михайловна, Никулина Анаста сия Яковлевна, Романова Тамара Викторовна поделились с собравшимися своими воспо минаниями, своими стихотворениями, которые воспринимались как поэтическая летопись трагических блокадных дней. Квасневская Станислава Ивановна прочитала своё стихо творение "С юбилеем".

И, конечно же, звучали песни. Михаил Петрович Люшня - известный на Подолье ком позитор подготовил попурри из песен тех лет. Лауреат международных и Всеукраинских песенных фестивалей Светлана Бабицкая исполнила для собравшихся русские романсы.

27 января - отмечается ещё одна дата: 60-я годовщина освобождения советскими войсками узников нацистского концлагеря Освенцим. В Родином доме была развёрнута подготовленная областным благотворительным фондом Хесед Бешт экспозиция, посвящён ная Дню памяти жертв Холокоста. Методист фонда Мила Писклова поздравила всех женщин с юбилеем и сказала, что подвиг Ленинграда, подвиг советского народа в Вели кой отечественной войне никогда не будет забыт, что любые попытки наново переписать историю обречены на провал.

 Председатель городской русской общины Борис Архипович Сырчин, поздравляя собравшихся с юбилеем клуба, заверил, что и впредь русская община всегда будет в меру сил и возможностей помогать "Боевой подруге". В этом он видит выполнения и своего личного долга, и долга русской общины перед теми, кто на своих плечах вынес тяготы Великой отечественной войны. Он также пригласил всех присутствующих на юбилейный вечер, посвящён ный 150-летию со дня рождения А.П.Чехова, который подготовила русская община.

«Русские на Украине»

ПАРТИНФОРМ

«Русский блок» провел учебный семинар для своего партактива

В минувшие выходные в Евпатории Крымская республиканская организация партии «Русский блок» провела учебный семинар для руководителей и актива районных организаций партии и Русской общины Крыма.

По словам руководителя семинара Анатолия Филатова в работе приняли участие представители 11 районных организаций.

«Общая тема семинара: «Управление деятельности общественной и политической организации в рамках избирательной кампании», – пояснил Анатолий Филатов.

Участники семинара обсудили вопросы работы в избирательных комиссиях и проблему фальсификации результатов голосования, работу со СМИ в период политической кампании, проблемы социального заказа и социального партнерства в работе местных общественных и политических организаций.

Кроме того, на вопросы участников семинара ответил крымский правозащитник Жан Запрута, а также поделилась опытом работы глава Николаевской областной организации партии «Русский блок», депутат Николаевского городского Совета Евгения Бондаренко.

«Семинар достиг поставленных целей. Я хочу выделить высокую степень активности и включенности в работу семинара всех его участников. Особо радует, что участники творчески подходили ко всем проблемам. Фактически все информационные блоки рассматривались в режиме интерактивного общения, когда рассматривались проблемы, возникали дискуссии, что тоже очень полезно», – считает Анатолий Филатов.

При этом он добавил, что подобные семинары необходимо проводить чаще. «Такая работа должна быть продолжена в рамках Русской общины Крыма, партии «Русский блок» как политического выражения Русской общины Крыма, я думаю, что и созданное в Крыму движение «Русское единство» тоже должно включиться в эту работу», – подытожил Анатолий Филатов.

Источник: НовоРОСС.info

Олег Родивилов: Признание УПА борцами за независимость - это агония Ющенко

Глава Крымской республиканской организации партии «Русский блок», член Антифашистского фронта Крыма Олег Родивилов считает указ о признании УПА борцами за независимость агонией пока еще действующего президента Украины Виктора Ющенко. Об этом он заявил в комментарии порталу «Новоросс.info».

«Это какая-то агония Ющенко, все темы склочно-скандальные уже исчерпаны, начиная от его отравления и заканчивая Шухевичем, Бандерой и УПА. Осталось только Гитлера сделать Героем Украины – и можно идти на покой», – заявил Олег Родивилов.

По словам депутата, Ющенко таким образом «специально метит территорию», понимая, что доверия к нему в обществе нет.

Олег Родивилов также отметил, что рано или поздно указы Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины и о признания УПА борцами за независимость Украины будут отменены.

По его словам, все будет зависеть от результата второго тура президентских выборов. «Если победит Янукович, то отменят, если Тимошенко, то она постарается, судя по ее замашкам, она постарается заболтать проблему, начнет говорить, что первостепенно надо накормить людей, а пропаганда (фашизма – ред.) – это дело второе, то есть будет работа, как всегда, на дешевый популизм», – отметил Олег Родивилов.

Как сообщалось ранее, Виктор Ющенко своим Указом признал УПА и другие ационалистические организации борцами за независимость Украины в XX веке.

НовоРОСС.info

ЗАЯВЛЕНИЯ

Заявление Всеукраинского Объединения «Русское Содружество» по голосованию во втором туре по выборам президента Украины

Основываясь на Решении Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников от 30 января 2010 года в поддержку кандидатуры на выборах президента Украины В.Ф.Януковича, при складывающемся разделении электорального поля Украины и реальной угрозе прихода к власти украинских национал-авантюристов во главе с Ю.Тимошенко,

Всеукраинское Объединение «Русское Содружество» считает целесообразным обратиться к русскому народу Украины, ко всем русским организациям с призывом поддержать во втором туре голосования по выборам президента Украины кандидатуру В.Ф.Януковича.

Мы понимаем, что к руководству Партии регионов, которую возглавляет В.Ф.Янукович и к реальным действиям партийных структур на местах в отношении защиты прав русского и русскокультурного населения, русской истории и культуры, может быть немало вопросов и даже претензий. Тем не менее, когда над Русским Миром Украины нависает грозная туча национал-реваншистов, мы говорим о необходимости поддержать именно В.Ф.Януковича в программе которого очевиден курс на восстановление экономических и гуманитарных связей Украины с Российской Федерацией, в кто время как Тимошенко встала на позиции собирания вокруг себя всех русофобских и антироссийских сил. Наша общая задача сегодня – не допустить, чтобы у власти на Украине осталась оранжевая клика, которая соберет в свои ряды все бандеровско-мазепинские силы.

В.Ф.Янукович говорит о недопустимости нарушения прав граждан Украины на свободное использование русского языка и развития русской культуры. Он выступал против реабилитации гитлеровских пособников и пересмотра истории.

Исходя из вышеизложенного, Всеукраинское Объединение «Русское Содружество» на выборах Президента Украины поддерживает кандидатуру В.Ф.Януковича и призывает все политические и общественные организации, исповедующие и отстаивающие близкие нам идеи и принципы, принять такое же решение и мобилизовать всех своих сторонников на активное участие во втором туре голосования, чтобы избрать президентом Украины Виктора Федоровича Януковича и не допустить избрания ставленницу оранжевых и прозападных сил.

От Всеукраинского Объединения «Русское Содружество»:

Сергей Проваторов, председатель Высшего совета

Александр Прокопенко, председатель Правления

Заявление участников всеукраинского православно-патриотического шествия, посвященного 356-й годовщине Переяславской рады и принятия киевлянами присяги Царю

8 января 356 лет назад состоялась историческая Переяславская рада, на которой вся казацкая старшина во главе с гетманом Богданом Хмельницким приняли историческое решение: «всем войском Запорожским с городами и с землями идти в вечное подданство Русскому Государю и его наследникам».

17 января (по старому стилю) 1654 г. жители Киева торжественно присягали на верность Русскому Православному царю Алексею Михайловичу. После этого присягу Царю дали все казацкие полки, а также остальное население городов и сел левобережной Малороссии.

В своей присяге весь наш народ - гетман, казацкая старшина, духовенство и все остальные жители Малороссии - давали клятву на верность Православному Государю Русскому. В храмах торжественно провозглашали единство с братским русским народом на веки веков. Эту присягу приносили на Кресте и Евангелии все жители Малой России мужского пола, начиная с 12 летнего возраста.

К сожалению, наш народ не сумел проявить верность помазаннику Божию. В переломный момент февральской революции была преступно свергнута богоустановленная царская власть, а в июле 1918 года Царь Николай Александрович и его семья были зверски расстреляны в Екатеринбурге большевиками. Тем самым был совершен тяжкий грех перед Богом, который лежит на каждом, кто предал присягу Русскому царю.

В конце XX века, наш народ совершил еще одно тяжкое преступление: разрушил единство православного народа России и Украины, за которое так героически боролись наши предки в ХVII веке и в котором торжественно поклялись на Переяславской раде.

Как известно, за насильственным свержением царской власти последовали братоубийственная гражданская война, голодоморы, репрессии, гонения на Православие. Можно также смело утверждать, что нынешняя социально-экономическая катастрофа на Украине: разрушение ее экономического потенциала, массовая безработица, резкое снижение уровня жизни большинства населения Украины, пандемии туберкулеза и СПИДа, вымирание народа за 18 лет «независимости Украины» на 6 миллионов человек (в 2 раза больше, чем во время голодомора 1932-33 годов) и т.п., явились закономерным результатом преступного разделения единого народа.

Вот почему события вокруг Переяславской Рады, происходившие 356 лет назад, с одной стороны, замалчиваются, а с другой – искажаются заангажированными историками и средствами массовой информации, которые служат нынешней украинской государственной власти и политическим силам, взявшим курс на европейскую и евроатлантическую интеграцию. А такая интеграция - вступление в Евросоюз и НАТО – это предательство Русской цивилизации, новый вариант Люблинской унии, после которой, неизбежно последует уния и церковная.

В те далекие времена наши славные предки сумели мобилизовать все силы и волю для борьбы с антиправославными и антирусскими силами. Вождь восставшего народа гетман Богдан Хмельницкий вместе с казацкой старшиной, руководствуясь, прежде всего, интересами Православия и простых людей Малороссии, приняли единственно правильное решение: воссоединиться с единоверным и единокровным братским русским народом под высокую Государеву руку. Присоединение Малороссии к Великороссии на два с половиной века надежно оградило наш народ от происков неприятеля, как с запада, так и с юга. Это как нельзя лучше обеспечивало успешную миссию Православной Церкви в обществе, ее благотворное влияние на духовно-нравственное состояние нашего народа.

Сегодня, как и 356 лет тому назад, наш разъединенный народ перед выбором: или продолжать преступную интеграцию в чуждый нам антихристианский Запад, или на основе Православной Веры объединив духовный и экономический потенциал наших братских народов, обеспечить их процветание и достойную жизнь. Очевидно, что только настоящий действенный союз независимых государств способен успешно противостоять внешним вызовам и внутренним проблемам, гарантировать всесторонний подъем экономики, а главное – надежно оградить нашу каноническую Православную Церковь и наш народ от любых посягательств.

Тот факт, что нынешний президент Виктор Ющенко получил в ходе президентских выборов всего 5% голосов избирателей, говорит о многом. В первую очередь о том, что его русофобская и прозападная политика обанкротилась и не пользуется поддержкой у подавляющего большинства народа Украины.

Участники Всеукраинского православно-патриотического шествия и вече 30 января 2010 года, осознавая критичность сегодняшней социально-политической ситуации на Украине, обращаются к будущему президенту страны с требованием кардинально пересмотреть нынешнюю внешнюю и внутреннюю политику государства:

1. Прекратить давление на Украинскую Православную Церковь (УПЦ) с целью реализации проекта создания так называемой «единой поместной украинской церкви»; не допускать захватов раскольниками и униатами православных храмов УПЦ, которые осуществляются при поддержке местной власти и силовых структур.

2. Остановить интеграцию Украины в НАТО, ведение пронатовской пропаганды в СМИ, а также в средних и высших учебных заведениях. Требуем немедленно провести давно уже подготовленный референдум об отношении народа к вступлению Украины в НАТО. Зафиксировать внеблоковый статус Украины в Конституции Украины, каким он и должен быть на основе Декларации о государственной независимости Украины.

3. Требуем немедленно остановить реализацию таких антихристианских глобальных проектов, как легализация гомосексуализма и однополых браков, внедрение ювенальной юстиции, насаждение культа насилия, жестокости, блуда, аморальности в обществе, прежде всего, через СМИ и школы.

3. Прекратить навязывать всей Украине, особенно подрастающему поколению, псевдоисторию и мифы, по которым злейшим врагом Украины во все времена якобы была Россия, а национальными героями считают предателя-иуду Мазепу, агента фашистского абвера С.Бандеру и других одиозных деятелей. Недопустимо прославлять этих нечистоплотных личностей, называть их именами улицы и возводить им памятники. Требуем отменить указ В.Ющенко о присвоении С.Бандере звания героя Украины.

4. Начать по-настоящему реализовывать Основы Большого Договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией, который с октября 2009 года автоматически пролонгирован еще на 10 лет.

5. Считаем крайне необходимым в условиях экономического кризиса активное участие Украины в соответствующих проектах СНГ, в первую очередь, в Едином экономическом пространстве. Это позволит в кратчайший срок восстановить промышленный и сельскохозяйственный потенциал Украины, возродить высокотехнологическое производство и другие, разрушенные за 18 лет отрасли экономики, что значительно увеличит бюджетные поступления и уменьшит безработицу на Украине.

6. Считать главнейшей задачей православно-патриотической общественности Украины укрепление единства Русской Православной Церкви (РПЦ), так как это главный фактор успешной жизнедеятельности канонической Православной Церкви на Украине, а также укрепления цивилизационной общности народов Украины и России. Православно-патриотическая общественность Украины должна оказать самое активное содействие пастырскому визиту Предстоятеля РПЦ Святейшего Патриарха Кирилла на Украину в 2010 году.

Кандидат в президенты Ю.Тимошенко уже заявила, что она будет продолжать курс В.Ющенко, в том числе, по отстаиванию прозападного курса Украины и укрепления «украинской державности и возрождения истории». А как известно, «державность» по-ющенковски – это курс на вступление в НАТО, а «возрождение истории» - тотальная русофобия.

Наши надежды и чаяния, выраженные в этом заявлении, сможет реализовать только президент Виктор Янукович.

Обращаемся к народу Украины, всем избирателям: необходимо принять самое активное участие во втором туре президентских выборов, придти на избирательный участок 7 февраля и проголосовать за православного кандидата в президенты Виктора Януковича.

30 января 2010 года

Заявление Президиума Правления Славянского Комитета Украины по поводу нарушения Президентом Украины Ющенко В.А. Закона Украины «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

 Руководящие органы Славянского Комитета Украины своими предыдущими заявлениями уже указывали на позорные поступки Президента Ющенко В.А. в течение длительного времени относительно очернения отечественной истории советского периода, осуждали его действия, касающиеся героизации пособников гитлеровского фашизма. Например, присвоение высокого звания Героя Украины гауптману СС Роману Шухевичу и других высоких государственных наград ряду вояк ОУН-УПА вызвали массовое осуждение среди многих патриотических общественных и ветеранских организаций и актива политических партий Украины.

Однако, окончательно потеряв какое-либо доверие населения, Виктор Ющенко в последние дни своего президентского правления решил нанести еще один удар по единству Украины и еще раз опозорить украинцев перед мировой общественностью, присвоив 22 января 2010 года звание Героя Украины нацистскому прихвостню и гитлеровскому иждивенцу Степану Бандере.

 Этот факт является грубым нарушением требований части третьей статьи 1 Закона Украины „Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов”. Ведь данная норма гласит: „ Уважительное отношение к памяти о Победе и ветеранам Великой Отечественной войны является священным долгом государства и граждан Украины.”

 Присвоение высокого звания еще одному колаборанту – это очередное циническое оскорбление для всех, кто боролся с нацистами во время ІІ-й Мировой, для их детей и внуков, это страшное унижение достоинства украинского народа и попытка создать впечатление будто бы украинцы являются продолжателями дела нацистского отродья.

 Ющенко окончательно нивелировал значение этой награды и оскорбил всех тех, кто реально заслужил это звание, поставив всех удостоенных этой награды на одну планку с нацистскими преступниками. Его действия уродуют историю ради удовлетворения примитивных личных интересов и вызывают отвращение у творцов Великой Победы и их потомков. Для славян неприемлема идеология нацизма и печерного национализма.

 Отстаивая интересы Украины, защищая честь и достоинство граждан многонациональной страны, актив Славянского Комитета Украины гневно осуждает очередной антинародный и антигосударственный проступок обанкротившегося президента и требует отмены его преступного решения.

 Также, Славянский Комитет Украины обращается к нынешним кандидатам в Президенты с требованием: вступив в высшую должность, одним из первых решений отменить антинародные и преступные указы Ющенко о присвоении палачам многих народов звания Героя Украины. Упразднить их нужно для общественного спокойствия, во имя единства Украины, ради сохранения государства, помня, что все славяне будут праздновать в мае этого года 65-ю годовщину Великой Победы над фашизмом. Это необходимо сделать также и в связи с тем, что его решение не только аморально, но и противоречит законам Украины, поскольку, по уставу, звание Героя Украины может присваиваться исключительно гражданам Украины, а Степан Бандера никогда им не был и уже не будет. Сам же Ющенко В.А. должен быть привлечен к ответственности за превышение власти или служебных полномочий, а также за злоупотребление властью или служебным положением согласно действующего законодательства Украины.

Н.Ф.Лавриненко, председатель Славянского Комитета Украины

г.Киев, принято 28 января 2010 г.

СТАТЬИ

Русская Украина или Какой язык должны учить «русские братья»?

Конечно, никто не ожидал, что «языковый вопрос» в нынешней президентской кампании вдруг «вынырнет» на поверхность. Как бы «по умолчанию» эту тему до сих пор старательно обходили в своих публичных дискуссиях и Ю.Тимошенко, и В.Янукович. И тот, и другой кандидат в президенты в соответствие со избирательной стратегией старательно отрабатывали «взвешенную» в языковом вопросе центральную Украину, где по замыслам политтехнологов будто лежал ключ к окончательной победе. Политтехнологи ошиблись: утверждая, что они не дураки и не тупицы, все же оказались между теми и другими.

Первой «приперли к стенке» Ю.Тимошеко: "свободовцы" и другие нацистские течения, имеющие до 30% влияния в Галиции, заявили, что поддержат «кандидатку "меншого зла"», при выполнении их требований. Тимошенко, находясь во Львове, сразу пообещала, что русский язык никогда не станет не то, что государственным, а даже официальным языком. То есть, на стороне махровой реакции она теперь в придачу к разоряемому крупному производству Юго-Востока Украины будет там обрезать еще и «языки». Как говорится, имея острый язык, да не порезаться?!

Лидер Партии регионов Виктор Янукович заявил в эфире Одесской областной телерадиокомпании. "Я хочу ответить Тимошенко, которая говорила во Львове (о том, что в Украине должен быть один государственный язык - украинский - ред.). А я сделаю все, чтобы русский язык был вторым государственным", - сказал он. Сказал правильно, потому что в первом туре Виктор Федорович лишился поддержки сотен тысяч голосов избирателей из-за явки, ниже средней, в Крыму, Одессе, Николаеве и Харькове.

В Галиции всегда говорили на русском

Не многие, конечно, знают, что до конца XIX века никакой русско-украинской языковой проблемы в Галиции не существовало. Даже сейчас галицийско-украинские националисты утверждают, что „Русалка Днестровая" написана по-украински, а львовская «Русская троица» (М. Шашкевич, И. Вагилевич и Я. Головацкий), – это, на самом деле, «украинська трийця». То есть, украинский народный язык, например в Золочеве, ничем не отличался от русского: «Летела бела пава, Все девки помииула. Леш на марусечку увпала: Розмишлей собе, Чи не жель тобе? Молода Марисечко! - Все девки грают, Коси все мают, А тебе не приймают» (Русалка ДнЪстровая. Будим. 1837. 153 стр. с.57).

Да до сегодняшнего русский и украинский народный язык поразительно близки. И в этом нет ничего удивительного. Ведь возникли они на базе единого для всех древнерусского языка. С учетом обычных региональных отличий, понятно. В силу этого русский и украинский языки крайне трудно сделать чужими друг другу. Даже сотни лет жизни раздельно, когда земли Юго-Западной Руси оказались в составе Литвы, а затем Польши, не смогли разделить наши языки и народы. Некоторые лингвисты и сейчас считают, что русский, украинский и белорусский языки, как и их носители, это ветви одного общего языка, или диалекты, поднявшиеся на уровень языков, и ветви одного русского суперэтноса.

Но и в этой ситуации галицийские националисты нашли, как им представляется, «замечательный выход». Коль они не в состоянии изменить русский язык, принялись за изменение украинского языка, чтобы сделать его более далеким от русского. Расчет строится на том, что, если воспитать на таком оруэлловском «новоязе» одно – два поколения, люди перестанут понимать русский язык. Следовательно, исчезнет единое гуманитарное пространство. А вместе с ним и вечная тревога националистов, что в один прекрасный день два братских народа вновь объединятся и отправят их, как лишний в чистом доме хлам, в далекий «экзиль». На этот раз – навсегда.

О языке и некоторых «весьма ученых мужах»

Но и в этих искусственных языковых «змаганнях», как они говорят, легко просматривается рабская сущность галицийско-украинских националистов. Они не просто произвольно меняют язык. Они сближают его с польским языком. Практически все «новые» слова, которые запускаются в обиход с подачи академика от «новояза» Миколы Жулинского, представляют собой кальку с польского.

Впрочем, судите сами. Вместо слов «аудитория», «аукцион», «гениальный», «класс», «план», нам предложили говорить «авдитория», «авкцион», «генияльний», «кляса», «плян». Нам также предложили отказаться от буквы «ф». Слова «кафедра», «марафон», «эфир» следовало произносить как «катедра», «маратон», «этер». А теперь заглянем в польский словарь. Там мы легко обнаружим klasa, katedra, maraton, eter и т.д. Не правда ли, знакомо!?

Подмену украинского языка иностранным, в данном случае польским, трудно назвать любовью к своему народу. Это, как представляется, проявление глубокой ненависти к украинцам, их языку и культуре. Если к сказанному добавить, что наш академик – мизантроп подумывал и о замене кириллицы латиницей, да учесть, что все разговоры о т.н. единой поместной церкви преследуют целью трансформацию православия в католицизм и подчинение Ватикану, все становится на свои места – речь шла об искоренении восточно-славянской и православной цивилизационной сущности украинского народа. Иванами, не помнящими своего родства, или манкуртами – вот кем мы должны стать по замыслу Жулинского и его единомышленников.

У «бандеровцев» и «жулинских» одно дело: уничтожение украинского народа

Да, вы можете сказать: реформа Жулинского не прошла – о чем же беспокоиться!?

Действительно, даже далекий от гуманитарных проблем Леонид Кучма сообразил, что Жулинский очень уж «круто» берет, и остановил «изыскания» академика.

Однако успокаиваться рано. Ведь появилась литература на «новоязе». Лесопилка давно уже превратилась в польские «тартаки», акушерка обрела статус «пупоризки» и т.д. Это уже не смешно. Особенно, если учесть, что на «новояз» переходят некоторые общенациональные телеканалы. Передачи СТБ нельзя слушать без содрогания души. От СТБ стараются не отставать «1 + 1» и ICTV.

Процесс, как говорится, пошел. И понадобится немало усилий, чтобы его остановить. Словом, Виктор Ющенко под занавес своего пребывания на посту президента вполне вправе присвоить Мыколе Жулинскому звание Героя Украины. Можно это сделать вслед за присвоением такого же звания Степану Бандере – вклад того и другого в уничтожение украинского народа и его культуры вполне равноценен.

Но территория языка и культуры - не Лысая гора, где всякая нечисть устраивает свои шабаши. Мы не можем безучастно взирать на то, как пытаются удушить украинский язык и уничтожить народ – его носитель.

Какой язык должны учить «русские братья»?

Русская Украина, как видим, не понапрасну обратились сначала к кандидатам на пост президента Украины с требованием о придании русскому языку статуса государственного, и согласна поддержать граждан Украины в создании Общественного комитета защиты украинского языка, который все больше отрывают от народа. Это звенья одной цепи – мы обеспокоены необходимостью прекращения политических спекуляций на теме русского языка и его роли в украинском обществе и государстве.

Обращение, направленное руководству областей и городов, в редакции крупнейших и наиболее влиятельных СМИ, зарубежных представительств, действующих на Украине и именные - в адрес должностных лиц ведомств, руководителей крупнейших предприятий везде встретило внимательное отношение: в подавляющих случаях заинтересованное в органах представительской власти Украины, и, как правило, отрицательное в системе региональных и местных органов исполнительной власти Ющенко-Тимошенко. То есть, чем ближе к проблемам народа стоит власть, тем менее она политизирована, чтобы видеть в русских - врагов.

Представительство ООН на Украине проинформировало, что «в соответствии с мандатом организации» оно «не имеет полномочий о предоставлении персональной помощи отдельным личностям, которые заявляют о нарушении своих прав», но таковые имеются в массовом количестве. Выходит, что жалоб на нарушение права людей на родной язык просто некому рассматривать ни в Украине, ни в международных организациях.

Подтверждение тому, позиция в отношении предоставления русскому языку статуса государственного на территории Украины такой известной «правозащитной» организации как Мемориал им.В.Стуса. Наши галицийско-украинские друзья предложили «русским братьям» учить украинский язык и предоставить ему статус государственного на территории России. Вообще-то, нам кажется, предложение не лишено смысла, например, в рамках того же Единого экономического пространства. Главное, чтобы украинский язык к этому времени стараниями «жулинских» окончательно не превратился в польско-канадийский.

В этой связи, думаю, будет вполне к месту напомнить весьма поучительные слова немецкого философа Иммануила Канта. «Тупой или ограниченный ум может обучением достигнуть даже учености.. Но так как в таких случаях обычно недостает способности суждения, то нередко можно встретить весьма ученых мужей, которые, применяя свою науку, на каждом шагу обнаруживают этот непоправимый недостаток» (Кант И. Соч.., т. 3. М. 1964, с. 218). Право же, если не знать, что Кант умер в 1804 году, можно было бы подумать, что, говоря о «весьма ученых мужах», Кант имел в виду Жулинского и его «дружков».

Виктор Янукович и будущее русского языка на Украине

У русской Украины во втором туре президентских выборов альтернатива небольшая. Подавляющая ее часть, конечно, поддержит В.Януковича. Так как став кандидатом в президенты Украины, лидер Партии регионов на встречах с избирателями убеждал их, что русский язык в современной Украине не только имеет право использоваться в различных сферах ее жизни, но и должен стать деловым языком и вторым государственным, то есть иметь официальный статус. В конце концов, в официальной предвыборной программе Виктора Федоровича заявлена именно такая конечная цель в этом вопросе.

Однако, более радикально настроенные русские Украины, в Крыму и крупных городах Юго-Востока, не торопятся на избирательные участки, аргументируя это подорванным доверием. Мол, в ближайшем окружении В.Януковича есть решительные недруги русскокультурных граждан Украины. Есть обида и на то, что команда В.Януковича погнавшись за дополнительными 2-3% голосов на Западной и Центральной Украине теряет гораздо больше голосов в регионах, традиционно его поддерживающих. Что же касается сомнения, будет ли В.Янукович отличаться должной напористостью потом, находясь у власти, для решения вопроса придания государственного статуса русскому языку, оно преувеличено.

Во-первых, других вариантов сегодня нет, да и оппоненты Виктора Януковича их не предоставляют. Во-вторых, впереди выборы в местные Советы и лучше, как показывают ответы на Обращение русских Украины, чтобы в них было избрано как можно меньше сторонников Ющенко-Тимошенко-Тягнибока. В-третьих, рано-поздно грядут выборы в парламент Украины, где Партии регионов лучше в статусе «партии власти», а не оппозиции, искать себе сторонников среди русских. В-четвертых, понимая значения русского языка для Украины и ее избирателей, Партия регионов сделает все для имплементации Европейской Хартии о региональных языках или языках меньшинств, что практически перевернет ситуацию для большинства населения Украины.

И последнее. От организованности, боевитости и умения русской Украины добиваться результатов в избирательных кампаниях зависит судьба придания государственного статуса русскому языку, а не от той, или другой персоналии. Порой и подписи президента достаточно, чтобы серьезно поменять законодательство. Но чтобы набирать 226 голосов для принятия поправок и законов, иметь 300 голосов конституционного большинства в нынешних политических реалиях русской Украине нужен новый уровень ее политического организации. И старт этому процессу в значительной мере может дать то обстоятельство, какой язык в ближайшем будущем будут учить «русские братья».

Иван Симоненко, «Одна Родина»

Навстречу 65-летию Великой Победы СССР в Отечественной войне 1941-1945 г.г.

30 января в Ужгороде в доме нацменьшинств прошла первая встреча исторической секции Русского клуба при Закарпатском областном обществе русской культуры «Русь». По замыслу Общества «Русь» она должна положить начало циклу мероприятий в Закарпатье по достойной подготовке и праздновании знаменательной даты - 65-летия Великой Победы СССР, советского народа, народа Украины, Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Апогей мероприятий намечен на май 2010 года.

Открыл встречу председатель Общества Владимир Салтыков. Отметив, что история Русского клуба началась с 2007 года работой его литературной секции. Его руководителем и основоположником стала член президиума Общества доц. УжНУ Анна Ивановна Дуденкова. Темами встреч в формате клуба были русские поэты и поэзия, литераторы, публицисты, художники, композиторы, русское слово и иные темы. Первое слово для сообщения было предоставлено инициаторам встречи – п/ку в отставке Самойловичу Олегу Григорьевичу, затем - врачу Чижовой Лилии Юрьевне.

Русскоязычная газета «”Європа-центр” поместила объявление на своих полосах с приглашением ужгородцев на эту встречу, так что среди её участников были и новые для членов Русского клуба лица, некоторые из которых пополнили состав Общества. Первая встреча собрала около 40 человек, как раз столько смог вместить конференц-зал дома нацменьшинств.

О.Г.Самойлович, он же – зам. руководителя Закарпатского облсовета ветеранов Великой Отечественной войны (ВОВ), сам-участник ВОВ, подробно рассказал о методических материалах Всеукраинского Совета ветеранов ВОВ, полученных им в творческих командировках в г. Киев и о приобретённом опыте чествования на территории Украины 60-летия Победы в ВОВ и планируемых мероприятиях к 65-летию Победы в крупных городах Украины, положив основу обсуждению подготовки к празднованию юбилейной даты в Закарпатье.

Отметив негативную тенденцию в Закарпатской области и городе Ужгороде -практику дезавуирования великого народного праздника Победы и принижения роли победителей, что проявилось в отсутствии руководителей города и области на ноябрьском 2009 года «репетиции» такой даты. Руководители НЕ возлагали цветов, НЕ говорили речей, их НЕ было в колонном шествии к Холму Славы и вечному огню. Постфактум события – празднования 65-ой годовщины освобождения Украины, Закарпатья и СССР, чиновники рангом пониже ссылались на негласные указания-рекомендации свыше. Так что, во время знаменательного юбилейного события участники ВОВ – победители и несколько человек оставшихся в живых освободителей Закарпатья остались без внимания высших чиновников Закарпатья. Их чествовали, как отметили присутствующие, за счет частных пожертвований. А весь прошедший праздник представил достаточно оснований счесть его репетицией провала празднования будущего юбилея-праздника 65-летия Победы.

Другая часть сообщения Олега Григорьевича, основана на его работе в ходе службы в Советской Армии над документами Подольского архива МО СССР, содержала военно-исторический обзор важности Победы, перечня ряда утрат народа и армии Советского Союза.

Главным выводом О.Г.Самойловича стала его инициатива создания Закарпатского общественного юбилейного Комитета по подготовке и встрече знаменательной даты 65-летия Победы по инициативе ЗООРК «Русь» с участием влиятельных лиц области, как например Почётный гражданин Ужгорода Мешков Иван Петрович, тоже член Общества. Целью Комитета должна стать сохранение памяти о Победе и Победителях, патриотическое воспитание молодёжи на жизненном пути отцов и дедов, сохранение памяти о ВОВ.

Выступившая с сообщением о фальсификации истории ВОВ врач-кардиолог Л.Ю.Чижова использовала материалы д.и.н. публициста Шиловцева. Она дополнила первое выступление перечнем вклада народа и армии в Победу, напомнила известные личности закарпатцев, внесших заметный вклад в освобождение Закарпатья от фашистов, сделав акцент на партизан и участников войны в составе чешского корпуса, воевавшего в составе Советской Армии. Отметив трагическую судьбу чешских и словацких граждан, бежавших от фашистов во времена оккупации через территорию Закарпатья к Советам, прошедшие фильтрационные и концентрационные лагеря СССР прежде, чем им доверили оружие против фашистов, она поддержала инициативу создания юбилейного Комитета, озвученного О.Г.Самойловичем, поддержанного председателем Общества «Русь» и предложила ряд конкретных тем и мероприятий по подготовке к юбилею. Среди них, кроме названных – сообщения и доклады об участниках защиты и жителях блокадного Ленинграда, о детях войны, о фронтовых письмах домой воинов ВОВ и др.

Далее выступил ряд участников встречи.

Кушниренко Виктор Михайлович, назвавший себя аналитиком одного бывших аналитических статистических центров СССР, поэт, - как выяснилось, пришёл в общество «Русь» впервые. Он предложил вниманию не публиковавшиеся ранее списки двух сотен немецких концлагерей на территории Украины и соседних стран, включая оккупированные республики СССР с цифрами заключённых. Посетовал на тщательную зачистку на территории Украины материалов Нюрнбергского трибунала, лишающего право памяти на историю у последующих поколений, облегчающее фальсификацию военной истории Украины и Великой Отечественной войны (ВОВ), с чувством прочитал два своих стихотворения о войне.

С присущей эмоциональностью с предложениями относительно юбилейных мероприятий выступила Татьяна Задорожная, член Общества, сослалась на опыт проведения воспитательных встреч ЗООРК «Русь» в ООСШ № 5 гор. Ужгорода в прежние годы. Важный ряд юбилейных мероприятий предложила активист компартии Надежда Ивановна Бойчук. Она же отметила, что без политического акцента, без политической защиты прав и свобод интересы русской культуры и русского языка, как одного из носителей этой культуры, успешно и окончательно удушат власти Украины, оставив лишь право читать стихи по-русски в формате Русского клуба. А в качестве примера для заимствования мероприятий патриотического воспитания указала на регулярные мероприятия и встречи с афганцами - участниками боевых действий СССР.

Предложения участников выбрать в ходе этой встречи руководителя всей юбилейной кампании в Закарпатье заблокировал председатель Общества, указав, что в юбилейный Комитет будут предложены Обществом «Русь» и иными общественными организациями лица, авторитет которых в Закарпатье столь же безукоризненно высок, как и в ЗООРК «Русь», которые способны не только физически, не только на предложения, но и на достойное исполнение принятых планов юбилейных чествований и юбиляров – победителей в ВОВ.

Старший офицер в отставке Васильев Анатолий Викторович начал своё выступление с вопросов к автору первого сообщения, услышав о его персональной встрече с министром ВС Украины, поинтересовался образом современного врага для военнослужащего Украины, внёс ряд предложений по освещению юбилейных мероприятий в печатных и телевизионных СМИ, в частности - предложил демонстрацию на центральной (Театральной) площади Ужгорода и по телевидению фильма «Обыкновенный фашизм» в юбилейные дни. Коснулся он, как образца, и опыта пропагандистских акций областного общества «Честь», предложил присоединиться к приобретению и награждению достойных лиц юбилейными медалями, отчеканенными Госзнаком России, пригласил к сотрудничеству с этой общественной организацией.

Романиченко Екатерина Николаевна, член президиума Общества, внесла свои предложения по чествованию ветеранов, освещению событий и величия Победы в ВОВ, поддержала идею создания юбилейного Закарпатского Комитета при Обществе «Русь» и предложила себя в качестве активного участника и организатора деятельности Комитета.

Страницы партийных газет для освещения истории ВОВ, боевых эпизодов и боевого пути закарпатцев, предложили Обществу партактив ряда левых партий, в т.ч. Рабоче-крестьянская правда». Участники встречи поручили Обществу «Русь» обратиться к русскоязычным газетам Закартпатья с предложением открыть регулярные колонки с предъюбилейными публикациями.

Активист Общества Муза Петровна Туркова продемонстрировала собравшимся изданную тиражом всего 650 экз. книгу памяти с историей воинских захоронений и именами захороненных на Холме Славы гор. Ужгорода (холм Кальвария). Эту книгу «Их имена вечно будут жить в народе», как реликвию, ей подарила для сохранения памяти об освободителях Закарпатья составитель этого уникального издания.

Подводя итоги встречи на исторической секции Русского клуба, председатель ЗООРК «Русь» и УОРК В.Н.Салтыков одобрил предложение участников встречи о создании юбилейного Комитета, указал на подготовительные действия Общества, выступил с кратким сообщением «О фальсификации истории в части признания «освободительного» вклада ОУН-УПА в борьбу с фашистами и освобождения Украины». Выступление его основано на избранных докладчиком, в качестве ключевых, фактах и тезисах открытого письма президенту Ющенко «Погляд з Канади» Виктора Варфоломеевича Полищука, украинца по происхождению, доктора общественных наук, профессионального канадского историка с опытом 20-ти лет исследовательской работы, занимавшегося историей и деятельностью названных террористических организаций (владеет укр, англ, польским, чешским, русскимям языками), работавший в архивах 5-ти европейских стран (включая архивы ФСБ, СБУ). Фактически письмо – аналитическое возражение проекта Станислава Кульчинського в ВРУ «Про відновлення історичної справедивості щодо борців за свободу і незалежность Українскької держави" внесённого от имени правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА. Напомню, что сам В.В.Полищук пострадал от коммунистической власти СССР. Его отец арестован в 1939 и расстрелян в 1940, а семья с ним административно выслана на долгие годы в северный Казахстан.

Тезисно сообщение председателя Общества «Русь» В.Салтыкова можно изложить так.

Известно (по Геббельсу), что ложь успешна, если она чудовищна. Это не единственный приём обмана. Классическим приёмом обмана–демагогии является цикл мероприятий властных структур Украины по искоренению у народа Украины исторической памяти о Победе Советской Армии и роли СССР, УССР, России в этой победе, имевшей определяющее значение многие десятилетия для всей Европы и всего послевоенного мира. Эффективна для малообразованной и без аналитических навыков мышления масс в Украине стала мелкая, но повседневная ложь. Именно потому нам лгут часто, много и везде – переписаны методики воспитания и обучения, исключается русский язык коммуникации, на котором писаны многие исторические исследования, методики познания и мемуары, отучают детей и взрослых думать, далее падает уровень (качество) образования. Подробнее о применяемых способах манипулирования людьми многие могут узнать, обратившись в Интернет. Подробнее об этом можно узнать и из персонального сайта докладчика, главная страница которого <www.vlsaltykov.narod.ru>. Эффективность используемых властями технологий и приёмов обмана стала не отразимой, а результат может быть ужасающий.

Ныне. с одной стороны - обливаются политической грязью советские воины, партизаны, советская власть – как власть «захватчиков и оккупантов». С другой - выпячивается роль боевиков ОУН-УПА-СБ (организация украинских националистов-украинская повстанческая армия-служба безопасности (Бандеры)) в роли истинных и бескорыстных освободителей Украины. Под занавес политической агонии главного защитника прав в Украине – президента Ющенко этот процесс достиг апогея.

Другим направлением является пропаганда антирусскости, что, по мнению таких «идеологов», сплачивает и создаёт мононациональную державу с единой – украинской - нацией.

Цитированное докладчиком, тезисно, мнение канадского исследователя злодеяний ОУН-УПА-СБ Виктора Полищука, которое не опроверг пока НИКТО из историков, журналистов, исследователей, изложено так.

УПА не освободила ни одного населённого пункта Украины. Таких сведений нет ни в одном архиве ни в одной стране.

УПА – не армия, а террористы, т.к. согласно юридическим нормам военные формирования (армию) может собирать лишь государство.

УПА – не партизаны, т.к. партизаны - это формирования, засланные ДЕРЖАВОЙ на территорию другой страны с целью освобождения.

УПА – не добровольцы. Её костяк – из солдат и младших офицеров батальонов Нахтигаль и Роланд, свыше 50% в мае 1943 году и – около 70% в 1944 году участников загнаны в УПА силой - угрозой расстрела

ОУН-УПА – не участник гражданской войны, т.к. их члены не считали себя гражданами СССР (единой страны), которых они сами относили к оккупантам.

УПА уничтожала русских, поляков, украинцев и др. национальностей за поддержку власти – признак террористической организации, причём её один из её лидеров Тарас Бульба-Боровец прямо признавал военные отделения ОУН «партийными боёвками» т.е. никак не освободительной армией, а партформированиями. Причём, согласно анализу, проведенному для Канариса его однопартийцами, эта организация – не иначе, как малочисленная группа со специфической галицкой окраской. (От себя замечу, что ныне налицо этой окраской новая малочисленная самоназванная «украинская элита» - группа лиц в украинской политике, пытается раскрасить ВСЮ современную Украину, навязав националистические идеи всей стране).

ОУН исповедала фашистские идеи – националистические, а её несогласие с коммунистами выливалось большей частью именно в этом. Однако, ОУН никогда не ставила целью социальную справедливость, равенство в правах всех наций и т.п. демократические ценности, стремление к которым присуще украинцам.

ОУН и УПА отрицают критику со стороны Польши и России как вмешательство во внутренние дела Украины. Но вспомните о польском геноциде УПА, об отношении к захваченным русским солдатам. Ведь именно по подобным мотивам осуждены Нюрнбергским трибуналом нацисты побеждённой Германии.

ОУН никогда не представляла народ Украины, их цели и мечты, т.к. нельзя считать целью многонациональных граждан Украины идею принудительной мононациональности, не приемлемую большинству граждан Украины, тем более, за счёт иных, обязательных задач государственности.

Создание и жестокость действий спец-отрядов НКВД власти приравнивают к деятельности с бандеровцев. При этом «забывают» цели сторон. Даже по признанию самих уцелевших боевиков, действия спецотрядов были успешными, и борьба с террором и террористами была весьма успешной, судя по результатам. Случаи не оправданной жестокости НКВД осуждены и советскими прокурорами. Но это совершенно иная тема. Советским военнослужащими приёмы террора в своей массе были несвойственны. Об этом ещё не поздно выяснить у оставшихся в живых воинов ВОВ.

Ещё одним приёмом дискредитации Великого подвига и значения Победы в ВОВ стала системная подмена понятий ВОВ и 2-ая мировая война. Не надо умалять значение для человечества факта окончания любой, в т.ч. мировой войны, унесшей десятки миллионов жизней. Один факт не снижает значимость другого.

Вот почему именно воспоминания участников ВОВ, тех, кто пережил оккупацию, кто встречал освободителей цветами, в т.ч. в западной Украине, в Закарпатье, кто знает ЦЕНУ ПОБЕДЫ, так важны. Давайте вместе донесём ПРАВДУ о ВОВ и ПОБЕДЕ Советского народа Украины, СССР, Советской армии в ней.

В завершение встречи участники получили от председателя Общества Владимира Салтыкова номера «Газеты для соотечественников «Русская правда», «Российской газеты «Неделя», «Литературной газеты», подписку которых оплатило правительство РФ. Председатель Общества напомнил о регулярных телепередачах на канале «Тисса-1» ЗО ГТРК «Русское время», часто изменяющееся время передач которых указывают в анонсах и программах телекомпании. Также сообщил о том, что предполагаются ежемесячные заседания Русского клуба с военной тематикой, о которых участников известят.

В.Викторов, ЗООРК «Русь», Закарпатье

Украина на пороге обострения отношений с Венгрией

Во всех демократичных и поликультурных странах языковая политика являться одним из приоритетных принципов единения государства и дружественной внешней политики. Установление государственного языка и поддержка языков и культур национальных меньшинств - общепринятый неотъемлемый фактор дипломатических и дружеских отношений между странами. Уважение и развитие негосударственных языков формирует позитивный имидж страны на мировой арене.

В Украине же все наоборот. Действующие власти делают все возможное по вытеснению негосударственных языков и, прежде всего, венгерского, русского, румынского, из общественного применения. Современная украинская политика касающаяся в сфере языкового регулирования очень сильно ограничивает возможности проживающих в стране людей на использование родного языка не только в повседневной жизни, но и в госучреждениях, сфере образования, правосудии, СМИ, на транспорте, и т. п.

На геноцидальную политику Украины по отношению к национальным и языковым меньшинствам не раз реагировали наши соседи - Россия, Румыния, Венгрия, сделали свои выводы органы Совета Европы - Комиссия против расизма и нетерпимости, Комиссия по исполнению Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств.

Очередным официальным обращением на международном уровне к украинским властям стало заявление Государственного собрания Венгерской Республики (Парламента) «В связи с ситуацией сложившейся в сфере политики по отношению к национальным меньшинствам, имеющей место в Украине, касающейся венгерского национального меньшинства и дающей повод для беспокойства», от 30.11.2009 года.

Венгрия, член Европейского Союза и НАТО и указывается, что на территории Украины идет постоянное ущемление прав национальных меньшинств на обучение на родном языке, церковные школы с венгерским языком обучения лишены государственной поддержки, созданы искусственные административные барьеры для издательства книг на венгерском. Также говориться, что политика страны, в частности отмена возможности сдачи вступительных экзаменов в ВУЗы на венгерском языке, делает невозможным существование сети учебных заведений с венгерским языком обучения. А несмотря на то, что все языки, которыми пользуются граждане, должны поддерживаться страной проживания, в Украине такая тенденция пока не прослеживается.

Государственное Собрание Венгрии считает, что в Украине, на территориях, где состав населения является многонациональным, происходят события, появляются публикации в СМИ, даже в официальных изданиях, создающие атмосферу нетерпимости к национальным меньшинствам. Это может привести к ухудшению межнациональных отношений в стране.

Более того, венгерские парламентарии указывают на то, что уже неоднократно обращали внимание Украины на дискриминационную политику и безуспешно предупреждала о негативных последствиях ущемления прав национальных меньшинств.

 Заявление парламента Венгрии не первый и не последний знак для Украины того, что нужно срочно менять систему отношения к вопросу языкового регулирования. Ведь проблема межнациональных и межкультурных отношений очень деликатная. И подходить к ее решению нужно исключительно с точки зрения Конституции Украины, законов и взятых на себя международных обязательств, четко устанавливающих широкие права на использование негосударственных языков в Украине.

В ином случае Украину ожидают внутренние катаклизмы и серьезное осложнение отношений с соседями и международным сообществом.

Вадим Колесниченко,  Народный депутат Украины

Пять истин. Богдан Хмельницкий и современность

В эти дни мы отмечаем 356-ю годовщину воссоединения Украины с Россией. Хороший повод для того, чтобы не только воздать должное гению национальной политики и талантливому военному стратегу, но и попытаться перебросить мостик из прошлого в настоящее и будущее нашей страны и всего Русского Мира. Этот мостик из очевидных наших истин.

За веру православную

После Брестской унии 1596 года, в ходе которой из-за предательства ряда православных епископов была создана т.н. Греко-католическая (униатская) церковь, подчиняющаяся Ватикану, земли будущей Западной Украины активно превращались не только в сферу влияния Рима, но и трансформировались в периферию Западной цивилизации, основанной на духовности католицизма.

В итоге по территории нынешней Украины прошла граница двух цивилизаций – Православно-Славянской (вместе с комплиментарными тюрками) и Западной. Это привело к тому, что процесс формирования единого украинского народа был серьезно осложнен, а цивилизационные различия, сложившиеся между двумя его частями, дают знать о себе до сих пор. В годы I Мировой войны они привели к тому, что сечевые стрельцы в составе австро-венгерской армии сражались против православных украинцев и русских. В Великую Отечественную войну верным пособником гитлеровской Германии оказалась ОУН-УПА, которая развернула войну против собственного народа.

Уже в наше время появились манкурты в Восточной Украине. Доживающий последние дни на посту президента Виктор Ющенко, выходец из Сумской области, поправ историю страны и ее народов, все пять лет пытался подменить Большую Украину ее западной частью. А буквально на днях Синод Епископов Украинской Греко-Католической Церкви (УГКЦ) запретил продавать в храмах религиозную литературу канонического православия как не "освяченную католической наукой", тем самым показывая, «кто в украинском доме хозяин».

За Русь единую

Но вернемся к событиям прошлого. Польские короли признавали только униатов. Кроме католиков, разумеется. Православие считалось всего лишь «хлопской верой», недостойной уважения. Отсюда возникло и соответствующее отношение к носителям православной веры. Воцарилась магнатская вседозволенность, о которой говорили «яко на Украине».

Свита и вооруженные отряды польских магнатов, их управляющие и надсмотрщики, торговцы в их корчмах, делали конфронтацию с каждым днем все сильнее, доводя социальный антагонизм и религиозные противоречия до стадии кризиса. Если учесть, что всего лишь десять княжеских семей владели 55% общего земельного фонда на землях украинцев, столкновение становилось неизбежным.

Взрыв произошел в 1648 году, когда началась освободительная война под руководством Богдана Хмельницкого. Последующий ход событий показал, что война имела не только освободительный, но и воссоединительный характер. В двух частях Руси хорошо понимали, что будущее возможно только на пути воссоединения, а главной преградой этому является Польша. Начиная с митрополита Иова Борецкого (с 1620 года) вся украинская интеллигенция кланялась московскому царю как своему защитнику и покровителю. Сам Иов еще в 1624 году ставил перед царем вопрос о воссоединении.

И тогда, и впоследствии антироссийские выступления отдельных украинских деятелей представляли собой исключение из правила. Народные массы всегда дистанцировалось от таких одиозных личностей как Выговский, Дорошенко или Мазепа. Точно, хотя и с другого берега, замечает культуролог Иван Дзюба: «Трагедию Полтавы связываем с военным преимуществом Петра I, забывая, что без украинских казаков – противников Мазепы – бежать из-под Полтавы пришлось бы не Карлу, а Петру».

За «едину власть»

Возвращаясь к событиям освободительной войны, надо заметить, что России требовалось время, чтобы собраться с силами. В течение ряда лет Москва оказывала помощь Богдану Хмельницкому вооружениями, порохом, провиантом и денежными средствами. Наконец, в 1653 году Земский собор принял решение об удовлетворении соответствующего обращения Богдана Хмельницкого. А в январе 1654 года на Переяславской Раде в присутствии царского посла представители казачества и крестьянства приняли клятву на верность Москве. Данный акт юридически оформлял воссоединение Украины и России, явившееся следствием волеизъявления народа.

Акт явился продолжением в основе своей прогрессивной политики собирания древнерусских земель. Ее прогрессивность заключалась в том, что только объединение усилий в составе одного государства гарантировало создание условий для безопасности двух народов и экономического развития страны. Немаловажно, что создавалась база для совместного развития культуры и, таким образом, укрепления единых цивилизационных начал.

Важно отметить, что даже противники украинско-русского единства в те редкие минуты, когда их посещает просветление, соглашаются, что воссоединение было глубоко закономерным. Например, уже упомянутый Иван Дзюба на III Всемирном форуме украинцев признал: «Трагедию 1654 года объясняем недальновидностью Богдана Хмельницкого, не спрашивая себя, а кто же это на несчастливой площади в Переяславе кричал: «Хотим под царя белого, царя московского!»

Ратовали за воссоединение, добавим мы, наши предки, чья историческая мудрость оказалась намного выше, чем понимание истории теми манкуртами из Киева и Москвы, кто спустя 300 с лишним лет губил великое государство в топке горбачевской «перестройки», а затем добил в Беловежской Пуще.

Подлинным лидером процесса воссоединения был, безусловно, Богдан Хмельницкий. Он понимал его необходимость гораздо более полно, чем неповоротливые дьяки из московских приказов. «От Владимерова святого крещения одна наша благочестивая христианская вера с Московским государством и имели едину власть. А отлучили нас правдами и насилием лукавые…», - аргументировал необходимость единства Богдан Хмельницкий.

За единый народ

Как видно, выдающийся политик, коего с полным правом можно назвать и великим мыслителем, отлично видел, что отнюдь не племенное чувство или великодержавная гордыня могли стать основой единства, но, прежде всего, единая культура, в основе которой в течение ряда столетий находились православно-общинные идеалы. Видел Богдан Хмельницкий и то важное обстоятельство, что ответственность восточных славян за сохранность этих идеалов во времени и пространстве только усилилась после ухода с исторической арены Византии, откуда к нам пришло православие.

Под влиянием советской историографии, которая учила нас мыслить категориями «трех братских народов», мы, говоря об отечественной истории, начиная со времени прихода монголо-татар, смотрим на украинцев, русских и белорусов, как на очень близкие, но все же разные народы. Вот и я в тексте время от времени употребляю термины «украинцы», «украинский народ» применительно к эпохе Богдана Хмельницкого, хотя и понимаю, что это не вполне исторически верно.

Эту историографию своеобразно развили некоторые историки и политики Украины после 1991 года. В глазах поколения, выросшего в период независимости, остаются все те же три народа, но русские превратились в исконно враждебный украинцам народ, народ-угнетатель, народ-колонизатор и т.д. Впрочем, у них были предшественники: даже Катерина у Тараса Шевченко «понесла» почему-то не от своего соседа, а от солдата-москаля.

Совершенно иначе смотрел на положение вещей Богдан Хмельницкий. В частности, прибыв в декабре 1647 года в Запорожскую Сечь, чтобы возглавить антипольское движение, Хмельницкий заявил: «Хватит терпеть этих поляков, давайте соберем раду и будем защищать церковь православную и Землю Русскую!»

Заметим, и Тарас Бульба у Николая Гоголя защищает Землю Русскую, а не казацкую или еще какую-либо, как упорно пытаются представить ныне господа националисты типа Виктора Ющенко и иже с ними.

Многие знают: исторически сложилось так, что существуют три Руси – Великая, Малая и Белая. Откуда появилась Малая – нынешняя Украина? Строительство и расширение территориальных пределов Руси начиналось из Киева. К XII веку Русь настолько расширилась, что стала Большой Русью, а территория вокруг Киева превратилась в Малую Русь, оставаясь центром большой Руси. Как Иль-де-Франс во Франции или Малая Польша в Польше. Отсюда, кстати, и выражение «Киев – мать городов русских».

Богдан Хмельницкий пошел дальше Малой Руси и в его текстах встречается выражение «Малая Россия». Иначе говоря, он хорошо понимал, что пришла новая историческая реальность – государство под названием Россия. И он переходит к Малой России, чтобы прежняя Малая Русь, но под видоизмененным названием, продолжала оставаться центром теперь уже громадного Русского Мира. Иными словами, он видит непрерывность исторического процесса и шагает, если можно так выразиться, в ногу со временем.

За русскую национальную память

Однако нельзя сбрасывать со счетов тех «мин замедленного действия», которые сумел на наших землях заложить за время польского владычества Запад в лице католицизма вкупе с униатством и их передового отряда - иезуитов. В результате всегда существовала пусть и небольшая, однако же, и не без влияния, «пятая колонна», будоражившая сознание части неустойчивых наших соотечественников – от Выговского и Мазепы до Бандеры и Ющенко. Результатом ее деятельности стало то, что, в отличие от замысла Богдана Хмельницкого, Киев из матери городов русских так и не превратился в мать городов российских.

И все же главный замысел Богдана Хмельницкого – воссоздание единой Руси – России – воплотился в жизнь на три с лишним столетия. Тот факт, что сейчас историческая Россия распалась на части, не только не умаляет, но лишь подчеркивает величие жизненного подвига гетмана.

А с другой стороны, величайшее в русской истории свершение Богдана Хмельницкого у многих наших современников пробуждает мысль: если такое было возможно во время Хмельницкого, когда Россия была слаба и практически в одиночку боролась едва ли не против самого сильного государства в Европе, на стороне которого, заметим, находился могущественный в то время Ватикан, почему невозможно совершить нечто подобное в наше время?!

А, во-вторых, международная обстановка сейчас намного благоприятнее, с точки зрения заявленных целей, чем в то время. «Старая» Европа только облегченно вздохнула бы, услышав, что ей больше не надо заботиться о положении дел в Украине. В США недовольные, конечно, объявились бы. Но им, сердечным, сейчас не до нас. Они сами создали многоголовую гидру исламского экстремизма, а теперь не знают, что с ней делать. В одном месте уничтожат, а она сразу в нескольких новых местах объявляется.

Очевидно, самый главный вопрос сейчас состоит в наличии соответствующей политической воли. Иными словами, в появлении Богдана Хмельницкого новейшего времени. Он может появиться и в Украине, и в России. Впрочем, не суть важно, где он появится. Важны результаты такого появления.

Это первое. Второе же состоит в том, что для того, чтобы личность внесла свою лепту в историю, необходимо, чтобы сложились соответствующие условия. Если мы с новым президентом войдем в Таможенный союз в составе России, Казахстана и Белоруссии, о чем ведущий кандидат уже заявлял, это будет весомый шаг на пути создания таких условий. Затем последуют другие. В конечном итоге, важно то, что экономическое движение создает предпосылки для нового политического состояния. А из предпосылок, как правило, появляются личности, которые доводят процесс до логического завершения.

***

Пока же народы Украины и России, а вместе с ними белорусы и комплиментарные тюрки, в ожидании. Нет, не то, чтобы они вели себя совершенно пассивно. Но все же ждут. Вот уже долгих 18 лет. Те, кто родился в 1991 году, на этих президентских выборах в Украине уже голосует. Интересно, за кого!?

И думают ли они в 356-ю годовщину великого подвижничества Богдана Хмельницкого, что как раз сегодня, когда отстоять свои духовные, культурные, цивилизационные интересы в глобализирующемся мире в одиночку не в состоянии даже самые крупные страны Русского мира – пришла пора осознания наших очевидных истин.

«Всем сообща необходимо сохранить Русский мир, рассеянный по разным уголкам планеты, чтобы не потерять ценности и образ жизни, которыми дорожили наши предки», - такова основная идея и смысл призыва Святейшего Патриарха Кирилла к современным наследникам Богдана Хмельницкого.

Иван Симоненко

О 150 – летии А.П.Чехова – писателя-славянина

Еще 20 лет назад было немыслимым, чтобы в нашей стране юбилей любого литератора не отмечался демонстрацией фильмов или спектаклей, тематических передач, связанных с его именем. Помнится, как за неделю до дня рождения А.П.Чехова и по радио, и по телевидению почти ежедневно транслировались постановки его произведений, выступления именитых мастеров художественного чтения, привлекающие внимание многомиллионной аудитории соотечественников.

Имя Антона Павловича Чехова для каждого, кто жил в Украине до так называемого «перестроечного» времени, было очень близким и памятным. Даже слабоуспевающий школьник на всю жизнь запоминал чеховских Каштанку, Хамелеона, Толстого и Тонкого. Без труда любой мог быстро вспомнить имена многих героев пьес «Вишневого сада», названия рассказов и повестей классика. Взять хотя бы такие, как «Человек в футляре», «Лошадиная фамилия», «Палата №6» и другие.

Произведения А.П.Чехова легко воспринимаются, а их герои запоминаются как детьми, так и взрослыми, благодаря краткости сюжета, живописующих эпитетов и сравнений, мастерскому использованию деталей и других изобразительных средств литературного языка. Писателю не приходится прибегать к гротеску как виду художественной образности для того, чтобы вызвать у читателя смех или гомерический хохот, он просто выхватывает комические сцены из реальной жизни конкретного общества.

Не будем сейчас предаваться глубокому анализу его творчества: оно многогранно и отражает бытие и перипетии самых разных слоев современного художнику общества. Зададимся лишь одним вопросом: почему сегодня в школе не изучают произведения А.П.Чехова так, как в советский период?

Ответ актива Славянского Комитета довольно прост: Из-за боязни чеховского смеха!

Казалось бы, что может быть необычного в его смехе?! Ведь сегодня какой канал телевидения не включи, отовсюду хохот. Зрителя приучают, собственно, к беспричинному смеху, безалаберному расслаблению лицевых мышц, тела и … ума.

Антон Павлович высмеивал дворянское празднословие, раболепие интеллигенции, служащих и простых людей, самодовольство сановников и чиновников, а также другие пороки, присущие современному обществу. Вспомним Раневскую, Петю Трофимова и старого лакея Фирса из «Вишневого сада», героев рассказов «Канитель», «Сапоги», «Женское счастье», «Оратор» и т.д. Часто это «смех сквозь слезы».

Вместе с тем, судьбы героев его повестей и пьес помогают нам понять смысл жизни, ее важные ценности, предостерегают от деградации. Достаточно обратиться к таким произведениям, как «Крыжовник», «Ионыч» и другим.

Известно признание А.П.Чехова о том, что он всю жизнь по капле выдавливал из себя раба, помня что его прадед был крепостным. Для нынешнего времени, к сожалению, характерна тенденция возврата общества к феодализму и рабству. Публично всеми средствами нашему народу навязывается смирение с пороками, против которых выступал классик.

В Украине есть два дома, в которых в свое время месяцами жил выдающийся классик русской литературы. Ныне это музеи: один в Ялте, другой в Сумах.

Немало наших земляков послужили прототипами для персонажей произведений писателя. Уже это не может обойти внимание соотечественников. Однако главное немеркнущее достоинство А.П.Чехова, о котором следует говорить в дни его 150-летия, это презрение к пошлости, непримиримость с нею. Он всегда обличал ее. Как профессиональный врач ставил точный диагноз человеческим порокам и своим творческим наследием пытался излечивать от них общество, воспитывал не одно поколение высоконравственных людей. Очевидно, в этом и заключается значение творчества Антона Павловича – писателя-славянина. Поэтому надо чаще вспоминать о нем, возрождать литературные вечера, чтецкие концерты по его произведениям.

Николай Лавриненко, председатель Славянского Комитета Украины

АНОНС

Правозащитное движение «Русскоязычная Украина» объявляет конкурс "Русскоязычная красавица-2010"

Всеукраинская общественная организация «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» (www.r-u.org.ua) объявляет конкурс "Русскоязычная красавица-2010"

Для участия в конкурсе и добавления фотографий, необходимо зарегистрироваться по адресу http://www.r-u.org.ua/index.php/component/user/?task=register

УСЛОВИЯ КОНКУРСА "Русскоязычная красавица 2010":

1. Пришлите две фотографии: крупный план и в полный рост. (Фотографии эротического содержания не принимаются). Также загрузите фотографии используя форму для загрузки на сайт www.r-u.org.ua

2. Напишите немного о себе: ФИО, возраст, образование, что любите, кем мечтаете быть, чем увлекаетесь, укажите ваш почтовый адрес, телефон и отправьте письмо по электронному адресу: bortnik@r-u.org.ua

Промежуточные результаты конкурса будут объявляться ежеквартально в номинациях «Зима 2010», «Весна 2010», «Лето 2010», «Осень 2010». Финальные итоги конкурса и награждение победительниц пройдет в декабре 2010 года.

Пресс-служба ВОО «Русскоязычная Украина»

+38 044 255 3635

Виртуальная пресс-конференция директора украинского филиала Института стран СНГ Владимира Корнилова на сайте РИА «Новый Регион»

Политолог Владимир Корнилов – автор громких разоблачений фальсификаций в нынешней официальной истории Украины.

Так, недавно Корнилов выяснил, что в «Книги памяти» жертв Голодомора чиновники внесли имена даже умерших от алкоголизма и ударов молний. Корнилов также доказал, что сегодняшняя украинизация восточных областей совпадает с тактикой германских оккупационных властей во время Великой Отечественной войны.

Служба безопасности Украины с 2008 года неоднократно предпринимала попытки закрытия украинского филиала Института стран СНГ, который возглавляет Корнилов, обвиняя его в «антиукраинской деятельности».

Тем не менее, Институт продолжает работу. В ближайшее время его руководитель обещает представить общественности очередное доказательство сомнительности решения украинского суда, обвинившего посмертно ряд советских деятелей в организации геноцида украинцев.

Об этом и многом другом читатели РИА «Новый Регион» могут спросить Владимира Корнилова на сайте по адресу: http://www.nr2.ru/call_center/267839.html

Ответы будут опубликованы на сайте агентства в рубрике «Интервью» после президентских выборов на Украине.

ИА «Новый регион»

ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА ПОРТУГАЛОВА

Русское Движение на Украине понесло тяжелую утрату: скончался Владимир Иванович Португалов, председатель Житомирской областной общественной организации «Русское содружество»

28 января ночью, на 58 году жизни, после тяжелой и продолжительной болезни скончался председатель Житомирской областной общественной организации "Русское содружество", член Высшего совета Всеукраинского союза общественных организаций «Объединение организаций соотечественников «Русское Содружество», известный на Украине деятель Русского Движения и Движения соотечественников, ветеран воинской службы, предприниматель, депутат Житомирского городского совета Португалов Владимир Иванович.

Родился Владимир Иванович Португалов 6 ноября 1952 года в городе Мелитополе Запорожской области. Русский. Гражданин Украины. Женат на Португаловой Ирине Владимировне с 1975 года, совместно с женой воспитал трех сыновей.

В 1970 году окончил школу № 4 в городе Мелитополе. После окончания школы работал сверловщиком на Моторном заводе в том же городе. В конце года был призван в ряды Советской Армии, где проходил срочную службу в учебной части города Николаева и кадрированном танковом полку в городе Одессе на должности механика-водителя средних танков. В июле 1971 года поступил в Свердловское высшее военно-политическое танко-артиллерийское училище, которое закончил в 1975 году, получив диплом о высшем образовании и звание лейтенант. С 1975 по 1991 годы член КПСС.

С июля 1975 года служил в городе Кяхта (и в Монголии) Забайкальского военного округа в должности секретаря комитета ВЛКСМ ремонтно-восстановительного батальона, а в 1976 - 1981 годах в Чехословакии в должностях замполита роты и батальона. С июля 1981 по май 1985 годов проходил службу в городе Житомире в должности замполита батальона. С июня 1985 по октябрь 1988 года служил в отдельной части вблизи китайской границы недалеко от пгт Забайкальск. За несение боевого дежурства на восточных рубежах Родины награжден медалью «За боевые заслуги».

С ноября 1988 года по июнь 1990 года служил в танковом полку, дислоцируемом в пгт Мирное и пгт Безречное на должности секретаря партийного бюро.

С июля 1990 года по декабрь 1991 года проходил службу за штатом в штабе 8 танковой армии в городе Житомире, откуда и был уволен в запас в звании подполковника.

С 1991 по 1996 год - учредитель и генеральный директор фирмы «Ампас», которая в этот период входила в число крупнейших предприятий Житомирской области. Виды деятельности фирмы: поставка на Украину из России топлива; оптовая торговля промышленными и продовольственными товарами; издательство газеты «Вечерний Житомир», приложений к ней, научных брошюр; производственные циклы (столярная мастерская); экспорт-импорт (поставка косметики из США, апельсинов из Бразилии, мебели из Польши, кетчупов и перца из Болгарии); участие в программах по производству спирта и водки; инвестиции в строительство, шоу-бизнес. Фирма имела представительства в городе Москве (Россия), в городе Бостоне (США), в городах Сосновец и Тарнов (Польша). На Украине фирма имела филиалы в Киеве, Новограде-Волынском, Коростене, Бердичеве. В целях заключения выгодных контрактов бывал в США, Польше, Финляндии.

Виды деятельности дочерних предприятий: «Ампас-2» - сеть магазинов, бистро и топливных заправок в г. Житомире; ООО «Катрин» (для инвалидов) - швейный цех и производство игрушек; ООО «Эридан-ТВ» - производство и трансляция телепрограмм.

Численность сотрудников, работающих в системе фирмы «Ампас» доходила до 800 человек, месячный оборот исчислялся в десятках миллионов долларов, налоговые платежи в десятках тысяч долларов.

В последнее время Португалов В.И. работал президентом корпорации «АМПАС» и директором ООО «Русь».

С 1992 года активно занимался общественно-политической деятельностью, входил в число ведущих активистов Межрегионального блока реформ, после разрыва этой организации с режимом Кучмы, стал жертвой политических репрессий.

В 2001-2003 годах В.И.Португалов был председателем Житомирского областного отделения Всеукраинской общественной организации «Русское движение Украины», областной организации Партии «За Русь Единую» (с 2002 г. Партия «Русский блок»).

С 2006 года В.И.Португалов - депутат Житомирского городского Совета, председатель Житомирской областной организации партии «Русско-Украинский Союз (РУСЬ)», председатель Житомирской областной общественной организации «Русское содружество», член Высшего совета, а в 2007-2009 годах и член Правления) Всеукраинского Объединения «Русское содружество».

В.И.Португалов занимался литературной и научной деятельностью, автор романов «Бизнес по-житомирски», «Замковая гора», сборников стихов и трудов «Макет мировой цивилизации» (1994) и «История Житомирщины» (2006). Издавал газету «Вечерний Житомир»

В лице Владимир Ивановича Португалова вся русская и русскокультурная общественность Украины понесла невосполнимую тяжелую утрату. Многие годы Владимир Иванович был лидером русских общественных и политических организаций в Житомирской области и городе Житомире, проводил активную общественную, политическую и благотворительную деятельность.

Высший совет, Правление и организации, входящие во Всеукраинское Объединение «Русское Содружество», Всеукраинская общественная организация «Союз русских журналистов и литераторов», Всеукраинская общественная организация «Православный выбор», Всеукраинская общественная Организация «Русский народный союз» выражают искренние соболезнования родным, близким, товарищам по работе и общественной деятельности Владимира Ивановича Португалова.

Скорбим вместе с Вами, дорогие наши соотечественники, товарищи, единомышленники!

Будем помнить Владимира Ивановича таким, какие его знали - как честного, последовательного, принципиального поборника идей общерусского единства, который всегда отстаивал в своей деятельности те идеалы, которым служат русские общественные организации Украины, объединения российских соотечественников.

Тот жертвенный вклад, который Владимир Иванович внес в русское дело, в борьбу за права и интересы русского и русскокультурного человека на Украине, всегда будет фундаментом и примером для нашей общей работы.

Владимир Иванович останется в наших сердцах, в нашей памяти нашим товарищем и другом, единомышленником и сподвижником, мы всегда будем помнить и использовать на практике его опыт, достижения, знания, которые он щедро передавал нам, даже в тяжелые для него дни.

Да упокоит Господь его душу!

Юрий Егоров, Сергей Коновалов, Владимир Пашков,

Сергей Проваторов, Александр Прокопенко, Иван Симоненко,

Партия «Русский блок» вместе всем русским сообществом Украины скорбит о кончине В.И.Португалова

С глубоким прискорбием в Партии «Русский блок» узнали о смерти русского патриота, председателя Житомирской областной общественной организации «Русское содружество», ветерана воинской службы, подполковника, предпринимателя, депутата Житомирского городского Совета Португалова Владимира Ивановича.

Владимир Иванович давно, самоотверженно и преданно служил русскому делу. Его работа всегда отличалась особым «житомирским подходом» - он всегда пытался идти впереди, организовывал акции и мероприятия, издавал газету, причем всегда был самодостаточным и даже помогал другим.

Владимир Иванович стоял у истоков создания Партии «Русский блок» и сегодня, когда партия начала новый этап своей деятельности, нам будет остро не хватать его, не хватать его рассудительности и спокойствия, его уверенности в правильности выбранного пути, которому он посвятил последние десять лет своей земной жизни.

Партия Русский блок скорбит вместе со всеми русскими Украины и приносит свои соболезнования супруге Владимира Ивановича Ирине Владимировне, сыновьям Сергею, Денису, Алексею, родным и близким, и всем кто знал этого доброго человека, настоящего мужчину.

Геннадий Басов,

Председатель Партии «Русский блок»

Опустела без тебя земля…

Сиротеют всегда неожиданно, всегда внезапно и не вовремя. Так случилось и сегодня, когда нас ошарашила трагическая новость – умер Владимир Иванович Португалов…

Мы помним его всегда деловым и собранным, всегда готовым помочь, готовым поддержать, отстоять, выстоять. Владимир Иванович и сам стоял в своем Житомире, как русский утес, как сталинградец, как человек достойный и принципиальный.

Он никогда не стонал о трудностях, он их просто преодолевал, он просто работал, просто был на своем месте.

Мы скорбим и помним Владимира Ивановича Португалова – доброго товарища, надежного друга и русского человека…

По поручению Русской общины Полтавской области и

Полтавской областной организации Партии «Русский блок»

Виктор Шестаков

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.