← Август 2008 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|
4
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
12
|
15
|
17
|
||||
18
|
20
|
22
|
23
|
24
|
||
25
|
27
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.rus.in.ua
Открыта:
08-02-2005
Адрес
автора: country.ua.rdu-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Русские на Украине: ИнформЦентр Русское содружество
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО» + 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 www.rdu.org.ua E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua ___________________________________________________________________________________________________________________________
Выпуск № 43 от 28 августа 2008 года
НОВОСТИ - Началась подготовка к всемирной конференции соотечественников - Крымские политики и педагоги возмущены приказами Ивана Вакарчука - Состоялась встреча Председателя Русской общины Крыма С.Цекова с начальником отдела по работе с соотечественниками Правительства Санкт-Петербурга А.Воронковым - Презентации исторических монографий в городах Украины - Более 2 тысяч соотечественников прибыли в Россию из других стран - Учащиеся русскоязычных школ Харьковской области обеспечены учебниками только на 18% ЗАЯВЛЕНИЯ - Заявление Министерства Иностранных Дел Российской Федерации - Заявление объединения «Русское Содружество» по признанию Россией Абхазии и Южной Осетии - Русская община Крыма поздравила абхазский и южноосетинский народы направила с обретением независимости - Прекратить милитаризацию Черного моря, прекратить эскалацию войны в регионе. Заявление Объединения «Русское Содружество» - Заявление участников совместного заседания постоянных комиссий Верховной Рады Автономной Республики Крым по науке и образованию и Луганского областного совета по вопросам образования, культуры, молодежи и спорта о нарушении прав граждан Украины на обучение и воспитание на родных языках КОММЕНТАРИИ - Относительно очередных провокаций ВО «Свобода» - На чужой урожай, рот не разевай! - Российские соотечественники за рубежом прорвали информационную блокаду вокруг событий в Южной Осетии - Фашизм с эстонской скоростью - Олег Родивилов: дальнейшая политика России в вопросе принадлежности Крыма зависит от положения русских на Украине СТАТЬИ - ШОС. Шанхайская организация - новые горизонты сотрудничества - 225 лет от любви до ненависти - Откуда растут «ножки Буша»? - Малый город - проблемы большие ___________________________________________________________________________________________________
НОВОСТИ
Началась подготовка к всемирной конференции соотечественников Началась подготовка ко Всемирной конференции соотечественников России, которая откроется 30 октября в Москве, сообщил представитель МИД Сергей Буторов. На ней будут обсуждены положение российской диаспоры за рубежом, укрепление её связей с Россией, пути сохранения русского языка и культуры. Число наших соотечественников за рубежом превышает 30 миллионов человек, они проживают в 80 странах, отметил Буторов. В России принята госпрограмма содействия их добровольному возвращению на историческую родину. Голос России
Крымские политики и педагоги возмущены приказами Ивана Вакарчука В столице Крыма состоялось одно из главных мероприятий работников образования Крыма – так называемый августовский педсовет. Официально он называется расширенным заседанием коллегии Министерства образования и науки Автономной Республики Крым и Президиума Крымского республиканского комитета профсоюза работников образования и науки Украины. В повестку дня был вынесен вопрос об обеспечении качественного и доступного образования в Автономной Республике Крым. Но многих участников заседания волновал другой вопрос: «О каком качественном и доступном образовании в Крыму может идти речь, когда министр образования и науки Украины издал приказы, вынуждающие учащихся и педагогов русскоязычных крымских школ изучать и, соответственно, – преподавать многие предметы на украинском языке»? Тревогу и беспокойство по поводу приказов министра образования и науки Украины Ивана Вакарчука высказывали многие выступавшие. Однозначно негативную оценку данным приказам дал в своём выступлении министр образования и науки АР Крым Валерий Лавров. Председатель Постоянной комиссии Верховного Совета АР Крым по науке и образованию Анатолий Жилин был более прямолинеен: «Эти приказы «гробят школьное образование на национальных языках». Как оказалось, такой же точки зрения придерживаются и работники сферы образования Луганской области. Анатолий Жилин обнародовал совместное заявление постоянных комиссий Верховного Совета АР Крым и Луганского областного совета, курирующих вопросы образования, о нарушении прав граждан Украины на обучение и воспитание на родных языках. В заявлении, в частности, сказано: «Приказы Министерства образования и науки Украины №461 и №496 грубо нарушают право граждан Украины на обучение и воспитание на родных языках (начиная от дошкольного звена и заканчивая высшей школой)»; «Упомянутые приказы МОН Украины противоречат Конституции Украины, Конституции АР Крым, Закону УССР «О языках в Украинской ССР», Закону Украины «О местном самоуправлении в Украине», Закону Украины «О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств», Закону Украины «О национальных меньшинствах в Украине», Закону Украины «Об утверждении Конституции Автономной Республики Крым», в связи с чем они не могут быть выполнены в рамках правового поля государства Украина». По мнению Анатолия Жилина, автор данных приказов, - министр Иван Вакарчук, - должен подать в отставку. Не менее категоричную оценку приказам МОН Украины дал первый вице-спикер Верховного Совета Крыма Сергей Цеков. По его мнению, эти приказы грубо нарушают гарантии прав граждан, установленные Конституцией Украины. Сергей Цеков призвал собравшихся включить в итоговое решение расширенного заседания коллегии Министерства образования и науки АР Крым и Крымского комитета профсоюза работников образования и науки Украины пункт о том, что приказы Министерства образования и науки Украины от 3 июня (№ 496) и от 26 мая 2008 года (№ 461) «не подлежат исполнению на территории Автономной Республики Крым как нарушающие права граждан». За принятие этой поправки высказалось большинство участников заседания. Сергей Цеков заявил также о необходимости принятия Верховным Советом Крыма соответствующего постановления в защиту конституционного права граждан Украины получать образование на родном языке. Именно такого решения ждёт от Верховного Совета Крыма подавляющее большинство крымских педагогов, учащихся и их родителей, о чём говорили многие выступавшие на августовском педсовете учителя и преподаватели. Пресс-служба Русской общины Крыма
Состоялась встреча Председателя Русской общины Крыма С. Цекова с начальником отдела по работе с соотечественниками Правительства Санкт-Петербурга А. Воронковым 26 августа состоялась встреча Председателя Русской общины Крыма, первого заместителя Председателя Верховного Совета Автономной Республики Крым Сергея Цекова с начальником отдела по работе с соотечественниками комитета по внешним связям Правительства Санкт-Петербурга Алексеем Воронковым. Состоялась конструктивная, дружеская беседа, в ходе которой С. Цеков рассказал гостю из Санкт-Петербурга о положении российских соотечественников в Крыму и на Украине, о работе Русской общины Крыма. Председатель Русской общины Крыма выделил особую роль Крыма в едином Русском мире, неотъемлемой частью которого является АР Крым. Сергей Цеков с одобрением отметил тенденцию усиления Россией политики поддержки соотечественников за рубежом, к разработке и реализации которой всё более активно подключаются регионы Российской Федерации, в том числе и город Санкт-Петербург. Алексей Воронков рассказал о работе с соотечественниками, которую проводит Правительство Санкт-Петербурга, в рамках которой особое место отводится поддержке жителей блокадного Ленинграда и ветеранов, участвовавших в обороне города. В январе следующего года Санкт-Петербург будет отмечать 65-летие снятия блокады Ленинграда. В ходе своего визита в Симферополь Алексей Воронков посетил Русскую общину Крыма, где встретился с Председателем КРО партии «Русский блок» Олегом Родивиловым и руководителем объединения вдов офицеров Симферополя, членом Русской общины Крыма Валентиной Колесниковой. В. Колесникова рассказала представителю Правительства Санкт-Петербурга о крымчанах – жителях и защитниках блокадного Ленинграда, о работе Симферопольского городского общества жителей блокадного Ленинграда. Свои впечатления от визита Алексей Кириллович Воронков прокомментировал следующим образом: «Мой визит носит неофициальный характер, но, прибыв сюда, я, честно говоря, был поражён вашей активностью. Все встречи были очень интересные, продуктивные, информацию, которую удалось собрать, я надеюсь обработать и представить нашему руководству – и в комитет по внешним связям, и в Администрацию, и губернатору Санкт-Петербурга. Очень надеюсь, что это вызовет ответный интерес и послужит основой для сотрудничества». Пресс-служба Русской общины Крыма
Презентации исторических монографий в городах Украины На Украине прошли презентации новых российских публикаций по темам совместной культурной истории Украины и России. Результаты свих научных исследований представляла доктор исторических наук, профессор Оксана Юрьевна Захарова (Москва). Презентации проведены при поддержке Посольства Российской Федерации в Украине. 19 августа 2008 года в г.Ичня Черниговской области состоялась презентации последней книги О.Ю.Захаровой «Качановка», изданной в 2008 году в Симферополе. Книга посвящена судьбе усадьбы Качановки, которая в ХІХ веке была родовым поместьем семьи Тарновских, а ныне в ней размещен государственный музей-заповедник. Это место уникально тем, что в свое время это был своего рода дворянский культурный центр Черниговщины; с Качановкой связаны имена М.И.Глинки, Н.В.Гоголя, И.Ю.Репина и других известных деятелей русской и украинской культуры, неоднократно гостивших в усадьбе Тарновских. Качановка – прекрасный пример того, как русская и украинская культуры взаимно обогащали друг друга – и эта тема особенно интересует исследователя. Презентация книги прошла в здании Ичнянской городской библиотеки. В ходе презентации выступили мэр г.Ичня Г.В.Герасименко, представители районной государственной администрации, сотрудники музея-усадьбы «Качановка», сотрудники Ичнянской городской библиотеки, представители творческой интеллигенции города и Черниговской области. От Посольства Российской Федерации и Представительства Росзарубежцентра в Украине на презентации присутствовала И.Г.Царёва. На следующий день, 20 августа 2008 года в рамках IV Киевской международной книжной выставки-ярмарки прошла презентация книги О.Ю.Захаровой «Светлейший князь М.С.Воронцов», изданной в 2007 году в Симферополе. Эта акция состоялась в «Украинском Доме» – на одной из крупнейших выставочных площадок Киева. Книга посвящена выдающемуся военному и государственному деятелю, представителю одной из самых блистательных русских фамилий Михаилу Семеновичу Воронцову, герою Отечественной войны 1812 года, который с 1823 по 1844 год был генерал-губернатором Малороссии и Бессарабии. На презентации в Украинском Доме присутствовали сотрудники Представительства Росзарубежцентра в Украине, а также представители организаций российских соотечественников Украины. В обоих изданиях представлен богатый иллюстративный материал, найденный исследовательницей в архивах Музея-усадьбы «Качановка» и Алупкинского государственного музея-заповедника. Оксана Юрьевна Захарова – историк, культуролог, автор ряда исторических исследований и монографий. Окончила аспирантуру Института Российской истории РАН. Во время обучения в аспирантуре была удостоена стипендии имени Е.Р.Дашковой. В 1997 году защитила кандидатскую диссертацию, посвящённую генерал-фельдмаршалу Светлейшему князю М.С.Воронцову. В 2002 году защитила докторскую диссертацию «Использование государственных и военных церемониалов в системе Управления Российской империи XVIII – начала XX вв.» в Академии государственной службы при Президенте России. Проводит активную просветительскую деятельность, руководит студенческим историческим клубом, занимается изучением дворянских усадеб Крыма. © Текст - официальный сайт Представительства Росзарубежцентра в Украине
Более 2 тысяч соотечественников прибыли в Россию из других стран Более 2 тысяч человек уже прибыли в Россию в рамках осуществления программы по оказанию содействия добровольному переселению на родину соотечественников, проживающих за рубежом. Программа была утверждена указом президента России Владимира Путина в 2006 году, ее практическая реализация началась с сентября прошлого года. В настоящее время определены 12 регионов-пилотов, куда переселяются люди. Свое желание стать участником программы уже выразили более 40 тысяч человек. ФМС
Учащиеся русскоязычных школ Харьковской области обеспечены учебниками только на 18% Учащиеся 8-х классов русскоязычных школ Харьковской области обеспечены учебниками только на 18,3%, украиноязычных - на 61,2%. Об этом 27 августа сообщила журналистам заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Людмила Белова. По ее словам, учебники, составленные по новым программам, начали поступать в область только 22 июля. Вице-губернатор отметила, что 28 августа она планирует поднять вопрос о недостаточной обеспеченности восьмиклассников учебниками на коллегии в Министерстве образования и науки Украины. Status quo
ЗАЯВЛЕНИЯ
Заявление Министерства Иностранных Дел Российской Федерации Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии, сознавая свою ответственность за обеспечение выживания их братских народов перед лицом агрессивного, шовинистического курса Тбилиси. В основе этого курса - провозглашенный в 1989 году лозунг З.Гамсахурдия ''Грузия для грузин'', который он пытался реализовать в 1992 году, отменив автономные образования на грузинской территории и бросив грузинские войска на штурм Сухума и Цхинвала с целью силой утвердить вершимое беззаконие. Уже тогда в Южной Осетии был осуществлен геноцид. Осетины подверглись уничтожению и массовому изгнанию. Благодаря самоотверженным действиям восставших против агрессора народов и усилиям России удалось прекратить кровопролитие, заключить соглашения о прекращении огня, создать механизмы поддержания мира и рассмотрения всех аспектов урегулирования. В 1992 году в Южной Осетии, а в 1994 году - в Абхазии были созданы миротворческие силы, сформированы структуры для содействия при посредничестве России укреплению доверия, решению задач социально-экономического восстановления и вопросов политического статуса. Эти шаги были поддержаны ООН и ОБСЕ, которые подключились к работе соответствующих механизмов, направили своих наблюдателей в зоны конфликтов. Миротворческие и переговорные механизмы не без сложностей, но все же работали, помогали сближать позиции, достигать конкретных договоренностей. Однако реально открывавшиеся перспективы были перечеркнуты после того, как в конце 2003 года власть в Грузии ''революционным'' путем захватил М.Саакашвили, который сразу стал угрожать силовым решением югоосетинской и абхазской проблем. Уже в мае 2004 года в зону грузино-осетинского конфликта были введены подразделения спецназа и внутренних войск МВД Грузии, а в августе Цхинвал подвергся артиллерийскому обстрелу, была предпринята попытка его захвата. При активном посредничестве России премьер-министр Грузии З.В.Жвания и руководитель Южной Осетии Э.Д.Кокойты подписали протокол о прекращении огня, а в ноябре 2004 года - документ о путях нормализации отношений на основе поэтапного подхода. После загадочной смерти здравомыслящего государственного деятеля З.В.Жвании в феврале 2005 года М.Саакашвили категорически отказался от всех договоренностей. Это касалось и его отношения к абхазскому урегулированию, в основе которого лежало подписанное 14 мая 1994 года в Москве соглашение о прекращении огня и разъединении сил. В соответствии с этим соглашением в зоне грузино-абхазского конфликта были размещены коллективные силы по поддержанию мира. Была также создана миссия ООН по наблюдению в Грузии, сформирована группа друзей Генерального Секретаря ООН по Грузии. Введя в 2006 году в нарушение всех соглашений и решений ООН грузинский воинский контингент в Верхние Кодоры, М.Саакашвили сорвал намечавшийся в рамках этих механизмов прогресс в процессе урегулирования, включая реализацию договоренностей В.В.Путина и Э.А.Шеварднадзе от марта 2003 года о совместной работе по возвращению беженцев и открытию железнодорожного сообщения Сочи-Тбилиси. Продолжая открыто игнорировать обязательства Грузии и договоренности в рамках ООН и ОБСЕ, М.Саакашвили создал марионеточные административные структуры для Абхазии и Южной Осетии с целью окончательно похоронить переговорный процесс. Все годы правления М.Саакашвили были отмечены его абсолютной недоговороспособностью, непрекращающимися провокациями и инсценировками в зонах конфликтов, нападениями на российских миротворцев, унижительным отношением к демократически избранным руководителям Абхазии и Южной Осетии. С тех пор, как в начале 1990-х годов из-за действий Тбилиси разгорелись абхазский и югоосетинский конфликты, Россия делала все возможное для содействия их урегулированию, исходя из признания территориальной целостности Грузии. Россия заняла такую позицию, несмотря на то, что при провозглашении независимости Грузии было нарушено право Абхазии и Южной Осетии на самоопределение. В соответствии с законом СССР ''О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР'' автономные образования в составе союзных республик обладали правом самостоятельно решать вопросы о своем пребывании в союзе и своем государственно-правовом статусе в случае выхода этой республики из СССР. Грузия воспрепятствовала Абхазии и Южной Осетии воспользоваться этим правом. Россия, тем не менее, последовательно придерживалась своей линии, добросовестно выполняла свои миротворческие и посреднические функции, стремилась содействовать достижению мирных договоренностей, проявляла выдержку и терпение перед лицом провокаций. Не отошли мы от своей позиции даже после одностороннего провозглашения независимости Косово. Агрессивным нападением на Южную Осетию, в ночь на 8 августа 2008 года, повлекшим многочисленные человеческие жертвы, в том числе среди миротворцев и других российских граждан, подготовкой аналогичной акции против Абхазии М.Саакашвили сам поставил крест на территориальной целостности Грузии. Постоянно применяя грубую военную силу против народов, которых, по его словам, он хотел видеть в составе своего государства, М.Саакашвили не оставил им иного выбора, кроме как обеспечивать свою безопасность и право на существование через самоопределение в качестве независимых государств. Вряд ли М.Саакашвили не понимал, какими последствиями для грузинского государства чревата попытка силового решения югоосетинской и абхазской проблем. Еще в феврале 2006 года в одном из интервью он заявил: ''Я не отдам приказ о проведении военной операции. Я не хочу, чтобы гибли люди, потому что кровь на Кавказе - это даже не на десятилетия, это на века''. Так что он знал, на что шел. Нельзя не упомянуть и о той роли, которую сыграли те, кто все эти годы потакал милитаристскому режиму М.Саакашвили, поставлял ему наступательные вооружения в нарушение правил ОБСЕ и Евросоюза, отговаривал его от принятия обязательств по неприменению силы и создавал у него комплекс безнаказанности, в том числе и в отношении его авторитарных действий по подавлению инакомыслия внутри Грузии. Знаем, что на определенных этапах внешние покровители пытались удержать М.Саакашвили от безрассудных военных авантюр, но он явно вышел из-под всякого контроля. Тревожит, что не все смогли сделать объективные выводы в связи с агрессией. Забрезжившие было надежды на реализацию совместной инициативы президентов России и Франции от 12 августа 2008 года быстро исчезли, когда Тбилиси по сути отверг эту инициативу, а защитники М.Саакашвили пошли у него на поводу. Более того, в США и некоторых европейских столицах обещают М.Саакашвили защиту со стороны НАТО, призывают к перевооружению тбилисского режима и уже приступают к поставкам ему новых партий оружия. Это - прямое приглашение к новым авантюрам. Учитывая обращения югоосетинского и абхазского народов, парламентов и президентов двух республик, мнение народа России и позицию обеих палат Федерального Собрания, Президент Российской Федерации принял решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии и о заключении с ними договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. При принятии этого решения Российская Сторона опиралась на положения Устава ООН, Хельсинкского заключительного акта, других основополагающих международных документов, включая Декларацию 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами. Необходимо подчеркнуть, что в соответствии с этой декларацией каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы их права на самоопределение, свободу и независимость, соблюдать в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов и иметь правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории. Нет никаких сомнений, что режим М.Саакашвили никак не соответствует этим высоким стандартам, установленным мировым сообществом. Россия, питающая искренние чувства дружбы и симпатии к грузинскому народу, уверена, что рано или поздно он обретет достойных руководителей, которые смогут по-настоящему заботиться о своей стране и развивать взаимоуважительные, равноправные, добрососедские отношения со всеми народами Кавказа. Россия будет готова всячески этому способствовать. 26 августа 2008 года
Заявление объединения «Русское Содружество» по признанию Россией Абхазии и Южной Осетии Абхазия и Южная Осетия, пережившие несколько агрессий, пережившие геноцид, наконец, признаны независимыми государствами! Отрадно и закономерно, что первой это признание сделала Россия, чей народ и правительство не раз доказывали верность союзническим соглашениям и традициям. Объединение «Русское Содружество» выражает горячее одобрение решениям принятым Президентом Российской Федерации а перед этим – верхней и нижней палатами российского парламента и поздравляет народы Абхазии и Южной Осетии с новым историческим этапом. Пусть этот этап будет динамичным и прогрессивным для этих государств. Объединение «Русское Содружество» считает своим долгом напомнить о существовании еще одной непризнанной республики, также испытавшей агрессивность соседей и доказавшую в боях свою состоятельность и верность союзническому долгу. Приднестровье также ждет признания, Приднестровье также ждет Россию! От имени Объединения «Русское содружество»: Сергей Коновалов, председатель Высшего совета Сергей Проваторов председатель Правления
Русская община Крыма поздравила абхазский и южноосетинский народы направила с обретением независимости Президентам Абхазии и Южной Осетии Поздравление Русская община Крыма сердечно поздравляет абхазский и южноосетинский народы с Великой Победой – признанием независимости Республик Абхазия и Южная Осетия Российской Федерацией! Этот день стал возможен благодаря героизму, трудовым свершениям, настойчивости и консолидации усилий многонациональных народов Абхазии и Южной Осетии! Русская община Крыма, являющаяся самой многочисленной организацией российских соотечественников в Крыму, свидетельствует, что подавляющее большинство крымчан различных национальностей поддерживает народы Абхазии и Южной Осетии в их справедливой и героической борьбе! А сейчас вместе с ними испытывает глубокое чувство удовлетворения от свершившегося и искреннюю человеческую радость за их Победу! Председатель Русской общины Крыма, первый заместитель Председателя Верховного Совета Автономной Республики Крым С.Цеков
Прекратить милитаризацию Черного моря, прекратить эскалацию войны в регионе. Заявление Объединения «Русское Содружество» По информации министра иностранных дел России С.В.Лаврова, государства НАТО, уже проникшие в бассейн Черного моря, начинают новые поставки вооружения в Грузию, тем самым искусственно создавая дополнительную напряженность в регионе, поддерживая агрессора Саакашвили и его преступную клику. Таким образом, государства Запада пытаются любыми путями реабилитировать и спровоцировать на новые действия обанкротившегося политикана Саакашвили, которому в народе уже дали прозвище «Миша-война». Объединение «Русской Содружество» выражает решительный протест действиям натовских государств и всемерно поддерживает позицию российского МИДа, осуждающую новый этап перевооружения агрессора и лицемерие заокеанских хозяев и европейских союзников Саакашвили. НАТО демонстрирует свою агрессивность, НАТО демонстрирует свой цинизм, НАТО демонстрирует свою антироссийскость, НАТО демонстрирует свою агрессивность и опасность. Нет натовским планам милитразации! Нет натовской провокации войны, нет натовским ставленникам в Грузии и на Украине! Правление Объединения «Русское содружество»
Заявление участников совместного заседания постоянных комиссий Верховной Рады Автономной Республики Крым по науке и образованию и Луганского областного совета по вопросам образования, культуры, молодежи и спорта о нарушении прав граждан Украины на обучение и воспитание на родных языках Мы, депутаты двух регионов Украины, выражаем глубокую тревогу в связи с занятой Министерством образования и науки Украины позицией принудительной украинизации в образовательном и воспитательном процессах. Стремление насильственно украинизировать жителей восточной и южной части страны способствует лишь углублению раскола общества в нынешней и без того напряженной ситуации. 26 мая этого года Министерство образования и науки Украины, опираясь на решение I Всеукраинского совещания учителей украинского языка и литературы общеобразовательных учебных заведений с обучением на языках национальных меньшинств, издает приказ № 461 «Об утверждении отраслевой Программы улучшения изучения украинского языка в общеобразовательных заведениях с обучением на языках национальных меньшинств», а 3 июня приказ № 496 от «Об утверждении Инструкции по ведению классного журнала учеников 5-11 (12) классов общеобразовательных учебных заведений». Упомянутые приказы МОН Украины противоречат Конституции Украины, Конституции АР Крым, Закону УССР «О языках в Украинской ССР», Закону Украины «О местном самоуправлении в Украине», Закону Украины «О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств», Закону Украины «О национальных меньшинствах в Украине», Закону Украины «Об утверждении Конституции Автономной Республики Крым», в связи с чем они не могут быть выполнены в рамках правового поля государства Украина. Приказы Министерства образования и науки Украины №461 и №496 грубо нарушают право граждан Украины на обучение и воспитание на родных языках (начиная от дошкольного звена и заканчивая высшей школой) и могут способствовать созданию социального напряжения среди граждан Украины, в особенности в юго-восточной её части, где родным языком для подавляющего большинства населения является русский язык. Помимо этого, упомянутые приказы совершенно неправомерно создают неравные условия оплаты труда школьных учителей, закладывая в основу заработной платы «языковой принцип» (более высокая оплата преподавания на украинском языке), что является, по нашему мнению, проявлением этноцида. Данные приказы МОН Украины следует квалифицировать не иначе как сознательную установку государства на создание неравных возможностей обучения и воспитания для детей, подростков и молодёжи с иными, кроме украинского, родными языками, снижение их интеллектуального уровня, существенное ограничение возможностей для развития личности молодого поколения Украины. В связи с вышеизложенным обращаемся к Министерству юстиции Украины с требованием дать немедленную правовую оценку действиям автора приказов МОН №461 и №496 Министру науки и образования Вакарчуку И.А. Участники совместного заседания считают необходимым довести принятые решения до ведома Президента Украины, Кабинета Министров и Верховного Рады Украины, разместить информацию о них во всех центральных и региональных СМИ (как электронных, так и печатных), а также обратиться к областным советам Украины с просьбой рассмотреть данные вопросы на заседаниях постоянных комиссий по образованию и высказать своё мнение по поводу приказов МОН Украины № 461 и № 496. Принято на совместном заседании постоянной комиссии Верховной Рады АР Крым по науке и образованию и постоянной комиссии Луганского областного совета по вопросам образования, культуры, молодёжи и спорта. 20 августа 2008 г., Верховная Рада АР Крым (г. Симферополь)
КОММЕНТАРИИ
Относительно очередных провокаций ВО «Свобода» Как заявил гипернационалист и гиперрусофоб Олег Тягнибок, подчиненное ему Всеукраинское объединение «Свобода» с целью предотвратить действия «кремлевской агентуры» требует от Службы безопасности Украины и Министерства внутренних дел Украины осуществить проверку наличия гражданства Российской Федерации у руководства Автономной Республики Крым. Под «подозрения Тягнибока» попал практически весь состав актива и руководства Русской общины Крыма и ряд известных политических деятелей, известных своей четкой позицией, основанной на исторических традициях и отстаивании интересов украинского народа жить в мире и дружбе с русскими и Россией Очередное «безумие» Тягнибока комментирует руководитель Русской общины Полтавской области, член Правления Объединения «Русское содружество» Виктор Шестаков: «Во-первых, кто такой Тягнибок для подобных заявлений? Он апеллирует к своему патриотизму? Однако поступает как банальный стукач, ведь именно такие доносы строчили в НКВД в 30-ые годы низкие людишки, обвиняя своих соседей и друзей в «двойных гражданствах» или «разжиганиях войн». Достойных и честных крымчан этот ксенофобный субъект называет «разжигателями российско-украинской войны». Так вот. Органам МВД и СБУ надо напрячь извилины и вспомнить, как в прямом эфире пан Тягнибок призывал физически уничтожить «москалей и жидву». Уважаемые «правоохранители» прекрасно знают, что такие призывы караются не одной статьей УК Украины, но Тягнибок не только не успокоился, но стал еще более жесток в своих заявлениях. Крымчанам и политикам, которых Тягнибок предлагает подвергнуть проверкам, следует прежде всего подать на него в суд, но с другой стороны стоит потребовать от тех же правоохранительных органов подобной проверки на двойное гражданство некоторых «помаранчевых политиков», имеющих тесное отношение к Израилю и Польше, еще можно проверить Романа Зварыча или Катарину Клэр-Чумаченко-Ющенко. Ведь перед законом все равны?» Информцентр Объединения «Русское содружество»
На чужой урожай, рот не разевай! Вооружив грузинскую армию, руководство США не могло предположить, что она, воспитанная и обученная лучшими инструкторами Лэнгли, Пентагона, РУМО, вдруг так быстро оставит оружие и на хорошей скорости бросится в тыл, спасать свои шкуры. Оружие грузины бросали американское, и вот теперь пресс-секретарь Белого дома Гордон Джондро требует вернуть оружие и оборудование, если оно находится на территории России. Замначальника Генштаба ВС РФ А.Наговицын ответил, что Грузии не оставит ни одного патрона, и что Россия не намерена возвращать ничего. Председатель Правления Объединения «Русское содружество» Сергей Проваторов, комментирует этот факт так: «Американцы наверное забыли, что в лексиконе всех народов мира есть понятие трофеи. А в России еще есть пословица: «Что упало – то пропало!» Оружие и оборудование упало из рук грузинских агрессоров, а потому считается трофейным. Так что американцам естественно ничего отдавать нельзя. Им надо было прочитать лекцию грузинам о том, что бросать оружие в бою дело позорное, а для США еще и экономически не выгодное. Между тем, на память что-то не приходит факт американского требования вернуть оружие, выдвинутое к афганским моджахедам, которые воевали американским оружием против советских солдат, не требовали янки вернуть трофейное оружие у Вьетнама или Северной Кореи. Так что, похоже, американцы просто «нарываются» на очередной несимметричный ответ. Вместо того, чтобы принести публичные извинения народам Южной Осетии и Абхазии, народу и руководству Российской Федерации за то, что вооружили и поддержали администрацию Саакашвили, американцы продолжают тупо и беззастенчиво гнуть свою давно прогнившую линию, которая в действительности оскорбляет большинство народов мира. Да еще у них хватает наглости требовать, чтобы Россия вернула оружие, отобранное у агрессора, посягнувшего на жизни и свободу жителей Южной Осетии, в том числе – и граждан Российской Федерации. Мы считаем, что американскому гражданскому обществу, всем здравомыслящим людям живущим в США, а таких там не мало, следует предпринять серьезные усилия для того, чтобы навести порядок в своих правительственных кругах. Может быть, даже какую-нибудь «полосатую революцию» там произвести, чтобы американское государство не надломилось в ближайшее время под тяжестью своих аморальных и античеловеческих недугов». Информцентр Объединения «Русское содружество»
Российские соотечественники за рубежом прорвали информационную блокаду вокруг событий в Южной Осетии Позиция русских зарубежных организаций внесла значительный вклад в прорыв информационной блокады вокруг событий в Южной Осетии. Об этом в прямом эфире радио "Голос России" заявил директор Института Русского зарубежья Сергей Пантелеев. "Для меня отрадным является тот факт, что при молчании политического руководства ряда стран СНГ, при известной реакции Запада, не молчали общества этих государств, не молчали наши зарубежные соотечественники", - отметил Пантелеев. По его словам, русские за рубежом "сразу же после начала кризиса подняли свой голос, дали четкую и правдивую оценку происходивших событий, и в этом плане они, конечно же, прорвали ту информационную блокаду, которая образовалась вокруг грузино-осетинского кризиса и внесли значительный вклад в преодоление того негатива по отношению к России, который возник, в том числе, из-за позиции западных СМИ". Эксперт особо отметил активную позицию российских соотечественников на Украине, в Казахстане, странах Балтии, в ряде европейских стран, в том числе - в стилице Бельгии Брюсселе, где во время заседания Совета НАТО на уровне министров иностранных дел стран альянса была организована антивоенная манифестация. По мнению Сергея Пантелеева, России необходимо изучить этот положительный опыт и в дальнейшем учитывать его во время планирования работы с зарубежными соотечественниками. Россия и соотечественники
Фашизм с эстонской скоростью. Комментарии Объединения «Русское Содружество» В Эстонии, часть граждан которой кичится своей «европейскостью», при поддержке государственных структур, в частности Министерства обороны, стартовала военно-спортивная игра, ставшая необычайно популярной. Нет, «заторможенные» герои КВНовских шуток не играют в «Зарницу», эстонская игра называется «Поход «Эрны». Мода на нее «завелась» в Эстонии в 1993 году, вместе с модой на неонацизм и ксенофобию. Игра имеет однозначный идеологический подтекст, ибо посвящена памяти эстонско-финской разведывательно-диверсионной группе «Эрна», работавшей по зданию абвера в 1941 году на территории Эстонии и Ленинградской области. Фактически это некая военно-историческая реконструкция, цель которой – популяризация нацизма и косвенный намек на пересмотр итогов Второй Мировой войны. Российский МИД систематически выступает с нотами протеста по поводу данной игры, однако эстонские власти демонстративно поддерживают ее и ее инициаторов. Более того - к игре уже давно присоединились команды из Швеции, Дании, Германии, Чехии, Норвегии, Финляндии и даже США. В этом году в «Эрну» играют 29 команд. Обращает на себя внимание факт того, что в «фашистов» играют представители тех стран, жители которых жестоко пострадали в годы войны, например Норвегия и Чехия. Ведь в Норвегии, проклинали не только тех, кто сотрудничал с гитлеровцами в правительстве Квислинга, ставшего нарицательным для наименования предательства, здесь жестко преследовали даже женщин, имевших связи с немецкими солдатами. Чешская же деревня Лидице стала синонимом французского Орадура и белорусской Хатыни, которых сожгли гитлеровцы и их приспешники. Тем не менее, представительства стран-участниц данной игры хранят молчание и не замечают протестов России. Говорит председатель правления объединения «Русское Содружество» Сергей Проваторов: «По большому счету, европейцы доказали присутствующий у них «синдром короткой памяти». Еще недавно, они ужасались нацизму, и вот результаты. Официальная Швеция сравнивала российскую операцию в Южной Осетии с поступками Гитлера, и вот их команда, среди прочих, тоже «играет в гитлеровцев», изображая именно этих самых фашистов. Многим может показаться безобидной идея нескольких десятков эстонских мужчин «реконструировать войну», однако на деле эта игра лишь звено в цепочке фашизации, которую успешно кует Эстония. Преследование русских граждан, реабилитация и героизация 20-й эстонской пехотной дивизии СС, снос памятников войны, парады эсэсовцев, «Поход «Эрны». Все это делается сознательно, как по заранее спланированному расписанию. «Эрна» создает опасный прецедент для подражания. Не исключено, что уже в этом году, на Украине, где отпраздновали юбилей украинской дивизии СС, появится «реконструкционная игра» в украинских эсэсовцев или ветеранов УПА. Но самое страшное, что в этих «реконструкциях» скоро могут появиться и представители России. Ведь участвуют они в «постановках» Олэксы Руденко, которые в принципе не есть реконструкциями, а скорее политически заказанными театрализованными спектаклями». Информцентр Объединения «Русское содружество»
Олег Родивилов: дальнейшая политика России в вопросе принадлежности Крыма зависит от положения русских на Украине Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии вывело «местечковый» конфликт на более высокий и контролируемый уровень. Позиция Кремля в отношении Крыма станет активнее и внятнее, но в большей степени будет зависеть от действий официального Киева по признанию прав русских на Украине. Об этом заявил лидер Крымского отделения партии «Русский блока», член президиума Верховного Совета Крыма Олег Родивилов. По его словам, признав независимость Абхазии и Южной Осетии, Россия фактически гарантировала этим республикам свой «ядерный зонтик», достигнув паритета в отношениях с США. «Обе стороны имеют ядерное оружие и поэтому никогда его не применят в ущерб кому-либо из партнеров, поскольку такой же ущерб будет нанесен в ответ. Таким образом, достигнут паритет и все основные игроки, кроме «любих друзив» на Украине, понимают, что теперь ни Абхазия, ни Осетия не останутся один на один с местечковыми провокаторами», – отметил Родивилов. Прогнозируя дальнейшую политику Москвы в отношении принадлежности Крыма, лидер «Русского блока» напомнил, что сегодня российско-украинские отношения в целом проверяются на прочность. «Крым был подарен Украине Никитой Хрущевым в знак безграничной дружбы русского и украинского народов. Не будет этой дружбы, и вопрос будет стоять по-другому», – убежден Родивилов. Он подчеркнул, что между украинцами и русскими гораздо больше братских отношений, чем с американцами или грузинами. «При всем уважении к кумовьям Саакашвилли и Ющенко, у Украины с Россией гораздо больше культурных, родственных, экономических связей», – сказал депутат. По его мнению, политика Кремля в отношении Абхазии и Южной Осетии должна угомонить русофобские силы, которые «окопались» в МИДе, СБУ, секретариате президента и Кабмине. «Если они не смогут учиться на чужих ошибках, то будут вынуждены учиться на своих, – уверен депутат. – Давайте не будем дергать Черноморский флот, не дергать Россию, не унижать русских запретами на русский язык и тогда мы не будем иметь ответную реакцию». По словам Родивилова, в интересах России поддерживать соотечественников на Украине с тем, чтобы «они не стали пушечным мясом против самой же России, чтобы этнические русские не воевали друг с другом». «Нельзя говорить, что вслед за Абхазией и Южной Осетией будет Крым. Автономная республика получила свои права гораздо раньше, – отметил депутат. – Крым пребывает в фазе конфликта уже около 20 лет. И если не будет угрозы русскому населению, то никаких военных действий здесь быть не должно». «Новый Регион – Крым»
СТАТЬИ
ШОС. Шанхайская организация - новые горизонты сотрудничества Развитие ШОС во многом будет способствовать не только китайско-российскому взаимодействию на региональном уровне и повышению качества стратегического сотрудничества, но и образованию нового центра силы. Поэтому стоит ожидать дальнейшего укрепления политического доверия между двумя странами, ведь Китай и Россия имеют большую экономическую взаимодополняемость и огромный совместный потенциал. И это чрезвычайно серьезная заявка на участие в качестве субъектов глобальных процессов мировых трансформаций, где Украине еще только предстоит обозначиться. В ожидании саммита В последние дни столица Таджикистана хорошеет буквально на глазах. В Душанбе заканчивается реконструкция городского парка, ведутся отделочные работы на новостройках. На центральных магистралях города – свежая дорожная разметка. Таджики готовятся к саммиту Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который начнет свою работу 28 августа. Местные чиновники говорят, что они сделали все для того, чтобы высоким гостям в Душанбе было удобно. Встречать их готовятся и творческие коллективы страны. Главный режиссер концертной программы, намеченной к саммиту ШОС, Наби Джалолов отметил, что это будет своего рода концерт дружбы - в нем примут участие творческие коллективы всех стран ШОС. В преддверии саммита в республике даже выпустили русско-китайский разговорник. Теперь душанбинцы смогут приветствовать гостей из Поднебесной на их родном языке. Предстоящий саммит привлекает немалое внимание во всем мире. Ведь саммит, как отметили в МИД Китая, «будет иметь большое значение для безопасности и стабильности в регионе и на планете в целом, формирования гармоничного региона, где будут царить прочный мир и совместное процветание». В рамках саммита ожидается подписание главами государств шести стран политического документа об общей позиции по ряду актуальных международных и региональных вопросов. Кроме политических документов ожидается подписание странами-членами ряда документов о сотрудничестве, касающихся безопасности, экономики и других сфер. Немаловажно, что саммит состоится на фоне недавней агрессии Грузии против Южной Осетии, инспирированной Соединенными Штатами, и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Известно, что ШОС примет совместное заявление по поводу грузинской агрессии. Как сообщил 26 августа официальный представитель МИД КНР Цинь Ган, «Лидеры стран ШОС предположительно огласят позиции по всем без исключения вопросам, представляющим общий интерес - борьбе с терроризмом, принятию новых членов и ситуации в Южной Осетии. По итогам встречи в верхах традиционно будет принято совместное коммюнике». Сейчас, когда Россия официально приостановила свое военное сотрудничество с НАТО, немало наблюдателей предполагают, что Москва будет стремиться к консолидации ШОС в военно-политической области и укреплению своих отношений с Китаем. Есть ли здесь у России шансы? Развитие Китая и процветание России Китайские специалисты отвечают на этот вопрос положительно. Например, профессор Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук Китая Син Гуанчэн говорит, что возрождение России и мирное развитие Китая являются реальным состоянием Евразии. Без стратегического взаимодействия и взаимной поддержки невозможно ни развитие Китая, ни процветание России. Укрепление и углубление межгосударственных отношений создаст благоприятную внешнюю обстановку для развития двух стран. Китай и Россия являются стратегическими партнерами, двусторонние отношения занимают чрезвычайно важное стратегическое место во внешней политике двух стран. С точки зрения долгосрочной перспективы, следует ожидать дальнейшего углубления и развития китайско-российских отношений. Профессор Китайского народного университета Ван Чжэнцюань считает, что России нужна помощь Китая и в восстановлении статуса ведущей мировой державы, а также в противостоянии стратегии США, направленной на закрепление господства одной страны над всем миром и на ослабление России. По мнению Ван Чжэнцюаня, в последние годы существенно активизировалась российская дипломатия, ориентированная на Восток, активно развивается дружественное сотрудничество России с рядом восточных стран, в том числе и с Китаем. Россия стремится сесть в азиатский «экономический экспресс» во главе с Китаем, чтобы на этой основе открыто конкурировать с западными странами для защиты своих национальных интересов и проводить «умеренные атаки» с целью прорвать «блоковое антироссийское кольцо», созданное США и их европейскими союзниками. Ведущий специалист по китайско-российским отношениям Сунь Чжуанчжи уверен, что укрепление стратегического партнерства с Китаем полезно не только для стимулирования развития российской экономики и повышения ее международного статуса, но и для наращивания способности противостоять Западу. Кроме того, взаимодействие с Китаем в международных делах и в многополярном формате благоприятствует осуществлению стратегических интересов России. Сунь Чжуанчжи признает, что между Китаем и Россией существует «определенная конкуренция в регионе СНГ». Тем не менее, он считает, что «стоит ожидать дальнейшего укрепления политического доверия между двумя странами». Китай и Россия имеют большую экономическую взаимодополняемость и огромный потенциал сотрудничества, поэтому Россия не может не уделять серьезное внимание отношениям с Китаем. Развитие ШОС во многом будет способствовать китайско-российскому взаимодействию на региональном уровне и повышению уровня стратегического сотрудничества, подытожил свои наблюдения Сунь Чжуанчжи. Уже сегодня в формате ШОС «6+4» (шесть стран-членов, четыре страны-наблюдателя) сосредоточены огромные экономические и человеческие ресурсы. На страны ШОС приходится три пятых территории Евразийского материка и четверть населения мира, а с наблюдателями – большая часть населения планеты. В зоне ответственности ШОС – богатейшие природные запасы, наивысшие показатели экономического роста. «Организация нового типа» ШОС была основана в июне 2001 года Китаем, Россией, Казахстаном, Киргизстаном, Таджикистаном и Узбекистаном ради решения задач «политического, экономического и торгового сотрудничества в научно-технической, культурной и образовательных сферах, а также в области энергетики, транспорта, туризма и охраны окружающей среды». ШОС закладывалась, по определению Е. Примакова, как «организация нового типа», перед ней неформально ставились сверхзадачи – изменить современный мир к лучшему, сделать его более справедливым, остановить нарастание опасных тенденций в развитии человечества. Но, поскольку в мире есть силы, выступающие против перемен к лучшему, ШОС нуждается в формировании собственной системы может и безопасности, Понятно, что она не должна копировать НАТО. И не только потому, что участники ШОС не собираются вторгаться в Ирак или «продвигать» демократию на Кубе. Альянс в последние годы демонстрирует поразительную неэффективность. С сербами еще кое-как «справились», а вот с Ираком и Афганистаном «не выходит ничего». Перед ШОС все более остро стоит проблема защиты по своим периметрам. Экспансионистская политика США и их союзников в зоне Кавказ – Каспий - Центральная Азия направлена на ослабление позиций России и Китая и установление военно-политического контроля на богатыми запасами энергоресурсов. С этой же целью осуществляется поддержка сепаратистов в Синцзяне и Тибете, что особенно стало заметно накануне и во время проведения в Китае Олимпийских игр. Нельзя также исключить, что НАТО, в силу своего очевидного военного поражения, может неожиданно уйти из Афганистана. Не вполне ясно, в каком направлении будут развиваться события в Пакистане с уходом Первеза Мушаррафа. Последовавший вслед за этим развал правящей коалиции указывает на углубление политического кризиса в стране и возможность исламистского переворота. Поэтому вопрос о создании военной составляющей в деятельности ШОС приобретает все большую актуальность. Понятно, что ведущая роль в этом процессе будет принадлежать России и Китаю, обладающими мощными вооруженными силами. Когда в прошлом году ШОС провела совместные военные учения, в среде политического бомонда Запада разразилась настоящая паника. Полвека Россия и Китай не играли в одной команде, а теперь, кроме «WWW» - это Мир-Без-Запада (World Without the West), «в мире появился ОПЕК с бомбами». Хотя, по мнению лондонского политолога Бобо Ло, - это явное преувеличение, ведь главной российско-китайской задачей в ШОС остается задача защиты экономических интересов в Центральной Азии. «Сегодня ШОС - это организация, которая занимается вопросами политического характера и экономического, причем экономическая составляющая выходит на первый план», - утверждает и российский премьер Владимир Путин. ШОС – это новая модель экономического развития И действительно, кроме раздражения агрессивностью Запада, членов ШОС объединяет еще один важный вопрос - энергетическая безопасность. Для бурно развивающейся экономики Китая необходимо достаточное количество нефти, которой в России - в избытке. Партнеры не только заинтересованы друг в друге, но и нуждаются в укреплении партнерства, ведь назначение усиления американского влияния в центрально-азиатском регионе - вбить клин в эти отношения. Кроме того, Вашингтон стремится контролировать развитие трубопроводной сети в Центральной Азии, являющейся одним из важнейших в мире новых источников нефти и газа. Членам ШОС уже принадлежит пятая часть общемировых запасов нефти, и эта доля резко возрастет, если в организацию будет принят Иран, сегодня обладающий там статусом наблюдателя. Вот почему ШОС поставил вопросы энергетической безопасности во главу угла своей организационной деятельности и сформировал в июле прошлого года 'энергетический клуб' для развития сотрудничества между его членами. В то время, как основные задачи ШОС связаны с экономическим развитием и интеграцией в мировую экономику, США в этом регионе интенсивно занимаются интригами и экономическими диверсиями, организацией «цветных» революций и прокладкой трубопроводов в обход России. Поэтому главы ШОС в объявили о сотрудничестве по вопросам энергетики и создании единой энергетической инфраструктуры. Включение в эту работу Туркмении, которая не состоит в ШОС, явный знак того, что именно это направление деятельности ШОС становится приоритетным. Это подтверждается также и тем, что объемы торговли Китая с членами Шанхайской организации сотрудничества за последние три года выросли в три раза и в прошлом году достигли суммы в 45,2 миллиарда долларов. Сейчас закрепляется одно из предложений, выдвинутых на форуме экспертов ШОС в Казахстане, направленное на объединение азиатских производителей и потребителей энергоресурсов - объединении производителей в России и Казахстане с потребителями в Китае, Индии и Пакистане. «Одно из преимуществ подобной системы в том, что будет отсутствовать необходимость экспорта углеводородного сырья из стран, не входящих в ШОС, что позволит создать закрытую и безопасную систему», - таково мнение экспертов ШОС. В рамках ШОС Китай уже реализовал прокладку трубопровода из России для транспортировки сибирской нефти в северо-восточные районы Китая и газовый трубопровод из России в провинцию Хэйлунцзян и потеснил Японию в списке крупнейших импортеров нефти, выйдя на второе место в мире вслед за США. Также Пекин и Москва наметили программы сотрудничества в сфере электроэнергетики. Еще в позапрошлом году 'Китайская государственная электрическая корпорация' объявила об увеличении к 2010 году в пять раз импорта электроэнергии из России. Еще недавно ШОС выглядел как финансово-энергетический блок в Центральной Азии, но вот последовательно, год за годом, страны ШОС предприняли несколько потенциально значимых стратегических шагов и превратились в один из фокусов многополярного мира. Ведь на данный момент Россия является обладателем крупнейших в мире запасов природного газа, а Иран - второй. Так что ШОС способен контролировать почти все мировые запасы газа, плюс огромная доля нефтяных резервов, плюс Ормузский пролив - единственная транспортная артерия для транспортировки нефти в Японию и на Запад. ШОС превратилась в евразийский центр силы не в последнюю очередь благодаря ее центрально-азиатским членам и наблюдателям - Афганистану, Киргизстану, Таджикистану, Туркменистану и Узбекистану. Все они остро нуждаются в технической модернизации и экономическом развитии, базирующемся сегодня на энергоносителях и сырье, на машиностроении, строительстве и сфере услуг. Многие из них уже берут в пример деловую столицу Казахстана - Алма-Ату, которая под напором строительной лихорадки, автомобильного бума и многолюдных торговых центров, стала зоной возрождения. Разумная экономическая политика Н.Назарбаева за последнее десятилетие привела к увеличению более чем в 4 раза дохода на душу населения, а ШОС открывает для страны еще большие перспективы, поскольку рождающийся «ядерный ОПЕК» - Россия, Иран, Казахстан, Узбекистан становится крупнейшим производителем энергии. Естественно, со всеми вытекающими отсюда последствиями. «Потребности стран-членов ШОС из числа мусульманских республик Средней Азии (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия) обуславливают то, что скоординированная политика в области экономики стала геополитическим императивом для этой организации, в которой также участвуют в качестве наблюдателей Индия, Иран и Пакистан», - пишут аналитики техасско-израильского мозгового центра 'Stratfor'. В ближайшие 15 лет планируется создать энергетические и транспортные коридоры по аналогии с Великим Шелковым Путем, которые включают строительство ГЭС, создание сетей оптико-волоконной связи, разведку новых месторождений углеводородного сырья и прокладку газопроводов - всего 127 проектов. Программа ШОС по многостороннему экономическому и торговому сотрудничеству, к изумлению 'Stratfor', располагает «валютным запасом в 850 миллиардов долларов». Китай может себе позволить финансирование первых проектов, обеспечив кредиты на сумму 900 миллионов долларов сроком на 20 лет под небольшие проценты, готов взять на себя обучение специалистов. «Похоже, что Китай собрался осуществить в Средней Азии собственную версию плана Маршалла, в то время как англосаксонский дуэт, погруженный в раздумья об 'общем благе', стал в итоге жертвой собственной монетаристской алчности, которая ведет его в пропасть. Россия тоже не хочет отставать. Она предложила Китаю создание 'стратегических инвестиционных альянсов' для того, чтобы реализовать в Средней Азии проекты по развитию общей инфраструктуры на благо всех государств этого региона», - утверждают специалисты англосаксонской нефтяной монополии 'Stratfor'. Таким образом, становится ясно, что ШОС обладает не только собственной моделью экономического развития, но и необходимыми ресурсами для ее реализации. Украина-ШОС: альнернативы сотрудничеству нет Относительно геополитического выбора Украины и неплохих перспектив ее сотрудничества с Шанхайской организацией эксперты говорили до наступления «оранжевого кошмара» в 2004 году. Затем их сменили те, кто до сих пор кричит о немедленном вступлении Украины в ЕС и НАТО. Сейчас в фаворе у американских марионеток с Банковой лишь один господин – дядя Сэм. Поразительно, но украинскую колониальную администрацию ничуть не волнует даже приближающийся поворот российских газопроводов на Восток, в страны, готовые платить и потреблять энергоресурсы в любое время и в неограниченных количествах. То ли на Печерских холмах надеются на глобальное потепление, то ли на своевременный отъезд вместе с семьей на личное ранчо в Техасе? А после нас, мол, хоть потоп… Что же ожидает «маленьких» и «бедных», но, как полагает президент, «национально сознательных» украинцев? Это фактор "трех угроз". Глава российского МИД Сергей Лавров в связи с откровенной ориентацией Украины на американского мирового жандарма указал на ответные меры: нацелить ракеты в направлении Украины, чтобы восстановить геополитическое равновесие на европейском пространстве. Канцлер Германии Ангела Меркель недвусмысленно дала понять, что никто принимать Украину в ЕС не станет. А Николя Саркози при посещении Виктором Ющенко с официальным визитом Франции даже не счел нужным провести совместную пресс-конференцию. Как отреагирует ШОС на согласие Украины воевать за американские интересы по всему миру – мы знаем: Исламская республика Иран не только станет ее полноправным членом, но и превратит Украину в "буфер" между тремя цивилизациями. И здесь идет речь уже не о «бумажных» угрозах. Понимают ли это украинцы? Или до сих пор слепо верят «мессии» с бредовыми планами трипольских музеев? И кого дурят те пустозвоны, которые указывают на три пути взаимодействия Украины и ШОС: геополитический антагонизм, сотрудничество и членство?! Нет здесь никаких путей, кроме одного, который обозначил «дипломатический инцидент 1996 года, когда Китай поставил перед Украиной выбор - или КНР, или Тайвань». Все остальное - от лукавого. Те же, кто планирует «играть» на противоречиях и конкуренции КНР и РФ, рискуют еще больше. Они лишь повторяют то, что уже происходит в стране в ходе игры между различными центрами власти в Украине, в первую очередь, между президентом и премьер-министром: "Ющенко все время играет роль провокатора для того, чтобы возбуждать противоречия". В результате Украина, как государство, все больше слабеет и приходит в упадок. Даже видный атлантист Джеймс Шерр отмечает: «В настоящее время страна находится на четвертом критическом рубеже, определяемом как паралич», а последние политические события, то есть обвинение премьер-министра в государственной измене, «производит впечатление полной беспомощности Украины». Не об «изменах» говорить надо, а серьезно задуматься над тем, как выжить в бурном и стремительно меняющемся мире. Шанхайская организация предлагает новые горизонты сотрудничества, перспективы и гарантии надежного будущего для настоящих и будущих поколений. Заметьте, вместо свистопляски и параноидальных синдромов прислужников американских колонизаторов. Даже спорить не стоит, какой путь следовало бы избрать… Иван СИМОНЕНКО, кандидат политических наук, председатель партии РУСЬ (Русско-украинский Союз) Виталий ДЗЮБА, кандидат исторических наук
225 лет от любви до ненависти Развязыванием конфликта с Россией Саакашвили отметил 225-летие Георгиевского трактата… Отметит ли Ющенко 300-летие Полтавской Победы подобным же способом?
История Грузии чрезвычайно запутана, пути ее извилисты, как виноградная лоза. Исторические закоулки становятся еще более запутанными, когда их начинают создавать искусственно. Так вышло, что Россия на протяжении сотен лет помогла грузинам выжить в окружении врагов, реально спасала их от уничтожения и геноцида. Потому кощунственным или напротив символическим выглядит тот факт, что Саакашвили начал фактически войну против России почти день в день 225-летия вхождения Грузии в состав России (04 августа 1783). Что же из себя представляет история Грузии и какую роль в ней сыграли Россия и русские? Кто такие грузины? Грузины, самоназвание - картвели (ქართველი), народ, основное население Грузии (3787,4 тыс. человек). Численность в России - 130,7 тыс. человек. Живут также в Азербайджане (14,2 тыс. человек), на Украине (23,5 тыс. человек), в Казахстане (9,5 тыс. человек), на севере Турции и в Иране (около 120 тыс. человек). Общая численность 4140 тыс. человек. Язык - грузинский картвельской группы кавказской семьи. Представлен 17 диалектами, соответствующими субэтническим группам Грузинов: в Западной Грузии - аджарцы, гурийцы, имеретины, лечхумцы, рачинцы; в Восточной Грузии - картлийцы, кахетинцы, мохевцы, мтиулы, пшавы, тушины, хевсуры; в Южной Грузии - джавахи, месхи; за пределами Грузии - ингилойцы (в Азербайджане), в Иране - ферейданцы (потомки Грузин, переселённых в Иран в начале 17 века шахом Аббасом), имерхевцы (в Турции). Субэтнические группы Грузин мегрелы и сваны (расселены в Западной Грузии) говорят на мегрельском и сванском языках, на лазском - лазы (живут в основном в Турции). Письменность, возможно, восходит к разновидности древнего восточно-арамейского письма. Верующие - православные, часть (аджарцы, группы месхов и ингилойцев) - мусульмане-сунниты; имеются небольшие группы грузин-католиков. Зона тотальных захватов По сути, история Грузии, это история ее завоевания какими-либо захватчиками. Одним из первых это сделал царь Ассирии Тиглатпаласар I, с гордостью сообщивший, что «сразился с двадцатью тысячами мушков, возглавляемыми пятью царями, разбил их и уничтожил, а шесть тысяч человек захватил в плен». По версии грузинских историков - мушки (мосхи) одно из племен, вошедшее в основу грузинской нации. С этого все и началось - территорию нынешней Грузии захватывали предки армян из Урарту, хетты и даже греческие аргонавты, приехавшие сюда за золотым руном, фактически «нагнули» колхов - жителей Колхиды. Досталось предкам Грузин и от «древних украинцев». У киммерийцев и скифов еще не появился свой Ющенко, а древние мушки еще не породили короля Мишку. Потому союза не получилось, и «укро-киммерийцы» натворили здесь немало кровавых дел. Потом завоеватели потекли рекой - персы, Александр Македонский, Селевкиды, римляне, парфяне, Сасаниды. В IV веке территорию современной Грузии и возникшие здесь Картлийское и Кахетское царства, захватили и разорили аланы, предки осетин. После этого, часть земель отошло к Ромейской империи. Восточная Римская империя долго воевала за области Эгриси и Лазику с Ираном. В 654 г., когда арабы одержали победу над византийцами в Армении и подошли к границам Картли, местный эрисмтавар Стефаноз II предал Константинополь и покорился арабскому военачальнику Хабиб ибн-Масламу. Господство арабов превратило Грузию в расколотую чашу разделенную на Кахетское княжество, Княжество Эрети, Царство Тао-Кларджети, Тбилисский эмират. В дальнейшем Грузию покоряли хазары и абхазы, а междуусобицы прерывались войнами с Ромейской империей (или как ее сейчас чаще принято называть с легкой руки западноевропейских просветителей – Византийской). В 1071 г. грузины впервые столкнулись с турками, тогда еще сельджуками. 12 августа 1121 г. на Дидгорском поле грузинская армия царя Давида Агмашенебели (Строителя) разгромила турок, при этом значительную помощь грузинам оказали именно племена, которые теперь осетины. Потом, на фоне новых междуусобных войн, Грузия воевала с Арменией. В это время, в 1185 г., грузинскую царевну Тамар отдали в жены сыну Великого князя Владимиро-Суздальского Андрея Боголюбского – Юрию, прозванному грузинами Георгием Руси. Так что, если копнуть поглубже, можно и с тех времен доказать наследственное право Русского Престола на грузинские земли… Завоевания продолжили хорезмийцы Джелал-ад-Дина, монголы, ильханы, Тимуриды, туркмены, иранские кызылбаши. Первые ласточки Первый раз грузины попросили помощи русских в 1483 г., когда кахетинский царь Александр послал посольство к Великому князю Московскому Иоанну III. Потом в «дела кавказские» вмешался Иоанн IV Грозный. В 1557 г. под покровительство России вступила Кабарда, а через 4 года кахетинский царь Леван установил дипломатические отношения с Грозным и вскоре в Кабардо прибыл русский отряд из 500 воинов, часть которых вошла в Арагвское ущелье, что не имело военного, но имело политическое значение. При Борисе Годунове в Кахети побывал русский посол, что положило конец набегам дагестанцев. В 1587 г. царь Кахети Александр II подписал «Крестоцеловальную запись», данную Русскому царю. В 1589-м Русский царь Федор прислал Александру «Жалованную грамоту», в которой подтверждались условия, предусмотренные «записью» - Россия обязывалась защищать Кахети от врагов, а Кахети, в свою очередь, обязывалась оказывать поддержку России в северокавказских военных операциях. Хотя в связи с начавшимися «смутными временами» оказать помощь Россия не смогла. А тем временем Грузию продолжали терзать персы и туркмены. После Бахтрионского восстания, грузины в первый раз столкнулись с угрозой геноцида. Оживление отношений с Россией произошло при Ираклии I. Большую часть жизни он провел в эмиграции в России, где был известен под именем царевича Николая и был приближенным лицом к царю Алексею Михайловичу. При венчании и на свадьбе Алексея Михайловича и Натальи Нарышкиной (матери Петра I) 25-летний Ираклий был главным распорядителем (тысяцким). Затем он был особо почетным лицом и на крестинах новорожденного Петра, в будущем Великого. Начало контакты с Москвой и Имеретинское царство. Местный престолонаследник Арчил, потерпевший поражение от захватчиков, в 1699 г. вместе с семьей и сторонниками отправился в Россию, где они поселились в подмосковном селе Всесвятское. Петр I пожаловал ему земельные владения, что способствовало основанию в России первого грузинского поселения. Здесь были напечатаны знаменитые «Давитни» (Псалмы). Арчил скончался в Москве в 1713 г. и был похоронен в Донском монастыре. В начале XVIII ст. в Грузии сложилось тяжелейшее положение. Разруха, политическая анархия, неудачная война с афганцами катастрофически сокращали население. В это время «прорубающий окно в Европу Петр I» не забывал «делать отверстие» и на Кавказ. В Великом посольстве Русского царя в Европу, Петра сопровождал его друг – царевич Александр, сын Арчила. По инициативе Петра, Александр стал изучать артиллерию. А по возвращении был назначен генерал-фельдцихмайстером российской армии (командующим артиллерией). Желая установления нормальных торгово-союзнических отношений, Петр отправил в Иран, от которого зависела тогда часть Грузии, посольство А.Волынского. Посол заключил с Персией договор, как с союзником против Турции, которая, в свою очередь, воспользовавшись нападением афганцев на Персию, пыталась укрепиться на западнокаспийском побережье и привлечь на свою сторону грузин Вахтанга VI. Грузины же ждали помощи от русских. В результате удачно заключенного соглашения с иранцами, в 1722 г. русская армия выступила в Каспийский поход против турок, закрепилась в Дербенте, основала крепость Святой Крест, а в 1723 г. десант генерала М.Матюшкина взял Баку. Так, Россия укрепилась на западном Каспии. Но для войны в Грузии сил было мало. Турки вторглись в Восточную Грузию и захватили Тбилиси, где началось «осмалоба» - господство османов. Царь Вахтанг VI вместе со своей свитой в 1200 человек отправился в Россию. Нынешние грузинские историки трактуют эту историю, как «предательство России». Но у России просто не было тогда тех сил, которые могли бы сделать эффективной какую-либо помочь. Нужно ведь помнить, что вскоре в России по сути началась череда дворцовых переворотов и новой беспрерывной вражды на западно-европейском театре, которая закончилась лишь с приходом ко власти Екатерины Великой и одержанными ею победами. Спасти Грузию! «Грузинский вопрос» стал на повестку дня в 1768 г. во время Русско-турецкой войны. Имеретинский царь Соломон отправляет в Петербург посла Максиме Кутатели и молит о помощи, после чего Императрица Екатерина II прислала в Грузию русский отряд под командованием генерала Тотлебена. Совместная армия тут же берет штурмом крепость Шорапан, но активизации действий помешала эпидемия лихорадки и заключение Кючук-Кайнарджийского договора 1774 г. между Россией и Турцией, по условиям которого Турция обязывалась вывести свои войска из Грузии и прекратить сбор дани с Имеретии. В 80-х гг. турки и персы вновь стали угрожать Грузии. Надежд на помощь Европы не было, и в декабре 1782 г. Ираклий II попросил у Екатерины II принять под свое покровительство Картли-Кахетинское царство. Проект договора был одобрен обеими сторонами и 24 июля (4 августа по новому стилю) 1783 г. в русской военной крепости Георгиевск был подписан договор (трактат) между Россией и Грузией, о вхождении последней в состав Российской империи. Георгиевский трактат подписали: с российской стороны – Павел Потемкин и с грузинской стороны – Иоанэ Мухранбатони и Гарсеван Чавчавадзе. Трактат содержал 13 пунктов и 4 секретных протокола о военной помощи. В Грузию вошел полк генерала Лазарева. В Имеретию входят отряды генерала Павла Цицианова. С ними прибыл российский официальный представитель при дворе Георгия XII – Коваленский. В 1800 г. российско-грузинские войска на Ниахурском поле разбили Омар-хана. Император Павел, а после, в 1801 г. - Александр I, издали манифесты о вхождении Восточной Грузии в состав Российской империи. Однако в самой Грузии начались очередные междоусобицы, результатом которых стал конфликт русской власти с турецкими ставленниками. В 1804 г. был заключен Элазнаурский трактат, по которому Имеретия и Менгрелия переходила в «вечное подданство» России. В 1810 г. правитель Гурии Мамия Гуриели и мтавар Абхазии Сафар-бег приняли присягу на верность России, и Российский Император утвердил положение «Об управлении Грузией». Следствием присоединения Восточной Грузии к России в 1801 г. стала новая Русско-персидская война, развязанная Ага-Мохаммед Каджаром. Русские войска под командованием генералов И.Гудовича и А.Тормасова выбили персов из Грузии и части Армении. Полный разгром персидской армии продолжил выходец из Черниговщины «генерал-метеорит» Петр Котляревский, действия которого закончились Гюлистанским мирным договором 1813 г., по которому Персия признавала за Россией Грузию и Дагестан. Затем в 1826 г. персы вторглись вновь, и вновь целью была Грузия. Сначала А.Ермолов, а после и И.Паскевич нанесли Персии сокрушительный удар. 280 лет назад, в 1828 г. Иван Федорович Паскевич – наш земляк - подписывает Туркманчайский договор, по которому персы навсегда отказались от Грузии. Но одна война переросла в другую: на Кавказ снова двинулась Турция. И снова грузин защищали русские войска блестящего генерал-фельдмаршала Паскевича. Именно Паскевич внес массу новшеств в мирную жизнь новой Грузии – создал систему повозочных почт, открыл три ярмарки, начал статистическое описание края, открыл в Тифлисе пансион благородных девиц. Им был наведен порядок во многих делах. Даже в таком щепетильном вопросе, как отмечавшееся в то время непомерное размножение числа отпрысков будто бы знатных фамилий. Это в значительной степени девальвировало дворянское звание, а княжеские и графские титулы ставило намного ниже от российских. Был создан специальный комитет, который так и назывался: «О рассмотрении прав дворянства в Грузии и доказательств лиц на княжеское и дворянское достоинство». Прежде, отмечалось в докладе комитета, «слишком снисходительно и неразборчиво принимались всякие доводы на происхождение». Коррупция, говоря современным языком, процветала: «злоупотребления открыты даже в составлении актов, и в самом Тифлисе обнаружены делатели фальшивых дипломов, за подписью и печатью грузинских царей»… Во время Русско-турецкой войны 1877-78 гг., русские войска защищали уже Аджарию, восставшую против турок. Согласно решениям Берлинского конгресса Аджария вошла в состав России, а Батуми перешел к ней под статусом «порто-франко». С открытием Кавказского фронта в Первую Мировую войну русские войска вновь воюют с турками за Грузию и Аджарию, где произошло Саракамышское сражение. И опять Россия платила за спокойствие края жизнями своих солдат и офицеров. После того, как развалилась империя Российская, потом империя советская, Грузию ждали уже не освободительные, а только гражданские войны, большая часть которых проходила под лозунгом ненависти к России и русским. Так стоило ли лить кровь тогда? Стоило! Чтобы не лилась кровь впоследствии. А то, что она льется и теперь, вины России в том нет. Маленькие «подарки» к большим юбилеям Приурочивал ли Саакашвили свою агрессию против Осетии и России к «круглой дате» вхождения Грузии в состав Российской империи специально, или нет, но факты остаются фактами. Возможно этот «полугрузинский властелин» изучал с большим упорством историю США или Голландии, а не собственной страны, и потому пропустил такое событие, с помощью которого он мог реально исправить межгосударственные отношения. Возможно, историю Грузии плохо изучали его кураторы из Госдепа. А возможно, наоборот, всё хорошо знали, и именно потому война приобрела сакральный смысл – она продемонстрировала как «великий Миша» рвет исторические корни и харкает в колодец истории. Что касается колодца, то наверняка в грузинском фольклоре, как и в русском, есть предупреждение о недопустимости плевков в колодцы и игнорирования истории. Если Грузия поддержала в этом Саакашвили, то мы напомнили ей грузинскую историю. Как знать, ведь история может повторяться. Только произойдет ли потом новая встреча в Георгиевске? История с юбилеем российско-грузинского договора имеет свою «поганую сестицу» на Украине. Здесь, в преддверии 300-летия Полтавской битвы, «лучший грузин среди украинцев» Виктор Ющенко решил праздновать юбилей предательства Мазепы. А судя по его надувающимся кулачкам, он не прочь на юбилей побряцать и оружием. Дурной пример заразителен, ведь в свое время часть Украины уже отрекалась от Переяславского договора. А мы напомним, что благодаря Георгиевскому трактату, столь цинично и подло забытого грузинскими агрессорами, Грузия впервые в своей истории получила преданного и надежного защитника и по большому счету только благодаря этому защитнику, действовавшему по воле Неба, на Кавказе сохранился народ под название «грузины». Виктор Шестаков, председатель Комитета защиты отечественного исторического наследия при Правлении Объединения «Русское содружество»
Откуда растут «ножки Буша»? Щоб усі слов’яни стали добрими братами і синами сонця правди… Т.Г. Шевченко Нынешняя шумиха по поводу так называемой «российской агрессии по отношению к суверенной Грузии» нагнетается в первую очередь для сокрытия истинной сути произошедшего. Так, за российско-грузинским конфликтом пытаются спрятать грузино-осетинский конфликт. Первоначальная же причина кроется именно здесь. И эта причина в том, что в 1991 г. президент Грузии Гамсахурдиа отменил автономию Абхазии и Южной Осетии. А так как ни абхазы, ни осетины не признали такого решения, грузинское руководство решило претворить его силой. Части грузинской армии вступили на территорию автономий, убивая, грабя и насилуя местное население. Всех, кто не знает или не помнит тех событий, отсылаю к размещенной на нашем сайте (www.rcc.org.ua) статье Владимира Корнилова «Вспоминая Цхинвали». Так как силы в грузино-осетинском и грузино-абхазском противостоянии были не равны, руководство Абхазии и Южной Осетии обратилось к Российской Федерации с просьбой взять их народы под свою защиту. В противном случае им угрожало полное физическое уничтожение. Тогда и были введены российские миротворческие силы, которые имеют мандат ООН и которые ни на йоту не превысили своих полномочий. И тогда, и сейчас они действовали в рамках этого мандата, в рамках исключительно миротворческих. А то, что говорит Буш и другие западные лидеры, что, дескать, со стороны России это был «неадекватный» ответ, иначе как циничным лукавством не назовешь. В ночь на 8 августа мирно спящий Цхинвал подвергся массированному артобстрелу, в результате чего массово гибли ни в чем не повинные люди. С этого момента, по сути, начался геноцид осетинского народа. И как на это «адекватно» нужно было реагировать? Спокойно наблюдать, как по приказу зарвавшегося «отморозка» (иначе его не назовешь) творится уничтожение народа? Подобная пассивность и была бы неадекватной реакцией. А вот действия российского руководства и российской армии были самыми, что ни есть, адекватными. В отличие от грузинской российская армия не воевала с мирным населением, но исключительно с теми, кто уничтожал мирное население. А то, что сделал Саакашвили… Скорее всего, его подтолкнуло к этому личное желание почувствовать себя великим полководцем. Чем-то более значимым, чем он есть на самом деле. «Даже дальние выстрелы повергают Саакашвили в состояние шока», – сказал о своем президенте грузинский офицер после того, как канонаду грузинской артиллерии Саакашвили принял за шум моторов российской авиации и с ужасом бежал до тех пор, пока его не догнали собственные телохранители. «Ему лучше всего сидеть в Тбилиси, – продолжает офицер. – По телевизору он смотрится куда внушительнее». Однако на совести этого «героя» тысячи убитых, раненых и лишившихся крова. Кто-то будет за это отвечать «адекватно»? А то, что Мишико продукт американских политических технологий, доказывает множество очевидных фактов: и беспрекословное исполнение воли К. Райс, и обращение к грузинскому народу… на английском языке, и тот факт, что начало своей авантюры он приурочил к открытию Олимпийских игр в Пекине – «насолить» Китаю является ныне одной из главных задач США. Другим геополитическим соперником США становится ныне возродившаяся Россия. И потому очевидно, что для Америки нужна нестабильность на Кавказе (так же, впрочем, как и на Украине) для того, чтобы в непосредственной близости к российским границам иметь постоянные очаги напряженности и манипулировать ими по своему усмотрению.
Непосредственное же исполнение задуманного свершается руками «марионеток». В данном случае «ножки Буша», которыми они питаются, сыграли с ними злую шутку. Потому что серьезный, думающий политик никогда не пойдет на откровенно авантюрные действия, надеясь лишь на США и НАТО. Нужно быть самостоятельными политиками, а не надеяться на дядю из-за океана. Нельзя забывать, что нынешняя мировая политика строится «на разделении труда»: одни кашу заваривают, другие расхлебывают. Поэтому украинским политикам и всему нашему обществу нужно серьезно проанализировать ситуацию и дать всестороннюю оценку действиям того, кто ныне гордо именуется Президентом Украины. На бытовом уровне кумовство, может быть, и хорошо, но это не значит, что нужно покрывать разбойников. Всем, кто ратует за «территориальную целостность Грузии», настоятельно рекомендую прислушаться к мнению осетин: «Если бы не русские, нас бы всех поубивали», – говорят они и благодарят за то, что российские войска, вмешавшись, спасли их. А тот факт, что 80 % южных осетин и абхазцев имеют российское гражданство, – не от хорошей жизни. Потому что Грузия не то, что не может их защитить, – она-то и представляет для них смертельную опасность. Так что, анализируя данный конфликт, необходимо исходить не из «территориальной целостности», а из защиты прав и свобод народов. И, прежде всего, права на жизнь. А уж если говорить о территориальной целостности Грузии, то не лишним будет вспомнить, откуда эта «целостность» взялась. Из истории хорошо известно, что в состав Российской империи Грузия вошла в результате постоянного ее угнетения со стороны Персии. Россия приняла Грузию под свое покровительство и защитила ценой жизни десятков тысяч своих солдат, погибших в ходе русско-персидских войн. И не только солдат – вспомним растерзанного Грибоедова, который отстаивал интересы не только России, но также грузинского и армянского населения. А кому обязана Грузия причерноморскими своими территориями, в частности, Аджарией с центром в Батуми? Эти земли были завоеваны российскими войсками в ходе русско-турецких войн. Помня об этом, грузинам пора перестать руководствоваться исключительно национально-прикладной моралью: если у нас угоняют табун лошадей, это зло, если мы угоняем табун лошадей, это добро. И раз уж выпала судьба жить рядом с другими народами, то – будьте добры – соблюдайте их права и учитывайте их интересы. А то, что истинный агрессор получил достойный отпор, красноречиво свидетельствует о том, что нынешняя Россия – уже далеко не та, что была 10 лет назад. Ныне это стабильное мощное государство и ее контрактная армия (а воевали, в основном, контрактники – спецназ, в том числе два чеченских батальона) эту мощь продемонстрировала. Президент же и премьер-министр России проявили себя по-настоящему самостоятельными и решительными политиками, для которых защита граждан является прямым конституционным долгом. Сегодня это понимают даже противники. В сообщении для аналитиков Фонда стратегических исследований STARTFOR, который именуют «теневым ЦРУ», говорится: «Операцией в Южной Осетии Россия продемонстрировала три вещи. Первое – она показала, что ее армия способна осуществлять успешные операции, в чем сомневались многие зарубежные наблюдатели. Второе – русские показали, что могут побеждать натренированные США силы. И третье – Россия показала, что США и НАТО находятся не в той ситуации, чтобы вмешиваться в конфликт в военном плане». А вот что отмечает The Times: «Свой урок преподан каждому. Бывшим республикам Советского Союза – не забывайте географию. НАТО – еще есть желающие принимать в альянс Кавказ со всеми его вендеттами? Тбилиси – а нужен вам президент, который довел вас до всего этого? И Вашингтону – ну как, голос России все еще ничего не значит? Хочешь – не хочешь, а значит. И немало». После США в Москве Джон Байарли: «Россия обоснованно ответила на нападение Грузии». Михаил Кириллов, депутат Ровенского городского совета, председатель Русского культурного центра Ровенской области
Малый город - проблемы большие Измаил не относится к крупным городам. Тем не менее, многие проблемы, с которыми приходится сталкиваться его жителям, типичны для всего нынешнего украинского государства. Поэтому русские организации региона и их представители в органах местного самоуправления строят свою работу исходя из конкретных задач защиты законных прав и интересов горожан и жителей окрестных районов. Уже более двух лет в Измаильском городском совете действует депутатская группа "Русь", возглавляемая депутатов трех созывов, признанным лидером русских организаций Измаильщины И.Ю.Андриановым. В нее также входят члены партии "РУСЬ" И.И.Бухтин и И.П.Кутузова. Несмотря на свою малочисленность (три депутата из 50-ти) депутатская группа "Русь" стала серьезной силой, которую опасаются политические оппоненты. Дело дошло до провокационных действий против И.П.Кутузовой (угрозы, поджог квартиры, нападение со стороны лиц, правоохранительными органами до сих пор "не установленными"). Тем не менее, несмотря на интриги и противодействие сложившейся в горсовете странной "оранжево-голубой" коалиции, за два года работы нам удалось сделать многое. Были приняты подготовленные депутатской группой "Русь" решения "О исполнении в городе Измаиле Закона Украины "О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств", о принятии в коммунальную собственность города трех общежитий бывших госпредприятий, о снижении тарифов на обслуживание многоквартирных домов и на услуги водопровода. На протяжении первого квартала текущего года нам удалось сдерживать стоимость проезда в маршрутных такси, являющихся в регионе практически единственным видом общественного транспорта. Один из последних наших успехов - принятие горсоветом решения об отмене поистине "драконовского" (4 грн. за 1 кв. м!) тарифа "за проживание" в общежитии ПМК-15. Нетрудно заметить, что русские организации Измаильщины большое внимание уделяют социальным проблемам, волнующим граждан всех национальностей. Ведь, как сказал в свое время один умный человек, "будет хлеб - будет и песня". О том, как в Киеве во дворах многоэтажных домов с нарушениями всех строительных норм возводятся новые небоскребы, знает вся страна. Увы, это явление дошло и до нашего города. Одна киевская фирма при участии местных строителей решила возвести новую девятиэтажку между двумя пятиэтажными домами. Это вызвало закономерное возмущение жильцов. Депутатская группа "Русь", разумеется, не могла остаться в стороне и стала оказывать жертвам разошедшихся застройщиков поддержку. Конечно, мы не забываем и о культурной работе. Несмотря на практически полное отсутствие поддержки со стороны, казалось бы, заинтересованных в развитии русской культуры структур, в июне мы провели конференцию, посвященную 196-летию воссоединения Бессарабии с Россией, ежегодные Пушкинские чтения. А на днях председатель Измаильского Пушкинского общества И.Ю.Андрианов сделал хороший подарок Юношеской библиотеке, передав комплект новых российских журналов. Измаильское Пушкинское общество является одной из организаций, инициировавшей в 2007 г. учреждение Всеукраинского союза общественных организаций «Русское содружество», с набирающей обороты деятельностью которого мы связываем наши надежды на консолидацию русских сил на территории украинского государства. Приближается новый учебный год. А значит, нам предстоит серьезная работа по реагированию на нарушение прав учащихся и их родителей в языковой сфере. Ведь даже в нашем многонациональном регионе чиновники "от освиты" не прочь отчитаться перед "высоким" начальством об "очередных успехах в сфере украинизации". В.А.ЖУКОВ, заместитель председателя общественной организации "Русский Союз Причерноморья", помощник депутата Измаильского горсовета
Материалы Информационного центра Всеукраинского объединения «Русское содружество» предназначены для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников. |
В избранное | ||