* Документ дня: Наказ вiд 30.12.2020 № 831 Про внесення зм╕н до Класиф╕катора Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни, ╖╖ територ╕альних орган╕в та ╖х структурн...
Количество просмотров: 30 (за период c 00:00 по 18:00 13/07/21), всего просмотров: 1111
За яким курсом визнача╓ться варт╕сть товар╕в при складанн╕ ПН у раз╕ експорту?
На дату виникнення податкового зобов’язання платник ПДВ – експортер склада╓ ПН з урахуванням оф╕ц╕йного курсу гривн╕ до ╕ноземних валют, який встановлено НБУ у попередн╕й робочий день
ДПС по робот╕ з великими платниками податк╕в ╕нформу╓, що з метою визначення зг╕дно ╕з пунктом 187.1 статт╕ 187 Податкового кодексу Укра╖ни дати виникнення податкового зобов’язання з ПДВ у раз╕ експорту товар╕в, датою оформлення митно╖ декларац╕╖ вважа╓ться дата завершення процедури митного оформлення експортно╖ операц╕╖, яка визнача╓ться за фактом проставлення посадовою особою митного органу на вс╕х аркушах тако╖ декларац╕╖ в╕дбитку особисто╖ номерно╖ печатки, а в раз╕ електронного декларування – за фактом засв╕дчення електронним цифровим п╕дписом посадово╖ особи митного органу електронно╖ митно╖ декларац╕╖ п╕сля перетворення ╖╖ у в╕зуальну форму.
Також пунктом 201.1 ст. 201ПКУ визначено, що на дату виникнення податкових зобов’язань платник податку зобов’язаний скласти податкову накладну в електронн╕й форм╕ з дотриманням умови щодо ре╓страц╕╖ у порядку, визначеному законодавством, квал╕ф╕кованого електронного п╕дпису уповноважено╖ платником особи та заре╓струвати ╖╖ в ╢диному ре╓стр╕ податкових накладних у встановлений ПКУ терм╕н.
В╕дпов╕дно до п. 10 Положення про встановлення оф╕ц╕йного курсу гривн╕ до ╕ноземних валют та розрахунку дов╕дкового значення курсу гривн╕ до долара США й обл╕ково╖ ц╕ни банк╕вських метал╕в, затвердженого постановою Правл╕ння Нац╕онального банку Укра╖ни в╕д 10 грудня 2019 року № 148, оф╕ц╕йний курс гривн╕ до ╕ноземних валют та обл╕кова ц╕на банк╕вських метал╕в, зазначен╕ в пп. 1 та 3 п. 5 розд. II Положення, починають д╕яти наступного робочого дня п╕сля дня встановлення та/або розрахунку.
Оф╕ц╕йний курс гривн╕ до ╕ноземних валют та обл╕кова ц╕на банк╕вських метал╕в, установлений/розрахована:
на останн╕й робочий день тижня або на передсвятковий день, д╕ють протягом наступних вих╕дних або святкових дн╕в;
в останн╕й робочий день тижня або в передсвятковий день, починають д╕яти в перший робочий день наступного тижня або в перший п╕слясвятковий робочий день.
Отже, при експорт╕ товар╕в датою виникнення податкового зобов’язання з ПДВ ╓ дата оформлення митно╖ декларац╕╖, яка в╕добража╓ завершення процедури митного оформлення експортно╖ операц╕╖, яка визнача╓ться за фактом проставлення посадовою особою митного органу на вс╕х аркушах тако╖ декларац╕╖ в╕дбитку особисто╖ номерно╖ печатки, що засв╕дчу╓ факт перетинання митного кордону Укра╖ни, а в раз╕ електронного декларування – за фактом засв╕дчення електронним цифровим п╕дписом посадово╖ особи митного органу електронно╖ митно╖ декларац╕╖, п╕сля перетворення ╖╖ у в╕зуальну форму.
На дату виникнення податкового зобов’язання платник ПДВ – експортер склада╓ податкову накладну з урахуванням оф╕ц╕йного курсу гривн╕ до ╕ноземних валют, який встановлено Нац╕ональним банком Укра╖ни у попередн╕й робочий день.
Б╕знес-сп╕льнота заклика╓ народних депутат╕в доопрацювати законопроект №5420
Б╕знес-сп╕льнота заклика╓ народних депутат╕в доопрацювати законопроект №5420 13 липня Верховна Рада Укра╖ни плану╓ розглянути в першому читанн╕ проект Закону №5420 «Про внесення зм╕н до Крим╕нального кодексу Укра╖ни та Крим╕нального процесуального кодексу Укра╖ни щодо крим╕нал╕зац╕╖ контрабанди товар╕в та п╕дакцизних товар╕в, а також недостов╕рного декларування товар╕в» (дал╕ – законопроект №5420), який потребу╓ ╕стотного доопрацювання, адже у поточн╕й редакц╕╖ може завдати б╕льшо╖ шкоди, н╕ж принести корист╕.
Б╕знес-сп╕льнота, об’╓днана Американською торговельною палатою в Укра╖н╕, Асоц╕ац╕╓ю платник╕в податк╕в, Федерац╕╓ю роботодавц╕в Укра╖ни та Асоц╕ац╕╓ю профес╕йних митних посередник╕в, а також проф╕льна сп╕льнота – Громадська Рада при Державн╕й митн╕й служб╕ Укра╖ни та Громадська Рада при М╕н╕стерств╕ ф╕нанс╕в Укра╖ни – глибоко стурбован╕ можливим розглядом законопроекту №5420 без врахування пропозиц╕й та коментар╕в б╕знесу, експерт╕в та Ком╕тету Верховно╖ Ради Укра╖ни з питань ф╕нанс╕в, податково╖ та митно╖ пол╕тики, адже до нього подано низку ╕стотних зауважень та пропозиц╕й, як╕, поки що, залишилися поза увагою в╕дпов╕дальних орган╕в державно╖ влади.
Б╕знес та експерти однозначно п╕дтримують нам╕ри влади боротися з незаконними схемами при митному оформленн╕ товар╕в, зокрема якщо предметом правопорушення ╓ п╕дакцизн╕ товари. Так, наприклад, запровадження крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ за незаконне перем╕щення тютюнових вироб╕в через митний кордон Укра╖ни ╓ одним з основних напрям╕в реал╕зац╕╖ Стратег╕╖ у сфер╕ протид╕╖ незаконному виробництву та об╕гу тютюнових вироб╕в на пер╕од до 2021 року, схвалено╖ розпорядженням Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни №570-р в╕д 23 серпня 2017 року. В╕дтак, б╕знес п╕дтриму╓ встановлення крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ за контрабанду п╕дакцизних товар╕в.
Проте законопроект №5420 спрямований на встановлення крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ не лише за контрабанду п╕дакцизних товар╕в, а також передбача╓ встановлення крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ за недостов╕рне декларування товар╕в, що призвело або могло призвести до неправом╕рного зменшення чи зв╕льнення в╕д сплати митних платеж╕в. Запропонована редакц╕я статт╕ 201-4 Крим╕нального кодексу Укра╖ни, на думку б╕знесу та експерт╕в, допуска╓ можлив╕сть притягнення до крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ суб’╓кт╕в господарювання нав╕ть за неумисн╕ помилки в митних декларац╕ях. Наведене, на думку б╕знесу, може викривити саму суть митного контролю, оск╕льки митний орган буде займатися не митним оформленням товар╕в та перев╕ркою правильност╕ зазначених у митн╕й декларац╕╖ в╕домостей, а пошуком формальних причин щодо в╕дмови в митному оформленн╕, зд╕йснення необ╜рунтованих коригувань та винесення необ╜рунтованих р╕шень, щоб убезпечити себе в╕д можливих звинувачень у сприянн╕ в недостов╕рному декларуванн╕, за що пропону╓ться покарання у вигляд╕ позбавлення вол╕ в╕д 7 до 11 рок╕в.
Законопроект №5420 пропону╓ запровадження крим╕нал╕зац╕╖ недостов╕рного декларування товар╕в, без урахування наявност╕ або в╕дсутност╕ умислу щодо вчинення таких д╕й. Таке ╕гнорування особливостей форми вини м╕стить у соб╕ небезпеку порушення прав ╕ свобод людини та законних ╕нтерес╕в суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
Водночас, пропонована редакц╕я ст. 201-4 повн╕стю ╕гнору╓ те, що нев╕дпов╕дн╕сть м╕ж ╕нформац╕╓ю, що м╕ститься у митн╕й декларац╕╖, та фактичним станом задекларованих товар╕в при ╖х декларуванн╕ у порядку, передбаченому для п╕дпри╓мств, може виникнути через д╕╖ власника товар╕в, виробника, в╕дправника або перев╕зника. Наприклад, при виготовленн╕ товаросупров╕дних документ╕в, або при навантаженн╕, розвантаженн╕ чи перевезенн╕ товар╕в. Б╕льше того, митне законодавство передбача╓ значний перел╕к випадк╕в, коли ╕нформац╕я подана у митн╕й декларац╕╖ може бути доповнена або зм╕нена (подання додатково╖ декларац╕╖, внесення зм╕н до митно╖ декларац╕╖, в╕дкликання декларац╕╖ тощо).
Запропонована редакц╕я ст. 201-4 взагал╕ прямо передбача╓ можлив╕сть притягнення до в╕дпов╕дальност╕ при в╕дсутност╕ будь-яко╖ шкоди для держави, оск╕льки м╕стить формулювання щодо д╕й, як╕ «могли призвести до неправом╕рного зменшення чи зв╕льнення в╕д сплати митних платеж╕в у значних розм╕рах». Це означа╓ ╜рунтування обвинувачення на припущеннях, що суперечить ч. 3 ст. 62 Конституц╕╖ Укра╖ни.
Представники б╕знес-асоц╕ац╕й неодноразово зверталися з численними листами до народних депутат╕в та орган╕в державно╖ влади з проханням ╕стотно доопрацювати законопроект №5420 та провести ╜рунтовн╕ обговорення з б╕знесом та експертами.
Прийняття законопроекту №5420 без його доопрацювання, без врахування висловлених б╕знесом та експертами зауважень, а також без врахування пропозиц╕й, викладених у висновку Ком╕тету Верховно╖ Ради Укра╖ни з питань ф╕нанс╕в, податково╖ та митно╖ пол╕тики в╕д 09 червня 2021 року (протокол №70) ╓ неприпустимим. Б╕знес зверта╓ться до народних депутат╕в ╕з закликом доопрацювати законопроект №5420 з урахуванням вказаних зауважень та пропозиц╕й та направити його на повторне перше читання.
Адресы поштових скриньок та повноваженнях кер╕вника митного поста для розгляду звернень суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕
У митних пост╕в, що функц╕онують в зон╕ д╕яльност╕ Ки╖всько╖ митниц╕ як в╕докремленому п╕дрозд╕л╕ Держмитслужби, в╕дбулися деяк╕ зм╕ни в адресах поштових скриньок та повноваженнях кер╕вника митного поста для розгляду звернень суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
Отже, наводимо повний перел╕к електронних поштових скриньок митних пост╕в Ки╖всько╖ митниц╕, створених для направлення звернень суб’╓кт╕в ЗЕД для прийняття р╕шень, в╕днесених законодавством Укра╖ни до повноважень кер╕вника митного поста.
До таких повноважень належать:
Прийняття р╕шення про продовження строку тимчасового ввезення (вивезення) товар╕в або про в╕дмову в продовженн╕ строку тимчасового ввезення (вивезення) цих товар╕в.
Прийняття р╕шення про надання дозволу на передачу права використання митного режиму тимчасового ввезення (вивезення) або про в╕дмову в наданн╕ такого дозволу.
Прийняття р╕шення про надання дозволу (в╕дмови) на пом╕щення товар╕в у митний режим переробки на митн╕й територ╕╖, переробки за межами митно╖ територ╕╖.
Прийняття р╕шення щодо продовження строку переробки товар╕в на митн╕й територ╕╖ (за межами митно╖ територ╕╖) /прийняття такого р╕шення зд╕йсню╓ться уповноваженою посадовою особою, за дозволом яко╖ товари пом╕щено у митний режим
Прийняття р╕шення про надання дозволу (в╕дмови) на розм╕щення товар╕в у митний режим знищення або руйнування
Прийняття р╕шення про надання дозволу (в╕дмови) на розм╕щення товар╕в гуман╕тарно╖ допомоги для ╖х тимчасового збер╕гання на складах орган╕зац╕╖ – отримувача гуман╕тарно╖ допомоги (за умови обов’язкового створення на територ╕╖ п╕дпри╓мства тимчасово╖ зони митного контролю)
Уповноважу╓ посадову особу п╕дрозд╕лу митного оформлення на прийняття р╕шення про надання дозволу (в╕дмови) на розм╕щення товар╕в на склад тимчасового збер╕гання, що розташовано в зон╕ д╕яльност╕ п╕дрозд╕лу
Прийняття р╕шення про продовження строк╕в збер╕гання товар╕в на склад╕ тимчасового збер╕гання, що розташовано в зон╕ д╕яльност╕ п╕дрозд╕лу /прийняття р╕шення зд╕йсню╓ться уповноваженою посадовою особою, за дозволом яко╖ товари розм╕щено на склад╕ тимчасового збер╕гання
Прийняття р╕шення щодо створення зон митного контролю на складах орган╕зац╕й – отримувач╕в гуман╕тарно╖ допомоги
Прийняття р╕шення про проведення митних формальностей поза м╕сцем розташування митних орган╕в
Прийняття р╕шення про проведення надання дозволу на доставлення товар╕в автомоб╕льним транспортом в ╕нш╕ м╕сця н╕ж зазначен╕ в Перел╕ку м╕сць доставки
❗️Так╕ звернення п╕длягають обов’язковому прийому, розгляду, ре╓страц╕╖ та подальшому збер╕ганню в п╕дрозд╕лах.
Листом Держмитслужби №08-1.4/15-03/7/6496 в╕д 02.07.2021 запроваджено новий "Алгоритм д╕й прац╕вник╕в митниц╕ при проведенн╕ перев╕рки документ╕в про преференц╕йне походження товару ╕з залученням митних адм╕н╕страц╕й кра╖ни експортера". пункт 3 даного алгоритма:Без зд╕йснення вериф╕кац╕╖ п╕д час митного оформлення для ц╕лей застосування тарифних преференц╕й вважаються непридатними сертиф╕кати з перевезення товару EUR.1 або декларац╕╖ походження(╕нвойс) з техн╕чних причин у таких випадках. виникають запитання по дек╕лькох п╕дпунктах , а саме: пункт 3.11) код товарно╖ номенклатури на р╕вн╕ товарно╖ групи(два знаки) Гармон╕зовано╖ системи опису та кодування товар╕в,зазначений у сертиф╕кат╕ з перевезення товару EUR.1 або декларац╕╖ про походження(╕нвойс), в╕др╕зня╓ться в╕д коду,заявленого декларантом у митн╕й декларац╕╖, за умови зм╕ни правила походження до товару. В нашому випадку код товару було зм╕нено на основ╕ КТ п╕сля лабораторних анал╕з╕в. пункт 3.14) у випадку подання декларац╕╖ походження(╕нвойс) в╕дсутня при декларуванн╕ в товаросупров╕дних документах ╕нформац╕я щодо виробника та торговельно╖ марки товару. Виходить що ╕ноземний суб'╓кт, незважаючи на те що в╕н заре╓стрований як затверджений експортер в митниц╕ сво╓╖ кра╖ни,але його продукц╕я не ма╓ торговельно╖ марки позбавля╓ться права на преференц╕ю в наш╕й кра╖н╕? Колеги , хто з╕ткнувся з под╕бним- под╕л╕ться алгоритмом Ваших д╕й.
