Хит недели ... Коментар╕ фах╕вц╕в: За якою формою митно╖ декларац╕╖ зд╕йсню╓ться декларування валютних ц╕нностей, в тому числ╕ гот╕вки, як╕ перем╕щуються ф╕зичним...
За якою формою митно╖ декларац╕╖ зд╕йсню╓ться декларування валютних ц╕нностей, в тому числ╕ гот╕вки, як╕ перем╕щуються ф╕зичними особами – громадянами через митний кордон Укра╖ни, та як╕ документи подаються разом з такою декларац╕╓ю?
Зг╕дно з частиною третьою статт╕ 197 Митного кодексу Укра╖ни (з╕ зм╕нами) (дал╕ –МКУ) обмеження щодо ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни та вивезення за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни валютних ц╕нностей, а також порядок перем╕щення ╖х через митний кордон Укра╖ни, у тому числ╕ особливост╕ декларування валютних ц╕нностей (зокрема, визначення граничних сум валютних ц╕нностей, як╕ п╕длягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Нац╕ональним банком Укра╖ни.
транскордонне перем╕щення ф╕зичними особами валютних ц╕нностей у сум╕, що дор╕вню╓ або перевищу╓ екв╕валент 10 тисяч ╓вро за оф╕ц╕йним курсом валют, встановленим Нац╕ональним
банком Укра╖ни на день перем╕щення через митний кордон Укра╖ни, п╕дляга╓ письмовому декларуванню центральному органу виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику, у порядку, визначеному Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни (частина перша статт╕ 8).
ф╕зична особа ввозить в Укра╖ну та вивозить за меж╕ Укра╖ни гот╕вкову валюту ╕ банк╕вськ╕ метали в сум╕/варт╕стю, що не перевищу╓ в екв╕валент╕ 10000 ╓вро, без письмового декларування митному органу.
ф╕зична особа ввозить в Укра╖ну та вивозить за меж╕ Укра╖ни гот╕вкову валюту ╕ банк╕вськ╕ метали в сум╕/варт╕стю, що дор╕вню╓ або перевищу╓ в екв╕валент╕ 10000 ╓вро,
за умови ╖╖ письмового декларування митному органу в повному обсяз╕.
В╕дпов╕дно до частини шосто╖ стаття 257 МКУ умови та порядок декларування, перел╕к в╕домостей, необх╕дних для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кодексом. Положення про митн╕ декларац╕╖ та форми цих декларац╕й затверджуються Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни, а порядок заповнення таких декларац╕й та ╕нших документ╕в, що
застосовуються п╕д час митного оформлення товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення, – центральним органом виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування та реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику.
Зокрема, абзацом шостим пункту 8
Положення про митн╕ декларац╕╖ встановлено, що для декларування транскордонного перем╕щення ф╕зичними особами валюти Укра╖ни, ╕ноземно╖ валюти та банк╕вських метал╕в у сум╕, що дор╕вню╓ або перевищу╓ екв╕валент 10 тисяч ╓вро, а також для письмового декларування ф╕зичними особами плат╕жних документ╕в та ц╕нних папер╕в (акц╕й, обл╕гац╕й, купон╕в до них, вексел╕в (тратт), боргових розписок, акредитив╕в, чек╕в, банк╕вських наказ╕в, депозитних сертиф╕кат╕в, ╕нших ф╕нансових та банк╕вських документ╕в), виражених
у валют╕ Укра╖ни, в ╕ноземн╕й валют╕ або банк╕вських металах, сумарна фактурна варт╕сть яких перевищу╓ суму, встановлену МКУ для письмового декларування товар╕в, що перем╕щуються громадянами, використову╓ться декларац╕я транскордонного перем╕щення ф╕зичними особами валютних ц╕нностей (дал╕ – Декларац╕я транскордонного перем╕щення).
Пунктом 2 Постанови № 203 установлено, що бланки Декларац╕╖ транскордонного перем╕щення можуть виготовлятися ф╕зичними особами шляхом роздрукування ╕з застосуванням засоб╕в комп’ютерно╖ техн╕ки або ╖х коп╕ювання на папер╕ формату А4 (210 х 296 м╕л╕метр╕в)
за формою, затвердженою ц╕╓ю постановою.
Зг╕дно з порядком заповнення Декларац╕╖ транскордонного перем╕щення, зазначеним на зворотному боц╕ бланка декларац╕╖, разом ╕з заповненою декларац╕╓ю для митного контролю та митного оформлення товар╕в громадянином або уповноваженою особою подаються так╕ документи:
документи, що посв╕дчують особу та п╕дтверджують кра╖ну пост╕йного проживання громадянина або уповноважено╖ особи;
документи, що п╕дтверджують зняття гот╕вки з власних рахунк╕в у банках та придбання особою банк╕вських метал╕в у банках та/або Нац╕ональному банку, визначен╕ у пункт╕ 18 постанови Правл╕ння Нац╕онального банку Укра╖ни в╕д 02.01.2019 № 5 "Про затвердження Положення про заходи захисту та визначення порядку зд╕йснення окремих операц╕й в ╕ноземн╕й валют╕", зг╕дно з яким, ф╕зичн╕ особи — резиденти зд╕йснюють
валютн╕ операц╕╖ з транскордонного перем╕щення валютних ц╕нностей шляхом ╖х вивезення/пересилання за меж╕ Укра╖ни в загальн╕й сум╕, що перевищу╓ на день вивезення/пересилання в екв╕валент╕ 10000 евро, на п╕дстав╕ документ╕в, що п╕дтверджують: зняття ц╕╓ю ф╕зичною особою гот╕вки з власних рахунк╕в у банках ╕ квитанц╕╖ про зд╕йснення валютно-обм╕нно╖ операц╕╖ з ц╕╓ю гот╕вкою (у раз╕ зд╕йснення тако╖ операц╕╖) виключно на ту суму, що перевищу╓ на день вивезення/пересилання в екв╕валент╕ 10000 ╓вро;
придбання ц╕╓ю особою банк╕вських метал╕в у банках та/або Нац╕ональному банку виключно на ту суму, що перевищу╓ на день вивезення/пересилання в екв╕валент╕ 10000 ╓вро.
Документи, що п╕дтверджують зняття гот╕вки з власних рахунк╕в у банках ф╕зичними особами – резидентами з метою ╖╖ вивезення, ╓ чинними протягом 90 календарних дн╕в ╕з дня зняття ними гот╕вки з власних рахунк╕в у банках.
З ╕нформац╕йних ресурс╕в
╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/
Хит недели ... Поразка з шансом на реванш: чому СОТ не п╕дтримала Укра╖ну в транзитн╕й суперечц╕ з РФ
8 КВ╤ТНЯ 2019, 11:07 — ОЛЕНА ОМЕЛЬЧЕНКО, "╤ЛЛЯШЕВ ТА ПАРТНЕРИ"
Р╕шення СОТ щодо транзитно╖ суперечки з РФ стало справжн╕м в╕дром холодно╖ води для укра╖нсько╖ влади.
У довгооч╕куваному зв╕т╕ третейсько╖ групи за результатами розгляду ключово╖ справи DS512: "Рос╕я – заходи щодо транзиту" було
зазначено, що д╕╖ РФ в╕дпов╕дають ус╕м вимогам для застосування обмежень.
Отже, блокування укра╖нського транзиту до кра╖н Середньо╖ Аз╕╖, на думку СОТ, не ╓ порушенням Рос╕╓ю зобов'язань, взятих п╕д час вступу до ц╕╓╖ орган╕зац╕╖.
Безумовно, суперечка була дуже складною, ╕ Укра╖на не досягла поставлено╖ мети. Та
не варто дор╕кати держав╕ за це, а програш справи не варто посп╕шно називати "зрадою".
Спробу╓мо роз╕братися, що означа╓ це р╕шення СОТ ╕ що да╓ Укра╖н╕ шанси на усп╕шну апеляц╕ю.
Суть справи
Укра╖на оскаржувала низку обмежувальних заход╕в на транзитн╕ перевезення товар╕в
автомоб╕льним ╕ зал╕зничним транспортом, введених Рос╕йською Федерац╕╓ю в пер╕од 2014-2016 рок╕в, вказуючи на ╖хню нев╕дпов╕дн╕сть окремим положенням ст. V, X, XI ГАТТ 1994 р. ╕ Протоколу про вступ РФ до СОТ.
Рос╕я не стала доводити факт в╕дпов╕дност╕ заход╕в взятим зобов'язанням, а послалася на норму ст. XXI (b) (iii) ГАТТ 1994 р., що дозволя╓ застосовувати винятков╕ д╕╖ у во╓нний час або в ╕нших надзвичайних м╕жнародних обставинах з метою захисту ╕стотних ╕нтерес╕в
безпеки.
При цьому рос╕йська сторона стверджувала, що третейська група неправомочна (lack of jurisdiction) судити про коректн╕сть застосування винятку або давати тлумачення ст. XXI (b) (iii) ГАТТ 1994 р., обмежуючи тим самим держави в ╖╖ використанн╕. Рос╕я вважала, що третейська група може лише заф╕ксувати факт застосування статт╕. На
об╜рунтування сво╓╖ позиц╕╖ РФ вказувала, що за самою сво╓ю природою третейська група Органу з вир╕шення спор╕в СОТ не може мати повноваження (terms of reference) судити про матер╕ю, що не ╓ торговою (економ╕чною), а належить до сфери нац╕онально╖ безпеки.
Под╕бне трактування т╕╓ю чи ╕ншою м╕рою було п╕дтримано низкою держав, зокрема США,
що не дивно, оск╕льки саме Вашингтон виправдову╓ цим винятком сво╖ торговельн╕ обмеження на алюм╕н╕й ╕ сталь, застосован╕ минулого року.
Такий п╕дх╕д в╕дкривав широкий прост╕р для зловживань ╕ мав у соб╕ значну загрозу для ефективного функц╕онування СОТ.
╢вропейський Союз, який також виступав у суперечц╕ в
якост╕ третьо╖ сторони, висловив альтернативну точку зору. На думку Брюсселя, необх╕дно застосовувати до дано╖ норм╕ принципи сумл╕нност╕ ╕ пропорц╕йност╕, визначити критер╕╖ для аргументац╕╖ про ╕нтереси безпеки ╕ надзвичайну ситуац╕ю, а також про обмеження дискрец╕╖ кра╖н-учасниць.
Сво╖м тлумаченням третейська група встановила низку обмежень дискрец╕╖ стор╕н, вказавши, що застосування норми не може залежати лише в╕д вол╕ одн╕╓╖ сторони:
1) надзвичайна
ситуац╕я повинна мати об'╓ктивний характер (бути пов'язана з ╕нтересами оборони або п╕дтриманням порядку);
2) строки застосування заход╕в мають в╕дпов╕дати тривалост╕ надзвичайно╖ ситуац╕╖;
3) поняття "╕стотн╕ ╕нтереси нац╕онально╖ безпеки" стосу╓ться лише захисту населення ╕ територ╕╖ в╕д зовн╕шньо╖ загрози або п╕дтримки законност╕ ╕ порядку, хоча його застосування в певн╕й справ╕ залежить в╕д обставин.
Найважлив╕шим принципом для
сторони, яка застосову╓ обмежувальн╕ заходи, ╓ сумл╕нн╕сть, яку треба розум╕ти як спрямован╕сть заход╕в на захист ╕нтерес╕в безпеки, а не на уникнення зобов'язань у сфер╕ торг╕вл╕ (неприпустим╕сть протекц╕он╕зму).
Також третейська група ввела м╕н╕мальний критер╕й причинно-насл╕дкового зв'язку м╕ж заходами ╕ метою. Таким чином, з одного боку, визна╓ться право стор╕н самост╕йно визначати перел╕к заход╕в, а з ╕ншого – на них поклада╓ться обов'язок доведення такого
зв'язку.
Третейська група встановила, що ситуац╕я, яка склалася м╕ж Укра╖ною та РФ, ма╓ характер "надзвичайно╖ обставини в м╕жнародних в╕дносинах", оск╕льки св╕това сп╕льнота визнала наявн╕сть елемент╕в збройного конфл╕кту в резолюц╕╖ Генасамбле╖ ООН. Така характеристика дозволила Рос╕╖ посилатися на ╕стотн╕ ╕нтереси безпеки при введенн╕ обмежень.
Шанси на апеляц╕ю
Розглянувши перерахован╕ укра╖нською стороною заходи, група
д╕йшла висновку, що вона ма╓ повноваження для вир╕шення спору по сут╕ щодо б╕льшост╕ з них. Анал╕з обставин справи дозволив груп╕ встановити, що д╕╖ Рос╕╖ в╕дпов╕дають ус╕м перерахованим вище вимогам для застосування ст. XXI (b) (iii) ГАТТ щодо розглянутих заход╕в.
Отже, Рос╕я не порушувала зобов'язань, взятих п╕д час вступу до СОТ, ╕ група залишила Орган з вир╕шення спор╕в без рекомендац╕й щодо зм╕ни ситуац╕╖.
Це вкрай непри╓мне для нас р╕шення, але чи можна говорити про "провал" роботи уряду?
У таких справах складно передбачити виграш чи програш через значну к╕льк╕сть ризик╕в.
Укра╖нська влада чудово
розум╕ла, наск╕льки ця справа буде прецедентною ╕ складною. Не випадково, перш н╕ж ╕н╕ц╕ювати розгляд суперечки в СОТ, в уряд╕ провели консультац╕╖ з юристами ╕ нашими м╕жнародними партнерами.
Оск╕льки Укра╖на н╕чого не втратила, скориставшись правом на захист сво╖х ╕нтерес╕в, то в ц╕й справ╕ було б коректн╕ше говорити, що Укра╖на не
змогла виграти, н╕ж про те, що вона програла. Беручи участь у суперечках, кра╖на ма╓ можлив╕сть впливати на створення тих чи ╕нших прецедент╕в, як╕ ╓ основою под╕бних справ.
Тим б╕льше, що р╕шення групи експерт╕в м╕стить ╕ позиц╕╖, що створюють для Укра╖ни шанси на апеляц╕ю.
Зокрема, було встановлено, що якби д╕╖ рос╕йсько╖ сторони не в╕дпов╕дали вимогам ст. XXI (b) (iii) ГАТТ, Укра╖на могла б довести, що заходи в╕дпов╕дача не в╕дпов╕дають положенням першого ╕ другого речень ст. V ГАТТ 1994, а також параграфа 1161 Зв╕ту робочо╖ групи про вступ РФ до СОТ. Ця теза може виявитися важливою в раз╕ перегляду справи в порядку апеляц╕╖.
Укра╖на ма╓ право подати апеляц╕ю на р╕шення щодо транзитно╖ суперечки з РФ в Пост╕йний апеляц╕йний орган СОТ.
Ймов╕рно, саме це Ки╖в ╕ зробить. Принаймн╕, саме можлив╕стю апеляц╕╖ в М╕некономрозвитку ╕ пояснювали свою в╕дмову вважати це р╕шення поразкою Укра╖ни.
Водночас Укра╖н╕ варто, ухвалюючи р╕шення щодо необх╕дност╕ подальшого розгляду питання в Апеляц╕йному орган╕ СОТ, координувати свою позиц╕ю з ╢С. Не виключено, що недостатня координац╕я стала одн╕╓ю з причин негативного для нас р╕шення третейсько╖ групи.
Це перший випадок в ╕стор╕╖
СОТ, коли суперечка щодо обмежень, запроваджених з м╕ркувань нац╕онально╖ безпеки, не була врегульована державами ╕ була повноц╕нно розглянута третейською групою Органу з вир╕шення спор╕в.
Тому це р╕шення стало важливим як для СОТ загалом, так ╕ для держав-член╕в зокрема, адже в його рамках висв╕тлена принципова проблема сп╕вв╕дношення ╕нтерес╕в м╕жнародно╖ торг╕вл╕ ╕ нац╕онально╖ безпеки, а також вперше дано тлумачення ст. XXI (b) (iii) ГАТТ.
Це р╕шення в╕добразиться на ╕нших суперечках, зокрема, у справ╕ проти
США щодо обмежень на ╕мпорт алюм╕н╕ю ╕ стал╕, ╕н╕ц╕йован╕й Кита╓м, ╢С, Туреччиною, Рос╕╓ю, Мексикою та ╕ншими кра╖нами.
Позиц╕я США в ц╕й справ╕ ╕стотно послабилася, оск╕льки Вашингтону, ймов╕рно, треба буде доводити об'╓ктивну "надзвичайн╕сть ситуац╕╖" ╕ "сумл╕нн╕сть" при введенн╕ заход╕в. А саме – спрямован╕сть заход╕в на захист
населення ╕ територ╕╖ в╕д зовн╕шньо╖ загрози або на п╕дтримання законност╕ ╕ порядку.
Однозначно тлумачення третейсько╖ групи сутт╓во обмежило можливост╕ держав у зловживанн╕ ╕нтересами нац╕онально╖ безпеки.
╤ тому позитивним ╓ й той факт, що Укра╖на стала повноц╕нним учасником реформування св╕тово╖ торговельно╖ системи, яка зада╓ тренди для ╕нших член╕в СОТ.
Публ╕кац╕╖ в рубриц╕ "Експертна думка" не ╓ редакц╕йними статтями ╕ в╕дображають винятково точку зору автора
ОЛЕНА ОМЕЛЬЧЕНКО партнер юрф╕рми "╤лляшев та Партнери", кер╕вник практики м╕жнародно╖ торг╕вл╕
Хит недели ... Коментар╕ фах╕вц╕в: Чи ма╓ право особа, яка не досягла 18-р╕чного в╕ку, перем╕щувати через митний кордон Укра╖ни гот╕вку та банк╕вськ╕ метали?
Чи ма╓ право особа, яка не досягла 18-р╕чного в╕ку, перем╕щувати через митний кордон Укра╖ни гот╕вку та банк╕вськ╕ метали?
В╕дпов╕дно до частини третьо╖ статт╕ 197 Митного кодексу Укра╖ни (з╕ зм╕нами) (дал╕ – МКУ)
порядок перем╕щення валютних ц╕нностей через митний кордон Укра╖ни, у тому числ╕ особливост╕ декларування валютних ц╕нностей (зокрема, визначення граничних сум валютних ц╕нностей, як╕ п╕длягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Нац╕ональним банком Укра╖ни (дал╕ – НБУ).
ф╕зична особа ввозить в Укра╖ну та вивозить за меж╕ Укра╖ни гот╕вкову валюту ╕ банк╕вськ╕ метали в сум╕/варт╕стю, що не перевищу╓ в екв╕валент╕ 10000 ╓вро, без письмового декларування митному
органу.
ф╕зична особа ввозить в Укра╖ну та вивозить за меж╕ Укра╖ни гот╕вкову валюту ╕ банк╕вськ╕ метали в сум╕/варт╕стю, що дор╕вню╓ або перевищу╓ в екв╕валент╕ 10000 ╓вро, за умови ╖╖ письмового декларування митному органу в повному обсяз╕.
зняття ц╕╓ю ф╕зичною особою гот╕вки з власних рахунк╕в у банках ╕ квитанц╕╖ про зд╕йснення
валютно-обм╕нно╖ операц╕╖ з ц╕╓ю гот╕вкою (у раз╕ зд╕йснення тако╖ операц╕╖1) виключно на ту суму, що перевищу╓ на день вивезення/пересилання в екв╕валент╕ 10000 ╓вро;
придбання ц╕╓ю особою банк╕вських метал╕в у банках та/або Нац╕ональному банку виключно на ту суму, що перевищу╓ на день вивезення/пересилання в екв╕валент╕ 10000 ╓вро.
Документи, що п╕дтверджують зняття гот╕вки з власних рахунк╕в у банках ф╕зичними особами –
резидентами з метою ╖╖ вивезення, ╓ чинними протягом 90 календарних дн╕в ╕з дня зняття ними гот╕вки з власних рахунк╕в у банках.
В╕дпов╕дно до п.п. 1 пункту 2 Положення № 3 гот╕вкова валюта – це гот╕вкова валюта Укра╖ни ╕ гот╕вкова ╕ноземна валюта у вигляд╕ банкнот ╕ монет, що перебувають в об╕гу та ╓ законним плат╕жним засобом на територ╕╖ в╕дпов╕дно╖ держави, банкноти ╕ монети, вилучен╕ з об╕гу або так╕, що
вилучаються з нього, але п╕длягають обм╕ну на грошов╕ знаки, як╕ перебувають в об╕гу.
МКУ, Закон № 2473-VIII чи Положення № 3 не м╕стить норм щодо в╕ку ф╕зичних ос╕б при перем╕щенн╕ валютних ц╕нностей через митний кордон Укра╖ни.
При цьому, частиною четвертою статт╕ 265 МКУ встановлено, що громадяни можуть бути декларантами п╕сля досягнення ними 16- р╕чного в╕ку.
З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/
Хит недели ... Зам╕сть документ╕в дозв╕льного характеру – декларац╕╖: законопроект
Законопроектом №10206 передбачено удосконалення ╕ сутт╓ве розширення застосування декларативного принципу провадження господарсько╖ д╕яльност╕, внасл╕док чого п'ять документ╕в дозв╕льного характеру зам╕нять декларац╕ями.
8 кв╕тня 2019 року у Верховн╕й Рад╕ заре╓стровано законопроект №10206 «Про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни щодо сприяння розвитку б╕знесу
шляхом оптим╕зац╕╖ провадження окремих вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕».
Як зазначено у пояснювальн╕й записц╕, надм╕рна к╕льк╕сть документ╕в дозв╕льного характеру та дозв╕льних процедур у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕ значно ускладню╓ умови ведення б╕знесу, зб╕льшу╓ адм╕н╕стративн╕ витрати суб'╓кт╕в господарювання.
З огляду на це, законопроектом передбачено удосконалення ╕ сутт╓ве розширення застосування декларативного принципу провадження господарсько╖ д╕яльност╕, внасл╕док
чого 5 документ╕в дозв╕льного характеру зам╕нюються декларац╕ями.
Що саме пропонують зм╕нити?
Законопроектом пропону╓ться внести зм╕ни ╕ доповнення до таких законодавчих акт╕в:
1. Закон «Про захист економ╕чно╖ конкуренц╕╖»;
2. Закон «Про дозв╕льну систему у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕»:
визначити терм╕н “декларац╕я щодо провадження господарсько╖
д╕яльност╕”;
скасувати процедуру ре╓страц╕╖ декларац╕╖;
поширити застосування декларац╕╖ на всю сферу провадження господарсько╖ д╕яльност╕ (завдяки чому суб’╓кт господарювання зможе п╕дтверджувати не лише наявн╕сть в╕дпов╕дно╖ матер╕ально-техн╕чно╖ бази, але й квал╕ф╕кац╕ю персоналу та ╕нш╕ умови в╕дпов╕дност╕ його господарсько╖ д╕яльност╕ вимогам законодавства;
визначити загальний базовий порядок подання декларац╕╖ щодо провадження господарсько╖ д╕яльност╕ та внесення
дозв╕льними органами запису про ╖╖ отримання до ╢диного державного ре╓стру.
3. Закон «Про державну ре╓страц╕ю юридичних ос╕б, ф╕зичних ос╕б - п╕дпри╓мц╕в та громадських формувань»: уточнити в╕домост╕ про дату надходження декларац╕╖ щодо провадження господарсько╖ д╕яльност╕, як╕ вносяться до ╢диного державного ре╓стру.
4. Земельний кодекс Укра╖ни:
зам╕нити дозв╕л на зняття та перем╕щення ╜рунтового покриву земельно╖
д╕лянки на в╕дпов╕дну декларац╕ю;
передбачити розроблення ╕ затвердження центральним органом виконавчо╖ влади, що реал╕зу╓ державну пол╕тику у сфер╕ зд╕йснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплекс╕, рекомендац╕й з належного зняття ╕ перем╕щення ╜рунтового покриву земельних д╕лянок, збереження ╕ рац╕онального використання ╖х родючого шару ╜рунту.
5. Закон «Про охорону прац╕»:
зам╕нити дозв╕л на виконання роб╕т п╕двищено╖
небезпеки та на експлуатац╕ю (застосування) машин, механ╕зм╕в, устаткування п╕двищено╖ небезпеки пропону╓ться зам╕нити на декларац╕ю в╕дпов╕дност╕ вимогам законодавства з охорони прац╕.
6. Закон «Про охорону атмосферного пов╕тря»: зам╕нити дозв╕л на провадження д╕яльност╕, спрямовано╖ на штучн╕ зм╕ни стану атмосфери та атмосферних явищ у господарських ц╕лях, на декларац╕ю щодо провадження господарсько╖ д╕яльност╕.
7. Закон «Про
оц╕нку майна, майнових прав та профес╕йну оц╕ночну д╕яльн╕сть в Укра╖н╕»: зам╕нити сертиф╕кат суб’╓кта оц╕ночно╖ д╕яльност╕ на декларац╕ю суб’╓кта оц╕ночно╖ д╕яльност╕.
8. Закон «Про державний контроль за використанням та охороною земель»: скасувати повноваження з видач╕ дозвол╕в на зняття та перенесення ╜рунтового покриву земельних д╕лянок – положення цього закону приводяться у в╕дпов╕дн╕сть ╕з положеннями законопроекту щодо зам╕ни такого дозволу
на декларац╕ю.
9. Закон «Про захист тварин в╕д жорстокого поводження»: зам╕нити дозв╕л на утримання диких тварин у невол╕ на декларац╕ю.
10. Кодекс Укра╖ни про адм╕н╕стративн╕ правопорушення:
встановити адм╕н╕стративу в╕дпов╕дальн╕сть за зняття та перенесення грунтового покриву земельних д╕лянок без подання декларац╕╖ (у зв’язку ╕з зам╕ною дозволу на зняття ╜рунтового покриву на декларац╕ю), а також зб╕льшити розм╕ри штраф╕в за
так╕ правопорушення;
запровадити адм╕н╕стративну в╕дпов╕дальн╕сть за провадження господарсько╖ д╕яльност╕ без подання декларац╕╖ щодо провадження господарсько╖ д╕яльност╕, необх╕дн╕сть подання яко╖ встановлена законом для зд╕йснення певного виду господарсько╖ д╕яльност╕ або д╕й щодо провадження господарсько╖ д╕яльност╕, а також за порушення встановлених законодавством строк╕в подання тако╖ декларац╕╖ та внесення недостов╕рно╖ та/або не в повному обсяз╕ ╕нформац╕╖ у таку декларац╕ю.
11. Закон «Про Перел╕к документ╕в дозв╕льного характеру у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕»:
скасувати дозв╕л на зняття та перенесення ╜рунтового покриву земельних д╕лянок (№ 41);
скасувати дозв╕л на початок виконання роб╕т п╕двищено╖ небезпеки та початок експлуатац╕╖ (застосування) машин, механ╕зм╕в, устаткування п╕двищено╖ небезпеки (№ 48);
Хит недели ... Уряд розширив перел╕к рос╕йських товар╕в, що заборонен╕ до ввезення в Укра╖ну
Вказана заборона запроваджена Урядом Укра╖ни у в╕дпов╕дь на агресивн╕ ╕ дискрим╕нац╕йн╕ д╕╖ з боку Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ щодо закриття товарам походженням з територ╕╖ Укра╖ни доступу на рос╕йський ринок, а також на обмеження транзиту товар╕в з територ╕╖ Укра╖ни територ╕╓ю РФ.
В╕дтак, ухвален╕ сьогодн╕ Урядом постанови, зокрема, вводять заборону на ввезення в Укра╖ну таких груп товар╕в походженням з територ╕╖ РФ:
Електрична апаратура для комутац╕╖ або захисту електричних к╕л (реле), що використову╓ться в пристроях зал╕знично╖ автоматики господарства сигнал╕зац╕╖ та зв’язку;
Пров╕дники електричн╕ для напруги понад 1000В;
Банки для консервування
(стерил╕зац╕йн╕ банки), пляшки для харчових продукт╕в та напо╖в з безбарвного скла та кольорового скла, ╕нш╕ склян╕ ╓мност╕.
“Заборона ╕мпорту вказаних товар╕в походженням з Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ не призведе до виникнення деф╕циту, оск╕льки значна частка виробничих потужностей окремих галузей ╓ незад╕яною. Разом з тим р╕шення Уряду сприятиме зб╕льшенню обсяг╕в власного виробництва укра╖нсько╖ продукц╕╖ та позитивно позначиться на виробничих ╕ ф╕нансових показниках укра╖нських
п╕дпри╓мств в╕дпов╕дних галузей”, - коменту╓ р╕шення Уряду Степан Куб╕в.
Прийняте р╕шення також дозволить переор╕╓нтац╕ю експорту на внутр╕шн╕й ринок склотари та диверсиф╕кац╕ю ╕мпорту продукц╕╖, зокрема за рахунок зб╕льшення торг╕вл╕ з кра╖нами ╢С. У свою чергу це сприятиме ╕нвестиц╕йн╕й активност╕ укра╖нських компан╕й, дозволить укра╖нським
виробникам зберегти ╕снуюч╕ та створити нов╕ робоч╕ м╕сця, зб╕льшити в╕драхування податк╕в до бюджет╕в ус╕х р╕вн╕в.
Хит недели ... Порядок повернення надм╕ру сплачених сум митних платеж╕в оновлено
М╕н╕стерство ф╕нанс╕в Укра╖ни наказом в╕д 22.02.2019 р. № 80 затвердило зм╕ни до Порядку повернення авансових платеж╕в (передоплати) ╕ помилково та/або надм╕ру сплачених сум митних платеж╕в.
Зокрема, наказ доповнено новим розд╕лом, який визнача╓ Порядок повернення кошт╕в авансових платеж╕в (передоплати) з депозитного рахунку 3734, в╕дкритого в Казначейств╕ на ╕м'я ДФС.
Для повернення кошт╕в авансових платеж╕в (передоплати) платник податк╕в
пода╓ до ДФС заяву у письмовому вигляд╕ дов╕льно╖ форми, п╕дписану платником податк╕в та головним бухгалтером (за наявност╕), або за допомогою засоб╕в електронного зв'язку в електронн╕й форм╕ з дотриманням умови щодо ре╓страц╕╖ у порядку, визначеному законодавством, квал╕ф╕кованого електронного п╕дпису в╕дпов╕дальних ос╕б.
Така заява може бути подана протягом 1095 дн╕в з дня внесення авансових платеж╕в (передоплати) на депозитний рахунок 3734 ДФС.
ДФС у терм╕н не б╕льше восьми робочих дн╕в
перев╕ря╓ наявн╕сть кошт╕в на депозитному рахунку, резерву╓ заявлен╕ до повернення суми кошт╕в та оформлю╓ висновок про повернення кошт╕в авансових платеж╕в (передоплати) з депозитного рахунку 3734 ДФС.
Наказ набира╓ чинност╕ з дня його оф╕ц╕йного опубл╕кування.
Хит недели ... ***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Товары мед назначения, но на упаковке нету трилистника
08-04-2019 13:07, Zenukzenuk2003@bigmir.net Регион:Киев Товары мед назначения, но на упаковке нету трилистника
Добрый день, Может кто то подскажет, собираемся ввозить товары мед назначения, но на
упаковке нету трилистника. Может ли производитель нанести стикер с листиком у себя на складе, или инструкцию по применению, что б можно было при оформлении уплатить только 7% ндс. Заранее спасибо
Хит недели ... 24-27 травня. м. Одеса. «РЕФОРМУВАННЯ МИТНО╥ ТА ПОДАТКОВО╥ СИСТЕМ. ПОХОДЖЕННЯ ТОВАР╤В, ЩО ПОТР╤БНО ЗНАТИ. НОВ╤ ПРАВИЛА ВАЛЮТНОГО РЕГУЛЮВАННЯ»
Директору (комерц╕йному директору) кер╕внику юридичного п╕дрозд╕лу, кер╕внику п╕дрозд╕лу ЗЕД
Запрошу╓мо взяти участь у спец╕ал╕зованому сем╕нар╕ - практикум╕ на тему:
«РЕФОРМУВАННЯ МИТНО╥ ТА ПОДАТКОВО╥
СИСТЕМ. ПОХОДЖЕННЯ ТОВАР╤В, ЩО ПОТР╤БНО ЗНАТИ. НОВ╤ ПРАВИЛА ВАЛЮТНОГО РЕГУЛЮВАННЯ»
24-27 травня 2019 року
М╕сце проведення: м. Одеса, Микола╖вська дорога, 144, БВ «ОДЕСКАБЕЛЬ»
ТОВ «НВО «Поверхность МД», м. Ки╖в ФО-П Андре╓в, м. Ки╖в
Для висв╕тлення питань за програмою сем╕нару запрошен╕:
Представник Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни
(уточня╓ться);
Представник Одесько╖ митниц╕ ДФС Укра╖ни (за згодою);
Пров╕дний фах╕вець у сфер╕ банк╕вського, валютного, ф╕нансового права, експерт з м╕жнародного комерц╕йного права, правового супроводження зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕;
Перепелиця Галина В╕ктор╕вна - Сертиф╕кований експерт з експорту
Хохлов Артур В’ячеславович – директор ТОВ ««НВО «Поверхность МД»; Андре╓в Олександр Леон╕дович – пров╕дний експерт з питань
зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ в Укра╖н╕;
ПРОГРАМА СПЕЦ╤АЛ╤ЗОВАНОГО СЕМ╤НАРУ-ПРАКТИКУМУ
Початок ре╓страц╕╖: у день за╖зду п╕сля14 - 00; Початок ре╓страц╕╖: у дн╕ сем╕нару о 09-30. Початок сем╕нар╕в зг╕дно Програми о 10-00.
День за╖зду: 24.05.2019 (поселення п╕сля 14-00, об╕д до 15-00, вечеря) День ви╖зду: 27.05.2019 (сн╕данок, виселення до12-00) Дн╕ сем╕нару: 25.05
- -26.05.2019 (кава брейк, об╕д)
Постарайтесь получить то, что любите, иначе придется полюбить то, что получили. Джордж Бернард Шоу
I. Реформування митно╖ та податково╖ систем. «Ре╕нкарнац╕я» Державно╖ митно╖ служби
- План д╕й з реформування митниц╕
II. БЛОК Практика застосування
положень Угод про в╕льну торг╕влю та асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢С
- Застосування механ╕зму заборони повернення та зв╕льнення в╕д сплати вв╕зного мита у торг╕вл╕ з кра╖нами ╢С, який встановлено статтею 15
Протоколу 1;
- Документальне п╕дтвердження походження товар╕в для застосування зв╕льнення в╕д сплати мита;
- Видача сертиф╕кат╕в про походження товар╕в, та оформлення ╖х органами доход╕в ╕ збор╕в сертиф╕ката про походження;
- Запровадження ДФС Угод про в╕льну торг╕влю з Канадою та ╕ншими кра╖нами
III. Походження товару: що повинен знати експортер
1. Походження товару - коли походження ма╓ особливе значення. Преференц╕йний та непреференц╕йний режими
доступу товару на ринки.
2. Огляд ╕снуючих Угод про в╕льну торг╕влю та особливост╕ визначення походження товар╕в. Законодавство що застосову╓ться: ╢С,╢АВТ, Туреччина, Македон╕я, Чорногор╕я, Канада, ╤зра╖ль, США,
Япон╕я, СНД.
3. Конвенц╕я Пан-╢вро-Мед. Особливост╕ застосування та вигоди для укра╖нських експортер╕в.
4. Огляд правил визначення походження в рамках р╕зних угод. Загальн╕ принципи та розб╕жност╕. Пор╕вняння правил. Застосування правил на прикладах та пор╕вняння результат╕в.
5. Визначення непреференц╕йного походження. Нов╕
правила.
IV. БЛОК Нов╕ правила валютного регулювання: яким чином зм╕ню╓ться валютне регулювання з введенням в д╕ю Закону Укра╖ни «Про валюту та валютне регулювання». Практика застосування
1. Порядок зд╕йснення розрахунк╕в в ╕ноземн╕й валют╕
2. Правила торг╕вл╕ ╕ноземною валютою та банк╕вськими металами.
3. Порядок зд╕йснення переказ╕в ╕ноземно╖ валюти на територ╕╖ Укра╖ни та за кордон
4. Перем╕щення валютних ц╕нностей через
кордон: правила перем╕щення гот╕вково╖ нац╕онально╖ та ╕ноземно╖ валюти, банк╕вських метал╕в, а також ц╕нних папер╕в в документарн╕й форм╕ банками, юридичними та ф╕зичними особами
5. Л╕цензування банк╕вських операц╕й
6. Валютний нагляд та валютний контроль у в╕дпов╕дност╕ до нового Закону Укра╖ни «Про валюту та валютне регулювання»
7. Заходи захисту: порядок запровадження заход╕в захисту у сфер╕ валютних операц╕й, критер╕╖ ╕ порядок ╖х запровадження, умови ╖х подовження та
дострокового припинення.
8. Тимчасов╕ ((антикризов╕) заходи захисту та порядок ╖х застосування
9. Граничн╕ строки розрахунк╕в за операц╕ями з експорту та ╕мпорту товар╕в, порядок дотримання граничних строк╕в розрахунк╕в, встановлених Нац╕ональним банком
10. В╕дпов╕дальн╕сть за порушення валютного регулювання: хто, як ╕ за що нестиме в╕дпов╕дальн╕сть зг╕дно ╕з новими правилами валютного регулювання
V. БЛОК Огляд проект╕в та зм╕н до
законодавства щодо адаптац╕╖ законодавства Укра╖ни до норм ╓вропейського законодавства.
- Щодо попередн╕х р╕шень з питань правильност╕ застосування метод╕в визначення митно╖ вартост╕ товар╕в;
- щодо ╕мплементац╕╖ норм законодавства ╢вропейського Союзу у частин╕ зд╕йснення митного контролю п╕сля випуску товар╕в
- вдосконалення та систематизац╕╖ видач╕ р╕шень з питань класиф╕кац╕╖ товар╕в
Кожному учаснику
нада╓ться:
Св╕доцтво про участь у навчально-практичному сем╕нар╕;
У варт╕сть сем╕нару входить: участь у сем╕нар╕ (кава-брейк та об╕д у дн╕ сем╕нару), проживання (3-х разове харчування для DBL, SNGL), консультац╕╖ фах╕вц╕в, матер╕али за тематикою сем╕нару.
М╕сце проведення сем╕нару: м╕сто Одеса. Проживання: м. Одеса, Микола╖вська дорога, 144, БВ
«ОДЕСКАБЕЛЬ»
Заявки приймаються до 10.05.2019 року. Оплата до 15.05.2019. УВАГА! К╕льк╕сть номер╕в для проживання обмежена. Потурбуйтесь будь ласка про завчасну передоплату. Упроваджено систему - перший сплатив, перший забронював*. *Можливе бронювання м╕сць для ╕нших ос╕б, що супроводжують учасника сем╕нару за погодженням з координатором.
Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про сем╕нар, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати за телефонами: +38 -(044) 339-95-45, (050) 383 59 90, (096) 179 35 04 e-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на стор╕нц╕ https://www.mdoffice.com.ua/
Координатор проекту - Олександр Андре╓в
Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана на сем╕нар╕, надасть неоц╕ненну допомогу у
веденн╕ Вашого б╕знесу
З повагою,
Директор ТОВ "НВО «Поверхность МД»
Артур Хохлов
Ф╕зична особа п╕дпри╓мець
Олександр Андре╓в
ЗАЯВКА НА УЧАСТЬ У СЕМ╤НАР╤
* Дата, назва сем╕нару
24-27.05.2019
«РЕФОРМУВАННЯ МИТНО╥ ТА ПОДАТКОВО╥ СИСТЕМ. ПОХОДЖЕННЯ ТОВАР╤В, ЩО ПОТР╤БНО ЗНАТИ. НОВ╤ ПРАВИЛА ВАЛЮТНОГО РЕГУЛЮВАННЯ»
Прийма╓мо пропозиц╕╖ щодо уточнення тематики та питань для розгляду на сем╕нар╕. Будемо Вам дуже вдячн╕ за пропозиц╕╖ та зауваження щодо питань орган╕зац╕╖ сем╕нар╕в.
Хит недели ... Уряд розширив перел╕к рос╕йських товар╕в, що заборонен╕ до ввезення в Укра╖ну
10 кв╕тня Каб╕нет М╕н╕стр╕в ухвалив ╕н╕ц╕йован╕ М╕некономрозвитку р╕шення щодо розширення перел╕ку товар╕в походженням з Рос╕йсько╖ Федерац╕╖, як╕ заборонен╕ до ввезення в Укра╖ну.
Вказана заборона запроваджена Урядом Укра╖ни у в╕дпов╕дь на агресивн╕ ╕ дискрим╕нац╕йн╕ д╕╖ з боку Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ щодо закриття товарам походженням з територ╕╖ Укра╖ни доступу на рос╕йський ринок, а також на обмеження транзиту товар╕в з територ╕╖ Укра╖ни територ╕╓ю РФ.
В╕дтак,
ухвален╕ сьогодн╕ Урядом постанови, зокрема, вводять заборону на ввезення в Укра╖ну таких груп товар╕в походженням з територ╕╖ РФ:
Електрична апаратура для комутац╕╖ або захисту електричних к╕л (реле), що
використову╓ться в пристроях зал╕знично╖ автоматики господарства сигнал╕зац╕╖ та зв’язку;
Пров╕дники електричн╕ для напруги понад 1000В;
Банки для консервування (стерил╕зац╕йн╕ банки), пляшки для харчових продукт╕в та напо╖в з безбарвного скла та кольорового скла, ╕нш╕ склян╕ ╓мност╕.
“Заборона ╕мпорту вказаних товар╕в походженням з Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ не призведе до виникнення
деф╕циту, оск╕льки значна частка виробничих потужностей окремих галузей ╓ незад╕яною. Разом з тим р╕шення Уряду сприятиме зб╕льшенню обсяг╕в власного виробництва укра╖нсько╖ продукц╕╖ та позитивно позначиться на виробничих ╕ ф╕нансових показниках укра╖нських п╕дпри╓мств в╕дпов╕дних галузей”, - коменту╓ р╕шення Уряду Степан Куб╕в.
Прийняте р╕шення також дозволить переор╕╓нтац╕ю експорту на внутр╕шн╕й ринок склотари та диверсиф╕кац╕ю ╕мпорту продукц╕╖, зокрема за рахунок зб╕льшення
торг╕вл╕ з кра╖нами ╢С. У свою чергу це сприятиме ╕нвестиц╕йн╕й активност╕ укра╖нських компан╕й, дозволить укра╖нським виробникам зберегти ╕снуюч╕ та створити нов╕ робоч╕ м╕сця, зб╕льшити в╕драхування податк╕в до бюджет╕в ус╕х р╕вн╕в.
Хит недели ... Навколо ╢диного казначейського рахунку
Хит недели ... ***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Списание денег с двух счетов
08-04-2019 09:07, Millennium Регион:Киев Списание денег с двух счетов
Доброе утро. Подскажите пож., кто уже так оформлял. Есть остаток денег на старом счете и планируем закинуть на новый для оформления одного груза. Таможня по одной декларации сможет списать
часть платежей со старого счета под ноль и оставшуюся часть денег уже с нового ?
Хит недели ... Перех╕д на ╓вропейську систему зв╕льнення в╕д оподаткування вв╕зним митом
П╕дсумки ╕мплементац╕╖ Угоди про асоц╕ац╕ю ╕з ╢С показують, що за 2018 р╕к Верховна Рада Укра╖ни ухвалила 10 законопроект╕в у другому читанн╕ та 6 у першому ╕з 57 законопроект╕в, прийняття яких передбачено Дорожньою картою законодавчого забезпечення виконання Угоди про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢С у 2018-2019 роках.[1] Так╕ темпи прийняття законодавчих зм╕н, як╕ необх╕дн╕ для реал╕зац╕╖ Угоди про асоц╕ац╕ю, ╓ досить пов╕льними.
До порядку денного нин╕шньо╖ десято╖ сес╕╖ Верховно╖ Ради Укра╖ни восьмого скликання, яка триватиме до к╕нця липня 2019 року, включено розгляд низки пр╕оритетних «╓вро╕нтеграц╕йних» законопроект╕в. Один ╕з них -
Проект Закону про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни (щодо виконання Угоди про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢С). Назва цього документу св╕дчить про те, що в╕н стосуватиметься приведення частини митних норм Укра╖ни у в╕дпов╕дн╕сть до ╓вропейських.
Ухвалення законопроекту сприятиме розвитку б╕знесу ╕ науково-осв╕тньо╖ галуз╕ та покращить
╕м╕дж Укра╖ни як держави, яка викону╓ взят╕ на себе зобов’язання, що ╓ особливо важливим у в╕дносинах м╕ж Укра╖ною та ╢С, у яких ми, на жаль, ран╕ше не завжди виступали над╕йним партнером.
Чому прийняття законопроекту необх╕дне?
Оск╕льки Угода про асоц╕ац╕ю ╕з ╢С, до п╕дписання яко╖ Укра╖на довго та ц╕леспрямовано рухалася, включа╓ у себе створення зони в╕льно╖ торг╕вл╕, приведення укра╖нських митних норм та правил у в╕дпов╕дн╕сть ╕з ╓вропейськими ╓ надзвичайно важливим, адже в╕льна торг╕вля ╕з ╢С ╓ ключовим ╕нструментом економ╕чно╖ ╕нтеграц╕╖ нашо╖ держави ╕з ╓вропейськими партнерами.
Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни, який ╓ ╕н╕ц╕атором законопроекту, у супров╕дних документах вказу╓, що в╕н наближа╓ укра╖нське митне законодавство до ╓вропейського, як це визначено в стандартах ╢С та м╕жнародних
стандартах (стаття 84 Угоди про асоц╕ац╕ю), а також поступово наближа╓ до структури оподаткування, визначено╖ у acquis ╢С (стаття 353 Угоди про асоц╕ац╕ю).
Конкретизац╕я цих положень Угоди про асоц╕ац╕ю в Додатку XV «Наближення митного законодавства» та Додатку XXVIII до Глави 4 «Оподаткування» (Розд╕лу V «Економ╕чне ╕ галузеве
сп╕вроб╕тництво») передбача╓ ╕мплементац╕ю до укра╖нського законодавства норм розд╕л╕в ╤ та ╤╤ Регламенту Ради (╢С) № 1186/2009, який встановлю╓ систему зв╕льнення в╕д сплати мит, та розд╕лу ╤╤╤ Директиви Ради № 2007/74/╢С про зв╕льнення в╕д податку на додану варт╕сть ╕ акциз╕в на товари, ввезен╕ з трет╕х кра╖н.
Угода про асоц╕ац╕ю встановлю╓
ч╕ткий граф╕к ╖х впровадження до законодавства Укра╖ни - не п╕зн╕ше трьох рок╕в з дати набрання чинност╕[2], тобто не п╕зн╕ше 1 вересня 2020 року.
Про як╕ зм╕ни йдеться?
У ╢вропейському Союз╕ митн╕ норми було встановлено ╕ ч╕тко заф╕ксовано задля п╕дтримання функц╕онування ╓диного ринку ╢С та його сп╕льно╖
економ╕чно╖ пол╕тики. Ц╕ елементи д╕яльност╕ ╢вропейського Союзу ╓ центральними ╕ ╓ основними чинниками стр╕мкого економ╕чного розвитку кра╖н, що входять до його складу.
Ключов╕ положення Регламенту та Директиви, як╕ впроваджуються до законодавства Укра╖ни даним законопроектом, можна анал╕тично звести до к╕лькох ключових положень.
Перш за все, ма╓мо приведення трактування особисто╖ власност╕ ╕ндив╕да у в╕дпов╕дн╕сть ╕з ╓вропейським
розум╕нням.
По сут╕ поняття особисто╖ власност╕ ╕ндив╕да не сильно в╕др╕знялися ╕ без гармон╕зац╕╖, ут╕м законопроектом визначено неповний перел╕к речей, як╕ мають класиф╕куватися як особист╕ (╕, в╕дпов╕дно, зв╕льнен╕ в╕д мита) майже у будь-якому випадку.
Так, до них належать домашн╕й текстиль, мебл╕ та обладнання, переносн╕ ╕нструменти для прикладних чи загальноосв╕тн╕х наук чи мистецтв, домашн╕ тварини, транспортн╕ засоби особистого користування, будинки
на колесах.
Тютюнов╕ вироби та алкогольн╕ напо╖ даним проектом виключаються з╕ списку особистих. Ут╕м, курцям та туристам, що вир╕шили перевезти через кордон закордонний алкоголь як сувен╕р, подарунок друзям, чи просто для себе, не варто хвилюватися цим положенням – у законопроект╕ присутня також ╕ ╕нша стаття, якою в╕дпов╕дно до директиви Ради ╢вропейського Союзу 2007/74/╢С встановлю╓ться к╕льк╕сть
цигарок та алкоголю, яка все ж не оподаткуватиметься: 200 сигарет, 50 сигар, 100 малих сигар або 250 грам╕в тютюну та 16 л пива, 4 л ╕гристого вина, 2 л алкогольних напо╖в ╕з вм╕стом спирту не вище за 22%, або 1 л╕тр м╕цних алкогольних напо╖в (у яких спирту б╕льше за 22%).
Неоподатковувана к╕льк╕сть таких товар╕в п╕сля гармон╕зац╕╖ насправд╕ т╕льки зросте, що аж н╕як не зашкодить ╕нтересам укра╖нц╕в та ╕ноземц╕в, що в’╖жджатимуть в Укра╖ну.
По-друге,
пропону╓ться також зм╕нити правила стосовно митного оподаткування товар╕в, що пересилаються м╕жнародною поштою.
До перел╕ку товар╕в, що оподатковуються незалежно в╕д к╕лькост╕ додаються також парфуми та туалетна вода.
Однак 23 листопада 2018 року вже був прийнятий закон, в якому зокрема передбачено зм╕ну правил щодо ввезення м╕жнародних посилок в Укра╖ну[3]. Так, п╕дпри╓мства поштового зв’язку та доставки визнаються податковими агентами, тобто, зобов’язан╕
сплачувати податок на додану варт╕сть в╕д ╕мен╕ отримувача посилки, варт╕сть яко╖ перевищу╓ 150 ╓вро з 1 с╕чня 2019 року. При цьому, з 1 липня 2019 року м╕н╕мальна варт╕сть посилок, яка оподатковуватиметься ПДВ, зменшиться до 100 ╓вро. Це прямо суперечить пропозиц╕ям, викладеним у даному законопроект╕.
По-трет╓, вводяться норми, як╕
сутт╓во спрощуватимуть ╕ стимулюватимуть пере╖зд п╕дпри╓мств з-за кордону до Укра╖ни.
Йдеться про норми, як╕ позбавляють обкладання митом засоби виробництва та ╕нше обладнання, за допомогою якого п╕дпри╓мства зд╕йснюють свою д╕яльн╕сть за умови, що вони припинили свою д╕яльн╕сть за кордоном ╕ переносять ╖╖ на територ╕ю Укра╖ни з метою подальшо╖ ╖╖ зд╕йснення тут.
В╕дтак створю╓ться потенц╕ал для швидшого розвитку укра╖нсько╖ економ╕ки зростання
ВВП.
Без мита, в╕дпов╕дно до законодавчих зм╕н, ма╓ ввозитись наукова апаратура, прилади та детал╕ до них, якщо вони призначен╕ для некомерц╕йних ц╕лей; ╕нша апаратура ╕ прилади та ╖хн╕ частини, якщо вони використовуватимуться для наукових досл╕джень; тварини, п╕дготовлен╕ для лабораторного використання; б╕олог╕чн╕ та х╕м╕чн╕ речовини, аналог╕в яких в наш╕й кра╖н╕ нема╓, якщо вони ввозяться для використання у науково-досл╕дн╕й чи осв╕тн╕й д╕яльност╕; терапевтичн╕ речовини для
╕нститут╕в ╕ лаборатор╕й.
Усе це може стати стимулом для розвитку галуз╕ осв╕ти та науки, яка тепер зможе отримувати ус╕ вищезгадан╕ об’╓кти за нижчою ц╕ною.
Ут╕м, знизиться сумарна гранична варт╕сть неп╕дакцизних товар╕в, як╕ у випадку завезення з-за кордону, п╕длягатимуть письмовому декларуванню: тепер вона становитиме 430 ╓вро.
Гармон╕зац╕я укра╖нського митного законодавства з ╓вропейським, що реал╕зу╓ться через ухвалення даного
законопроекту, загалом несе ╕з собою б╕льше переваг, ан╕ж недол╕к╕в, ╕ ╓ обов’язковою умовою для ╓вропейсько╖ ╕нтеграц╕╖ Укра╖ни. Тож спод╕ва╓мось, що ВРУ не лише включила розгляд даного законопроекту до порядку денного, але й ╕ встигне його розглянути.
Публ╕кац╕ю спец╕ально для ╢вро╕нтеграц╕йного порталу п╕дготовлено експертами Урядового оф╕су координац╕╖ ╓вропейсько╖ та ╓вроатлантично╖ ╕нтеграц╕╖, проекту Association4U та кафедри Жан Моне (д.пол.н. Гнатюк М.М., “╢вропейський
дискус╕йний клуб”) НаУКМА
[1] Затверджена Дорожня карта законодавчого забезпечення виконання Угоди на 2018 – 2019 рр. (https://www.kmu.gov.ua/storage/app/media/uploaded-files/karta-prioritetnikh-zakonoproektiv-u-sferi-evropeyskoi-integratsii.pdf) передбача╓ прийняття 57 законопроект╕в.
[2] Угода про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною, з одн╕╓╖ сторони, та ╢вропейським Союзом, ╢вропейським сп╕втовариством з атомно╖ енерг╕╖ ╕ ╖хн╕ми державами-членами, з ╕ншо╖ сторони,
вчинена у частин╕ пол╕тичних положень (преамбула, стаття 1, розд╕ли ╤, II, VII) 21 березня 2014 року в м. Брюссел╕ та у частин╕ торговельно-економ╕чних ╕ галузевих положень (розд╕ли III, IV, V, VI) 27 червня 2014 року в м. Брюссел╕, набрала чинност╕ 01 вересня 2017 року. (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1713321-17)
