Митн╕ декларац╕╖ тепер проходять он-лайн перев╕рку
У Митн╕й служб╕ створено анал╕тично-оперативну групу для он-лайн мон╕торингу митних декларац╕й
У Митн╕й служб╕ створено анал╕тично-оперативну групу з метою зд╕йснення ╕з використанням баз даних М╕ндоход╕в он-лайн мон╕торингу митних декларац╕й для виявлення можливих ризик╕в порушення митного законодавства та створення однакових умов та безперешкодно╖ роботи суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
╤ншими словами, на сьогодн╕ митн╕
декларац╕╖, як╕ оформлюються в митних органах Укра╖ни, проходять он-лайн перев╕рку. П╕д час тако╖ перев╕рки, зокрема, зд╕йсню╓ться контроль за такими критер╕ями: митна варт╕сть, класиф╕кац╕я, кра╖на походження товару, контроль вагових характеристик тощо.
Якщо група виявлятиме факти, що можуть св╕дчити про порушення в д╕ях посадових ос╕б, вона ╕н╕ц╕ю╓ проведення в╕дпов╕дно╖ службово╖ перев╕рки з подальшим притягненням до в╕дпов╕дальност╕ винно╖ особи.
Таким
чином Митна служба досяга╓ подв╕йну результативн╕сть – з одного боку виправля╓ться допущене порушення, в б╕льшост╕ випадк╕в шляхом сплати до бюджету «м╕н╕м╕зованих кошт╕в», а з ╕ншого – посадов╕ особи, як╕ умисно сприяли такому порушенню, притягуються до в╕дпов╕дальност╕.
До складу ц╕╓╖ анал╕тично-оперативно╖ групи ув╕йшли досв╕дчен╕ фах╕вц╕ департаменту митно╖ справи та головних управл╕нь М╕ндоход╕в м. Ки╓ва та Ки╖всько╖
област╕.
Дов╕дково
Так, лише протягом одного тижня роботи групою виявлен╕ факти порушення прав ╕нтелектуально╖ власност╕, заниження митно╖ вартост╕ товар╕в, недекларування товар╕в у повному обсяз╕, незаявлення в╕домостей про виробник╕в та торговельних марок товар╕в, що вплива╓ на визначення бази оподаткування товар╕в, та в подальшому зб╕льшення митних платеж╕в.
Так, наприклад, за результатами мон╕торингу митних
декларац╕й за ╕н╕ц╕ативою анал╕тично-оперативно╖ групи у зон╕ д╕яльност╕ Ки╖всько╖ м╕жрег╕онально╖ митниц╕ виявлено:
- значну к╕льк╕сть парфумерно╖ продукц╕╖ (десятки в╕домих бренд╕в таких, як Versace, Prada, DKNY, Christian Dior, Hugo Boss, Calvin Klein, Gucci, Yves Saint Laurent та ╕нш╕) з порушенням прав ╕нтелектуально╖ власност╕ та заниженням митно╖ вартост╕;
- товари спортивного призначення – велосипеди та приналежност╕ для велоспорту, мебл╕ та
св╕тильники ╕тал╕йського походження, митну варт╕сть яких занижено у десятки раз╕в;
- товари, як╕ не були задекларован╕, холодильне обладнання та товари легко╖ промисловост╕.
╤мпорт товар╕в за перший квартал 2014 знизився на 11,1% - М╕ндоход╕в
КИ╥В. 17 кв╕тня. УНН. Обсяг ввезення товар╕в в Укра╖ну у кв╕тн╕ 2014 року знизився на 11,1% в пор╕внянн╕ з кв╕тнем 2013 року. Про це п╕д час бриф╕нгу сказав заступник м╕н╕стра доход╕в ╕ збор╕в В╕тал╕й Науменко, переда╓ кореспондент УНН.
"Я хочу звернути увагу на те, що ситуац╕я економ╕чна д╕йсно дуже складна, ми спостер╕га╓мо зменшення ввезення товар╕в. Я можу навести так╕ цифри, що пор╕вняно з кв╕тнем минулого року обсяг
ввезення товар╕в по ваз╕ впав на 11,1%. Що стосу╓ться пор╕вняння двох квартал╕в, то квартал 2014 року ╕ 17 дн╕в кв╕тня пор╕вняно з кварталом 2013 року ╓ пад╕ння 8,7%. Тобто люди затягнули паски, ╕ зменшився обсяг товар╕в", - заявив в╕н.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Товарооб╕г Рос╕╖ з Укра╖ною р╕зко скоротився
За його словами, дещо зр╕с р╕вень виконання планових показник╕в доход╕в до
держбюджету.
"Якщо говорити про задач╕, котр╕ поставили перед нами – це стаб╕л╕зац╕я податкових надходжень ╕ максимальне сприяння м╕жнародн╕й торг╕вл╕ ╕ забезпечення безпеки внутр╕шнього ринку. З часу приходу на посаду, прогноз виконання планових показник╕в у березн╕ складав 62,8%. Цей м╕сяць ми зак╕нчили на р╕вн╕ 74,1%. Можна сказати, що сьогодн╕ 17 кв╕тня ╕ пройшло 12 банк╕вських дн╕в – це дещо б╕льше половини, ╕ ми вже виконали 55,1% в╕д тих завдань, як╕ були
поставлен╕ державою", - в╕дзначив в╕н.
Нагада╓мо, ран╕ше м╕н╕стр економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ Павло Шеремета констатував зниження товарооб╕гу м╕ж Укра╖ною та Рос╕╓ю.
Перш╕ результати роботи М╕ндоход╕в: головний резерв для надходжень до бюджету – т╕ньова економ╕ка
За перш╕ одинадцять банк╕вських дн╕в кв╕тня до бюджету було з╕брано 4 млрд. грн. податкових надходжень. Про це пов╕домив Перший заступник М╕н╕стра доход╕в ╕ збор╕в ╤гор Б╕лоус п╕д час сп╕льного бриф╕нгу кер╕вник╕в М╕ндоход╕в у Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в Укра╖ни.
„Незважаючи на саботаж на м╕сцях ╕ на спад д╕лово╖ активност╕, у березн╕ нам вдалося стаб╕л╕зувати надходження до бюджету. Такий темп ми трима╓мо ╕ у кв╕тн╕. Лише за перш╕ два тижн╕ цього м╕сяця до бюджету над╕йшло
на 750 млн. грн., чи на 20%, б╕льше, н╕ж за аналог╕чний пер╕од минулого року”, – зазначив ╤гор Б╕лоус.
Водночас в╕н п╕дкреслив, що наповнення бюджету податками зд╕йсню╓ться не за рахунок надлишкового тиску на б╕знес ╕ зб╕льшення податкового навантаження, а завдяки л╕кв╕дац╕╖ корупц╕йних схем, „податкових ям” та „конвертац╕йних майданчик╕в”.
За словами заступника М╕н╕стра Володимира Хоменка, який куру╓ силовий блок в╕домства, розпочато 741 крим╕нальне
провадження, з яких до суду спрямовано вже 632. До державного бюджету повернуто 54 млн. гривень.
„Протягом м╕сяця вдалося виявити та л╕кв╕дувати д╕яльн╕сть 2-х конвертац╕йних центр╕в, якими проконвертовано майже 350 млн. гривень. З п╕дпри╓мств – користувач╕в конверт-центр╕в стягнуто до державного бюджету 37,2 млн. гривень», - пов╕домив Володимир Хоменко.
Кр╕м того, л╕кв╕довано 12 п╕дп╕льних виробництв п╕дакцизно╖ продукц╕╖, з незаконного об╕гу вилучено
п╕дакцизно╖ продукц╕╖ майже на 67 млн. гривень.
Активна робота щодо виявлення та припинення незаконних схем митного оформлення та ухилення в╕д оподаткування зд╕йсню╓ться й на митницях М╕ндоход╕в.
„За перш╕ 12 банк╕вських дн╕ кв╕тня ми виконали план надходжень на 55%. Зважаючи на складну ситуац╕ю в кра╖н╕, ця цифра засв╕дчу╓ ефективне виконання митниками сво╖х обов’язк╕в”, – п╕дкреслив кер╕вник митного напряму в╕домства заступник М╕н╕стра В╕тал╕й
Науменко.
Як св╕дчить анал╕з, найчаст╕ше порушники використовували схеми ╕з застосуванням товар╕в прикриття, заниження митно╖ вартост╕, декларування товар╕в не сво╖м найменуванням, неправильного визначення кра╖ни походження товар╕в тощо.
Загалом, за словами В╕тал╕я Науменка, для створення р╕вних умов для суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ опрацьовано нов╕ п╕дходи до роботи системи анал╕зу ризик╕в. Так, зокрема, поновлено проф╕ль ризику “митна
варт╕сть”, що дало змогу зменшити вплив людського фактору п╕д час митного оформлення товар╕в та зменшити можливост╕ зловживань з боку посадових ос╕б митниць.
Для спрощення процедур митного контролю було скасовано тотальне зважування контейнер╕в, що проходять через порти П╕вденно╖ митниц╕. Така форма митного контролю використовуватиметься у раз╕ спрацювання системи анал╕зу ризик╕в.
Сплати митних платеж╕в та особливост╕ обчислення митно╖ вартост╕ товар╕в
Нещодавно М╕ндоход╕в Укра╖ни сп╕льно з журналом «В╕сник М╕н╕стерства доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни» було проведено «гарячу» телефонну л╕н╕ю на тему «Сплати митних платеж╕в та особливост╕ обчислення митно╖ вартост╕ товар╕в». На запитання платник╕в в╕дпов╕дали заступник начальника Управл╕ння анал╕зу ризик╕в та анал╕тично╖ роботи Департаменту митно╖ справи М╕н╕стерства доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни – Михайло Гайшунов, та начальник в╕дд╕лу анал╕зу ╕ контролю митно╖ вартост╕ Управл╕ння митно╖ вартост╕,
класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД Департаменту митно╖ справи М╕н╕стерства доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни – Владислав Суворов.
Пропону╓мо ваш╕й уваз╕ в╕дпов╕д╕ на запитання, поставлен╕ п╕д час проведення телефонно╖ л╕н╕╖.
Коригування митно╖ вартост╕ товар╕в п╕сля ╖х випуску у в╕льний
об╕г
1. Чи може бути переглянута митна варт╕сть товар╕в, визначена за резервним методом, при проведенн╕ перев╕рки правильност╕ визначення митно╖ вартост╕ товар╕в п╕сля ╖х випуску у в╕льний об╕г?
Р╕шення про коригування заявлено╖ митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни з пом╕щенням у митний режим ╕мпорту, прийма╓ться органом доход╕в ╕ збор╕в у письмов╕й форм╕ п╕д час зд╕йснення контролю за правильн╕стю визначення митно╖
вартост╕ цих товар╕в як до, так ╕ п╕сля ╖х випуску, якщо органом доход╕в ╕ збор╕в у випадках, передбачених частиною шостою ст. 54 Митного кодексу Укра╖ни (дал╕ — Митний кодекс), виявлено, що заявлено неповн╕ та/або недостов╕рн╕ в╕домост╕ про митну варт╕сть товар╕в, у тому числ╕ неправильно визначено митну варт╕сть товар╕в.
У раз╕ якщо при проведенн╕ перев╕рки органом доход╕в ╕ збор╕в виявлено, що
р╕шення про коригування митно╖ вартост╕ було прийнято на п╕дстав╕ поданих п╕дпри╓мством недостов╕рних даних та/або внасл╕док ненадання п╕дпри╓мством вс╕╓╖ наявно╖ у нього ╕нформац╕╖, необх╕дно╖ для прийняття зазначеного р╕шення, що сутт╓во вплинуло на характер цього р╕шення, орган доход╕в ╕ збор╕в може переглянути р╕шення про коригування заявлено╖ митно╖ вартост╕ товар╕в та, як насл╕док, визначити митну варт╕сть за ╕ншим методом.
Коригування митно╖ вартост╕ на п╕дстав╕ митно╖
вартост╕ товар╕в, митне оформлення яких уже було зд╕йснено за резервним методом
2. Чи може орган доход╕в ╕ збор╕в при прийнятт╕ р╕шення про коригування митно╖ вартост╕ за ц╕ною договору щодо ╕дентичних або под╕бних (аналог╕чних) товар╕в посилатися на митну варт╕сть товар╕в, митне оформлення яких вже було зд╕йснено за резервним або другорядними методами?
Основою для визначення митно╖ вартост╕ за ц╕ною ╕дентичних та/або под╕бних товар╕в ╓ варт╕сть
операц╕╖ з цими товарами. Тобто при визначенн╕ митно╖ вартост╕ за другим або трет╕м методами за основу можуть братися т╕льки в╕домост╕ щодо ╕дентичних або под╕бних (аналог╕чних) товар╕в в╕дпов╕дно, митну варт╕сть яких визначено за основним методом.
Орган доход╕в ╕ збор╕в при прийнятт╕ р╕шення про коригування митно╖ вартост╕ на п╕дстав╕ митно╖ вартост╕ товар╕в, митне оформлення яких уже було зд╕йснено за резервним методом, не може зазначити метод визначення митно╖ вартост╕ товар╕в за
ц╕ною договору щодо ╕дентичних або под╕бних (аналог╕чних) товар╕в.
Водночас митна варт╕сть, визначена за резервним методом, зг╕дно з положеннями ст. 64 Митного кодексу повинна ╜рунтуватися на ран╕ше визнаних (визначених) органами доход╕в ╕ збор╕в митних вартостях.
Таким чином, митна варт╕сть, визначена за ц╕ною договору щодо ╕дентичних або под╕бних (аналог╕чних) товар╕в, може
бути основою для визначення митно╖ вартост╕ за резервним методом.
Включення транспортних витрат до митно╖ вартост╕ товар╕в
3. Чи включаються транспортн╕ витрати до митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ ввозяться у митному режим╕ ╕мпорту?
При ввезенн╕ товар╕в ╕ розм╕щенн╕ ╖х у митний режим ╕мпорту митна варт╕сть визнача╓ться в╕дпов╕дно до одного ╕з шести метод╕в (ст. 57 Митного кодексу).
Основним методом
визначення митно╖ вартост╕ ╓ метод за ц╕ною договору (контракту) щодо товар╕в, як╕ ╕мпортуються (варт╕сть операц╕╖) (ст. 58 зазначеного Кодексу). При визначенн╕ митно╖ вартост╕ за основним методом за основу береться ц╕на товару, який безпосередньо ввозиться. До ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕ за оц╕нюван╕ товари, додаються подальш╕ витрати, якщо ╖х не включено до ц╕ни. Перел╕к таких витрат визначено
частиною десятою ст. 58 Митного кодексу.
Одн╕╓ю ╕з таких складових митно╖ вартост╕ ╓ витрати на транспортування оц╕нюваних товар╕в до аеропорту, порту або ╕ншого м╕сця ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни.
При цьому з ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕ за оц╕нюван╕ товари, виключаються витрати на транспортування п╕сля ввезення оц╕нюваних товар╕в, якщо ╖х
вид╕лено з ц╕ни товар╕в (частина одинадцята ст. 58 Митного кодексу).
П╕дтвердження транспортиних витрат
4. Як╕ документи п╕дтверджують транспортн╕ витрати, пов’язан╕ з оц╕нюваними товарами, при визначенн╕ митно╖ вартост╕ п╕д час митного оформлення?
В╕дпов╕дно до частини друго╖ ст.. 53 Митного кодексу до документ╕в, як╕ п╕дтверджують митну варт╕сть товар╕в, належать транспортн╕ (перев╕зн╕) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включено до вартост╕ товару, а також документи, що м╕стять в╕домост╕ про варт╕сть перевезення оц╕нюваних товар╕в. У б╕льшост╕ випадк╕в транспортн╕ (перев╕зн╕) документи не м╕стять в╕домостей щодо вартост╕ транспортування
товар╕в.
Окрем╕ документи, як╕ можуть бути подан╕ декларантом або уповноваженою ним особою для п╕дтвердження витрат на транспортування, наведено у Правилах заповнення декларац╕╖ митно╖ вартост╕, затверджених наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 24.05.2012 р. №599.
До таких документ╕в належать:
- рахунок-фактура (акт виконаних роб╕т (наданих послуг)) в╕д виконавця договору (контракту) про
надання транспортно-експедиторських послуг, що м╕стить рекв╕зити стор╕н, суму та умови платежу, ╕нш╕ в╕домост╕, в╕дпов╕дно до яких встановлю╓ться належн╕сть послуг до товар╕в;
- банк╕вськ╕ та плат╕жн╕ документи, що п╕дтверджують факт оплати транспортно-експедиторських послуг в╕дпов╕дно до виставленого рахунку-фактури;
- калькуляц╕я транспортних витрат (якщо перевезення товар╕в зд╕йсню╓ться з використанням власного транспортного засобу), що м╕стить в╕домост╕
про маршрут перевезення, його протяжн╕сть у к╕лометрах до м╕сця ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни та митною територ╕╓ю Укра╖ни, розм╕р тарифно╖ ставки на перевезення за одиницю вим╕ру (вагу) товару за 1 км маршруту.
Кр╕м того, п╕дпри╓мство, яке надало рахунок-фактуру (акт виконаних роб╕т (наданих послуг)), повинно однозначно ╕дентиф╕куватись з п╕дпри╓мством, що зд╕йснило перевезення оц╕нюваного товару.
Якщо перевезення зд╕йснювало ╕нше п╕дпри╓мство, н╕ж
те, що надало дов╕дку, необх╕дно надати документ, який п╕дтверджу╓ уповноваження такого п╕дпри╓мства на п╕дтвердження ним витрат на транспортування з в╕дпов╕дними рекв╕зитами.
Вичерпного перел╕ку документ╕в, що м╕стять в╕домост╕ про варт╕сть перевезення оц╕нюваних товар╕в, вимог до ╖х оформлення та в╕домостей, як╕ повинн╕ бути в них зазначен╕, та як╕ можуть бути подан╕ п╕д час митного оформлення оц╕нюваних товар╕в, законодавством Укра╖ни з питань державно╖ та митно╖ справи не
встановлено.
Окремо необх╕дно наголосити на тому, що надан╕ п╕д час митного оформлення документи для п╕дтвердження витрат на транспортування, повинн╕ п╕дтверджуватися даними бухгалтерського обл╕ку як одержувача, так ╕ перев╕зника при проведенн╕ документальних перев╕рок дотримання вимог законодавства Укра╖ни з питань державно╖ митно╖ справи.
Витрати на транспортно-експедиторськ╕ послуги
5. Чи включа╓ться до митно╖ вартост╕ товар╕в
плата експедитору?
Сл╕д зазначити, що витрати на транспортування повинн╕ базуватися на соб╕вартост╕ перевезення, яка в╕дпов╕дним чином врахову╓ться при зд╕йсненн╕ розрахунк╕в м╕ж перев╕зником та замовником. Конкретний перел╕к ╕ склад статей калькулювання соб╕вартост╕ перевезень визнача╓ться п╕дпри╓мством, яким зд╕йсню╓ться таке перевезення. Окрем╕ витрати, як╕ понесено п╕дпри╓мством та може бути в╕днесено до витрат на перевезення, наведено у Методичних рекомендац╕ях з формування
соб╕вартост╕ перевезень (роб╕т, послуг) на транспорт╕, затверджених наказом М╕нтрансу Укра╖ни в╕д 05.02.2001 р. №65.
Складов╕ процесу транспортування, витрати на як╕ можуть розглядатись як частина витрат на транспортування, ╓ р╕зноман╕тними ╕ залежать в╕д виду транспорту, яким зд╕йсню╓ться перевезення, умов та особливостей перевезення тощо.
Так, належн╕сть витрат на транспортно-експедиторськ╕ послуги до витрат на транспортування оц╕нюваних товар╕в повинна
розглядатися в кожному окремому випадку виходячи з виду транспортно-експедиторсько╖ послуги, яка нада╓ться експедитором.
Виключення з ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕ за оц╕нюван╕ товари, витрат на транспортування п╕сля ввезення (в╕дпов╕дно до частини одинадцято╖ ст.. 58 Митного кодексу) можливо лише за умови вид╕лення таких витрат з ц╕ни товар╕в на основ╕ даних, документально
п╕дтверджених та як╕ п╕ддаються обчисленню.
Кр╕м того, якщо при зм╕шаному (комб╕нованому) перевезенн╕ оц╕нюваних товар╕в, вони збер╕галися певний час в оч╕куванн╕ наступного виду транспорту в кра╖н╕ експорту або транзиту, витрати на таке збер╕гання вважаються витратами, пов’язаними з транспортуванням оц╕нюваних товар╕в, незалежно в╕д особи (перев╕зник, експедитор), за чий рахунок ╖х понесено. За аналог╕╓ю, демередж, диспаша тощо можуть розглядатись як частина витрат на
транспортування оц╕нюваних товар╕в. Зазначена позиц╕я повною м╕рою в╕дпов╕да╓ м╕жнародн╕й практиц╕ (наприклад, Висновок №18: Демередж Компенд╕уму текст╕в з митно╖ оц╕нки ╢вропейсько╖ ком╕с╕╖).
Таким чином, перел╕к конкретних витрат, як╕ можуть бути в╕днесен╕ до витрат на транспортування оц╕нюваних товар╕в, повинен розглядатись у кожному окремому випадку на п╕дстав╕ наявних документ╕в та в╕домостей щодо транспортування оц╕нюваних товар╕в.
Ввезення товар╕в,
як╕ м╕стять об’╓кт ╕нтелектуально╖ власност╕, власником цього об’╓кта
6. Чи буде аргументом для п╕дтвердження митно╖ вартост╕ той факт, що п╕дпри╓мство ╕мпорту╓ товари, як╕ м╕стять об’╓кт ╕нтелектуально╖ власност╕, ╓ ╕мпортером та власником цього об’╓кта ╕нтелектуально╖ власност╕?
Враховуючи, що зазначене запитання необх╕дно розглядати в кожному окремому випадку, надати однозначну в╕дпов╕дь можливо лише при розгляд╕
документ╕в.
Наприклад, ввозяться товари на митну територ╕ю Укра╖ни, як╕ мають заре╓стрований ╕мпортером промисловий зразок.
Промисловий зразок — це результат творчо╖ д╕яльност╕ людини у галуз╕ художнього конструювання (Закон Укра╖ни в╕д 15.12.93 р. № 3688-XII «Про охорону прав на промислов╕
зразки»).
Частиною десятою ст. 58 Митного кодексу встановлено, що при визначенн╕ митно╖ вартост╕ до ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕ за оц╕нюван╕ товари, дода╓ться належним чином розпод╕лена варт╕сть товар╕в та послуг, якщо вони поставляються прямо чи опосередковано покупцем безоплатно або за зниженими ц╕нами для використання у зв’язку з виробництвом та продажем на експорт в Укра╖ну
оц╕нюваних товар╕в, якщо таку варт╕сть не включено до ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕, зокрема варт╕сть ╕нженерних та досл╕дно-конструкторських роб╕т, дизайну, художнього оформлення, еск╕з╕в та креслень, виконаних за межами Укра╖ни ╕ безпосередньо необх╕дних для виробництва оц╕нюваних товар╕в.
Таким чином, наявн╕сть у ╕мпортера прав на промисловий зразок породжу╓ низку запитань: де були розроблен╕ еск╕зи, як╕ м╕стять промисловий зразок; яким чином промисловий
зразок було передано виробнику; чи включено зазначен╕ витрати до митно╖ вартост╕ товару?
Отже, остаточну в╕дпов╕дь можна надати лише на п╕дстав╕ розгляду наданих документ╕в.
Оподаткування товар╕в, що ввозяться в митному режим╕ ╕мпорту
7. Якими митними платежами оподатковуються товари, як╕ ввозяться в митному режим╕ ╕мпорту?
При митному оформленн╕ товар╕в, що ввозяться (пересилаються) в Укра╖ну в
митному режим╕ ╕мпорту, справляються так╕ податки:
мито;
податок на додану варт╕сть;
акцизний податок.
Правила оподаткування товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, митом, кр╕м особливих вид╕в мита, встановлюються Митним кодексом та м╕жнародними договорами, згоду на обов’язков╕сть яких надано Верховною Радою Укра╖ни. Правила оподаткування особливими видами мита встановлюються законами Укра╖ни
в╕д 22.12.98 р. № 330-XIV «Про захист нац╕онального товаровиробника в╕д демп╕нгового ╕мпорту», в╕д 22.12.98 р. № 331-XIV «Про захист нац╕онального товаровиробника в╕д субсидованого ╕мпорту», в╕д 22.12.98 р. № 332-XIV «Про застосування спец╕альних заход╕в щодо ╕мпорту в Укра╖ну» (ст. 270 Митного кодексу).
Правила оподаткування товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, ╕ншими (кр╕м мита) митними платежами встановлюються Податковим кодексом Укра╖ни
з урахуванням особливостей, що визначаються цим Кодексом.
Зона в╕льно╖ торг╕вл╕ м╕ж Укра╖ною та ╢вропейським Союзом повинна запрацювати з 1 листопада поточного року.
Про це заявив голова представництва ╢С в Укра╖н╕ Ян Томб╕нський на зустр╕ч╕ укра╖нського уряду з д╕ловими колами.
За його словами, з 1 листопада працюватиме зона в╕льно╖ торг╕вл╕ за тими ж принципами, за якими зараз в╕дкрива╓ться для Укра╖ни ╓вропейський ринок.
"Укра╖нським виробникам нададуть можлив╕сть п╕дготуватися ╕ пол╕пшити сво╖ можливост╕ на ╓вропейському ринку, ╕ укра╖нський ринок буде поступово в╕дкриватися для ╓вропейських
товар╕в", – сказав Томб╕нський.
Таможня отменила тотальное взвешивание контейнеров в одесских портах
Министерство доходов и сборов Украины отменило норму об обязательном взвешивании всех контейнеров, проходящих через морские порты Одесского региона (Южная таможня). Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Теперь решение о взвешивании контейнеров будет приниматься на основе системы управления рисками, в том числе по результатам сопоставления информации от агентских организаций и заявленной в таможенных декларациях и других
товаросопроводительных документах. В других случаях товары и контейнеры, в которых они перемещаются, должны проходить таможенное оформление без дополнительного взвешивания.
Ожидается, что такой шаг позволит субъектам внешнеэкономической деятельности в дальнейшем не тратить время и финансы на необоснованные меры. Кроме того, снижаются коррупционные риски.
Отменить обязательное взвешивание призывало бизнес-сообщество во
время встреч с Департаментом таможни Миндоходов.
cfts.org.ua
У Митн╕й служб╕ створено анал╕тично-оперативну групу для он-лайн мон╕торингу митних декларац╕й
У Митн╕й служб╕ створено анал╕тично-оперативну групу з метою зд╕йснення ╕з використанням баз даних М╕ндоход╕в он-лайн мон╕торингу митних декларац╕й для виявлення можливих ризик╕в порушення митного законодавства та створення однакових умов та безперешкодно╖ роботи суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
╤ншими словами, на сьогодн╕ митн╕ декларац╕╖, як╕ оформлюються в митних органах Укра╖ни, проходять он-лайн перев╕рку. П╕д час
тако╖ перев╕рки, зокрема, зд╕йсню╓ться контроль за такими критер╕ями: митна варт╕сть, класиф╕кац╕я, кра╖на походження товару, контроль вагових характеристик тощо.
Якщо група виявлятиме факти, що можуть св╕дчити про порушення в д╕ях посадових ос╕б, вона ╕н╕ц╕ю╓ проведення в╕дпов╕дно╖ службово╖ перев╕рки з подальшим притягненням до в╕дпов╕дальност╕ винно╖ особи.
Таким чином Митна служба досяга╓ подв╕йну результативн╕сть – з
одного боку виправля╓ться допущене порушення, в б╕льшост╕ випадк╕в шляхом сплати до бюджету «м╕н╕м╕зованих кошт╕в», а з ╕ншого – посадов╕ особи, як╕ умисно сприяли такому порушенню, притягуються до в╕дпов╕дальност╕.
До складу ц╕╓╖ анал╕тично-оперативно╖ групи ув╕йшли досв╕дчен╕ фах╕вц╕ департаменту митно╖ справи та головних управл╕нь М╕ндоход╕в м. Ки╓ва та Ки╖всько╖
област╕.
Дов╕дково
Так, лише протягом одного тижня роботи групою виявлен╕ факти порушення прав ╕нтелектуально╖ власност╕, заниження митно╖ вартост╕ товар╕в, недекларування товар╕в у повному обсяз╕, незаявлення в╕домостей про виробник╕в та торговельних марок товар╕в, що вплива╓ на визначення бази оподаткування товар╕в, та в подальшому зб╕льшення митних платеж╕в.
Так, наприклад, за
результатами мон╕торингу митних декларац╕й за ╕н╕ц╕ативою анал╕тично-оперативно╖ групи у зон╕ д╕яльност╕ Ки╖всько╖ м╕жрег╕онально╖ митниц╕ виявлено:
- значну к╕льк╕сть парфумерно╖ продукц╕╖ (десятки в╕домих бренд╕в таких, як Versace, Prada, DKNY, Christian Dior, Hugo Boss, Calvin Klein, Gucci, Yves Saint Laurent та ╕нш╕) з порушенням прав ╕нтелектуально╖ власност╕ та заниженням митно╖ вартост╕;
- товари спортивного
призначення – велосипеди та приналежност╕ для велоспорту, мебл╕ та св╕тильники ╕тал╕йського походження, митну варт╕сть яких занижено у десятки раз╕в;
- товари, як╕ не були задекларован╕, холодильне обладнання та товари легко╖ промисловост╕.
Миндоходов рассмотрело особенности таможенного досмотра транспорта
Миндоходов в ходе рассмотрения особенностей организации проведения таможнями досмотра товаров и транспортных средств коммерческого назначения (в том числе для пересчета и взвешивания) сообщило следующее.
Если в течение четырех часов с момента информирования собственника товаров или водителя транспортного средства о проведении досмотра указанные лица не прибыли к месту для участия в его проведении или во время проведения досмотра самоустранились от участия в нем, в
таких случаях применяются требования ч. 6 ст. 338 ТКУ относительно проведения досмотра с привлечением понятых.
Товары, которые в течение 30 дней со дня доставки их в таможню назначения не помещены в таможенный режим или не размещены на складе временного хранения или складе таможни, приобретают статус хранящихся на складе таможни.
С целью
ускорения осуществления таможенных формальностей, взятие проб (образцов) товаров таможнями для проведения экспертных исследований осуществляется по Акту взятия проб (образцов) товаров, форма которого утверждена приказом Минфина от 31.05.2012 г. № 654, без составления Акта о проведении освидетельствования (переосвидетельствования) товаров, транспортных средств, ручной клади и багажа, утвержденного приказом Минфина от 30.05.2012 г. № 636 (письмо от 08.04.2014 г. № 8134/7/99-99-24-01-09-17).
