Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-11-01

[лист "Кооператор юга России"] Re[12]: По вопросу членства

Уважаемая Людмила, у меня создаётся впечатление, что в том месте, где
много восклицательных знаков Вы кричите, или я ошибаюсь?

По существу:

1) Согласна с Вашими мотивированными утверждениями, что КФХ это не
субъект права, но я этого никогда и не утверждала. Ссылаясь на
законодательные акты, я обращала внимание на ряд особеностей КФХ. В
отличае от простого предпринимателя к нему применяются правила, которые
регулируют деятельность юридических лиц (ФЗ No74 ст.1 п.3), эти признаки
юридических лиц закреплены в ст.4 ФЗ No74 и требованием ГК РФ ст.52
(заключение договора в котором предусматривается порядок управления,
порядок совместной деятельности, условия передачи имущества ...). Кроме
того ст. 257 ГК РФ трактует о совместной собственности членов КФХ на
имущество. Далее в этой статье перечисляется какое имущество: переданное
и приобретённое для хозяйства на общие средства его членов но, главное,
необходимое для ведения хозяйства. Это же подтверждает и и ст.6 ФЗ No74
"необходимое для осуществления деятельности КФХ имуществом". А в
соответствии с п.1 ст.257 ГК РФ "Имущество КФХ принадлежит его членам на
праве совместной собственности..", которое они в соответствии с п. 3.
ст. 6 ФЗ No74 устанавливают в соглашении. Тоесть опять же не всё, а то
что устанавливают в соглашении. По сделкам (в соответствии с п.3 ст.8 ФЗ
No74 ) совершённым главой в интересах КФХ отвечает КФХ своим имуществом,
а не имуществом главы КФХ как гражданина. Этим свойством КФХ так же
аналогично юридическому лицу (ГК РФ ст. 56 п.3)
Благодаря этим особенностям КФХ мы, по аналогии (ст. 6 ГК РФ),
доказываем возможность КФХ быть "особым членом кооператива, к
предпринимательской деятельности которого применяются правила
гражданского законодательства, которые регулируют деятельность
юридических лиц". При принятии в члены кооператива мы просим предьявить
свидетельство о регистрации КФХ, подтвердить свои полномочия и т.д....

2) Хочу ещё раз обратить Ваше внимание на разницу имущества КФХ и
гражданина. Всё что не передал в КФХ распоряжается вместе с женой, а всё
что передал в КФХ распоряжается вместе с членами (здесь может быть ещё и
брат, и нелюбимая тёща..).

3) Вы предлагаете кооперативу средства займа КФХ загонять на личный
счёт главы для покупки дома?
Извините, но пусть он сам со своими членами решает куда девать
поступившие на счёт их КФХ средства займа, а кооператив ,если заключил
договор с КФХ, на счёт КФХ деньги и пошлёт. Купит КФХ дом своему члену
пусть само в лице главы и объясняется с налоговой почему оно это
сделало. А если взял займ гражданин, то кооператив гражданину на счёт
деньги и пошлёт, а потом пусть лично решает со своей женой купить ли
трактор для своего КФХ, или купить дом своему сыну.

4) ГК РФ бесспорно важнее, но и ГК РФ позволяет относиться к КФХ как к
"особому члену кооператива к предпринимательской деятельности которого
применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют
деятельность юридических лиц" (ГК РФ ст.52.) и согласно ст. 6 ГК РФ по
аналогии доказываем возможность КФХ быть "особым членом кооператива к
предпринимательской деятельности которого применяются правила
гражданского законодательства, которые регулируют деятельность
юридических лиц"....см. мои пояснения в 1). Тоесть кооперативу не
запрещено относиться к КФХ как к "особому члену кооператива" (пусть даже
и ИП, но особому), что мы и делаем опираясь на законы.

5) ст. 24 п.7 ФЗNo193, подтверждает возможность одного члена представлять
другого по доверенности, следовательно нарушения никакого не будет если
КФХ будет представлять глава КФХ по соглашению, а гражданин даст свою
доверенность КФХ или наоборот. Тоесть не двойное членство, а каждый сам
за себя, только один лично, другой по доверенности.

6) Хорошо, Вы не советуете деньги взятые КФХ в кооперативе на покупку
личного дома загонять на расчётный счёт КФХ. Вы советуете кооперативу
средства займа КФХ перечислить на личный счёт гражданина? Но если займ
КФХ кооператив загонит на личный счёт гражданина у налоговой
возникают вопросы к кооперативу (Почему средства займа КФХ перечислили
гражданину?). По нашему мнению проще и прозрачнее иметь разные счета для
личного пользования и для КФХ, тем более, что ими распоряжаются (как мы
уже выяснили) разные люди. Так же считает и наша налоговая. В этом же
уверены и сами крестьяне, которые уже столкнулись с налоговой. Поверьте,
членам кооператива-крестьянам проще разложить ответственности по разным
корзинам, чем "правильно оформлять". Таких сильных бухгалтеров как Вы у
фермеров нет, поэтому "правильно оформлять" им сложно. Это не только Вам
комплимент, но ещё и констатация факта, сильные бухгалтеры работают в
больших фирмах и за большие деньги.
Поэтому, поверьте, фермеру легче разделить на первой стадии: Богу
богово, а чёрту чёртово. Реализовав наше предложение членам КФХ
становиться предельно понятно (особенно если это братья и золовки и
тёщи) и членам семьи главы КФХ тоже понятно: и мера ответственности
каждого, и соответствующие каждому доходы, и принадлежащее каждому и
совместно имущество . А уж как налоговой понятно.

7) Уважаемая Людмила, я то же к Вам отношусь с глубоким уважением,
восхищаюсь Вашим знанием дела, Вашим неравнодушием к проблемам сельских
жителей которое Вы демонстрируете участием в этой дискуссии.
Я ввязалась в эту дискуссию с одной целью расказать о нашем опыте,как мы
выходим из ситуации когда возникает необходимость разделить кошельки КФХ
и гражданина. Такая необходимость возникает не так часто (у нас она
возникла в связи с участием молодых фермеров в Программе "Сельское
жильё"), но если она возникает мы её решаем именно так как я рассазала.
Чтобы себя (кооператив) обезопасить от лишних вопросов налоговой
:"Почему займ взятый КФХ вы направили на личный счёт гражданина?", чтобы
оптимизировать простым путём налогообложение наших членов, мы
предлагаем гражданину стать ещё одним членом и взять займ для себя
лично. Всё предельно просто, прозрачно и открыто. Если кто-то понял,
что один и тот же залог обеспечивает займы разных членов кооператива
(КФХ и гражданина), то это не так и на это необходимо обратить особое
внимание.

С уважением Т.А. Большакова

[лист "Кооператор юга России"] Re[11]: По вопросу членства

Поклялся не влезать, но мочи нет. А почему вы выиграли дело в арбитраже по отношению
к КФХ? И что за остолоп это КФХ, что не попытался оспорить решение по факту нарушения
подведомственности спора? Читайте постановления ВАС и узнаете, кому подведомственны
споры с участием членов кооператива и кооператива. Вероятно, что и остальные
"проблемы" у вас решаются именно из-за низкой квалификации налоговой и судей.
В.А. Крячков

   2008-11-01 21:35:06 (#786734)

[лист "Кооператор юга России"] Re[11]: По вопросу членства

Татьяна Андреевна, спасибо большое.

Теперь по примерам.
Во-первых, как уже было сказано неоднократно - КФХ может быть членом
кооператива, только если оно является лицом - юридическим (т.е.
оформлено, как ООО). В противном случае заем берет не КФХ, а ГЛАВА КФХ -
физическое лицо (с согласия других членов КФХ - физических же лиц).

В случае с Сергеем Ашотовичем достаточно было перевести деньги на ЛИЧНЫЙ
счет Сергея, а не гонять их ""через Сочи в Ярославль", т.е. - через счет
КФХ на личный. Т.к. членом кооператива является Сергей. И для
госпрограммы "Сельское жилье" совершенно не нужно двойное членство.
Достаточно получить деньги конкретно для покупки жилья на свой личный
счет. Делается это просто - в Сбербанке (или любом другом банке)
открывается счет физического лица, в кооперативе берется заем, в
договоре указывается цель займа, Сергей подписывает договор, как простое
физическое лицо. Никаких печатей индивидуального предпринимателя (или
КФХ) на договоре не ставится. В данном случае Сергей реализует свое
общегражданское право, не связанное с предпринимательской деятельностью.
Таким образом, ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой становится "необходимо"
двойное членство - это ПРАВИЛА, УСТАНОВЛЕННЫЕ В КООПЕРАТИВЕ, которые
противоречат Гражданскому кодексу РФ.
ПРИМЕЧАНИЕ. Все, написанное мною о Сергее верно в том случае, если КФХ
не оформлено как ООО.

То же самое, как я поняла касается и Новоселова.

В случае с покупкой трактора - гражданину действительно было выгодно
зарегистрировать КФХ. НО!!!
"Зарегистрировать КФХ" - это НЕ равно "вступить в кооператив второй
раз".
Достаточно написать заявление об изменении своего статуса, вместо
"владелец ЛПХ" в реестре написать "глава КФХ". И - если трактор
покупается для КФХ - в договоре указать именно эту цель займа, реквизиты
ИП и подпись гражданина снабдить печатью ИП - владельца КФХ. В данном
случае гражданини принимает на себя ответственность, дополнительную к
общегражданской, связанную с предпринимательской деятельностью. И
одновременно принимает соответствующие права (например - на получение
субсидии).
И НЕ НАДО НИКАКОГО ДВОЙНОГО ЧЛЕНСТВА.

С уважением, Овчинникова Людмила.

* Татьяна Андреевна Большакова <ikc-akh.belorechen***@r*****.ru> [Thu,
30 Oct 2008 16:47:15 +0300]:
> * Конкретный пример:
> Член кооператива, глава крестьянского хозяйства "Садовод" Енгиборян
> Сергей Ашотович, вознамерился участвовать в программе "Сельское жильё
> для молодых семей". Членом кооператива на тот момент являлось КФХ
> "Садовод".Сергей взял займ в кооперативе как КФХ в сумме 1,8 млн
рублей
> для покупки дома в селе, с надеждой получить субсидию 70% стоимости
или
> 1,26 млн рублей. Для этого он должен был показать, что лично у него на
> его ,а не у КФХ на сберегательном счёте есть эти деньги (это
> предусмотрено программой). Он переводит деньги на свою сберегательную
> книжку после уплаты 6% и 13% налога (342 тысячи рублей). Можно было бы
> взять займ у КФХ, но под ставку не ниже 2/3 ставки рефинансирования (
> 7%-126 тысяч рублей) , а если ниже, то заплатить налог за пониженную
> ставку 35% от выгоды по пониженным процентам (44,1 тыс. рублей). Он
> пошёл первым вариантом.
> ..
> А если бы Сергей вступил в члены кооператива как гражданин, сельский
> житель он получил бы займ в кооперативе на покупку дома, получил
> субсидию, из этих средств погасил бы 70% займа (налогом не
облагается)
> и в течение 2-х лет погасил бы остальной займ 0,54 млн рублей может
быть
> из пенсии своей бабушки что так же налогом не облагается.
> Поэтому уже КФХ "Новосёлова В.И." в этой же ситуации мы посоветовали
> вступить в кооператив как гражданину и без заморочек и решить свои
> жилищные проблемы, не увеличивая налогообложение его КФХ.
> Есть ещё ряд примеров вполне конкретных, когда наоборот членом
> кооператива был гражданин, но пришёл брать займ для покупки трактора
> свыше 80 лс. Выясняем для чего ему этот трактор. Хочет на основе
своего
> и бабушкиного земельного пая организовать КФХ. Мы ему советуем сначала
> зарегистрировать КФХ, а потом уже для КФХ взять займ на этот трактор
> т.к. для ЛПХ займ для такого трактора не субсидируется. Мы ему этим
> предложением предоставляем дополнительную возможность, оставляя за
ним
> право быть членом кооператива как гражданин (учитывая предыдущий опыт
> -может пригодиться).
> Примеры могу продолжить.
>
> С уважением Т.А. Большакова
>
>

--

   2008-11-01 18:10:59 (#786699)