Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Возвращение родины

  Все выпуски  

Возвращение родины А верите ли вы в эволюцию?


Помните как в  "Старухе" Хармса главному герою задают вопрос : " А верите ли вы в бога?".  С  такими вопросами надо быть осторожным. Например задал я однажды своему хорошему знакомому- индусу вопрос : " А веришь ли ты в переселение душ ?"  и представляете, добрый,  спокойный мой товарищ, вдруг снизошёл на жуткий крик. Уверен что и мой вопрос об эволюции кому-то придётся не по нраву. Ну  а что делать? Всем не угодишь! 

    А действительно, верите ли вы в эволюцию ?

   Согласно теории эволюции  современная флора и фауна во всём их многообразии и человек являются результатом длительного периода развития от низших форм жизни к высшим. Двигателем такого развития учёные считают естественный отбор. Другими словами борьба за существование и выживание наиболее приспособленных, совершенных, биологически целесообразных.  Согласно Ламарку и Дарвину  , примитивный жираф с короткой шеей развился в жирафа с длинной шеей, которая позволяла доставать листья с более высоких веток.

     Может ли такая простая теория обьяснить происхождение мира в котором мы живём?  Вспомним что планета Земля насчитывает  5-6  биллионов лет и если верить учёным  жизнь зародилась в примитивных формах  2-3 миллиарда лет назад.  Вы не найдёте разумного обьяснения происхождения жизни в современной науке.  Его просто нет. 

Кто может поверить что такое совершенство как живой организм пусть даже самый наипростейший возник случайно в результате каких-то там химических реакций?  А действительно ли живой организм может быть прост, примитивен? Ну как Дарвинский или Ламарковский короткошеий жираф? 

      Думаю нас с тобой читатель не обманешь , ведь даже муравей или микроб совсем  не примитивен ...Как может быть примитивной жизнь ?  Ведь живой организм имеет свободу, взаимодействует с изменяющейся окружающей средой, производит потомство, перемещается, поддерживает обмен веществ в организме и т.д и т.п.   Ну разве не чудо ?  Пусть все учёные мира соберутся и создадут хоть одно самое примитивное живое существо. Да ни за что на свете не создадут !  

      Вернадский например лет сто назад описал существенную разницу между живой и неживой - косной , как он её называл, материей. Косная материя существует в обычном Евклидовом пространстве а вот живая материя живёт в многомерном Римановском, не помещается в рамки трёхмерного. Не нужно иметь пять пядей во лбу чтобы понять что появление жизни на Земле - это событие величайшего значения и что только пожалуй религия реально может обьяснить возникновение жизни.

      Вспомним что ДНК это программа жизни и и даже  ДНК "примитивных животных" необычайно сложна. Например ДНК одноклеточного паразита microsporidium Encephalitozoon intestinalis  содержит  2,300,000  базовых пар а  "простейшая" амёба Chaos chaos  аж   1,400,000,000,000 ! ДНК  человека насчитывает 3,000,000,000 bp. Кстати такого же размера ДНК  жаб и мышей.

       Итак как мы видим нет такого понятия как примитивные организмы. Жизнь, любой живой организм необычайно сложен. И совершенен. Известны ли вам случаи, когда программа ДНК давала сбои? Видите ли вы какие-либо несовершенства в насекомых, водорослях?  

 

       Итак появилась жизнь. Именно в этот  момент просыпается  эволюция чтобы совершенствовать примитивные формы .....  Сегодня мы видим огромное разнообразие форм животных и растений. Среди животных например представлены все виды от микробов, вирусов, простейших водорослей до птиц и млекопитающих. Насекомые -   явные лидеры по разнообразию.   900,000  видов насекомых известно науке сегодня , то есть в 3 раза больше чем всех остальных видов животных! 

         Казалось бы в процессе эволюции низшие формы должны вытесняться высшими, более совершенными, как жирафы с короткой шеей  длинношеими жирафами...  Ан нет , все формы, виды имеют достаточно разнообразия, занимают каждый свою нишу в природе и прекрасно приспособлены к существованию.

     Если вы все ещё питаете слабость к Дарвиновской эволюции, давайте зададимся вопросом а что же побуждало живые организмы меняться? Земные катаклизмы - вулканы, землетрясения, пожары, штормы?  Навряд ли!  Как не меняйся, в какие формы не превращайся а от стихии не уйти. 

      Недостаток питания ?  Сегодня действительно кормов может не хватать - посмотрите как наши технологии загрязнили планету. Повсеместно - эррозия почв, загрязнение пестицидами, гербицидами,  отравленные вода и воздух, вырубленные леса... Но не очень то видно чтобы какая-нибудь ящерица пыталась взлететь или еще одна обезьяна превратиться в человека.

      Мало кто вспоминает что при массовом загрязнением планеты, всё еще действуют зелёные лёгкие земли  -  наша Сибирь. Бывали ли вы в Сибири?  Я побывал в Бурятии, в Южной Сибири, в местечке немножко южнее Байкала - посёлок Гусиноозёрск. Как-то летом слесарь угольной шахты, где я работал мастером, взял меня с собой в тайгу. От посёлка до тайги совсем недалеко. Владимир Николаевич, так звали слесаря, вёз меня на мотоцикле. Студёный воздух, а было это ранним утром, приятно бодрил.  Тайга начиналась уже за Гусиным озером. Величественные кедры росли на холмах в преддверье гор Хамар-Дабана.  Впервые я увидел эти могучие деревья, прикоснулся к ним, ощутил аромат.

       Сегодня мы знаем , что кедр это дерево особое. Кедр живёт 550 лет и служит накопителем космической энергии.

       Приехали мы в тайгу по делу - собирать бруснику. Я родом из Латвии, за ягодами, грибами хаживал в латвийские леса каждый сезон.  Брусники, черники, белых, груздей  приносил ведрами но такого как в Хамар-Дабане не видал никогда.

       Мы остановились на склоне холма, который весь был усыпан черникой. Черничный сезон заканчивался. Она была уже мягкая, легко давала сок...  Соседний холм был красного цвета от растущей в изобилии брусники. Сибиряки собирают ягоду "комбайнами" - эдакими металлическими лопатками с приваренными частыми, тонкими спицами.  Мы собрали два огромных полиэтиленовых мешка  за какие-нибудь час-два...   Нашли ручеек в тайге с настоящей как в сказках живой водой, утолили жажду.  Нашли таёжную чёрную смородину, на удивление сладкую.  Владимир показал мне черемшу - таёжную траву, по вкусу напоминающую чеснок. 

                А к концу лета тайга плодит кедровый орех, который приходят собирать с огромными деревянными колотушками. Там же в лесу шелушат шишку. Ну а сколько грибов родит земля в тайге !

Такого изобилия хватило бы на всех. И заметьте все таёжные лакомства питательные, калорийные, органические на 100,  нет 200 %  и ... дармовые!

          Вернёмся же к нашей несчастной эволюции.  Давайте мысленно переместимся на несколько тысяч лет назад , во времена , когда вся земля была покрыта лесами, подобными нашей сибирской тайге.  И вы можете поверить что такого обилия съестного не хватало животным?  Или может быть они вынуждены были совершенствоваться  от  обжорства?

         Говорят что человек - это венец природы. С точки зрения эволюции, человек это самое совершенное, способное животное,  можно сказать чемпион по выживанию. А давайте приглядимся к чемпиону.  Как насчёт посоревноваться с другими живностями по силе, быстроте, ловкости ?  Слабо?

Да и здоровьем home sapiens не блещет - целый букет болезней , одна опаснее другой. Иммунитета нет,  к изменениям температуры не приспособлен, в естественных условиях выжить пожалуй и не сможем (  хотите отправиться в одиночку на несколько дней в тропический лес  или тайгу ? ). 

         Ну вот спасибо,  защитник эволюции подсказывает - человек умом силён.  Что правда, то правда. Вот только как человек этот ум использует?

     Очень просто   -    мы строим наш искуственный мир. И разрушаем попутно природу, мир естественный.

Ну  а как же?  Надо же из чего-то строить ? Ну вот например ещё недавно кормил человек себя сам, в поместьях своих выращивал всё необходимое и мог придти в сад и сорвать с ветки спелый ещё ароматный плод, заметьте абсолютно органический ....  А теперь урожай на фермах созревает и как правило генетически изменённый и обильно пестицидами, гербицидами, химическими удобрениями напичканный. Чтобы на наш стол попасть, его надо собрать - значит комбайны запустить, на хранилища привести, дороги построить , магазины  и  машины , которые перевозить урожай будут.

А ещё холодильники нужны, да химические заводы чтобы разные яды произвести да ещё и уйму синтетических добавок чтобы продукт хранился и запах имел и цвет. Не забудьте про шахты и рудники, обогатительные комплексы , металлургические и машиностроительные заводы чтобы метал из недр земли достать, да переплавить, да машины собрать....

      И это только чтобы нас с вами накормить продуктами, мягко говоря сомнительного качества.  Ведь без дорог и машин и шахт не появится на столе у нас кусок мяса!     Палата номер 6.  Чистый дурдом !

      Что же это получается , венец природы, Home Sapiens природу разрушает в борьбе за своё выживание!?  Или перефразируем,  совершенный продукт эволюции - Человек Разумный вдруг стал терять свои  исключительные способности по выживанию , стал защищаться от мира искусственными сооружениями разрушая природу. А можно и так сказать -  эволюция достигнув совершенства двинулась вспять....

       Ну что,  вы ещё верите в эволюцию?

          Если помните одновременно с Дарвином, естественный отбор и теорию эволюции открыл совершенно независимо  Уоллес.  Но Уоллес  сумел критически взглянуть на естественный отбор  и не найдя  человеку места в мире  эволюции, нашёл в себе силы отказаться от теории.

       Как вы понимаете для сторонников эволюции факты, доказательства жизненно необходимы. Вот найти бы   останки первобытного человека с признаками и обезьяны и человека !    И уже термины придуманы - австралопитек, питакантроп, неандерталец  ....

   Но как выясняется пещерный человек так и не найден. Luci, о которой так много писали оказалась простой обезьянкой. Каждый раз находя останки очередного кандидата в первобытные люди, учёные сначала захлёбываются эмоциями а потом наступает тишина... так как выясняется что  очередной"замороженный" или такой же человек как и мы, или разновидность приматов или , что тоже нередко встречается - подделка.

     Давайте зададимся ещё одним вопросом. А когда возникла душа ?  Ясно что бактерии и муравьи души не имеют. А это значит что душа либо появилась в ходе эволюции или никакой эволюции нет и не было а душа была дана исключительно  человеку.   Было бы интересно послушать версию защитника эволюции о возникновении души  . А ещё как  любовь, альтруизм, совесть возникли в борьбе за существование. И неважно что наука не знает что такое душа.  Эволюция должна уметь обьяснить её возникновение если она претендует на серьёзное к себе отношение.

     Всё это время мы говорим о животных а ведь растения заслуживают не меньшего внимания.  Давайте поговорим о лекарственных растениях. Помните как прикладывали в детстве подорожник к ране, как пили отвары ромашки, зверобоя, пустырника, использовали алоэ с мёдом при простуде...

Наши предки прекрасно знали лекарственные травы и умело ими пользовались.  Но даже  сейчас, когда большинство из нас утратило знания о  врачевании травами, можно найти многие рецепты на интернете.

    Интересно что для лечения нужно тщательно отбирать растения, собирать цветки, листья , стебли или же корни в строго определённое время , когда энергия растения максимальна. Как мы понимаем растение погибает, спасая нас от боли, от болезни.... в особенности если лечебными свойствами обладает корень. Так почему растения лечат нас?  И не только нас, главные пациенты сегодня - животные, живущие в естественных природных условиях. Они получают всю необходимую медицину.

Видели ли вы больного зверя  в естественных условиях обитания? Нет конечно , потому что механизм защиты здоровья существует в природе.  Животное находит в лесу необходимую травку когда чувствует такую потребность. Их родовая память не утратила еще  знаний лесной медицины.

     А теперь попробуйте обьяснить используя эволюцию появление растений - альтруистов... лекарственных растений.  И не только лекарственные растения достойны упоминания.

А кто нас кормит? Можно ли всерьёз обьяснить каким образом возникло огромное разнообразие сьедобных растений , не только взявших на себя заботу обо всех животных и людях планеты, но и позаботившихся плодоносить в течении года - с весны до поздней осени и не просто плодоносить а обеспечивать нас всеми необходимыми питательными веществами, витаминами, минералами, протеинами.

     Не правда ли совсем другое слово - "предназначение"  более уместно здесь если мы действительно хотим обьяснить загадочное поведение растений.

      Как мы видим теория  эволюции трещит  по всем швам при внимательной оценки известных явлений и фактов природы.  В то же время , как мы видим из фильма Бена Стейна  "Expelled: No Intellegence Allowed", который признан лучшим документальным фильмом 2008 года, Эволюция рассматривается школьными и университетскими программами как единственно приемлемая теория происхождения мира. Более того единственная альтернатива Эволюции - Интелектуальный Дизайн, то есть осознанное создание природы во всём её многообразии Высшим Интеллектом Вселенной, подвергается гонениям.  Учёным, журналистам грозит увольнение только от упоминания об Интеллектуальном Дизайне.

      А где же свобода слова? Как прозвучало в фильме, свободы слова в науке нет. По крайней мере в Америке. 

           Кому же так мешает Интеллектуальный Дизайн ?  И кому  так важно сохранить любой ценой безжизненную и разваливающуюся эволюцию?

Теория Дарвина  является единственной научной , с вашего позволения , базой для развития рассовых теорий.

       Давайте представим себе что Эволюция наконец-то признана ложной. Рухнет генетика, биоинформатика ? Ничего подобного ! Ведь гены, хромосомы никуда не исчезнут.  Но останется ли такой же незыблемой наша вера в прогресс?  С верой в эволюцию, мы медленно развиваемся от простых форм к сложным. Мы еще не совершенны но уверенно идём путём прогресса и развития благодаря новым технологиям и науке. Не даст ли трещину наша вера в цивилизацию ?

       С поверженной эволюцией неизбежно возникнет вопрос : " А действительно ли мы идём верным путём?" Наша цивилизация,   прогресс, технологии, мораль - всё неизбежно потребует тщательного пересмотра. А ещё наиболее умные могут задать вопрос : " А кто же нас ведёт в тупик?"


В избранное