| ← Июль 2016 → | ||||||
|
19
|
||||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Статистика
0 за неделю
Сегодня День Семьи и сегодня же поминают Святых Петра и Февронию.
|
Сегодня День Семьи и сегодня же поминают Святых Петра и Февронию. 2016-07-08 19:25 Оригинал взят у Но самое интересное, что князь Пётр в летописных источниках не упоминается. Некоторые исследователи отождествляют Петра и Февронию с известным по летописям муромским князем Давыдом Юрьевичем и его супругой княгиней Ефросиньей.  Князь Давыд Юрьевич правил в Муроме с 1205-го по 1228 год и принял постриг с именем Петра, о его супруге практически ничего не известно, предположительно в иночестве носила имя Феврония. «Сеи убо в Русиистеи земли град, нарицаемыи Муром. В нем же бе самодръжствуяи благоверный князь, яко же поведаху, именем Павел. Искони же ненавидяи добра роду человечю, диавол всели неприазненнаго летящаго змиа к жене князя того на блуд. И являшеся еи своими мечты яко же бяше и естеством, приходящим же людем являшеся, яко же князь сам седяше з женою своею. Теми же мечты многа времена преидоша. Жена же сего не таяше, но поведаше князю мужеви своему вся ключьшаяся ей. Змии же неприазнивыи осиле над нею.» Так начинается "Повесть о Петре и Февронии". Она возникла в ХV веке на основе устной легенды, отразившей в себе народно-поэтические мотивы борьбы со змеем и отгадывания загадок вещей девой. Окончательная литературная обработка повести относится, вероятнее всего ко времени канонизации Петра и Февронии (на церковном соборе 1547г.) - к середине XVI века. Обработку сделал некто Ермолай Прегрешный, в связи с канонизацией Петра и Февронии по заказу митрополита Макария. По легенде, за несколько лет до княжения Пётр убил огненного змея что прилетал к жене своего брата, но испачкался его кровью и заболел проказой, от которой никто не мог его излечить. Предание гласит, что князю во сне было открыто, будто его может исцелить дочь «древолазца», добывавшего дикий мед, Феврония, крестьянка деревни Ласковой в Рязанской земле. Феврония оказалась вовсе не простушкой и, в качестве платы за лечение, пожелала, чтобы князь женился на ней после исцеления. Князь пообещал жениться, но исцелившись решил, что простолюдинке не бывать княгиней. Только не учёл Пётр, что в процессе лечения Феврония намеренно не залечила один струп на теле князя, из-за чего болезнь возобновилась. Пришлось идти на поклон... Феврония вновь вылечила Петра, и он был вынужден жениться на ней. Когда Пётр наследовал княжение после брата, бояре не захотели иметь княгиню простого звания, заявив ему: «Или отпусти жену, которая своим происхождением оскорбляет знатных барынь, или оставь Муром». И тут князь не послушал бояр. Злые языки утверждали, что под каблуком у жены он был, а мне хочется верить, что Пётр действительно полюбил девушку. Но факт остаётся фактом. Князь взял Февронию, и на двух кораблях они отплыли по Оке. В Муроме же началась смута, многие пустились домогаться освободившегося престола, началась междоусобица. Тогда бояре попросили князя с женой вернуться. Князь и княгиня вернулись, и Феврония в дальнейшем сумела заслужить любовь горожан. В преклонных летах приняв монашеский постриг в разных монастырях с именами Давид и Евфросиния, они молили Бога, чтобы им умереть в один день, и завещали тела их положить в одном гробу, заранее приготовив гробницу из одного камня, с тонкой перегородкой. Скончались они в один день и час. Сочтя погребение в одном гробу несовместимым с монашеским званием, их тела положили в разных обителях, но на следующий день они оказались вместе. Вот такая вот история... А ещё хочется поздравить мне  rainhard_15 с супругой. Для них сегодня особый день.Счастья, любви и взаимопонимания, вам ребята! Чтоб каждый день был для вас, как первый!  Привычное может изчезнуть! 2016-07-16 00:00 Оригинал взят у a_tushin в Привычное может изчезнуть! Вы знаете скольких привычных нам вещей может изчезнуть в ближайшее время из употребления? Задумывались, что, например, песчаных пляжей может не стать? А это так! Террор- атака на цивилизацию 2016-07-16 09:58 Оригинал взят у zlatoalex в Террор- атака на цивилизацию Можно только поразиться, сколько ненависти должно было быть у террориста в Ницце, который на своем грузовике планомерно одного за другим давил предававшихся мирному веселью людей, преследуя только одну цель убивать как можно больше. Ведь это был не маниакальный выплеск психопата, который вдруг и сразу вылился в это кровавое безумие. НЕТ. Террорист намеренно и заранее готовился к этому акту, и при этом, как это обычно бывает, скорее всего не один, а в составе какой то террористической группы. Заранее было распланировано, подготовлен грузовик, оружие, боеприпасы и приурочено именно к национальному празднику- символу западной свободы и демократии. И этот человек ненавидел именно их, тех кто радуясь победе своей цивилизации, в общем мирном тожестве придавались народным гуляниям –людей из общества достаточно обеспеченных и не имеющих у себя таких острых социальных и политических проблем, от которых бегут к ним такие как он. Мусульманин, выходец из исламской страны, он воспитанный в этой культуре и по канонам этой религии, априори считал общественный уклад на основе исламской традиции единственным и исключительно правильным. Потому он и ненавидел тех, кто принял его в своей стране, дал ему именно свои социальные возможности, как лучшую альтернативу тому, что он оставил на своей родине. Что привело к просто к неразрешимым противоречиям в его структурированном исламской традицией мышлении. Когда стремление к лучшей жизни и собственному благосостоянию вдруг стало непосредственно связанно с ценностями западного мира, которые он отрицал как таковые в принципе. Само же по себе его положение мигранта уже указывало на ущербность его собственной оценочной системы. Этот неразрешимый конфликт противоречий, как противоречий мировых культур и цивилизаций в принципе, заставляет его нападать. Нападать на то, что для него является слабым местом по сравнению с его собственным культурным укладом. А именно на основные западные демократические ценности, которые с одной стороны привели к расцвету западного мира, а с другой стороны открывают возможность для акций агрессии. То есть именно теми принципами толерантности и терпимости, которые и позволили выходцу из исламского мира поселиться в их стране. Произведенная же атака была направлена на то, что бы продемонстрировать несовершенство демократических устоев и атака на саму демократию. Целью чего заставить уподобится им самим, пойдя по пути ксенофобии и дискриминации. То есть пойти по пути культурно-правовой деградации, что бы перенять именно те принципиальные черты, которыми наделен его культура. И надо сказать что цель теракта, таким образом определенным образом была достигнута. Вся информационная сеть западного мира просто преисполнена ксенофобскими настроениями, вплоть до того, что даже деятели медийных демократических центров, выступают за изменение взглядов на толерантность и демократию как таковую. Идя, по сути, на поводу у террористов, целью которых и является вызвать противостояние миров, как средство приведения всех к единому знаменателю. Единственным же выходом для сохранения собственной идентичности это проявить мудрость в укреплении демократических ценностей, которые и являются основой прогрессивности западных стран. А вы как думаете, могут ля являться меры ужесточения к мусульманам средством для избавления от терактов? |
| В избранное | ||
