| ← Июль 2016 → | ||||||
|
19
|
||||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Статистика
0 за неделю
Миссия террора- религиозный антитеррор
|
Миссия террора- религиозный антитеррор 2016-06-24 19:56 Оригинал взят у  zlatoalex в Миссия террора- религиозный антитеррор  Широко обсуждаемый принятый сегодня законопроект об антитеррористических поправках к закону просто взбудоражил религиозную общественность. И если поправки относительно гражданства и прав на выезд не прошли как явно противоречащие Конституции РФ, то поправки прямо нарушающие конституционные права на свободу вероисповедания и свободу слова прошли и были одобрены. Между тем противоречие Конституции РФ данных нормне просто откровенное, но более того носит характер намеренного ограничения деятельности развивающихся религиозных организаций на территории России и более того, исполнение этого закона попросту налагает ограничение на образ жизни религиозного человека. Так данным законом вводится понятие миссионерской деятельности, как распространения информации членами, участниками религиозных групп о своей вере и организации между людьми не являющимися таковыми, на что вводится масса административных ограничений. За несоблюдение которых предусмотрены очень серьезные штрафы. То есть, верующие сейчас будут лишены возможности свободно рассказывать о своих религиозных убеждениях и принадлежности, что по своей сути является мерой изменения конституционного режима религиозной свободы, как одной из основной составляющей статуса правового государства. Понятное дело, что данный законопроект в никак не коснется традиционных религиозных структур, то есть в первую очередь РПЦ, которые не нуждаются в распространении о них информации, а затронет в первую очередь нетрадиционные религиозные меньшинства. То есть, например, протестантов, к большинству течений из которых РПЦ имеет негативное отношение, как способных увести у них паству. Потому видимо РПЦ и высказалась о том, что принятый закон не может ущемить их права. Так как миссионерством и вообще несением Слова Божьего там имеет возможность заниматься ограниченное количество допущенных лиц. В то же время в протестантской общественности об этом высказались резко отрицательно абсолютно все. Что и не удивительно, если учесть основное повеление Христа- идите и научите все народы, что никак не связывается в Евангелии с принадлежностью к какой то избранной группе лиц, и воспринимается как принцип жизни верующего христианина, основывающего ее на заповедях Христовых, а не на принадлежности к какой то религиозной группе. Теперь же им предлагается изменить своей вере, и вместо открытой проповеди Евангелия стать скрытными религиозными фанатиками. Как вообще это видит Яровая и другие с ней авторы этого законопроекта не понятно. То есть, законом разрешено иметь любое вероисповедание, создание религиозных групп по признаку общего вероисповедания, ведение этими группами соответствующей религиозной деятельности, но запрещено рассказывать об этом другим. То есть, по сути, религиозные группы должны при полном соблюдении закона уйти в подполье. Более абсурдной ситуации трудно представить. Как вообще авторы данного законопроекта связали это с противодействием терроризму? Ведь очевидно, что экстремистские религиозные организации типа ИГИЛ, наоборот не будут ходить и открыто агитировать за членство в них. Сейчас же вводится обратная ситуация. То есть ограничивается деятельность организаций, которые в своей методологии направлены на достижение наиболее большего числа людей, что никак не может быть связанно с терроризмом, и использование этого понятия применительно к этому просто абсурдно. На лицо то, что государство из идеологической сферы, где антиэкстремистские карательные меры последнего времени у всех на слуху, перешло уже в сферу религиозную. Запуская свои мертвые бюрократические щупальца в святое святых- душу человека. Лицемерие светского антитеррора 2016-06-25 11:46 Оригинал взят у zlatoalex в Лицемерие светского антитеррора  Принятый Думой закон антитеррористических поправок, направленный на ограничение непосредственно конституционных прав ставит ряд вопросов о существе этой так называемой антитеррористической компании. Потому что в своем прямом выражении они ни как не направленны на искоренение терроризма как такового путем устранения предпосылок и причин этого явления. По своей целевой правоприменительной направленности проект закона представляет из себя увеличение карательных функций государства с одновременным снижением потенциальной правосубъектности граждан, что только увеличивает роль государства в общественной и политической жизни по отношению к обществу. Баланс возможности императивной функции государства и общественного ее регулирования определяет сущность демократического правового государства, как гарантия от произвола.Потому увеличение данной функции всегда должно быть связанно с общественной необходимостью. Здесь же вообще не понятно какие общественно полезные цели преследовались законотворцами при принятии данного закона. Потому как ограничение прав граждан не является и не может являться средством по устранению терроризма как такового, а даже наоборот. Потому как террористы, особенно религиозные, готовые ради совершения своих злодеяний пожертвовать своей жизнью, вряд ли когда ни будь задумаются об ограничении своих гражданских прав после теракта. Что очевидно. Более того теракт и является средством создания социальной напряженности. Соответственно цель данного закона не борьба с терроризмом, а именно само ограничение этих прав. Более того законодатель пошел в данном случае еще дальше. Кроме ограничения общих прав, принятый вчера закон вводит ограничения свободы вероисповедания. Вводя ограниченный режим распространения информации о членстве в религиозных организациях и их вероучениях, подгоняя это под довольно общую и размытую формулировку миссионерской деятельности. На самом деле вводимый новый режим распространения информации является режимом наибольшей благоприятности именно для традиционных религиозных организаций, таких как РПЦ, поскольку она не нуждается в ее распространения о ней. К терроризму же как таковому это не может иметь никакого отношения, потому как террористические организации не занимаются открытым публичным распространением информации о себе и своих членах, на что направлен принятый закон. Применение же этого термина в таком виде просто абсурдно и указывает на истинные цели отличные от борьбы с террором. Потому это и взбудоражило религиозную общественность, вызвав негативные отклики всех протестантских течений на территории России. Когда их объединения сейчас обращаются к президенту и Совету Федерации с просьбой не утверждать этот антиконституционный закон. Более подробной о неправовой его сущности я писал вчера в ЖЖ, на что получил некоторые отзывы о том, что плевать, мол, на религиозные меньшинства. Пусть только атеизм не запрещают. Люди встающие на такую позицию просто не понимают определенных вещей, что сейчас разрушается принципиальная основа правового светского государства. Сущность государства светского и заключается в равном отношении ко всем религиям и убеждениям. И если сейчас государство с самым нелепым обоснованием, создает ограничивает правовые возможности для религиозных организаций в угоду привилегированной структуры, то это прямо противоречит его светскости. И завтра можно уже ждать обязательного антитеррористического батюшку в школу. А как вы считаете, имеют ли вводимые ограничение на распространение информации о религии отношение к борьбе с терроризмом? Вот такой вот ассоциативный ряд... 2016-07-02 19:11 Оригинал взят у Познай Вселенную как самого себя...  Как тесно дням твоим в борьбе, Земля - привал в твоей судьбе, Лишь Космос - истинный твой дом, Ты вечно в нём, а он в тебе. Аль-Фараби.  И если перефразировать Константина Симонова... Ты стоишь на пороге Вселенной, Вихри космоса веют в лицо, Всё, что вечно, и всё, что мгновенно, Припорошено звездной пыльцой...  |
| В избранное | ||
