- Чем отличается хард от софта?
- Хард со временем становится меньше, быстрее и дешевле;
софт же со временем становится больше, медленнее и дороже.

Всех приветствую!
Вот и очередной, 35 выпуск рассылки. Кстати, на Субскрайбе ей недавно присвоили категорию "золотая" с чем я вас и поздравляю.

Никто не желает устроится на службу в ФСБ России? :) Набрел на сайт, где все подробно и рассказывается: как, куда, зачем. Вот вам Особенности оформления на службу (работу) в ФСБ России, а вот причины, по которым кандидату может быть отказано в приеме на работу - это такие как: судимость, наличие близких родственников за границей либо просто недостаточная физическая подготовка. Вообщем дерзайте!

Пару слов про "Вопросы и ответы": уважаемые подписчики, которые задают в рассылку вопросы, Если вы вступаете в переписку с человеком, ответившим на ваш вопрос, будьте добры удалять мой email из списка. Скоро напишу небольшой FAQ по данной рубрике.
Ответить

В колонках играет: Света - Снег белый

Microsoft тестирует Office 12 бета

Компания Microsoft сообщила потенциальным тестерам, что планирует представить на всеобщий суд бета-версию MS Office 12 уже в ближайшие пару недель.

Помимо самого пакета программ, тестерам будет представлена полная документация и техподдержка.

Письмо, разосланное тестерам, содержало также и системные требования пакета программ - минимум 512 МГц процессор и 256 Мб оперативной памяти. Впрочем, Microsoft не преминула оговориться, что в финальной версии Office 12 они могут немного измениться.

Какая ОС безопаснее: Linux или Windows?

Кому, как не разработчику программного обеспечения знать, что все-таки безопаснее - операционные системы Windows или традиционный конкурент Microsoft - Linux?

Опрос, проведенный BZ Research, в ходе которого было опрошено около 6 344 разработчика программного обеспечения, позволил составить следующую картину мировоззрений программистов:

Операционная система Windows была охарактеризована 58% опрошенных, как небезопасная или недостаточно безопасная. В адрес Linux обвинения в "недостаточной безопасности" прозвучали лишь от 13% опрошенных. В адрес Solaris - от 6%.

74% опрошенных охарактеризовали операционную систему Linux как безопасную и даже как "наиболее безопасную". В адрес Solaris похвальные отзывы высказали лишь 66%. В адрес Windows - лишь 38% опрошенных.

Батька даст Windows прикурить

Монополия Microsoft находится под угрозой - в Белоруссии разрабатывается операционная система, которая должна стать альтернативой ОС Windows. Об этих амбициозных планах заявил заместитель сопредседателей оргкомитета V Международного конгресса «Электронное содружество. Парк высоких технологий. Безопасные телематические приложения», генеральный директор Национального центра информационных ресурсов и технологий Национальной академии наук Беларуси (НАНБ) Михаил Маханек.

По его словам, разработка собственной ОС с открытым исходным кодом ведется белорусскими программистами уже несколько месяцев. Поддержку в работе им оказывают Европейский союз, научный комитет НАТО и Еврокомиссия, которые готовы полностью или частично оплатить проект. Не исключают сотрудничества в создании продукта Армения и Россия.

Возможно, ОС будет создана и на белорусском языке. Как заявляет господин Маханек, новая операционная система будет совместима с приложениями Microsoft. Ориентировочная стоимость белорусской ОС и ее сопровождения составит для пользователей всего лишь около $15.

В настоящее время белорусские разработчики ОС занимаются подготовкой заявки на финансирование проекта, которая будет направлена в структуры Евросоюза 1 декабря.

IBM построила самый мощный компьютер

Blue Gene/L от компании IBM возглавил список 500 самых мощных суперкомпьютеров в мире. Разработчики аппарата, находящегося в национальной лаборатории Lawrence Livermore (университет Калифорнии и американское Министерство энергетики), сумели удвоить его производительность (с 136,8 триллионов операций с плавающей запятой в секунду до 280,6 триллионов операций в секунду). Сборка системы, которая используется для изучения американского ядерного запаса и выполнения ряда других важных вычислений, была официально завершена этим летом.

Исследователи уверенны, что их детище с уверенностью будет удерживать место самого мощного компьютера в обозримом будущем. При этом президент IBM, Дейв Турек (Dave Turek), заметил, что можно сделать ещё более серьёзную систему, было бы желание у заказчиков. Сомневаться в возможностях International Business Machines не приходится, ведь именно разработки этой компании удерживают три верхних места в списке 500 самых мощных компьютеров, который каждые полгода составляет группа независимых специалистов.

Новые цены на видеокарты ATI

На сайте The Inquirer появился материал, касающийся стоимости графических решений от компании ATI, которые предназначены для mainstream-сегмента. В частности речь идет о новой стоимости ATI Radeon X1600 XT и X1600 Pro.

Так, цена на самую старшую модель семейства X1600, Radeon X1600 XT, упала с $250 до $200, что эквивалентно стоимости X800 GTO. И теперь она ниже стоимости NVIDIA GeForce 6800 GS, цена на которую составляет $250.

Напомним, что эти графические процессоры имеют по 12 пиксельных и 8 геометрических конвейеров, а их частота составляет 600 МГц. Карты будут оснащаться памятью стандарта GDDR3, с частотой около 1400 МГц. Источник не сообщает, на какой именно вариант произошло падение, в частности на версию с 128 MB "набортной" памяти или 256 MB. К сожалению, шина памяти равна всего 128 бит, но недавно в сети появилась информация, что ATI планирует выпустить новую ревизию ядра RV530, но с 256-битным доступом к памяти. Новый чип, скорее всего, получит наименование RV560.

Видеокарта ATI Radeon X1600 Pro упала в цене на точно такую же сумму, как и старшая версия платы. Теперь цена на готовое решение составляет $150. Мы надеемся, что стоимость упадет еще до $130, сделав ее еще привлекательней для покупателя, нежели карты NVIDIA GeForce 6600. Частоты таких видеокарт будут составлять 500/780 МГц. В остальном архитектурно графический процессор карт X1600 Pro ничем не отличается от версий XT.

AMD и четырехядерные процессоры

Корпорация AMD, по сообщениям сайта EETimes, в 2007 году планирует выпустить четырехядерные процессоры. По крайней мере, можно говорить о первых образцах таких решений.

Фил Хестер (Phil Hester), в интервью сайту сказал, что к этому сроку компания будет обладать процессорами, содержащими четыре ядра, однако их массовое производство может начаться лишь в 2008 году. Данное заявление, мы слышали несколько месяцев назад от главы корпорации Гектора Руиза (Hector Ruiz), поэтому с этой точки зрения ничего нового.

Сегодня стало известно, что четырехядерники будут поддерживать память FB-DIMM, иметь кеш третьего уровня, а также обладать HуperTransport Tunnel 3. Хотя ранее мы имели сведения об этом, но все это до сих пор было на уровне слухов. Также г-н Хестер добавил, что новые чипы позволят создавать системы, содержащие до 128 ядер, то есть максимальное количество процессорных разъемов в одном компьютере будет равно 32.

Кроме отдаленных планов, причем далеких для обывателя, взглянем в день завтрашний. На рынке портативных устройств, корпорация выпустит двуядерный процессор Turion, который будет представлен общественности в первом квартале следующего года. Его продажи начнутся во втором квартале 2006. В настольном сегменте AMD представит Athlon 64, имеющие интегрированный контроллер памяти с поддержкой стандарта DDR2.

AMD все больше начинает походить на своего конкурента – корпорацию Intel. Ее аппетиты на объемы продаж постоянно растут, что с одной стороны хорошо, так как в этом случае цена на готовые изделия должна быть ниже, но, с другой стороны, агрессивная политика и положение позволяет держать цены на том уровне, какой выгоден корпорации, а не простым потребителям. Хотя, с точки зрения коммерческого предприятия, все логично.

Стоит еще добавить, что Intel потеряла статус того "локомотива", который она владела на протяжении многих лет, но AMD пока еще не может быть таковым. Возможно, что расширение производственных мощностей позволит ей встать во главе это структуры. Так как отсутствие "двигателя" сами знаете, к чему приводит...

Firefox 1.5 ожидается сегодня

Сайт Neowin сообщил, что финальный релиз бесплатного браузера FireFox 1.5 должен появиться сегодня.

Новое в этой версии:

* Поддержка SVG, Canvas, CSS3 Columns, Javascript 1.6.
* Обновленное меню опций.
* Улучшенная система автоматических обновлений. Теперь не нужно будет переустанавливать браузер для его обновления.
* Значительное уменьшение времени рендеринга страниц.
* Улучшенный механизм использования кэша браузера при переходах с помощью кнопок "вперед-назад".
* Решение сотен обнаруженных проблем.

Новые версии бесплатного браузера Firefox можно переписать на этой странице.

Ноутбук за $100 становится реальностью

6 ноября на конференции ООН будет представлен рабочий прототип самого дешевого лэптопа. Проект по разработке мини-компьютера для миллионов школьников развивающихся стран, который будет стоить около 100 долларов, вызвал интерес у ряда государств и у крупных ИТ-компаний, сообщает The Wall Street Journal. Впервые о супер дешевом портативном компьютере заговорили в январе в Массачусетском институте технологий, и сейчас инициатива набирает обороты. В среду в Тунисе профессора института продемонстрируют рабочий прототип устройства генсеку ООН Кофи Аннану.

Основатель этого проекта, Николас Негропонте, говорит, уже в конце 2006-начале 2007 года можно будет производить 5-10 млн. этих компьютеров, а год спустя – уже десятки миллионов. Пять компаний – Google., Advanced Micro Devices, Red Hat, News и Brightstar. – вложили по $2 млн. в финансирование некоммерческой организации One Laptop Per Child («Каждому ребенку по лэптопу»), созданной для контроля над проектом. По словам Негропонте, за право выпускать новый компьютер соревнуются пять компаний, но их названия он предпочел не разглашать.

Мастодонты компьютерной индустрии относятся к этому предприятию серьезно, включая такие компании, как Microsoft, которая, однако, в проект еще не включилась. Пока ноутбук, который может стать стандартом в развивающемся мире, ОС Windows пока не оснащается. По этому вопросы ведутся переговоры с Биллом Гейтсом. К сожалению, по непонятным причинам, было отказано компании Apple Computer, которая хотела предоставить свою версию операционной системы.

Первая версия лэптопа будет оснащена процессором AMD и операционной системой, основанной на Linux. Программы из открытых источников не защищены патентами, и их можно свободно копировать. Чтобы сбить цену, экран будет иметь диагональ 8 дюймов. Лэптоп будет оснащен сетевым адаптером для работы от электросети, батареей и модулем беспроводной связи.

Игровой турнир: Интел против AMD

Большинство игровых тестов основано на записанных демонстрациях, во время которых и подсчитывается количество кадров в секунду. Это хорошо для сравнения видеокарт, так как дает одинаковые результаты в одних и тех же условиях: записанная демонстрация всегда одна и та же и идеально подходит для оценки графики.

Но есть и проблемы. Тесты, основанные на записанных демонстрациях, не могут показать производительность системы в целом в реальной игре, так как множество механизмов игры при воспроизведении записи не работают. Как правило, отключается и искусственный интеллект и механизмы просчета физических эффектов, которые очень зависят от производительности центрального процессора. Как же выйти из этой ситуации, и реально оценить, какой процессор лучше в играх?

Мы будем использовать популярную программу Fraps. С ее помощью мы измерим производительность в шести разных играх, и попробуем сделать выводы о том, какая игра на каком процессоре работает быстрее или медленнее, а так же, узнать какого количества fps достаточно для комфортной игры.

Естественно, за звание лучшей игровой платформы будут сражаться процессоры Интел Pentium 4 и AMD Athlon 64.

Что такое Fraps?

Как мы уже отмечали, Fraps - это популярная программа, которая выводит в углу экрана информацию о скорости смены кадров. Но этим ее функции не ограничиваются. Это еще и утилита для сохранения копий экранов, которая позволяет даже записывать видео на основе игровых сессий. Еще одна полезная функция, которая нас заинтересовала - это возможность сохранения в log-файле информации о fps в зависимости от времени.

Во время тестирования мы играли в каждую игру по три минуты. Поэтому Fraps был настроен на запись fps на протяжении 180 с. Каждую секунду информация записывалась в log-файл, и мы в результате получили общую картину изменения производительности, когда игра становится более или менее интенсивной.

Таким образом, Fraps позволяет получить реальную картину производительности во время настоящего игрового процесса, а не во время воспроизведения записи игры. Причем сама программа вносит минимальные искажения в результаты тестов, так как является нетребовательной к ресурсам компьютера. Недостаток такого тестирования заключается в том, что тест практически невозможно повторить при одинаковых условиях, ведь абсолютно одинаково играть на протяжении трех минут действительно невозможно. Чтобы уменьшить влияние каждого отдельного теста и получить информацию о реальной производительности, мы повторяли каждый тест три раза.

Тестовая площадка

Чтобы сравнить возможности компьютеров на основе процессоров Интел и AMD, мы постарались подобрать как можно более близкие конфигурации. Они отличаются только процессором, материнской платой и памятью:

Мы остановили свой выбор на доступных процессорах, которые могут использовать многие пользователи. Именно поэтому мы отказались от таких дорогих процессоров как Extreme Edition или FX по цене около 1000 долларов. Pentium 4 640 и Athlon 64 3500+ на момент написания статьи стоят около 220 долларов.

В такой конфигурации компьютер с процессором Интел все равно обошелся дороже. Материнская плата для Athlon 64 стоит около 169 долларов, а память - 200 долларов. В то время как плата для Pentium 4 обошлась в 220 долларов, а память в 250 долларов. Использованием процессора AMD удалось сэкономить больше 100 долларов.

Нашими приоритетами при выборе основных компонентов были хороший чипсет и память, чтобы их производительность не ограничивала центральный процессор.

Для каждой игры мы представим по три диаграммы. На первой будут показаны результаты (зависимость fps от времени) для трех запусков тестов на компьютере с процессором Athlon 64, на второй - на компьютере с Pentium 4 и третья диаграмма будет сводной.

Игры

Все игры работали при разрешение 1280х1024 или 1280х960 (если игра не поддерживала первое разрешение) при высоком уровне детализации. Так как мы не хотели, чтобы производительность ограничивалась возможностями видеокарт, было решено использовать видеокарты GeForce 7800 GTX и не включать режимы сглаживания и анизотропические фильтры.

Half-Life 2 - популярная "стрелялка" от Valve, ставшая для многих привычным тестом.

F.E.A.R. (демо для одного игрока) - это одна из самых продвинутых технологически игр, участвующих в нашем тестировании. Ее выпускает компания Monolith. Пока это демо-версия, так как игра еще не поступила в продажу. Графика здесь такая же, как в Doom 3

Battlefield 2 - игра, принесшая просто невиданный успех компании Digital Illusion. Это онлайн-игра и здесь еще более невероятно три раза играть одинаково. Мы использовали карту Gulf of Oman и 15 ботов, управляемых компьютером. Это менее стрессовая ситуация, чем при игре 64 игроков, но для управления таким количеством ботов, системе искусственного интеллекта игры требуется тоже достаточно высокая производительность.

Warhammer 40K: Dawn of War - одна из наиболее требовательных стратегий реального времени.

Dungeon Siege 2 - это ролевая игра. В нашем тесте пара персонажей бежит через лес, вступая в сражение с разнообразными монстрами.

World of Warcraft - массивная онлайн-игра для множества игроков. Сейчас у WoW пожалуй самое большое количество игроков - больше 3,5 миллионов. В мире стало большой проблемой количество времени, которое на нее тратят люди, забывая о своих реальных обязанностях.

Half-Life 2

Результаты для этой игры показывают, что fps больше 45, просто необходимы, чтобы игра была динамичной и плавной.

Производительность у процессора AMD довольно хорошая. Редко fps падает ниже 45 и 61% времени он выше 60. 60 fps - это граница, выше которой большинство игроков уже не замечает улучшения производительности. График для процессора Интел выглядит значительно хуже. 24% показателей ниже 45 fps, а среднее значение 59 fps на 10 fps меньше, чем у AMD.

Если мы посмотрим на средний результат из трех тестов, то увидим, что для Athlon 64 график никогда не опускается ниже 45 fps. Средняя линия у Athlon 64 выглядит значительно лучше, чем у Pentium 4, но на средние показатели нельзя обращать много внимания, так как тесты не были полностью одинаковыми. На графике средних результатов просто сгладились пики и падения.

F.E.A.R.

Игра с одним игроком во всех трех случаях получилась очень похожей, это видно на графиках. Здесь мы убедились в том, что 45 fps - это правильно выбранная граница, ниже ее качество игры сильно ухудшается.

Это уже интересно, оба компьютера показали близкие результаты. Показатели у Интел немного выше, но в реальных условиях разницу в 1-2% нельзя учитывать, так как она почти такая же, как погрешность измерений.

Так что же здесь происходит? Действительно ли Athlon 64 и Pentium 4 в этой игре одинаково производительны? Скорее всего, нет, просто FEAR одна из самых требовательных к графической подсистеме игр, она использует все возможности видеокарт GeForce 7800 GTX, и тормозится именно графической картой.

Скорее всего, до момента появления игры в продаже в октябре, она будет более оптимизированной и результаты изменятся.

Battlefield 2

Это еще одна требовательная игра, она очень красива, но насладиться этой красотой в полной мере можно только при 50 fps. Естественно играть можно и при значительно более низких fps, но игра будет менее динамичной.

AMD здесь значительно превосходит Интел. В то время как Pentium 4 проводит четверть времени под чертой 50 fps, Athlon 64 почти не опускается ниже этой линии. А выше 60 fps компьютер с процессором Athlon 64 находится почти в два раза больше, чем Pentium 4.

Не смотря на предыдущие диаграммы, обе системы по средним показателям показывают довольно приличные результаты, а AMD опережает Интел всего на 12%.

Warhammer 40K: Dawn of War

Это стратегия реального времени. В таких играх значение fps не критично, и границу "играбельности" вполне можно опустить до 30 fps.

Athlon 64 проводит ниже границы 14% времени, а Pentium 4 - 18%. AMD снова показывает лучшие результаты. Ее процессор почти в два раза больше времени показывает результаты выше 60 fps.

По средним результатам Athlon 64 на 22% быстрее, чем Pentium 4.

Dungeon Siege 2

Для качественной игры нужно граничный рубеж снова нужно устанавливать на 45 fps.

Ситуация с лучшими результатами у Athlon 64 повторяется. Стоит отметить, что результаты всех трех тестов у Pentium 4 оказались очень близкими.

По средним показателям AMD на 22% лучше Интел, но больше удивляет то, что компьютер с процессором Интел большую часть времени показывает результаты меньше 45 fps.

World of Warcraft

Как мы уже отмечали, в этой онлайн-игре просто невозможно провести три одинаковых теста подряд. Что же касается показателей fps необходимых для комфортной игры, то в основном можно нормально играть и при 30 fps, но в присутствии нескольких игроков приходится часто поворачивать камеру, а в этом случае более комфортно играть при 50 fps. На этом уровне мы и установили границу.

Не удивляйтесь резким падениям графиков до нуля. В этих местах игрок умирает, и игра замирает на несколько секунд.

Athlon 64 в отличие от Pentium 4 проводит большую часть времени выше нашей границы в 50 fps. Pentium 4 покзывает треть результатов ниже 50 fps.

Athlon 64 в среднем снова лучше Pentium 4. 11% на графике средних значений это не показатель, но хорошим показателем можно считать то, что средние результаты Athlon 64 даже не смотря на резкие падения в связи со смертью персонажа, ни разу не опускаются ниже 50 fps.

Заключение

В наших обычных обзорах систем на базе процессоров Athlon 64 и Pentium 4, в игровых тестах процессоры Athlon 64 в основном превосходили Pentium 4. Это было с обычными тестами, и на этот раз, не смотря на необычный подход к тестированию, результаты повторились.

Результат говорит сам за себя. Средние показатели fps у Athlon 64 на 13% выше, чем у Pentium 4. Еще мы не останавливаем свой выбор на компьютере с процессором Pentium 4 потому что больше трети результатов (31%) ниже граничных, а у Athlon 64 - всего 14%. Возможно, с появлением в будущем году процессоров Интел с новой архитектурой компании удастся улучшить их производительность в играх.

Не смотря на то, что результаты нашего тестирования подтверждают полученные в предыдущих обзорах, но сложность повторения тестов при тех же условиях делает этот способ тестирования не удобным и не функциональным. При появлении на рынке нового процессора придется пытаться повторить все в точности, значительно проще запустить стандартный тест.

Дизайн, верстка, идея: Валиев Руслан aka Gogia ICQ: 177688377
Ведущий раздела "Вопросы и Ответы": Ариец
Сайт рассылки: http://valiev.shaki.ru
С предложениями сотрудничества, обмена формами подписок или просто с вашими мыслями по поводу этой рассылки, пишите сюда