Габит Махамбетов 15.08 10:52 Re[5]: Выбор учетной программы для промышленного предприятия
Рулон Обоев пишет 13.08:
>>Дмитрий пишет 13.08:
>>Виноват на Oracle, а Парус, который в этом Oracle понаделал столько таблиц - соответственно и связей, что в них разобраться практически невозможно!!!
>
>Зря Вы так.
>Очень даже можно. Я хоть и не программист но смог разобраться где что лежит, и как связано.
>А чтобы все сложить в одну две таблицы да и еще без связей, так это что получится ???
Считаю, что Дмитрий прав на 100%!!!
Дело в том, что и Галактика и Парус переведены на Oracle один к одному, без учета особенностей архитектуры Oracle.
Не спорю, может функционально они неплохие системы. Но в таком виде как они сделаны в Oracle не будет работать.
Уже немало предприятии которые обожглись на этом.
В книге Oracle Designer (П.Колетски,Д-р Поль Дорси)написано: "В 3 нормальной форме хорошую систему нельзя разработать".
Чем меньше таблиц (не справочники!), тем лучше и для производительности, и для разработчиков, и для администраторов. Одно дело знать где что лежит, а другое разработать на базе них систему.
Мы людей обучили в фирме Oracle, и строго следуем за их рекомендациями. До оконяания всей системы конечно, еще далеко, но за 14 месяцев запустили 15 подсистем.
P.S. Более 80% средних и малых предприятии США работают на заказных для себя системах. »»»
Максим 15.08 15:56 каждый кулик свое болото...
Добрый день Владимир!
Мне кажеться нужно немного более конкретно описать предприятие не столько со стороны количественных характеристик (персонал, обороты, контрагенты и т.д.) но и со стороны тех бизнес-процессов которые на предприятие есть и могут появиться в ближайшее время.
Я думаю что Ваше руководство (исходя из формулировки вашего вопроса) еще до конца не представляет себе что именно оно хочет и как.
Полезно для них (и для себя) устроить ликбез, для этого можно пригласить различные компании российские западные, пусть они пропрезентуются, отдемоснтрируются. Вы сразу увидите во-первых уровень продукта, а во вторых качество персонала. На мой взгляд намного важнее именно опыт консультантов которые будут делать проект(количество УСПЕШНО завершенных проектов за которые им заплатили деньги). Сузьте круг компаний до 2-3 и обязательно посетите проекты с каждой стороны. К этому моменту времени все должно быть понятно. А все это голословные утверждения дешево/дорого хорошо/плохо... это не серьезно...примерьте костюмчик на себя.
Дмитрий 15.08 09:26 Re[3]: Автоматизация Мосэнерго
Владимир пишет 14.08:
>>Придет Чубайс, наведет порядок в этом бардаке. Не до SAPа будет !!!:-)
>
>Ну, во-первых, еще неизвестно, чья возьмет.
>
>Может, конечно, до SAPа и не дойдет, ограничатся чем попроще. Как, например, американцы поступили, внедрив ERwin для моделирования данных на электростанциях (ссылку нашел на сайте Интерфейса - Использование ERwin для моделирования данных в приложениях, используемых на электростанциях (http://www.interface.ru/fset.asp?Url=/ca/news/n010518762.htm). Не SAP, конечно, но как первое приближение к системам автоматизации сгодится.
>
Если они действительно станут внедрять ERwin - останется одна надежда на Чубайса. »»»
В рассылке публикуются сообщения, размещенные на сайте ERP-Форум. Некоторые из них могут быть восприняты неоднозначно. Ответственность за высказывания и факты, изложенные в сообщениях, несут их авторы. Рассылка генерируется автоматически и материалы, содержащиеся в ней, публикуются по принципу "как есть". Ведущий рассылки оставляет за собой право выборочной редакторской правки отдельных сообщений.