Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ability Cash - бесплатная программа для учёта личных средств

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 24
←   Декабрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.12.2005
10:40:22
12:29:59
 7
 8
08.12.2005
13:19:58
13:22:24
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
19.12.2005
16:59:49
23:12:29
20
21
22
23
24
25
26
27
28
28.12.2005
04:05:08
10:57:11
29
29.12.2005
01:15:17
01:50:46
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.dervish.ru/
Открыт: 30-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.abilitycash-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.others.abilitycash-owner@subscribe.ru

Модератор
Андрей Моздаков

Статистика

24 подписчиков
0 за неделю

За 2005-12-16

[abilitycash] |dervish.acash| Эргономика диалога создания операци 05895.05909

AbilityCashList #2855 (подписчиков: 35)
По-моему, это не принципиально
Какой диапазон вы выберете в качестве "базового", такой и будет. :)
В любом случае, хуже от такой возможности, думаю, не станет.
А еще можно выбирать диапазон исходя из текущего времени (-6 часов...+6часов),
а для часов вне его предусмотреть возможность "альтернативного" клика,
например, с зажатым Alt-ом.
Те, кому не будет нравится это поведение, просто не будут им пользоваться :)
а будут "таскать" стрелки или крутить колесо.

Кстати, для минут ведь такой проблемы нету. И двигать таким образом минутную
стрелку, думаю, стоит в любом случае - уж очень долго иначе крутить колесо. :)

   Дим(м) 2005-12-16 22:42:40 (#490889)

[abilitycash] |dervish.acash| Эргономика диалога создания операци 05890.05908

AbilityCashList #2854 (подписчиков: 35)
Про чекбоксы
> А вот это мне не нравится, извините... Чек-боксы подразумевают, что изменяется
только тот контрол, на который кликнули.
Но ведь у вас меняются и другие контролы :) - выключаются. Да и догадаться, что
для того, чтобы установить повторение нужно сначала отменить \"выполненность\"
(т.е. думать вперед программы), на мой взгляд, гораздо сложнее, чем уже после
того, как она сама снимет \"лишние\" галочки додумывать, почему она
это сделала.
Но, в общем, конечно, дело ваше, я могу только предлагать. :)

Кстати, касательно использования чекбоксов в качестве радиобаттонов - у этого
варианта есть одно существенное отличие, которое, на мой взгляд, вполне его оправдывает
в некоторых случаях. При использовании чекбоксов можно не устанавливать ни одной
галочки, что иногда бывает нужно. Тогда как радиобаттоны требуют, чтобы один
элемент был выбран. Кстати, такие \"подмены\" встречаются не так уж
и редко..

   Дим(м) 2005-12-16 22:33:46 (#490887)

[abilitycash] |dervish.acash| Эргономика диалога создания операци 05890.05907

AbilityCashList #2853 (подписчиков: 35)
Фокус и повторения..
> Фокус совсем не должен попадать на \"Операция выполнена\"? Совсем-совсем?

Конечно же должен. Когда? Думаю, перед переходом на тип операции. А поскольку
тип операции в самом начале цикла, то, соответственно, \"Операция выполнена\"
должна быть в конце. :)

> Не совсем понял, что вы имели в виду?
Да все то же. Кнопку не выключать. А если пользователь ее нажмет, а потом еще
и в диалоге ввода повторений нажмет на ОК (т.е. подтвердит, что ему действительно
нужно повторение), то автоматически отмечать галочку \"Повторять операцию\".


> Предложения?
Да нет пока у меня ничего конкретного. Только мысли, что ее надо бы куда-нть
задвинуть.. Вниз вместе с примечанием? Но тогда она будет далеко от своего чекбокса.
:( А может, и чекбокс этот убрать? Точнее, перенести его на сам диалог повторений?
Т.е. при вводе операции есть просто кнопка Повторение. А уже там один из вариантов
(выбранный по умолчанию) - \"Не повторять\".

А еще можно было бы на диалоге операции показывать где-нибудь краткое описание
заданного правила повторения, типа \"Повторять еженедельно по вторникам\".
Так, например, сделано в WinOrganizer. Но это уже совсем другая история.. :)

   Дим(м) 2005-12-16 22:31:33 (#490885)

[abilitycash] |dervish.acash| Эргономика диалога создания операци 05894.05906

AbilityCashList #2852 (подписчиков: 35)
А про кнопку Home я и не знал :)
Привык, что в списке операций за это отвечает Ctrl+T, вот и пытался ее нажимать.
:)

> Сделать можно, не запутаетесь?
Если речь о том, которая комбинация (с Ctrl или с Alt) листает месяцы, а которая
годы, то запутаться очень даже реально. :) В таком случае, лучше действительно
оставить только один вариант - Ctrl+стрелки для листания месяцев, но сделать
так, чтобы после января/декабря автоматически менялся и год: 12.2005 -> 01.2006
- точно так же, как и 01.12 -> 30.11 для дат.

> Ещё используется для переходов со страницы операций на страницу счетов.
А где ещё он должен использоваться?
Ну "ссылки" в таблицах - это понятно. Но ведь над всеми другими кнопками
курсор отображается обычной стрелкой - почему кнопки в выпадающем календаре должны
быть особенными?

   Дим(м) 2005-12-16 21:58:35 (#490875)

[abilitycash] |dervish.acash| Замечания к 203-й сборке. 05897.05905

AbilityCashList #2851 (подписчиков: 35)
А может...
. просто открывать подсказку слева, а не снизу? Обычно экраны гораздо больше
вширину, чем ввысоту (особенно на ноутбуках :) Да и сам диалог в этом направлении
уже - больше места на экране остается для подсказки.

   Дим(м) 2005-12-16 21:43:08 (#490870)

[abilitycash] |dervish.acash| Эргономика диалога создания операци 05901.05904

AbilityCashList #2850 (подписчиков: 35)
По поводу счетов-
достаточно осуществить уже задуманное улучшение.
<i>&gt;Может быть будет достаточно, если вид операции &quot;Перевод&quot; будет
устанавливаться автоматически, в случае когда на странице операций показаны только
переводы?</i>

Тоже неплохо. Хотя я, например, изредка и смешиваю двойную запись с простой.

  
"В.Червонных"
2005-12-16 21:35:34 (#490868)

[abilitycash] |dervish.versions| Группировка родств. операций в одну 05902.05903

AbilityCashList #2849 (подписчиков: 35)
И еще...
...
Пожалста, может не в тему, но следовало бы обновлять информацию на сайте. Я вот,
например, зайдя на сайт, не вижу, что можно скачивать и не бояться за то, что
база слетит. Есть альфа-версия 2.0 (о ней вообще никакой информации), бета версия
(без номера, что-то обсуждается, но какая именно версия - не понятно). Из страха
за альфу (были случаи уже в отношении других программ) скачиваю бету. Но все
равно не знаю, в ней ли исправляются ошибки.
Не бейте меня пожалуйста, я понимаю, что времени нет и нет возможности заниматься
сайтом (читал в прошлых постах). Ну так отдайте работу с сайтом (или хотя-бы
обновление новостей, что немного хуже) кому-то из участников обкатки, кто предложит
свою помощь. Так иногда практикуется. И Вам будет легче и посетителям понятней.


А вообще - автору респект. Пользовался раньше, потом немного забросил... Теперь
вернулся снова ввиду удобства работы с домашними финансами и крайней необходимости
ведения данной деятельности. Пожелание скорейшего убивания всех багов :)

   Сергей 2005-12-16 21:29:41 (#490867)

[abilitycash] |dervish.versions| Группировка родств. операций в одну 05884.05902

AbilityCashList #2848 (подписчиков: 35)
действительно...
.. не указал версию
1.4 (билд 1026).

Насколько я понял, под сплитом понимается группировка операций по одной статье
доходов/расходов в одну. Но это не совсем то. Я имел в виду группировку подстатей
одной статьи, причем скорее всего, созданных в одно время.
Пример. Я оплачиваю счета за квартиру. Очень нужно (никто наверное с этим спорить
не будет) что желательно иметь все счета отдельно (за свет, газ, отопление и
пр.). Одной суммой вводить оплату не совсем удобно для последующих поисков оплаченного.
Вот для этого создаются такие статьи расходов:
-КВАРТИРА
|---Отопление
|---Электричество
|---Газ
|---Телефон
Каждую операцию по каждой из статей я вношу отдельно. Но при обычном просмотре
операций мне не нужно видеть все это отдельно. Было бы удобно видеть это одной
операцией, например:
дата общая сумма остаток корреспондент Статья ....
+ {дата} {общая сумма} {остаток} {корреспондент} КВАРТИРА ...

Плюсик может раскрывать всю ветку операции
Неплохо было бы предусмотреть включение других операций в группу

Буду рад, если поддержите эту идею.

   Сергей 2005-12-16 21:27:27 (#490865)

[abilitycash] |dervish.acash| Эргономика диалога создания операци 05900.05901

AbilityCashList #2847 (подписчиков: 35)
Да нет,...
..переделывается просто. Вот только:

1. Следом тут же возникнет вопрос: - \"А какие счета подставлять по умолчанию
в операцию?\".

И 2. Мне казалось, что я сделал так, что если на странице операций установлен
режим \"Только переводы между выбранными счетами\", то автоматом должен выбираться
вид операции \"перевод\". Сейчас проверил, оказывается это не так: счета подставляются,
а вот вид операции устанавливает на обычный \"Расход\".

Так вот, для адептов операций перевода...

Может быть будет достаточно, если вид операции \"Перевод\" будет устанавливаться
автоматически, в случае когда на странице операций показаны только переводы?

  
Dervish
2005-12-16 20:50:02 (#490858)

[abilitycash] |dervish.acash| Эргономика диалога создания операци 05889.05900

AbilityCashList #2846 (подписчиков: 35)
Замечательно:
&gt; А также стоит вынести начальный (default) тип операций в настройки -
&gt; это должно здорово помочь адептам двойной записи. ;)

Я тоже давно подумывал, что это было бы удобно.

&gt;Пока не знаю.
В смысле трудновато переделывется?

  
"В.Червонных"
2005-12-16 20:21:16 (#490839)

[abilitycash] |dervish.acash| Замечания к 203-й сборке. 05871.05899

AbilityCashList #2845 (подписчиков: 35)
Кстати,...
..возможно, что нулевую сумму таки можно ввести в программу. Правда, боюсь, могут
ошибки повылазить. Если это и делать, то очень внимательно.

А почему просто вместо нулевой суммы не оставить операцию невыполненной?

  
Dervish
2005-12-16 19:45:56 (#490821)

[abilitycash] |dervish.acash| Замечания к 203-й сборке. 05887.05898

AbilityCashList #2844 (подписчиков: 35)
Наверное, но...
..не в версии 2.0, давайте я хотя бы доделаю начатое.

Может быть в будущем.

  
Dervish
2005-12-16 19:38:22 (#490818)

[abilitycash] |dervish.acash| Замечания к 203-й сборке. 05886.05897

AbilityCashList #2843 (подписчиков: 35)
Не такие уж это и мелочи. (+)
1. У меня тоже WinXP и тоже English. Странно, очень странно. Всё показывается
нормально. Как же мне это отловить?

2. Вы правы, это будет ещё дорабатываться и исправляться. Пока, пожалуйста, не
обращайте внимания, тем более, что и смотреть-то там ещё нечего.

3. Центрировать диалог нельзя. Окно не должно прыгать. Можно сделать немного
меньше окно справки, тем более, что во время показа справки окошко диалога становится
возможно растягивать по вертикали.

Может быть это решится само собой, если программа будет запоминать положения
диалоговых окон? (Это планируется).

  
Dervish
2005-12-16 19:36:27 (#490815)

[abilitycash] |dervish.acash| Эргономика диалога создания операци 05878.05896

AbilityCashList #2842 (подписчиков: 35)
Честно говоря, не очень. (+)
И так довольно много времени требуется для ввода операции. Кроме того, такая
галочка должна быть только на повторяющейся операции или на всех? А что делать,
если операция вводится сразу как выполненная?

Кроме того, кликнув на встроенный в операцию чекбокс, можно сразу же сместить
немного курсов вправо и сделать там двойной клик. Тут же получите операцию на
редактирование. Или вместо двойного клика можно просто нажать на клавиатуре на
Enter. Тот же эффект.

  
Dervish
2005-12-16 19:31:20 (#490814)