[abilitycash] |dervish.acash| Когда же финальная версия? 05820.05840
Не \"проскакивает\", а...
..\"проскакивало\". Было дело, я так думал. Это время прошло, англоязычная версия
будет бесплатной.
← Декабрь 2005 → | ||||||
7
|
11
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
17
|
||||||
21
|
24
|
|||||
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.dervish.ru/
Открыт:
30-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.abilitycash-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.abilitycash-owner@subscribe.ru
Не \"проскакивает\", а...
..\"проскакивало\". Было дело, я так думал. Это время прошло, англоязычная версия
будет бесплатной.
А с последними счетами...
..непросто. В отличие от выбора шрифтов в MS Word, шрифты представлены линейным
списком. А вот счета, в общем случае - в виде дерева. И, честно говоря, меня
это смущает.
В диалоге выбирается...
..тот счёт, который указан в фильтре на странице операций. При этом, обратите
внимание, этот счёт выбирается и в поле \"Со счёта\" и в поле \"На счёт\". Иногда
это бывает очень удобно, гораздо удобнее, чем в первой версии.
Мне кажется, это самое логичное поведение программы. Потому что мы как правило
просматриваем операции не \"вообще\", а операции именно по некоторому счёту.
И если мы смотрим операции по этому счёту, по нему же мы, как правило, и вводим
новые операции.
А про \"Отчёты\"... Там просто нужно сделать сохранение настроек.
Очень хочу следующую сборку доделать до праздников.
Нужно разбираться...
..в чём там трудность. Дальнейший диалог по e-mail.
Возможно. (+)
Я посмотрю как это лучше всего реализовать.
Но если можно, не прямо сразу: я планировал через некоторое время вернуться к
формату базы данных и вот в этот момент было бы удобнее всего посмотреть и на
резервное копирование.
Вы правы в том,...
..что работа над подписями будет вестить постоянно. Это будет означать, что с
выходом каждой версии могут появляться ненужные строки из числа ранее использованных.
Неизбежное зло. Придётся смириться.
Английская версия всё-таки будет. И будет бесплатной.
Полностью согласен :)
Об этом разговор уже идет давно
размер окна и сотояние дерева вроде как планируется к релизу, а вот с последними
выбранными счетами полной ясности нет.
backap
Альфа - версия 2.0.203.
Это был ответ не на ваш пост (+)
но и вам возражу:)
при сумме в 50$, количество купивших сократиться пропорционально росту цены.
Думаю, не все готовы положить 50$ за учет <B>домашних</B> финансов. Финансы этого
не простят:)
Повышая цену, мы автоматически позиционируем программу, как приложение для бизнеса.
А это уже накладывает совсем другие требования к самой программе, и ее поддержке.
Короче, я считаю, что если разработка этой программы не основная работа, то соотношение
выгода/гемморой будет стремиться к нулю... а еще хуже - будет ему равна:)
Диалог "ДобавитьИзменить операци
Loki,
Огромное спасибо! Просто поразительно! Даже в ширину можно!
Несколько но:
1. К сожалению, новый размер списка не запоминается. Т.е. при следующем открытии
диалога опять все снова...
2. Даже если расширенный размер запоминался бы (что, в принципе, легко реализовать),
неплохо бы, чтобы запоминались и счета, которые пользователь всегда хотел бы
видеть развернутыми...
3. Ну и опять же, это не решает проблемы вывода наиболее часто используемых счетов
отдельно, наподобие наиболее часто используемых шрифтов в MS Word\`e...
Вы можете сами
изменить размер выпадающего списка просто потянув мышкой за его край.
Диалог "Добавить операцию"
Уважаемый Dervish,
Может быть, имеет смысл в диалоге добавления опреации (расход)
в поле "Со счета" по умолчанию указывать наиболее часто используемый
счет?
Добивает его каждый раз указывать, причем в моем случае - в 99.9% случаев это
один и тот же счет...
Для тех, у кого по-другому, можно сделать опцию "по умолнчанию указывать
наиболее часто используемый счет" или воообще "... счет <полее со
списком для выбора счета>", чтобы они могли ее отключить :-)
Вышесказанное применимо и к вкладке "Отчеты" - поле "В Валюте"
- неплохо бы по дефолту ставить туда, скажем, рубли, или валюту по выбору пользователя.
Благодарю за оперативность в работе.
PS - дурацкий вопрос - когда можно рассчитывать на следующий build?
Диалог "Добавить\Изменить операци
Уважаемый Dervish,
Прошу рассмотреть следующее предложение.
При Добавлении или изменении операции в соответствующем диалоге не очень удобно
пользоваться полями "Статья" и "Агент". И если Агентов, как
правило, немного, то при развитой структуре статей, тем более, многоуровневой,
"добраться" до n-ного подуровня довольно сложно (количество строк выпадающего
сптска - всего 8, при разворачивании дочерние элементы разворачиваются вниз за
пределы видимых строк, приходится прокручивать вниз - а если вложений несколько,
то и несколько раз).
Предлагаю два варианта решения:
1 - компромиссный - оставить все как есть, но при разворачивании элементов "сдвигать"
полосу прокрутки списка, чтобы были видны именно те элементы, которые ранее были
скрыты;
2 - идеальный (IMHO ;-)) - когда диалог расширяется, и справа по всей высоте
диалога возникает дерево счетов (оно может отображаться лишь при активности соответствующего
поля, если так удобнее), аналогичное отображаемому в главной программе на вкладке
"Счета". Тогда отпадет или сведется к минимуму работа с полосой прокрутки
поля, достаточно будет кликнуть на нужный счет. Особенно удобно будет, если структура
счетов будет полностью идентична вкладке "Счета", т.е. как пользователь
ее сохранил (какие-то - развернутые, какие-то свернутые), так она и показывается.
Возможное дополнительное улучшение - добавить небольшую горизонтальную оласть
в эту доп. часть диалога, где отображались бы штук этак пять наиболее часто используемых
счетов. Если непонятно, могу нарисовать и скинуть на указанный email.
Опять же, для тех, кому нравится исходный вариант - можно сделать это настраиваемой
опцией, например, "Отображать расширенный диалог оаераций" или, например,
"... панель счетов"...
Спасибо!