| ← Декабрь 2005 → | ||||||
|
7
|
11
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
17
|
||||||
|
21
|
24
|
|||||
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.dervish.ru/
Открыт:
30-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.abilitycash-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.abilitycash-owner@subscribe.ru
Добавлю,
что если появиться на главной страничке надписть "проект заморожен, выход
новых версий не планируется, хотя и возможен", то я буду пользоваться программой
(если не появится серьезных альтернатив) и буду посещать сайт раз в месяц - вдруг
есть апдейт. Сейчас я сайт посещаю каждый день.
:) Вопрос ведь качественный
Вопрос качественного (принципиально нового подхода) изменения. Если прога станет
платной, то автор будет крайне заинтересован учитывать все замечения и реагировать
значительно оперативнее, т.е. выдавать мега-качественный и всеми-востребованный
продукт. Если не будет платной программы, то и развития не получиться, т.к. это
домашний проект, который автор написал для _себя_, т.е. если уж очень сильно
попросят, то через полгода "прибью" этот глюк, "мне он не критичен".
В этом подходя я солидарен с автором - а тоже не разгребался с чужими глюками
и проблемами. Вопрос который назрел давно: либо переводим в платную прогу, либо
_честно_ признаем, что прога в данном виде и есть финал всех разработок, может
быть когда-нибудь и появятся новые версии, всем спасибо, проект заморожен.
не знаю
Я имела в виду не навороченный интерфейс, а устранение ошибок и недоделок интерфейса
+ отчетность. ИМХО для программы учета домашней бухгалтерии это более важно.
Хотя обсуждать тут в общем-то нечего - нужно ждать комментариев автора. Но считаю,
что поскольку продукт фриварный можно высказывать только пожелания, но никак
не претензии.
Интересно
себе представить. Поймали автора, сунули ему денег, а он пошел и как начал строчить
новые версии, да все лучше и быстрее. Вот бедолага! Что он раньше то без нас
делал? Мучался ведь. Никак не мог собраться и сделать что-то. А тут мы - на тебе,
дружище! И понеслось.
Вы это хотите пообсуждать?
Короче, надо _опять_ поднимать
вопрос оплаты за программу!
Лично для меня (после устранения неоднократно указанных мною недостатков: печать,
поиск, масштабирование графиков, отключение экстраполяции курсов и еще пару штук)
цена в 10-15$ (+ апгрейды в пределах версии) приемлема. Еще раз, это мое ИМХО.
Да тут и гульнуть негде
Попытался я найти что-нибудь на замену (ну пока там то да се). Покопался и не
нашел ничего стоящего. Для меня по любому лучше корчится иногда от недоделок
Ability Cash, чем вступить в компромиссное переламывание стиля, способа и устоев
работы с альтернативным инструментом. Да пожалуй, дело то и не столько в привычке,
а в реальной силе программы. Подобную гибкость настройки самой схемы учета я
нигде пока не заметил. Есть приближения, но там же есть и совершенно непонятные
ограничения. Примеров привести не могу - память короткая. Но может я чего не
заметил? Может есть таки что-то приличное в данной категории? (кроме нашей вечно
юной Ability Cash:)
Я не обидчивый, почти...
Просто мне кажется что это сродни как придти к кому-то на домашнюю страничку
и возмущаться почему она так редко обновляется.
Никто никого не звал, Сергей делал программу для собственных нужд. Поделился
ею - спасибо! Прислушивается к другим мнениям - большое спасибо! А что программа
для личных нужд оказалась еще и удобным и гибким инструментом - мегаспасибо.
Кто не согласен - нанимайте программиста и, за ваши деньги, он выполнит все ваши
фантазии... или почти все;)
Она именно [b]равзивается[b]
нарочно не придумаешь.
Не в обиду гениальному автору шедевра очепатки,
но программа действительно развивается медленней, чем могла бы. Этого и Сергей
не отрицает.
C языка снял:) (+)
Я считаю что если привести в порядок все интерфейсные недоделки и сделать хелп,
то это вполне можно назвать релизом. Так как свои <B>основные</B> задачи (если
кто забыл: учет домашних финансов) программа успешно выполняет.
Всех беспокоит слово "альфа" в названии? Так давайте его уберем. Раз
в неделю появляется какой-нибудь истеричный посетитель, который начинает орать
что программа не равзивается. Граждане-дорогоие, ды вы посмотрите на номер сборки!
203!!! <B>двести три версии сделано за 2 года!</B> Чтоб так те крикуны так вкалывали
как Dervish.
Кто еще считает что програма не развивается? В сад!
... сделай уважаемый Dervish
копирование, бюджет и упрощенный ввод
и для меня версия будет финальной.
:)
не вижу насущной необходимости
Неужели это вопрос ТАКОЙ важности? В программе недостаточно отчетов, есть недоработки
интерфейса, пожелания по развитию функционала. И в конце концов поскольку автор
работает в свое удовольствие, ему и устанавливать приоритеты, видимо просто не
дошел ход )))
