Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "[Linux и BSD]: новости, статьи, свежий софт от LinuxRSP.RU" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Статистика
-7 за неделю
Knoppix.ru - Линукс в пять минут!
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Компьютеры, программы, мёртвые цифры... А кто сказал, что они мёртвые? Точнее, кто, сказав это, доказал своё утверждение неоспоримыми фактами? Никто. И, вероятно, доказывать это бессмыссленно, т.к. жизнь нам даёт совершенно обратные примеры. Возьмём ДНК: что это, как ни код, заложенный в клетку, в котором запрограммирована вся будущая жизнь живого организма? А код компьютерной программы - мы запускаем этот код на выполнение, заставляя программу рождаться и жить по установленным нами правилам. Конечно, мы ещё не научились создавать самосовершенствующиеся программные коды, но это дело времени, причём, ближайшего времени. Можно с подобными аналогиями спорить, но уж слишком велико сходство двух творений - "кода жизни", созданного природой и "машинного кода", создаваемого человеком.
Если принять вышеуказанную аналогию за соответствующую истине, то возникает естественный вопрос: если мы имеем право лицензировать программный код, то, следовательно, можем таким же образом обращаться и с природным кодом, ДНК? А если природный код не подлежит патентованию, то почему должен "присваиваться" код машинный? Решать этот вопрос нужно уже сейчас, т.к. в мире начинает широко практиковаться использование, например, генетически изменённых продуктов или создание клонов живых организмов с мутантными генными характеристиками. И никто на данный момент не застрахован от того, что "авторы" изменённой цепочки ДНК, получившие при этом очень неплохой результат, вдруг захотят узаконить своё "изобретение", получив патент и тем самым установив определённые ограничения на дальнейшее развитие кода, который изначально создавался отнюдь не ими. Если вспомнить, до какого абсурда порой доходит законодательство, пытаясь защитить правообладателей, то можно легко спрогнозировать ситуацию, когда изменение в лечебных целях ДНК больного человека по запатентованному образцу повлечёт за собой запрет на дальнейшее воспроизведение данного биологического программного кода, другими словами, о возможном потомстве придётся забыть.
Поневоле возникает вопрос: а правомерно ли было разрешение лицензирования машинных кодов в далёкие 70-е года прошлого века, ведь изначально код создавался не Биллом Гейтсом и не Стивом Джобсом, а огромным сообществом программистов, которым и в голову не приходило, что можно присвоить себе весь накопленный к тому времени багаж программерских знаний! Сейчас этот вопрос так же важен, как и аналогичная проблема с биологическими кодами, ведь компьютеры и управляющие ими программы все глубже проникают в нашу жизнь и недалёк тот день, когда и сама жизнь человека будет в некоторой зависимости от компьютерной техники. Отправляясь "под нож" робота-хирурга или вживляя себе кардиостимулятор мы должны быть уверены, что программа, которая управляет этими сложными компьютерными устройствами, вобрала в себя все лучшие достижения человеческой мысли. Но если код программы написан где-то в закрытых лабораториях одной монопольной компании, которая никому не разрешает с ним ознакомиться, разве могу я быть уверен, что это действительно лучшее, что есть на данный момент? Современная практика показывает, что громкое имя и огромные капиталлы абсолютно не гарантируют полной "безгрешности" программных продуктов. А если представить, что биологический код, например, генетически изменённой пшеницы будет принадлежать закрытой компании, но злоумышленник сможет внедрить в него некий вирус - как мы сможем определить, что хлеб, который мы едим, опасен для здоровья, если мы не знаем, каким код должен быть изначально? Вот такие вопросы всплывают на бескрайних просторах Интернета. Автор статьи, общий смысл которой я попытался сейчас донести до вас, считает, что пришла пора задуматься о том, может и должна ли наша дальнейшая жизнь развиваться по принципам Open Source? [downloadaborted.blogspot.com/2004/06/open-source-life_21.html].
От философии перейдём к реалиям нашей бурной жизни, которые, впрочем, служат своего рода дополнениями и примерами к вышесказанному. Корпорация Microsoft всерьёз намерена потеснить Linux в "родной" для него стихии - в области кластерных операционных систем [www.infoworld.com/article/04/06/23/HNwindowshpc_1.html]. На сегодняшний день почти половина из 500 суперкомпьютеров, входящих в рейтинговый список, работают на Linux-системах. К 2005 году Microsoft планирует выпустить на базе Windows Server 2003 свой вариант - Windows Server 2003 HPC (High-Performance Computing). Сможет ли новая разработка софтверного гиганта составить конкуренцию свободно развивающейся системе - большой вопрос. Тем более, что и Linux не стоит на месте, постоянно совершенствуясь и приобретая новые полезные качества.
Сенаторы США вновь показывают всему миру, насколько "всё запущено" в сфере законов и их исполнения. Чиновники, пытаясь защитить интересы звукозаписывающих компаний, вновь начинают войну со свободными файлообменными сетями [zdnet.com.com/2100-1104_2-5244796.html]. По опубликованному сегодня законопроекту официальные власти смогут запрещать работу P2P-сетей типа KaZaA или Morpheus, если будет замечен даже намёк на незаконное использование музыкальных файлов. Также предусмотрены ощутимые штрафы и длительные тюремные заключения для нарушителей нового закона.
В то же самое время компания Apple демонстрирует, как можно грамотно организовать работу, чтобы у пользователей не возникало желания скачивать из сети пиратские копии. И главная заповедь здесь - создание для конечного потребителя максимально удобного сервиса. В данном случае примером служит открытый неделю назад в Англии, Германии и Франции сервис iTunes. По данным Apple, за неделю работы новой услуги было скачано более 800 тыс. композиций средней стоимостью чуть меньше $1 за каждую. [zdnet.com.com/2100-1104_2-5244796.html].
Разработчики свободных программ тоже не стоят на месте. Вышел финальный релиз популярного дистрибутива Slackware 10.0 [www.slackware.com/]. В состав операционной системы входят GCC 3.3.4 (с GCC 3.4.0 для тестирования), Linux 2.4.26 kernel (опционально Linux 2.6.7), X11R6.7.0 от X.Org, Mozilla 1.7, GNOME 2.6.1, KDE 3.2.3.
Компания TransGaming выпустила новую версию пакета WineX 4.0 Cedega [www.transgaming.com/news.php?newsid=119]. Новая версия совместима с DirectX 9.0 и поддерживает более 300 игровых приложений, среди которых "Battlefield Vietnam" от EA, "Hitman: Contracts" от Eidos и "Star Wars Galaxies" от LucasArts.
Вы всегда можете обратиться к этой заметке, воспользовавшись адресом Linux.SU/230604.shtml
Вы можете выиграть свежую версию дистрибутива Knoppix, разместив на своей странице нашу "кнопку". Читайте подробности на Linux.SU/linuxwin.shtml
Пишите нам: Илья Шпаньков (faq@knoppix.ru), Татьяна Смирнова (tanya@knoppix.ru), Евгений Золотов (knoppix@knoppix.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru | Отписаться |
| В избранное | ||
