Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KirovLUG: пользователи Linux в Вятке

SuSE-10.0-x86_64

Есть ли у кого SUSE-10.0-EvalDVD-x86_64-GM.iso ?

Если есть, сделайте плиз:

$ split -b 25m SUSE-10.0-EvalDVD-x86_64-GM.iso dvd-split-
$ md5sum dvd-split-* > MD5SUMS

И этот самый MD5SUMS сюда или мне на max[at]stranger-team[dot]ru плиз.
А то у меня образ есть, но он битый, никак не могу понять в котором месте :(

wbr,
Maks

Ответить   Fri, 09 Dec 2005 21:10:47 +0300 (#487428)

 

Ответы:

Здравствуйте, Vasilev.

Вы писали 9 декабря 2005 г., 21:10:47:

:(

Хм.. таварищ, есть более простой путь, чем мучить пацаков :))
в 32bit suse в папочках есть файлики md5sums

набираешь в папочке с файлами md5sum -c MD5SUMS
и увидишь, где чё тупит :)

Ответить   "Kanogin A.A." Fri, 9 Dec 2005 23:53:51 +0300 (#487481)

 

Kanogin A.A. пишет:

Мне уже сделали, спасибо откликнувшимся.

2Kanogin A.A.:

Я, как то случайно, в курсе, что там есть такие файлики :)
Но вот незадача, не читается образ, случайно в том каталоге, где файлов
больше всего, да и как раз MD5SUMS. Где то в образе смещение произошло
бинарное. Точку смещения уже вычислил, теперь буду побитно смешаться до
следующего совпадения md5sum отдельных кусков. Таким образом в лучшем
случае дырка будет максимум размером в один кусок, т.е. в 25 МБ, в
худщем на 1.2ГБ - именно такой участок от конца не совпал.

wbr, Maks

Ответить   Sat, 10 Dec 2005 00:30:41 +0300 (#487497)

 

Kanogin A.A. пишет:

папочки - это в винде, у нас директории ;-)

Ответить   Sat, 10 Dec 2005 00:40:19 +0300 (#487500)

 

В Сбт, 10/12/2005 в 00:40 +0300, Vasilev Max пишет:

Да конешно, директории - это у Фигурнова, великого русского
придумывателя слов :-)

Ответить   Thu, 15 Dec 2005 13:33:28 +0300 (#490280)

 

On Thu, Dec 15, 2005 at 01:33:28PM +0300, MihailS wrote:

Команда cd у Вас ни с чем не ассоциируется?
А, наверно Оно означает Change folDer? ;-)

Поколение взращённое на win95+?

Ответить   Thu, 15 Dec 2005 14:55:48 +0300 (#490306)

 

Я называю их каталогами.

Ответить   Thu, 15 Dec 2005 15:37:06 +0300 (MSK) (#490337)

 

kAtremer пишет:

Ради бога, лишь бы не папкой :)

wbr,
Maks

Ответить   Thu, 15 Dec 2005 17:42:56 +0300 (#490403)

 

Здравствуйте, Vasilev.

Вы писали 15 декабря 2005 г., 17:42:56:

Во ты флудер-то :))
по делу хоть бы что сказал, а то споришь из-за ерунды....

Ответить   "Kanogin A.A." Tue, 27 Dec 2005 18:54:10 +0300 (#494681)

 

http://www.intuit.ru/department/os/linux/class/free/3/

--
С уважением,
Акулов Захар Валерьевич

Ответить   Mon, 9 Jan 2006 09:38:14 +0300 (#499023)

 

В Чтв, 15/12/2005 в 14:55 +0300, Stan S. Krupoderov пишет:

directory, если я не ошибаюсь переводится как "каталог". Пример другой -
NDS - Novell Directory Service - служба _каталогов_ Novell.
Только в ударением в слове "каталог" могу ошибаться :)

а "директорий" так же как и "директория" :) - слова паразиты

вообще-то я начинал еще с MS-DOS 3.3 на ИСКРА 1030

Ответить   Thu, 15 Dec 2005 16:05:29 +0300 (#490349)

 

MihailS пишет:

В любом случае - каталог - это не папка.

Слова паразиты - это слова не несущие смысловой нагрузки. В данном
случае - это слова арго, имеющие право на хождение в обиходе, посткольку
во первых являются устоявшимися терминами, во вторых аналогов в русском
языке нет.

В досе, между прочим, команда c[hange]d[irectory] имеет абсолютно тот
смысл, что и в Linux. Более того, там есть команда dir[ectory], которая
выдает содержимое этой самой директории.

wbr,
Maks

Ответить   Thu, 15 Dec 2005 16:47:24 +0300 (#490381)

 

On Thu, Dec 15, 2005 at 04:05:29PM +0300, MihailS wrote:

А контекст использования слова уже не важен?

<dictd_www.mova.org_mueller7 --->
directory
<snip>
2: <snip> telephone directory телефонная книга
4: (D.) _ист. Директория
<end>

Да, а операционная система называется из которой пошёл термин
"папочка" (folder) называется Окна? И почему команду cd до сих
пор не поменяли на ск/сп? Ждем БелОС, наслаждаясь 1С-"бейсиком"
и борясь таким образом за чистоту языка?
А термин кластер/cluster тоже как то надо перевести?

Хотя термин каталог всё таки тоже является общепринятым,
наряду с директорией, но таки directory is not folder/папочка.
Папка это абстракция, так же как и Рабочий стол.

Работать, или знакомиться с компьютером?

з.ы. кто нибудь слышал что нибудь о планах перехода России
от системы ГОСТов на ISO?

Ответить   Thu, 15 Dec 2005 16:55:54 +0300 (#490385)

 

Это происходит и уже очень давно. Многие госты теперь имеют номера те
же, что и стандарты ISO и главное то же содержание :))

wbr,
Maks

Ответить   Thu, 15 Dec 2005 17:40:41 +0300 (#490402)

 

On Thu, Dec 15, 2005 at 05:40:41PM +0300, Vasilev Max wrote:

Весьма отрадное событие, хотя наш универ оно пока минуло стороной, похоже,
А где бы можно по этому поводу поподробнее посмотреть?

Ответить   Fri, 16 Dec 2005 00:04:59 +0300 (#490519)

 

Stan S. Krupoderov пишет:

Я просто брал ГОСТ-ы по ИТ. Они как раз и есть 1 в 1 стандарты ISO и
почти с теми же номерами.

wbr,
Maks

Ответить   Fri, 16 Dec 2005 10:09:00 +0300 (#490607)

 

В Чтв, 15/12/2005 в 16:55 +0300, Stan S. Krupoderov пишет:

Не для работы на такой машине, я слишком молод :). Была такая машина
дома, в году эдак в 93. Тогда я учился писать на паскале и бейсике.
Блин, чё я только с этим компом не делал, а потом на конденсаторы сдал
вместе с принтером :). И винт там был Seagate на 20М, эх ностальгия.

Вообще после перехода с DOS/Windows на Linux былм проблемы с
терминологией, и какие-то отличия в стилистике документации связанные
видимо с тем, что документация от Микрософт была даже в оригинале
какая-то адаптированная для людей прошедших Микрософтовские курсы
поэтому пришлось "учить" заново правильный английский. Даже щас через
6-7 лет кажется что микрософтовские доки читать гораздо сложнее мэнов и
хауту.

Ответить   Thu, 15 Dec 2005 17:43:13 +0300 (#490404)

 

:-D

Точно такой же спор однажды на "KDE russian translation mailing list"
<kde-russi***@l*****.ru> разгорелся. Кому интересно, могу скинуть треды. :)

В общем, смотреть EngCom и здесь --
http://l10n.lrn.ru/GlossarijjSpornyxTerminov

Ответить   Fri, 16 Dec 2005 12:47:41 +0300 (#490583)

 

hozzzar пишет:

:)

Да, про неправильный перевод в KDE я знаю, но это для совместимости с
виндой не более того.

wbr,
Maks

Ответить   Sat, 17 Dec 2005 16:23:17 +0300 (#491099)

 

Hello Stan,

Thursday, December 15, 2005, 2:55:48 PM, you wrote:

А в досе какой командой меняется директория, вы, случаем, не помните?
:))

Ответить   Mon, 19 Dec 2005 18:25:25 +0300 (#491887)

 

On Mon, Dec 19, 2005 at 06:25:25PM +0300, Васильич wrote:

Помню, отчего ж не помнить, Change Directory(cd), более того, в командной строке
Win2003/XP/2000 используется так же команда...

А вот во времена DOS не было абстракций вроде папок (Folders), они получили широкое

распространение вместе с win95, именно поэтому и было сделано такое предположение.

А в случае с KDE перевод был выбран абсолютно правильно, потому что речь шла
о folder -
т.е. абстракции "папка" для пользователя. В то время как на уровне работы с файловой
системой
говорить о папках - неправильно, и используются другие термины - директория или
каталог.

Ответить   Mon, 19 Dec 2005 19:49:39 +0300 (#491918)

 

Hello Stan,

Monday, December 19, 2005, 7:49:39 PM, you wrote:

широкое

Отсюда следует мораль: если танцевать от печки, то название каталога
(папки) в любой системе - ДИРЕКТОРИЯ. А "папки" и "каталоги" - это сленг.
И не стоит тут разводить дебаты :)) В конце концов, большинство
линуксоидов оффтопом изредка все-таки пользуется (да и оффтоп изредка
называет свои папки "каталогами").

Ответить   Fri, 23 Dec 2005 21:46:57 +0300 (#493518)

 

Здравствуйте, Stan.

Вы писали 19 декабря 2005 г., 19:49:39:

шла

с файловой

или

Хм.. в русском языке очень много слов, и в зависимости от ситуации
используются разные слова..
Однако, Вы можете стремиться к овладению полным спектром словаря
Эллочки-людоедки в 30 слов...

Ответить   "Kanogin A.A." Tue, 27 Dec 2005 18:59:32 +0300 (#494683)

 

On Tue, Dec 27, 2005 at 06:59:32PM +0300, Kanogin A.A. wrote:

Некоторые, похоже, и 30 слов не понимают.

Я как раз и говорю о том что слова надо употреблять понимая их значение
в том контексте в котором они имеют смысл... всегда "радовали" сторонники
расширения и сохранения русского языка, особенно те которые с L.O.R./udaff.com
Не там русский язык искать надо, а классиков читать.

Так что не знаю откуда у Вас такие аналогии... вас смущает терминология из-за
того что вы с ней не знакомы? Или считаете что строгая терминология, при использовании
которой уменьшается количиство путанницы и неразберихи - это вред?

Кстати, с какой целью было написано Ваше письмо? Вы хотели выразить недовольство?
Чем?
Я вот увидел в нём описательный-тезис, и никак не связаную ни с чем фразу.
Цитату вспомнили, похвастаться решили? Или нравятся фразы a la
"Снег белый. Ну и глупая у Вас собака..."?

Ответить   Wed, 28 Dec 2005 01:57:46 +0300 (#494750)

 

Здравствуйте, Stan.

Вы писали 28 декабря 2005 г., 1:57:46:

А я и не говорю,- мол употребляй что-то одно, будь однобоким...

из-за

Я только не понимаю, почему в одной ОС тот же компонент ОБЯЗАТЕЛЬНО
должен называться так, а в другой по другому... Зачем? :))) Если
разницы в использовании нет НИКАКОЙ.

НЕ вижу смысла придерживаться строгой терминологией... Я же не
употребляю - выражения типа "тыкните по этой хрене" :)))

я просто не понимаю Вашего флейма... Ну совершенно не по делу..
Вы напоминаете Константина Корикова.. Его иногда тоже несет не
по-деццки...

а ты предлагаешь все устандартизировать :)) А не получицца :)) Т.к.
разбирающиеся знают обе ОС и используют оба понятия :)))

А это уже похоже на хойку :))) Направление поэзии?...

Ответить   "Kanogin A.A." Wed, 28 Dec 2005 13:02:59 +0300 (#494883)

 

On Wed, Dec 28, 2005 at 01:02:59PM +0300, Kanogin A.A. wrote:

Дело в том что разница есть, и folder - это folder что Linux KDE,
что в Windows (tm), а директория опять же что в fat что в ext - директория.

Ну... всё в процессе... "эволюции"... ведь будет же кто-то и после Вас. )

Это не флейм, это уточнение необходимсти использовать терминологию
вместо аналигии... если вы с читаете это флеймом, то зачем принимать
в нём участие? Тем более что он угас и без Вас.

Ну, я предпочитаю быть профессионалом в тех областях
в которых я работаю... по возможности, конечно.
А владение терминологией одна из необходимых (но не достаточных)
характеристик.

Да, ближе к Новому Году потянуло :)

Ладно, на этом заканчиваю наш диалог, пора в дорогу,
"в места без интернета". :)

Позвольте откланяться и с Новым Годом Всех!

Ответить   Wed, 28 Dec 2005 17:03:49 +0300 (#494983)

 

MihailS пишет:

$ man bash | grep directory | wc -l
68

$ man bash | grep folder | wc -l
0

Извините, но папок не существует! ;-)

wbr,
Maks

Ответить   Thu, 15 Dec 2005 15:42:30 +0300 (#490340)