Запись на NTFS-раздел в OS Linux
Запись на NTFS-раздел в OS Linux
Осуществляется с помощью набора утилит captive:
http://www.jankratochvil.net/project/captive/dist/captive-static-1.1.5-0.i386.rpm
Для полноценной (прозрачной) записи на NTFS необходима поддержка LUFS
(Linux Userland File System) в linux-ядре. В vanila-kernel (девственно
чистое ядро с kernel.org) lufs-кода нет, те исходники модуля, которые
идут вместе с captive у меня не захотели работать, поэтому, я скачал
патч для ядра с http://lufs.sourceforge.net. Затем, наложил его на
ядро и скомпилировал его - получилось новое ядро. Перегрузился.
Для работы утилиты НЕОБХОДИМЫ два файлика от !Windows XP! (только от
нее): WINDOWS/system32/ntoskrnl.exe и
WINDOWS/system32/drivers/ntfs.sys
Их нужно положить в /var/lib/captive/. Проверить их доступность и
корректность нужно с помощью:
$ /usr/sbin/captive-install-acquire
Чтобы теперь подмонтировать ntfs-раздел, набираю:
$ mount -t captive-ntfs /dev/hdb5 /mnt/hdb5
Замечательно. Никаких ошибок не произошло. Теперь с помощью mc погоняю
файлики туда-сюда.
Дык, вот запись на ntfs-раздел происходит (ура!), но уж больно
медленно - файл размером 81968К писался 7 минут 44 секунды. Это
большой минус. Да и чтение тоже не было на должном уровне. Оно и
понятно, - если обычно операции копирования происходят посредством
DMA, то здесь была явно наблюдаемая нешуточная работа процессора (по
GNOMEвскому системному монитору).
Потом последовала перезагрузка в Windows для проверки ее
работоспособности ;). Работает - ничего не сломалось.
Вывод: для ежедневной работы этот набор утилит малополезен, но может
использоваться в крайних случаях (когда либо времени много, либо
информации мало). Но сам факт возможности полноценной записи на
ntfs-раздел не может не радовать.
Во-от...
Поставил, наконец-то нового Линуха. С какой-то там попытки. :)
Сперва решил просто обновить систему Синаптиком, создал репозиторий,
просмотрел новые пакеты, отметил нужные, запустил на выполнение и пошел
пить чай. Вернулся - глаза на лоб - а системы-то нету! Блин. Все, все,
что нажито непосильным трудом - все пропало. В частности, RPM-база,
изрядно попорчены каталоги /etc, /usr... Дальше я разбираться не стал,
решил, что будет проще сделать новую установку.
Ну, по крайней мере, хоть на инсталляшку посмотрю. :)
Посмотрел. Красиво. Но только в режиме "Эксперт" все оччччччень медленно
и печально. Собственно установка мало отличается от других Альтов - так
же ставишь базовую систему, а потом нужное добавляешь Апт-гетом. И не
говорите мне, что tgz-пакеты удобнее rpm, для понтов, они, конечно,
лучше, но выискивать зависимости среди почти шести тысяч пакетов - нет
уж, увольте!
Запустил Синаптик, отметил нужные пакеты, запустил на выполнение и пошел
пить чай. Вернулся - снова та же история. Два раза блин.
Размышляю, что за вилы. Запускаю установку, выбираю обычный режим.
Установка проходит намного веселее, но инсталляшка требует swap.
Оперативки до фига и обычно я обхожусь без него, но ковыряться уже
слишком лениво, потом поправлю. Скармливаю ей сто метров дискового
пространства, все проходит без сучка и задоринки.
Запустил Синаптик, но с выбором пакетов уже не так тороплюсь. Так и есть
- пакет livecd-base и иже с ним, оказывается, не инструментарий для
создания livecd, а собственно livecd! Вот они-то мне систему и сносили!
В документации можно было об этом и написать. :(
А так все просто замечательно. Даже, как видите, gprs заработал. :)
Наконец-то появилась утилита для редактирования iso-образов, масса прог
для мобильных телефонов, OpenOffice, по-моему, стал шустрее, KDE просто
летает. Никаких проблем с аппаратным ускорением видюх ATI. Про всякую
мультимедию вообще молчу - где уж там виндам.
К русификации претензий практически нет, за исключением того, что
сопроводительная документация по прежнему почему-то на языке
потенциального противника. :(
Единственное разочарование - Gnome. С превеликим сожалением сообщаю, что
переселился в KDE. В Gnom'е я больше работать не могу - он меня достал.
Пока все.
Да, чуть не забыл, возможно, в ближайшем будущем сменю свой номер на
мегафоновский.