Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KirovLUG: пользователи Linux в Вятке

За 2004-08-05

Запись на NTFS-раздел в OS Linux

Запись на NTFS-раздел в OS Linux

Осуществляется с помощью набора утилит captive:
http://www.jankratochvil.net/project/captive/dist/captive-static-1.1.5-0.i386.rpm
Для полноценной (прозрачной) записи на NTFS необходима поддержка LUFS
(Linux Userland File System) в linux-ядре. В vanila-kernel (девственно
чистое ядро с kernel.org) lufs-кода нет, те исходники модуля, которые
идут вместе с captive у меня не захотели работать, поэтому, я скачал
патч для ядра с http://lufs.sourceforge.net. Затем, наложил его на
ядро и скомпилировал его - получилось новое ядро. Перегрузился.
Для работы утилиты НЕОБХОДИМЫ два файлика от !Windows XP! (только от
нее): WINDOWS/system32/ntoskrnl.exe и
WINDOWS/system32/drivers/ntfs.sys
Их нужно положить в /var/lib/captive/. Проверить их доступность и
корректность нужно с помощью:

$ /usr/sbin/captive-install-acquire

Чтобы теперь подмонтировать ntfs-раздел, набираю:

$ mount -t captive-ntfs /dev/hdb5 /mnt/hdb5

Замечательно. Никаких ошибок не произошло. Теперь с помощью mc погоняю
файлики туда-сюда.
Дык, вот запись на ntfs-раздел происходит (ура!), но уж больно
медленно - файл размером 81968К писался 7 минут 44 секунды. Это
большой минус. Да и чтение тоже не было на должном уровне. Оно и
понятно, - если обычно операции копирования происходят посредством
DMA, то здесь была явно наблюдаемая нешуточная работа процессора (по
GNOMEвскому системному монитору).
Потом последовала перезагрузка в Windows для проверки ее
работоспособности ;). Работает - ничего не сломалось.

Вывод: для ежедневной работы этот набор утилит малополезен, но может
использоваться в крайних случаях (когда либо времени много, либо
информации мало). Но сам факт возможности полноценной записи на
ntfs-раздел не может не радовать.

   2004-08-05 17:40:01 (#206383)

Re: гонка дистрибутивов

В сообщении от 4 Август 2004 08:50 Kolotov Alexandr написал:
> Итак, начнем публикацию наличия дистрибутивов в KirovLUG. Можно
> включать все дистрибутивы связанные с UNIX и Linux. Но не повторяться.
>
> Kolotov Alexandr:
> ASPLinux 9.2 (3 CD)
> ASPLinux 9.2 Greenhorn (1 LiveCD)
> Knoppix 3.4 (1 LiveCD)
> Fedora Core 2 (4 CD)
ALT Linux Junior 1.1 (1 CD)
ALT Linux Compact 2.3 (1 CD)

   Artem Sorokin 2004-08-05 17:33:17 (#206382)

quota получилось

видимо, дело было в том, что я забыл запускать quotacheck...

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-08-05 17:28:46 (#206379)

Re: The Bat! есть ли достойная альтернатива?

On Thu, Aug 05, 2004 at 09:45:35AM +0400, Alexander Syrov wrote:
> Hello, Станислав.
>
> > Какой из почтовых клиентов под Linxux/UNIX, на Ваш взгляд,
> > наиболее близок по функциональности к The Bat! ?
>
> Вообще-то Sylpheed-claws,

Да, я тоже слышал, что он на бат довольно сильно похож.

> но советую сразу переползать на непохожий на Бата Gnus.
> Умеет он все, но требует некоторого времени для освоения и настройки.
> Я сам сначала переползал с Bat на Sylpheed, а потом с него на Gnus.

О гнусе слышал немало хорошего

> Еще хорошие отзывы о Mutt, но я не пробовал.

Точно, mutt правильное мыло :-) я на нем сижу, наверное потому,
что я вимник, а не емаксник :-)

> Перенос почты из Бата куда угодно - элементарно через mbox.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Alexander S. Gordienko" 2004-08-05 12:53:07 (#206159)

Re: The Bat! есть ли достойная альтернатива?

On Thu, Aug 05, 2004 at 08:58:11AM +0400, Круподёров Станислав wrote:
> Kolotov Alexandr:
> КС>> Какой из почтовых клиентов под Linxux/UNIX, на Ваш взгляд,
> КС>> наиболее близок по функциональности к The Bat! ?
> KA> у-у... тянет на holy war...
> KA> Народу Thunderbird от Mozilla Project нравится...
>
> Holy war тут не при чём, просто все качать чтобы
> попробовать никакого трафика не хватит...

а зачем все качать? ставишь с компактов правильного дистрибутива
и все :-)

> Хорошо, тогда уточню "минимальные требования", чтобы не развядывать
> holy war:
> 1)Получение писем по списку (спам качать неохота)

Расшифруй, я тебя не совсем понял... вообще получением и
фильтрацией почты должен заниматся fetchmail & procmail

> 2)Отображение писем по цепочкам

любой правильный клиент, например mutt

> 3)Сортитровка писем

mutt умеет

> 4)Адресная книга

есть, не такая крутая как в бате, но есть :-)

> И ещё относительная независимость от оконного менеджера...
> (поэтому KMail не подходит... )

консольный

> Ну а если ещё удастся как то под всё это сконвертировать почтовые базы
> The Bat! то будет просто замечательно.
> (но это уже дело последнее :) )

экспорт в mbox в бате, а дальше уже всяко без проблем :-)

и вообще ИМХО смотреть надо или на mutt или на гнус

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Alexander S. Gordienko" 2004-08-05 12:43:53 (#206149)

Re: The Bat! есть ли достойная альтернатива?

Hello, Станислав.

> Какой из почтовых клиентов под Linxux/UNIX, на Ваш взгляд,
> наиболее близок по функциональности к The Bat! ?

Вообще-то Sylpheed-claws, но советую сразу переползать на непохожий на Бата Gnus.
Умеет он все, но требует некоторого времени для освоения и настройки.
Я сам сначала переползал с Bat на Sylpheed, а потом с него на Gnus.

Еще хорошие отзывы о Mutt, но я не пробовал.

Перенос почты из Бата куда угодно - элементарно через mbox.

   Alexander Syrov 2004-08-05 09:45:29 (#206003)

Re: The Bat! есть ли достойная альтернатива?

КС> Holy war тут не при чём, просто все качать чтобы
нет просто я к тому, что обсуждение могло бы переродится в holy war...

КС> 1)Получение писем по списку (спам качать неохота)
не понял?
КС> 2)Отображение писем по цепочкам
есть
КС> 3)Сортитровка писем
есть
КС> 4)Адресная книга
есть
КС> И ещё относительная независимость от оконного менеджера...
КС> (поэтому KMail не подходит... )
есть

КС> Ну а если ещё удастся как то под всё это сконвертировать почтовые базы
КС> The Bat! то будет просто замечательно.
КС> (но это уже дело последнее :) )
экспорт то mailbox из Bat, а потом импорт...

   2004-08-05 09:14:02 (#205993)

Re[2]: The Bat! есть ли достойная альтернатива?

Kolotov Alexandr:
КС>> Какой из почтовых клиентов под Linxux/UNIX, на Ваш взгляд,
КС>> наиболее близок по функциональности к The Bat! ?
KA> у-у... тянет на holy war...
KA> Народу Thunderbird от Mozilla Project нравится...

Holy war тут не при чём, просто все качать чтобы
попробовать никакого трафика не хватит...

Хорошо, тогда уточню "минимальные требования", чтобы не развядывать
holy war:
1)Получение писем по списку (спам качать неохота)
2)Отображение писем по цепочкам
3)Сортитровка писем
4)Адресная книга

И ещё относительная независимость от оконного менеджера...
(поэтому KMail не подходит... )

Ну а если ещё удастся как то под всё это сконвертировать почтовые базы
The Bat! то будет просто замечательно.
(но это уже дело последнее :) )

[спасисибо за внимание]

   2004-08-05 08:55:44 (#205974)

Re: The Bat! есть ли достойная альтернатива?

КС> Какой из почтовых клиентов под Linxux/UNIX, на Ваш взгляд,
КС> наиболее близок по функциональности к The Bat! ?
у-у... тянет на holy war...
Народу Thunderbird от Mozilla Project нравится...

   2004-08-05 08:28:18 (#205960)

The Bat! есть ли достойная альтернатива?

Доброго времени суток, KirovLUG.

Какой из почтовых клиентов под Linxux/UNIX, на Ваш взгляд,
наиболее близок по функциональности к The Bat! ?

   2004-08-05 03:45:38 (#205892)

Re[2]: гонка дистрибутивов

>>Итак, начнем публикацию наличия дистрибутивов в KirovLUG. Можно
>>включать все дистрибутивы связанные с UNIX и Linux. Но не повторяться.

>> Kolotov Alexandr:
KA> ASPLinux 9.2 (3 CD)
KA> ASPLinux 9.2 Greenhorn (1 LiveCD)
KA> Knoppix 3.4 (1 LiveCD)
KA> Fedora Core 2 (4 CD)

>> Loginov Vladimir:
LV> ASPLinux-9 Standart (6 CD)
LV> ASPLinux-9.2 Greenhorn (1 LiveCD)
LV> Mandrake-10 Official Download (4 CD)
LV> SuSe 9.1 Prof (5 CD)
LV> Gentoo Linux 2004.1 Athlon-XP

>> Alexander Syrov
AS> Debian Sarge 30.06.2004 - 13 CD
AS> ASPlinux 9 - 5 CD (binaries + sources)
AS> Blin Linux 1.3 GNOME edition - 1 Live Mini-CD

>> Krupoderov Stanislav aka tramp @ heaven:
Дистрибутивы:
FreeBSD 5.1 (1 CD)
FreeBSD 5.2 (1 CD)
Mandrake 9.1 (3 CD)
Slackware (что то ооочень старое - 2CD)
Дополнительно:
FreeBSD ncvs (исходники - FreeBSD 5.2) (415Мб)
Free BSD Distfiles - ~700Mb
Проекты документации:
Opennet.Ru CD-версия. (1CD - 200Мб)

   2004-08-05 03:29:18 (#205891)