О не поддерживаемом контролле ЖМД в ФК6 снова.

Здравствуйте Strong
В сообщении от 23 марта 2007 Strong написал(a):

Не понял я при чём-тут контроллер, но если chroot говорит, что что ядро
слишком старое, значит ядро (rescue системы) собрано с поддержкой
старого glibc, а программы, куда chrot-ишься на новом.

Так не бывает - при первой-же переделке ядра (изменение концепции и
т.п.) все модули, у которых нет поддержки (никто ими специально не
занимается) вылетят из ядра - никто их затачивать под новую концепцию
не будет.

On Sat, 24 Mar 2007 08:08:44 +0300 Хихин Руслан <hih***@n*****.ru> wrote:

При том, что старое ядро может работать с новым железом - чего, как ни
странно, не могут себе позволить новые ядра (в ФК4-6).

Т.е. имеем, что не всегда новое лучше старого, всё верно?!

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30841; Возраст листа: 1338; Участников: 1445
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/650669

Здравствуйте Strong
В сообщении от 24 марта 2007 Strong написал(a):

простой пример - сейчас активно идёт переработка поддержки ata, с тем,
что-бы была поддержка sata, pata и т.п.
Допустим, при этом спокойно может вылететь поддержка обычных IDE, скорей
всего и её потом отремонтируют, но где гарантия, что отремонтированная
поддержка IDE будет така-я же по объёму и по качеству, что и предыдущая
(сломанная).
PS новое всегда лучше для нового, а старое обычно лучше для старого
(лучше всегда соВременное :) )

On Sat, 24 Mar 2007 18:46:44 +0300 Хихин Руслан <hih***@n*****.ru> wrote:

Дык про и речь, что новое поддерживается старым, и не поддерживается
новым! - Т.е. купите Вы новую машину, и ОС пойдёте ставить как я - лет
на 7 старше! Здорово, однако! Как и этот гениальный пересбор
pata/sata/etc. в Вашем примере.

Спасибо за "открытие глаз" на сложившуюся ситуацию!

PS Пойду старые линуксы собирать, пока доступны, а то так на виндовс
заставят перейти современные линукс-разработчики в уже сегодняшнем
будущем. :(

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30846; Возраст листа: 1339; Участников: 1447
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/650928

В сообщении от 25 марта 2007 22:14 Strong написал(a):

Мне кажется человек довольно понятно объяснил что эта часть кода ядра в
данный момент находится в переработке, поэтому могут возникать
проблемы. Это не значит что так и будет продолжатся дальше, скорее
всего это исправят в ближайших версиях ядра и нужно либо дождаться их
выхода или использовать ядро на пару версий младше.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30847; Возраст листа: 1339; Участников: 1447
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/650930

On Sun, 25 Mar 2007 22:48:42 +0300 Amper <amper_2***@r*****.ru> wrote:

Да, он максимально доходчиво объяснил.

Ну, давайте, поразмыслим над Вашими доводами, раз уж Вы включились в
разговор...
Последняя RedHat/Fedora, которая смогла работать на современном
"железе" была RedHat 8, думаю, что и 9 тоже - не проверял. Далее, от
последней Федоры (6) - не работающей на современном "железе", не
работали, Федора5, Федора4, - думаю, и до первой так же будет - не
проверял. Так вот, Ваша теория не совместима с реальностью: если ФК6
вышла осенью 2006, то 4ая - осенью 2005 - налицо, что:

а. это будет продолжаться дальше опыт - 1,5 года;
б. ядро не то что на пару версий назад, а и на 1,5-годовой давности
работать на современном на сегодняшний день "железе" работать не будут.

Так... что Вы сказали?!

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30875; Возраст листа: 1343; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/651637

В сообщении от 26 марта 2007 04:08 Strong написал(a):

Начнем с того что поддержка железа выполняется исключительно ядром а не
операционной системмой в целом и поэтому нет смысла переустанавливать
операционную систему только потому что там используется другая версия
ядра. Достаточно просто скачать и собрать ядро нужной версии.

Если уж на то пошло что нужна современная версия ядра, но железо
поддерживается только в старой то можно просто взять из старой версии
эту часть кода и перенести в новую. Кроме этого существует масса патчей
где переработана работа с железом и добавлена поддержка некоторого
нестандартного оборудования. Есть вероятность что и ваше оборудование
будет работать с ним.

Почему бы вам не посмотреть после какой именно версии перестал работать
ваш контроллер и не взглянуть на changelog этой версии?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30876; Возраст листа: 1343; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/651639

On Thu, 29 Mar 2007 01:19:31 +0300 Amper <amper_2***@r*****.ru> wrote:

Это верно, но чтобы установить, собрать ядро необходимо загрузиться. -
Вот и встаёт вопрос о версии системы, которая с этим железом работает.

К сожалению, у меня нет всех дистрибутивов от ФК1-ФК3.

Тем не менее, проблему решили уже до меня. Хочу поделиться со всеми,
чтобы у Вас это знание было: нужно было указать ядру pci=nomsi.
Жаль, что ядро само не предприняло другую попытку обнаружить ЖМД, не
найдя вообще никакого ЖМД...

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30894; Возраст листа: 1343; Участников: 1454
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/651827

В сообщении от 29 марта 2007 20:12 Strong написал(a):

Может тогда следует указать имя контроллера, а то есть лекарство
непонятно от чего (:

Способ доступа к PCI по умолчанию выбирается при компиляции ядра. А вот
если указанным способом ничего не обнаружено то это не значит что будет
обнаружено при следующей попытке скана.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30895; Возраст листа: 1343; Участников: 1454
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/651832

А ты загрузи модуль для ядра под твою железу и все...

With Best Regards,
Atakishiyev Elnur
Ulduz Telecom LLC.
The Information and Data Processing Department
Azerbaijan, Baku M.Mekthi-zade, 14 AZ 1025
Job:Engineer programmer
ICQ#:300-259-061(Cud@ vinchiCu)
Tel: (+994 12) 4903699, 4903299
GSM:(+994 50) 6256476
E-mail:eatakishiy***@u*****.az

-----Original MessageFrom: Amper [mailto:amper_2***@r*****.ru]
Sent: Thursday, March 29, 2007 10:46 PM
To: comp.soft.linux.discuss (10443571)

В сообщении от 29 марта 2007 20:12 Strong написал(a):

Может тогда следует указать имя контроллера, а то есть лекарство
непонятно от чего (:

Способ доступа к PCI по умолчанию выбирается при компиляции ядра. А вот
если указанным способом ничего не обнаружено то это не значит что будет
обнаружено при следующей попытке скана.

Номер письма: 30895; Возраст листа: 1343; Участников: 1454
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве:
http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/651832

On Thu, 29 Mar 2007 20:45:54 +0300 Amper <amper_2***@r*****.ru> wrote:

ATI SB600 Non-Raid-5 SATA

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30921; Возраст листа: 1344; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/652170

Strong wrote:

Comment #6 from Mandriva - QA team <qate***@m*****.com> 2007-02-28
17:52 ok i fine the bug into rpm -q --changelog kernel2.6.17-11.mdv.i586

the SB600 is supported by 2.6.17-11mdv
but the install kernel is 2.6.17-10 on cooker

SY Yura

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 31026; Возраст листа: 1350; Участников: 1450
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/653881

Strong пишет:

Имею сходную проблему. При установке ASP11 на компьютер установка
пакетов завершается с сообщением об ошибке установки нескольких
второстепенных (например squid) пакетов. Затем выдается сообщение о
невозможности выполнить chroot, невозможности сохранить пароль root'а.
После перезагрузки не обнаруживает init. На этом все кончается.

Помнится еще в ASPLinux 7.1 на некоторых чипсетах возникала подобная
проблема. тогда это лечилось параметром dma=off при установке. Сейчас не
помогло. К сожалению сейчас не могу уточнить какое там железо -- к этому
компьютеру получу доступ только в среду. Хотелось бы знать, какие еще
опции кроме pci=nomsi можно попробовать для решения этой проблемы.

Буду весьма признателен за любую подсказку.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30932; Возраст листа: 1345; Участников: 1451
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/652313

В сообщении от 31 марта 2007 11:08 Eugene Saenko написал(a):

Как вариант - установить минимум пакетов а потом yumом доставить уже все
необходимое. У меня что-то подобное было в ASP11, проблема возникала на
совершенно разных машинах, я так подозреваю что дело в инсталяторе.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30933; Возраст листа: 1345; Участников: 1451
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/652316

On Sat, 31 Mar 2007 11:51:52 +0300 Amper <amper_2***@r*****.ru> wrote:

Согласен. Даже у меня первый раз установка "слетела" - я поставил
минимум, потом доставил. Если бы у Eugene Saenko была бы моя проблема,
то ЖМД вообще бы не "увидился", и соот-но, вообще ничего бы не
ставилось. Если и искать решение в парамметрах, то не в этом.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30944; Возраст листа: 1346; Участников: 1452
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/652680

Amper пишет:

Проблему решил.
Помог параметр, передаваемый ядру:
pci=noacpi

Спасибо всем откликнувшимся. Тема закрыта

С уважением,
Евгений Саенко

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 31017; Возраст листа: 1350; Участников: 1452
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/653756

Вот возникла такая проблемка есть машина на ней несколько учётных записей
если работает один человек то автомонтирование флешек и CD прошодит
великолепно но вот если вдруг подбегает второй пользователь с просьбой дать
поработать с флешкой я блокирую текущую сесию и он начинает новою для себя,
при вставлении его флешки она всё равно монтируется с правами первого
пользователя таже история и с CD.
Что надо подкрутить чтоб монтирование осуществлялось на текущего активного
пользователя ну или хотябы в зависимости от серийника флешки или vendorid и
productid и кто вообще занимается автомонтированием сменных носителей в linux
вообще и в FC6 в частности. Как я понимаю HAL только передаёт информацию об
оборудовании для приложения автомонтирования.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30838; Возраст листа: 1338; Участников: 1445
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/650584