Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux+Samba-bags=???

Внимание!

Разыскивается дистрибутив, нормально работающий с windows-сетями, т.е. предоставляющий
возможность безглючно шарится в konqueror/nautilus по виндовым ресурсам, в т.ч.
с кириллическими именами. Крайне желательна поддержка сети программами, запущенными
из-под wine/winex. Приветствуется огромное количество конфигурялок и прочих ненужных
излишеств:).

В частности хотелось бы узнать, как обстоят дела с вышеописанным в следующих
дистрибутивах:

FC3
Alt Junior 2.4
ASP 9.2
Mandrake 10.1

Буду также рад комментариям и об всех прочих дистрибутивах, каковые были опробованы
в данном применении.

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 22:46:07 +0200 (#295196)

 

Ответы:

Доброго времени суток.

On Tue, 11 Jan 2005 22:46:07 +0200
Rygoravich <rygoravi***@o*****.info> wrote:

Народ, неужто никто с мелкомягкими сетями не работал? Я ж не из праздного любопытства
спрашиваю, просто нужно обновлять дистрибутив, а чего заказать - не знаю... А
сетка - это единственное, с чем мне пока ни один линукс нормально подружить не
удалось:(.

Ответить   Thu, 13 Jan 2005 04:26:13 +0200 (#296455)

 

У меня стоит FC1. Вроде, нареканий серьезных не было пока. Но это еще не
показатель, так как в моем случае требования к сети довольно слабые.

В сообщении от 13 Январь 2005 05:26 Rygoravich написал(a):

Ответить   Thu, 13 Jan 2005 18:04:51 +0300 (#296463)

 

Здравствуйте, Rygoravich.

Вы писали 13 января 2005 г., 5:26:13:

любопытства

А

не

У меня в Suse 9.1 видно виндовую сеть более или менее. Только когда
нет списка компьютеров, что в винде бывает часто( просто не видать
сети и всё), говорит network unrichable. Надо набирать имя типа
\\andrey. И долго как-то. Но у нас это и в винде не быстро(хотя
быстрее). В домен вводил. Сервер настраивал. Всё через ГУИ. Иногда в
конфиги лазил, иногда даже помогало, т.к. в гуи, по-моему, не все
настройки есть. Общие впечатления - медленно( у меня samba 3.02,
kernel 2.6.4, мож с тех пор что изменилось).

Ответить   "Andrey I. Klaus" Thu, 13 Jan 2005 18:19:40 +0300 (#296477)