On Thu, Apr 06, 2006 at 01:00:55PM +0300, Konstantin Korikov wrote:
> > > Ну да. Если скрипт на lua считается конфигом, то почему нельзя считать
> > > конфигом и скрипт на perl?
> >
> > Но Вы сами сказали:
> > "Лично мне проще и удобнее изменять заведомо определенные параметры..."
>
> Это верно.
>
> > Ведь в конфиге IceWM нет "заведомо определенного параметра", который бы
> > позволял ходить по каталогам,
>
> А в ion3 он есть?
Нет, но именно Вы выступали в пользу "заведомо определенных параметров"
и привели в пример IceWM.
> Я просто хочу показать что IceWM не намного отстает
> по "конфигурабельности" от ion3, но при этом имеет удобный конфиг,
> который можно редактировать не зная никаких языков программирования,
Ion тоже можно сконфигурировать не зная языков программирования. Нужно
просто исправить нужный скрипт, что может сделать даже совершенно не
разбирающийся в программировании человек.
> можно даже GUI-конфигуратор использовать. Чтобы включить меню, в котором
> можно ходит по каталогам, пользователю нужно: скачать мой скрипт,
> добавить в файл конфигурации меню или в файл конфигурации панели
> `menuprogreload Home icon.png 0 icewm-quickbrowse-menu.pl'. И
> программировать ничего не надо.
Скрипт, выполняющий ту же функцию, лежит на сайте разработчика ion, рядом
с множеством других полезных скриптов. Причем можно быть уверенным, что
все эти скрипты написаны на одном языке ;)
> > а скрипт на perl - это хак :)
>
> Не совсем хак. Я бы сказал это плагин, который использует возможности
> IceWM, которые присутствуют в основной ветке.
Но в какой-то мере это все-таки хак :)
> > А в Ion никакие хаки и перлы не нужны, там есть удобный интерфейс, через
> > который, посредством простых скриптов,
>
> Разница между "простыми скриптами" и "хаками и перлами"? По моему, это
> все одна малина. Принципиальной разницы тут нет, разница только в
> используемом языке программирования. Где-то он по проще, где-то по
> сложнее. Где-то его можно заменить другим, а где-то видимо нельзя.
>
> > можно добавить нужную
> > функциональность в менеджер окон. И это законный и очень удобный способ
> > конфигурирования, позволяющий достичь единообразия и гармонии :)
>
> Добавление функциональности есть конфигурирование, посредством
> скриптов?...
Вы исказили смысл, на самом деле было так:
"...удобный интерфейс, через который, посредством простых скриптов, можно
добавить нужную функциональность _И_ это удобный способ конфигурирования...".
> Видимо кто-то тут скрывает слово "программирование", чтобы все
> это не назвали простым словом "хак". :)
1) Мне следует говорить "программирование менеджера окон"? :)
2) Это не может быть хаком, потому что lua-скрипты общаются с менеджером
окон через предусмотренный разработчиками, заранее определенный и
документированный интерфейс.
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 3054; Возраст листа: 898; Участников: 892
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/534939
