Приветствую, товарищи,

если можете, пришлите на мыло образцы файлов конфигурации pptp...
столько перечитал, столько пробовал - нифига... ручки, видать, у меня
корявые.... ОСи - ASP 10-й и FreeBSD 5.4... файлики нужны как образец,
чтобы понять...

У меня - материнская плата EPoX 8RDA3+ с атлоном. На ней стоят две сетевые
карты - PHY RTL8201BL и RTL8101L (это то, что на микросхемах написано),
только одна из них согласно схеме из инструкции к мат. плате подключена к
южному мосту nForce MCP через шину PCI, а другая - прямо (ну, так на
картинке нарисовано), и одна из них выходит "integerated", а другая -
"embedded".
Собственно сам вопрос: FreeBSD видит только ту, что через PCI, - она rl0.
Можно ли как-то сделать, чтобы и вторую она увидела?
В windows в свойствах подключения в поле "Подключение через": одна - Realtek

RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC, вторая - NVIDIA nForce MCP Networking

Controller.
Буду благодарен за любые советы.

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 1993; Возраст листа: 475; Участников: 684
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/389437

Здравствуйте!
У меня задача развернуть почтовый сервер в организации, есть
у нас домен: к примеру mydomen.ru, почта сейчас у нашего хостера-провайдера,
каков мой порядок действий,чтобы
перевести всё на почтовый сервер внутри организации? у нас только один ip внешний.
И какой почтовый сервер использовать, Sendmail?, нужен наиболее функциональный
и несложный в настройке!
С уважением,
Евгений

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 1992; Возраст листа: 475; Участников: 684
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/389338

Приветствую всех!!!
Есть домен контроллер на Win2k. Можно ли поднять резервный домен
контроллер на самбе? В данный момент машинка с установленой Samba3
введена в домен и нормально получает пользователей из домена.
Если у кого то работает подобная схема, скиньте плз конфиги или ссылки
на настройку (желательно на русском языке :))

FreeBSD 4.10-RELEASE
Samba Version 3.0.11

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 1991; Возраст листа: 475; Участников: 684
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/389263

On Wed, 22 Jun 2005 12:38:18 +0300
Терехов А.А. <br4***@r*****.ru> wrote:

> Просто я старался не писать свои реальные ip, и иногда их путал, прошу
> прошение, и последний вопрос на сегодня подскажи, а что значит тред?

Это вся переписка по этому вопросу, начиная с пятницы :-)

> > >xxx.yyy.90.90/20 - это сеть, которая в начале треда обозначалась, как
> > 70.13.1.0/20
> > По поводу ipnata если я создам это правило то все пакеты направляемые
> > скажем даже в сеть 172.16.1.0/24, то эти пакеты пойдут через шлюз по
> > умолчанию (202.202.202.202), а не через сеть 172.16.1.0/24.
>
> Не пойдут.
>
>
> > В конфиг ipnat - rl0 172.16.33.0/24 -> 202.202.202.201proxy ftp ftp/udp
> >
> > >В /etc/rc.conf -
> > >static_routes="0"
> > >route_0="-net 70.13.1.0/20 172.16.1.254"
> > >В командной строке - route add 70.13.1.0/20 172.16.1.254
> > В rc.confе я не прописывал, а писал через командную строку. Да маршрут у
> > меня такой появился! Но толку нет!
> > делаю трасерт на 90.90.1.1 из под винды и пакеты идут через шлюз по
> > умолчанию! А как мне для данной сети изменить маршрут по умолчанию? Вроде
> > прописал и даже netstat -rn делаю и вижу, что данный маршур вроде живет и
> > данные какие-то идут, а пакеты идут через шлюз по умолчанию че за хрень
> > такая?
>
> Предлагаю сначала сделать _ВСЕ_, как я написал, а потом искать проблему,
> если
> она будет.
> Я внимательно читал все Ваши письма, и в каждом из них, Вы описываете свои
> сетевые
> интерфейсы по-разному.
> Замените адреса в предложенном решении на Ваши, и я думаю у Вас все
> заработает.
>
> > >Это при условии, что сеть 70.13.1.0/20 видна через машинку 172.16.1.254,
> и
> > на
> > >Вашем роутере есть три интерфейса:
> > >202.202.202.201
> > >172.16.1.чего-то_там
> > >172.16.33.чего-то_там
> > >И 172.16.1.чего-то_там является шлюзом по умолчанию для сети, которая
> > должна
> > >выходить через NAT.
> > Сеть 70.13.1.0/20 видна через машинку 172.16.1.254, но правда до
> достижения
> > хостов из сети 70.13.1.0/20 пакеты проходят через два других
> маршрутизатора.
> > --

Просто я старался не писать свои реальные ip, и иногда их путал, прошу
прошение, и последний вопрос на сегодня подскажи, а что значит тред?

> >xxx.yyy.90.90/20 - это сеть, которая в начале треда обозначалась, как
> 70.13.1.0/20
> По поводу ipnata если я создам это правило то все пакеты направляемые
> скажем даже в сеть 172.16.1.0/24, то эти пакеты пойдут через шлюз по
> умолчанию (202.202.202.202), а не через сеть 172.16.1.0/24.

Не пойдут.

> В конфиг ipnat - rl0 172.16.33.0/24 -> 202.202.202.201proxy ftp ftp/udp
>
> >В /etc/rc.conf -
> >static_routes="0"
> >route_0="-net 70.13.1.0/20 172.16.1.254"
> >В командной строке - route add 70.13.1.0/20 172.16.1.254
> В rc.confе я не прописывал, а писал через командную строку. Да маршрут у
> меня такой появился! Но толку нет!
> делаю трасерт на 90.90.1.1 из под винды и пакеты идут через шлюз по
> умолчанию! А как мне для данной сети изменить маршрут по умолчанию? Вроде
> прописал и даже netstat -rn делаю и вижу, что данный маршур вроде живет и
> данные какие-то идут, а пакеты идут через шлюз по умолчанию че за хрень
> такая?

Предлагаю сначала сделать _ВСЕ_, как я написал, а потом искать проблему,
если
она будет.
Я внимательно читал все Ваши письма, и в каждом из них, Вы описываете свои
сетевые
интерфейсы по-разному.
Замените адреса в предложенном решении на Ваши, и я думаю у Вас все
заработает.

> >Это при условии, что сеть 70.13.1.0/20 видна через машинку 172.16.1.254,
и
> на
> >Вашем роутере есть три интерфейса:
> >202.202.202.201
> >172.16.1.чего-то_там
> >172.16.33.чего-то_там
> >И 172.16.1.чего-то_там является шлюзом по умолчанию для сети, которая
> должна
> >выходить через NAT.
> Сеть 70.13.1.0/20 видна через машинку 172.16.1.254, но правда до
достижения
> хостов из сети 70.13.1.0/20 пакеты проходят через два других
маршрутизатора.
> --

--
***AOS224-RIPE***

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 1989; Возраст листа: 475; Участников: 684
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/389168

On Wed, 22 Jun 2005 10:04:40 +0300
Терехов А.А. <br4***@r*****.ru> wrote:

> >xxx.yyy.90.90/20 - это сеть, которая в начале треда обозначалась, как
> 70.13.1.0/20
> По поводу ipnata если я создам это правило то все пакеты направляемые
> скажем даже в сеть 172.16.1.0/24, то эти пакеты пойдут через шлюз по
> умолчанию (202.202.202.202), а не через сеть 172.16.1.0/24.

Не пойдут.

> В конфиг ipnat - rl0 172.16.33.0/24 -> 202.202.202.201proxy ftp ftp/udp
>
> >В /etc/rc.conf -
> >static_routes="0"
> >route_0="-net 70.13.1.0/20 172.16.1.254"
> >В командной строке - route add 70.13.1.0/20 172.16.1.254
> В rc.confе я не прописывал, а писал через командную строку. Да маршрут у
> меня такой появился! Но толку нет!
> делаю трасерт на 90.90.1.1 из под винды и пакеты идут через шлюз по
> умолчанию! А как мне для данной сети изменить маршрут по умолчанию? Вроде
> прописал и даже netstat -rn делаю и вижу, что данный маршур вроде живет и
> данные какие-то идут, а пакеты идут через шлюз по умолчанию че за хрень
> такая?

Предлагаю сначала сделать _ВСЕ_, как я написал, а потом искать проблему, если
она будет.
Я внимательно читал все Ваши письма, и в каждом из них, Вы описываете свои сетевые
интерфейсы по-разному.
Замените адреса в предложенном решении на Ваши, и я думаю у Вас все заработает.

> >Это при условии, что сеть 70.13.1.0/20 видна через машинку 172.16.1.254, и
> на
> >Вашем роутере есть три интерфейса:
> >202.202.202.201
> >172.16.1.чего-то_там
> >172.16.33.чего-то_там
> >И 172.16.1.чего-то_там является шлюзом по умолчанию для сети, которая
> должна
> >выходить через NAT.
> Сеть 70.13.1.0/20 видна через машинку 172.16.1.254, но правда до достижения
> хостов из сети 70.13.1.0/20 пакеты проходят через два других маршрутизатора.
> --

> > > Смотрите у меня есть 2 сетевые карты, одна rl1 c ip 172.16.33.1/24 и
> > > смотрящая в сеть 172.16.33.0/24,
> > > вторая rl0 c ip 202.202.202.201 и alias 172.16.1.253 смотрящая в сеть
> > > 172.16.1.0/24. Шлюз по умолчанию=202.202.202.202
> > > Да Вы совершенно правы, мне нужно чтобы натилась только сеть
> > > 172.16.33.0/24. Но при этом если пакеты будет направляться машинам
> > > находящиеся в сети 172.16/16 и 90.90/20, то эти пакеты натится не
> должны.
> > И
> > они
> > > должны
> > > быть отправлены в сеть 172.16.1.0/24. но не через шлюз по умолчанию а
> > > через ip 172.16.1.253.
> >
> > map rl0 172.16.33.0/24 -> 202.202.202.201proxy ftp ftp/udp
> > route add xxx.yyy.90.90/20 172.16.1.254
> > А что это такое xxx.yyy? И мое мнение что скорей всего пакет ipnat
> завернет
> > через инет! И route add я выполняю в командной строке?

Наверно, я тебя уже достал, но я не пойму как понять "начало треда"? Т.е
"начало треда" это как понимаю номер сети например 90.90?

>xxx.yyy.90.90/20 - это сеть, которая в начале треда обозначалась, как
70.13.1.0/20
По поводу ipnata если я создам это правило то все пакеты направляемые
скажем даже в сеть 172.16.1.0/24, то эти пакеты пойдут через шлюз по
умолчанию (202.202.202.202), а не через сеть 172.16.1.0/24.
В конфиг ipnat - rl0 172.16.33.0/24 -> 202.202.202.201proxy ftp ftp/udp

>В /etc/rc.conf -
>static_routes="0"
>route_0="-net 70.13.1.0/20 172.16.1.254"
>В командной строке - route add 70.13.1.0/20 172.16.1.254
В rc.confе я не прописывал, а писал через командную строку. Да маршрут у
меня такой появился! Но толку нет!
делаю трасерт на 90.90.1.1 из под винды и пакеты идут через шлюз по
умолчанию! А как мне для данной сети изменить маршрут по умолчанию? Вроде
прописал и даже netstat -rn делаю и вижу, что данный маршур вроде живет и
данные какие-то идут, а пакеты идут через шлюз по умолчанию че за хрень
такая?

>Это при условии, что сеть 70.13.1.0/20 видна через машинку 172.16.1.254, и
на
>Вашем роутере есть три интерфейса:
>202.202.202.201
>172.16.1.чего-то_там
>172.16.33.чего-то_там
>И 172.16.1.чего-то_там является шлюзом по умолчанию для сети, которая
должна
>выходить через NAT.
Сеть 70.13.1.0/20 видна через машинку 172.16.1.254, но правда до достижения
хостов из сети 70.13.1.0/20 пакеты проходят через два других маршрутизатора.
--
***AOS224-RIPE***

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 1987; Возраст листа: 475; Участников: 684
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/389098