Здравствуйте, Andrey.
Спасибо Андрей! Пока вопросов нет, если что я подниму эту тему еще раз
на поверхность, а пока почитаю доку. И завтра начну это ковырят. Если
не получится в понедельник вернусь к этой теме опять?
Вы писали 16 июня 2005 г., 16:17:05:

AOS> On Thu, 16 Jun 2005 16:05:03 +0300
AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:

>> Здравствуйте, Andrey.
>> Не знал, этого что traceroute и tracert используют разные типы
>> пакетов, а можно оподробней или отправь меня туда где я могу об этом
>> узнать?

AOS> Например, здесь:

AOS> http://dims.karelia.ru/~alexmou/net_tech/gl4.html#7

>> Я не пойму одного причем тут NAT, только по подробней если
>> можно, просто я пока много еще не знаю, так что не суди меня пока
>> строго!

AOS> NAT тоже умеет заворачивать пакеты и изменять маршруты.
AOS> Дальше сложно говорить, пока не будет:

>> AOS> Что показывает ps -ax|grep natd ?
>> AOS> Что показывает traceroute -s 172.16.33.1 70.13.1.1 ?
>> AOS> Не забывайте, что traceroute и tracert используют разные типы пакетов.

AOS> Можно еще попробовать traceroute -I 70.13.1.1

On Thu, 16 Jun 2005 16:05:03 +0300
Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:

> Здравствуйте, Andrey.
> Не знал, этого что traceroute и tracert используют разные типы
> пакетов, а можно оподробней или отправь меня туда где я могу об этом
> узнать?

Например, здесь:

http://dims.karelia.ru/~alexmou/net_tech/gl4.html#7

> Я не пойму одного причем тут NAT, только по подробней если
> можно, просто я пока много еще не знаю, так что не суди меня пока
> строго!

NAT тоже умеет заворачивать пакеты и изменять маршруты.
Дальше сложно говорить, пока не будет:

> AOS> Что показывает ps -ax|grep natd ?
> AOS> Что показывает traceroute -s 172.16.33.1 70.13.1.1 ?
> AOS> Не забывайте, что traceroute и tracert используют разные типы пакетов.

Можно еще попробовать traceroute -I 70.13.1.1

Здравствуйте, Andrey.
Не знал, этого что traceroute и tracert используют разные типы
пакетов, а можно оподробней или отправь меня туда где я могу об этом
узнать? Я не пойму одного причем тут NAT, только по подробней если
можно, просто я пока много еще не знаю, так что не суди меня пока
строго!
Мое понимае такое какая разница стоит NAT или нет, если я его уберу да
пакеты пойдут через нужный шлюз! Но мне нужно изменить просто маршрут
для данной сети поэтому не могу понять причем здесь NAT?
Вы писали 16 июня 2005 г., 15:53:59:

AOS> On Thu, 16 Jun 2005 15:27:50 +0300
AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:

>> Здравствуйте, Andrey.
>> Да NAT стоит в ядре установлен но в firewall, я его не прописывал, а
>> почему он там стоит я не знаю я его не ставил это делали до меня, я
>> пользуюся ipnatом.

AOS> Что показывает ps -ax|grep natd ?
AOS> Что показывает traceroute -s 172.16.33.1 70.13.1.1 ?
AOS> Не забывайте, что traceroute и tracert используют разные типы пакетов.

>> Вы писали 16 июня 2005 г., 14:47:37:
>>
>> AOS> On Thu, 16 Jun 2005 14:36:09 +0300
>> AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:
>>
>> >> Здравствуйте, Andrey.
>> >> Подожди проблема чуть-чуть в другом, бог с ним с этим 172.16.1.254. Ты
>> >> мне скажи почему с сервера (172.16.33.1) коректно пакеты отправляются
>> >> в сеть 70.13.1.0/20, через шлюз 172.16.1.254. А вот клиенты с ОС
>> >> Виндой подключенные к серверу (172.16.33.1) с шлюзом по умолчанию
>> >> 172.16.33.1, пакеты идут через сервер(172.16.33.1), а он заварачивает
>> >> в инет? Выскажи предположения. Fwd не использую, хотя пробывал и с
>> >> ним, толку не получилась. Я в принципе, в этом не асс. Поэтому готов
>> >> слушать все Ваши варианты, господа администраторы!
>> >> Вы писали 16 июня 2005 г., 14:22:54:
>>
>> AOS> NAT есть?
>> AOS> если есть, то как он описан?

On Thu, 16 Jun 2005 15:27:50 +0300
Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:

> Здравствуйте, Andrey.
> Да NAT стоит в ядре установлен но в firewall, я его не прописывал, а
> почему он там стоит я не знаю я его не ставил это делали до меня, я
> пользуюся ipnatом.

Что показывает ps -ax|grep natd ?
Что показывает traceroute -s 172.16.33.1 70.13.1.1 ?
Не забывайте, что traceroute и tracert используют разные типы пакетов.

> Вы писали 16 июня 2005 г., 14:47:37:
>
> AOS> On Thu, 16 Jun 2005 14:36:09 +0300
> AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:
>
> >> Здравствуйте, Andrey.
> >> Подожди проблема чуть-чуть в другом, бог с ним с этим 172.16.1.254. Ты
> >> мне скажи почему с сервера (172.16.33.1) коректно пакеты отправляются
> >> в сеть 70.13.1.0/20, через шлюз 172.16.1.254. А вот клиенты с ОС
> >> Виндой подключенные к серверу (172.16.33.1) с шлюзом по умолчанию
> >> 172.16.33.1, пакеты идут через сервер(172.16.33.1), а он заварачивает
> >> в инет? Выскажи предположения. Fwd не использую, хотя пробывал и с
> >> ним, толку не получилась. Я в принципе, в этом не асс. Поэтому готов
> >> слушать все Ваши варианты, господа администраторы!
> >> Вы писали 16 июня 2005 г., 14:22:54:
>
> AOS> NAT есть?
> AOS> если есть, то как он описан?

Здравствуйте, Andrey.
Да NAT стоит в ядре установлен но в firewall, я его не прописывал, а
почему он там стоит я не знаю я его не ставил это делали до меня, я
пользуюся ipnatом.
Вы писали 16 июня 2005 г., 14:47:37:

AOS> On Thu, 16 Jun 2005 14:36:09 +0300
AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:

>> Здравствуйте, Andrey.
>> Подожди проблема чуть-чуть в другом, бог с ним с этим 172.16.1.254. Ты
>> мне скажи почему с сервера (172.16.33.1) коректно пакеты отправляются
>> в сеть 70.13.1.0/20, через шлюз 172.16.1.254. А вот клиенты с ОС
>> Виндой подключенные к серверу (172.16.33.1) с шлюзом по умолчанию
>> 172.16.33.1, пакеты идут через сервер(172.16.33.1), а он заварачивает
>> в инет? Выскажи предположения. Fwd не использую, хотя пробывал и с
>> ним, толку не получилась. Я в принципе, в этом не асс. Поэтому готов
>> слушать все Ваши варианты, господа администраторы!
>> Вы писали 16 июня 2005 г., 14:22:54:

AOS> NAT есть?
AOS> если есть, то как он описан?

>> AOS> On Thu, 16 Jun 2005 13:50:54 +0300
>> AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:
>>
>>
>> >> >> AOS> все пакеты пойдут по этому маршруту.
>> >> >> AOS> В чем проблема?
>> >> >>
>> >> >> Проблема в том, что в сети 172.16.1.0/24 есть шлюз 172.16.1.254, через
>> >> >> которые и должны идти пакеты в сеть 70.13.1.0/20, а они идут через
>> >> >> маршрутизатор по умолчанию, вот именно мне и не нужно чтобы пакеты для
>> >> >> данной сети 70.13.1.0/20 шли через маршрутизатор по умолчанию! Для фри
>> >> >> все нормально пакеты идут как надо!
>> >> >> А вот самое интересное то что на клиентских машинах под Windows, tracert
>> AOS> и
>> >> AOS> вижу
>> >> >> что пакеты идут
>> >> >> через шлюз по умолчанию, а не перенаправляются на шлюз 172.16.1.254.

On Thu, 16 Jun 2005 14:36:09 +0300
Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:

> Здравствуйте, Andrey.
> Подожди проблема чуть-чуть в другом, бог с ним с этим 172.16.1.254. Ты
> мне скажи почему с сервера (172.16.33.1) коректно пакеты отправляются
> в сеть 70.13.1.0/20, через шлюз 172.16.1.254. А вот клиенты с ОС
> Виндой подключенные к серверу (172.16.33.1) с шлюзом по умолчанию
> 172.16.33.1, пакеты идут через сервер(172.16.33.1), а он заварачивает
> в инет? Выскажи предположения. Fwd не использую, хотя пробывал и с
> ним, толку не получилась. Я в принципе, в этом не асс. Поэтому готов
> слушать все Ваши варианты, господа администраторы!
> Вы писали 16 июня 2005 г., 14:22:54:

NAT есть?
если есть, то как он описан?

> AOS> On Thu, 16 Jun 2005 13:50:54 +0300
> AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:
>
>
> >> >> AOS> все пакеты пойдут по этому маршруту.
> >> >> AOS> В чем проблема?
> >> >>
> >> >> Проблема в том, что в сети 172.16.1.0/24 есть шлюз 172.16.1.254, через
> >> >> которые и должны идти пакеты в сеть 70.13.1.0/20, а они идут через
> >> >> маршрутизатор по умолчанию, вот именно мне и не нужно чтобы пакеты для
> >> >> данной сети 70.13.1.0/20 шли через маршрутизатор по умолчанию! Для фри
> >> >> все нормально пакеты идут как надо!
> >> >> А вот самое интересное то что на клиентских машинах под Windows, tracert
> AOS> и
> >> AOS> вижу
> >> >> что пакеты идут
> >> >> через шлюз по умолчанию, а не перенаправляются на шлюз 172.16.1.254.

Здравствуйте, Andrey.
Подожди проблема чуть-чуть в другом, бог с ним с этим 172.16.1.254. Ты
мне скажи почему с сервера (172.16.33.1) коректно пакеты отправляются
в сеть 70.13.1.0/20, через шлюз 172.16.1.254. А вот клиенты с ОС
Виндой подключенные к серверу (172.16.33.1) с шлюзом по умолчанию
172.16.33.1, пакеты идут через сервер(172.16.33.1), а он заварачивает
в инет? Выскажи предположения. Fwd не использую, хотя пробывал и с
ним, толку не получилась. Я в принципе, в этом не асс. Поэтому готов
слушать все Ваши варианты, господа администраторы!
Вы писали 16 июня 2005 г., 14:22:54:

AOS> On Thu, 16 Jun 2005 13:50:54 +0300
AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:

>> >> AOS> все пакеты пойдут по этому маршруту.
>> >> AOS> В чем проблема?
>> >>
>> >> Проблема в том, что в сети 172.16.1.0/24 есть шлюз 172.16.1.254, через
>> >> которые и должны идти пакеты в сеть 70.13.1.0/20, а они идут через
>> >> маршрутизатор по умолчанию, вот именно мне и не нужно чтобы пакеты для
>> >> данной сети 70.13.1.0/20 шли через маршрутизатор по умолчанию! Для фри
>> >> все нормально пакеты идут как надо!
>> >> А вот самое интересное то что на клиентских машинах под Windows, tracert
AOS> и
>> AOS> вижу
>> >> что пакеты идут
>> >> через шлюз по умолчанию, а не перенаправляются на шлюз 172.16.1.254.
>>
>> AOS> А что говорит netstat -rn на машине 172.16.1.254?
>>
>> Это сложный вопрос, у меня туда нет допуска, только ты мне скажи для
>> чего это нужно? Подскажи, как можно просмотреть все route на сервере?

AOS> 172.16.1.254 ДОЛЖНА ЗНАТЬ о том, что сеть 70.13.1.0/20 - это ЕЕ сеть, и
пакеты
AOS> к этой сети не отправлять на дефолтный маршрут.
AOS> Учитывая, что она нормально переправляет пакеты с 202.202.202.202 в эту
сеть,
AOS> она об этом знает.
AOS> Т.е. надо думать, а не стоИт ли там какой-нибудь fwd
AOS> пакетов из сети 172.16.1.0/24?

On Thu, 16 Jun 2005 13:50:54 +0300
Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:

> >> AOS> все пакеты пойдут по этому маршруту.
> >> AOS> В чем проблема?
> >>
> >> Проблема в том, что в сети 172.16.1.0/24 есть шлюз 172.16.1.254, через
> >> которые и должны идти пакеты в сеть 70.13.1.0/20, а они идут через
> >> маршрутизатор по умолчанию, вот именно мне и не нужно чтобы пакеты для
> >> данной сети 70.13.1.0/20 шли через маршрутизатор по умолчанию! Для фри
> >> все нормально пакеты идут как надо!
> >> А вот самое интересное то что на клиентских машинах под Windows, tracert
и
> AOS> вижу
> >> что пакеты идут
> >> через шлюз по умолчанию, а не перенаправляются на шлюз 172.16.1.254.
>
> AOS> А что говорит netstat -rn на машине 172.16.1.254?
>
> Это сложный вопрос, у меня туда нет допуска, только ты мне скажи для
> чего это нужно? Подскажи, как можно просмотреть все route на сервере?

172.16.1.254 ДОЛЖНА ЗНАТЬ о том, что сеть 70.13.1.0/20 - это ЕЕ сеть, и пакеты
к этой сети не отправлять на дефолтный маршрут.
Учитывая, что она нормально переправляет пакеты с 202.202.202.202 в эту сеть,
она об этом знает.
Т.е. надо думать, а не стоИт ли там какой-нибудь fwd пакетов из сети 172.16.1.0/24?

> Проблема в том, что в сети 172.16.1.0/24 есть шлюз 172.16.1.254, через
> которые и должны идти пакеты в сеть 70.13.1.0/20, а они идут через
> маршрутизатор по умолчанию, вот именно мне и не нужно чтобы пакеты для
> данной сети 70.13.1.0/20 шли через маршрутизатор по умолчанию! Для фри
> все нормально пакеты идут как надо!
> А вот самое интересное то что на клиентских машинах под Windows,
> tracert и вижу
> что пакеты идут
> через шлюз по умолчанию, а не перенаправляются на шлюз 172.16.1.254.
Перенаправлением должен заниматься роутер, а не клиентский компьютер.
Клиентский компьютер может послать пакет только в свою сеть, если ему нужно
отправить пакет в ЛЮБУЮ другую сеть он отправляет его на шлюз по умолчанию.

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 1946; Возраст листа: 469; Участников: 686
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/385909

тогда смотри вариант AOS!!
со сменой шлюза по умолчанию.

Terehov Aleksey пишет:

>Здравствуйте, Alex.
> Как вариант можно, но представь себе, что у тебя 30 компов! Что тогда
> каждому устанавливать как временно это можно применить но все это
> временно! Ты со мной не согласен?
>Вы писали 16 июня 2005 г., 13:49:17:
>
>AK> может тебе поможет
>
>AK> route -p add 70.13.1.0 255.255.240 172.16.1.254
>AK> на клиетнских машинах?
>
>AK> Terehov Aleksey пишет:
>
>
>
>>>Здравствуйте, Andrey.
>>>
>>>Вы писали 16 июня 2005 г., 10:37:44:
>>>
>>>AOS> On Thu, 16 Jun 2005 10:14:29 +0300
>>>AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>>Здравствуйте, Andrey.
>>>>>
>>>>>Вы писали 16 июня 2005 г., 9:23:16:
>>>>>
>>>>>AOS> On Thu, 16 Jun 2005 08:43:22 +0300
>>>>>AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>Возникла в очередной раз проблема. стоит у меня freeBSD_4.9. На
>>>>>>>сервере стоит две сетевые карты, одна карта имеет ip 172.16.33.254 и
>>>>>>>смотрит в сеть 172.16.33.0/24, а вторая имеет реальный ip
>>>>>>>202.202.202.202 смотрит в инет и алиас 172.16.1.253 и
>>>>>>>смотрит в сеть 172.16.1.0/24.
>>>>>>>Шлюз по умолчанию 202.202.202.202.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>AOS> Может быть лучше прописать на клиентских машинах шлюз по умолчанию
>>>>>AOS> 172.16.33.254 для сети 172.16.33.0/24 и
>>>>>AOS> 172.16.1.253 для сети 172.16.1.0/24?
>>>>>Виноват не до конца раскрыл тему. Проблем с связью между
>>>>>172.16.33.0/24 и 172.16.1.0/24 нет!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>AOS> Виндовые машинке отправляют пакет к сети 70.13.1.1/20 через шлюз по умолчанию,
>>>AOS> т.е. через 172.16.1.253 или 172.16.33.254.
>>>AOS> При этом пакет попадает на машину, где прописан статик к сети 70.13.1.1/20,
>>>т.е
>>>AOS> все пакеты пойдут по этому маршруту.
>>>AOS> В чем проблема?
>>>
>>>Проблема в том, что в сети 172.16.1.0/24 есть шлюз 172.16.1.254, через
>>>которые и должны идти пакеты в сеть 70.13.1.0/20, а они идут через
>>>маршрутизатор по умолчанию, вот именно мне и не нужно чтобы пакеты для
>>>данной сети 70.13.1.0/20 шли через маршрутизатор по умолчанию! Для фри
>>>все нормально пакеты идут как надо!
>>>А вот самое интересное то что на клиентских машинах под Windows, tracert и
>>>
>>>
>вижу
>
>
>>>что пакеты идут
>>>через шлюз по умолчанию, а не перенаправляются на шлюз 172.16.1.254.
>>>
>>>
>>>
>>>
>
>
>
>
>
>
>

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 1945; Возраст листа: 469; Участников: 686
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/385908

Здравствуйте, Alex.
Как вариант можно, но представь себе, что у тебя 30 компов! Что тогда
каждому устанавливать как временно это можно применить но все это
временно! Ты со мной не согласен?
Вы писали 16 июня 2005 г., 13:49:17:

AK> может тебе поможет

AK> route -p add 70.13.1.0 255.255.240 172.16.1.254
AK> на клиетнских машинах?

AK> Terehov Aleksey пишет:

>>Здравствуйте, Andrey.
>>
>>Вы писали 16 июня 2005 г., 10:37:44:
>>
>>AOS> On Thu, 16 Jun 2005 10:14:29 +0300
>>AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:
>>
>>
>>
>>>>Здравствуйте, Andrey.
>>>>
>>>>Вы писали 16 июня 2005 г., 9:23:16:
>>>>
>>>>AOS> On Thu, 16 Jun 2005 08:43:22 +0300
>>>>AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>>Возникла в очередной раз проблема. стоит у меня freeBSD_4.9. На
>>>>>>сервере стоит две сетевые карты, одна карта имеет ip 172.16.33.254 и
>>>>>>смотрит в сеть 172.16.33.0/24, а вторая имеет реальный ip
>>>>>>202.202.202.202 смотрит в инет и алиас 172.16.1.253 и
>>>>>>смотрит в сеть 172.16.1.0/24.
>>>>>>Шлюз по умолчанию 202.202.202.202.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>AOS> Может быть лучше прописать на клиентских машинах шлюз по умолчанию
>>>>AOS> 172.16.33.254 для сети 172.16.33.0/24 и
>>>>AOS> 172.16.1.253 для сети 172.16.1.0/24?
>>>>Виноват не до конца раскрыл тему. Проблем с связью между
>>>>172.16.33.0/24 и 172.16.1.0/24 нет!
>>>>
>>>>
>>
>>AOS> Виндовые машинке отправляют пакет к сети 70.13.1.1/20 через шлюз по умолчанию,
>>AOS> т.е. через 172.16.1.253 или 172.16.33.254.
>>AOS> При этом пакет попадает на машину, где прописан статик к сети 70.13.1.1/20,
>>т.е
>>AOS> все пакеты пойдут по этому маршруту.
>>AOS> В чем проблема?
>>
>>Проблема в том, что в сети 172.16.1.0/24 есть шлюз 172.16.1.254, через
>>которые и должны идти пакеты в сеть 70.13.1.0/20, а они идут через
>>маршрутизатор по умолчанию, вот именно мне и не нужно чтобы пакеты для
>>данной сети 70.13.1.0/20 шли через маршрутизатор по умолчанию! Для фри
>>все нормально пакеты идут как надо!
>>А вот самое интересное то что на клиентских машинах под Windows, tracert и
вижу
>>что пакеты идут
>>через шлюз по умолчанию, а не перенаправляются на шлюз 172.16.1.254.
>>
>>

Здравствуйте, Andrey.

Вы писали 16 июня 2005 г., 13:39:50:

AOS> On Thu, 16 Jun 2005 12:44:33 +0300
AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:

>> >> >> Возникла в очередной раз проблема. стоит у меня freeBSD_4.9. На
>> >> >> сервере стоит две сетевые карты, одна карта имеет ip 172.16.33.254 и
>> >> >> смотрит в сеть 172.16.33.0/24, а вторая имеет реальный ip
>> >> >> 202.202.202.202 смотрит в инет и алиас 172.16.1.253 и смотрит в сеть
AOS> 172.16.1.0/24.
>> >> >> Шлюз по умолчанию 202.202.202.202.
>> >>
>> >> AOS> Может быть лучше прописать на клиентских машинах шлюз по умолчанию
>> >> AOS> 172.16.33.254 для сети 172.16.33.0/24 и
>> >> AOS> 172.16.1.253 для сети 172.16.1.0/24?
>> >> Виноват не до конца раскрыл тему. Проблем с связью между
>> >> 172.16.33.0/24 и 172.16.1.0/24 нет!
>>
>> AOS> Виндовые машинке отправляют пакет к сети 70.13.1.1/20 через шлюз по умолчанию,
>> AOS> т.е. через 172.16.1.253 или 172.16.33.254.
>> AOS> При этом пакет попадает на машину, где прописан статик к сети 70.13.1.1/20,
>> т.е
>> AOS> все пакеты пойдут по этому маршруту.
>> AOS> В чем проблема?
>>
>> Проблема в том, что в сети 172.16.1.0/24 есть шлюз 172.16.1.254, через
>> которые и должны идти пакеты в сеть 70.13.1.0/20, а они идут через
>> маршрутизатор по умолчанию, вот именно мне и не нужно чтобы пакеты для
>> данной сети 70.13.1.0/20 шли через маршрутизатор по умолчанию! Для фри
>> все нормально пакеты идут как надо!
>> А вот самое интересное то что на клиентских машинах под Windows, tracert и
AOS> вижу
>> что пакеты идут
>> через шлюз по умолчанию, а не перенаправляются на шлюз 172.16.1.254.

AOS> А что говорит netstat -rn на машине 172.16.1.254?

Это сложный вопрос, у меня туда нет допуска, только ты мне скажи для
чего это нужно? Подскажи, как можно просмотреть все route на сервере?

может тебе поможет

route -p add 70.13.1.0 255.255.240 172.16.1.254
на клиетнских машинах?

Terehov Aleksey пишет:

>Здравствуйте, Andrey.
>
>Вы писали 16 июня 2005 г., 10:37:44:
>
>AOS> On Thu, 16 Jun 2005 10:14:29 +0300
>AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:
>
>
>
>>>Здравствуйте, Andrey.
>>>
>>>Вы писали 16 июня 2005 г., 9:23:16:
>>>
>>>AOS> On Thu, 16 Jun 2005 08:43:22 +0300
>>>AOS> Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>>Возникла в очередной раз проблема. стоит у меня freeBSD_4.9. На
>>>>>сервере стоит две сетевые карты, одна карта имеет ip 172.16.33.254 и
>>>>>смотрит в сеть 172.16.33.0/24, а вторая имеет реальный ip
>>>>>202.202.202.202 смотрит в инет и алиас 172.16.1.253 и смотрит в сеть 172.16.1.0/24.
>>>>>Шлюз по умолчанию 202.202.202.202.
>>>>>
>>>>>
>>>AOS> Может быть лучше прописать на клиентских машинах шлюз по умолчанию
>>>AOS> 172.16.33.254 для сети 172.16.33.0/24 и
>>>AOS> 172.16.1.253 для сети 172.16.1.0/24?
>>>Виноват не до конца раскрыл тему. Проблем с связью между
>>>172.16.33.0/24 и 172.16.1.0/24 нет!
>>>
>>>
>
>AOS> Виндовые машинке отправляют пакет к сети 70.13.1.1/20 через шлюз по умолчанию,
>AOS> т.е. через 172.16.1.253 или 172.16.33.254.
>AOS> При этом пакет попадает на машину, где прописан статик к сети 70.13.1.1/20,
>т.е
>AOS> все пакеты пойдут по этому маршруту.
>AOS> В чем проблема?
>
>Проблема в том, что в сети 172.16.1.0/24 есть шлюз 172.16.1.254, через
>которые и должны идти пакеты в сеть 70.13.1.0/20, а они идут через
>маршрутизатор по умолчанию, вот именно мне и не нужно чтобы пакеты для
>данной сети 70.13.1.0/20 шли через маршрутизатор по умолчанию! Для фри
>все нормально пакеты идут как надо!
>А вот самое интересное то что на клиентских машинах под Windows, tracert и вижу
>что пакеты идут
>через шлюз по умолчанию, а не перенаправляются на шлюз 172.16.1.254.
>
>

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 1942; Возраст листа: 469; Участников: 686
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/385887

On Thu, 16 Jun 2005 12:44:33 +0300
Terehov Aleksey <br4***@r*****.ru> wrote:

> >> >> Возникла в очередной раз проблема. стоит у меня freeBSD_4.9. На
> >> >> сервере стоит две сетевые карты, одна карта имеет ip 172.16.33.254 и
> >> >> смотрит в сеть 172.16.33.0/24, а вторая имеет реальный ip
> >> >> 202.202.202.202 смотрит в инет и алиас 172.16.1.253 и смотрит в сеть
172.16.1.0/24.
> >> >> Шлюз по умолчанию 202.202.202.202.
> >>
> >> AOS> Может быть лучше прописать на клиентских машинах шлюз по умолчанию
> >> AOS> 172.16.33.254 для сети 172.16.33.0/24 и
> >> AOS> 172.16.1.253 для сети 172.16.1.0/24?
> >> Виноват не до конца раскрыл тему. Проблем с связью между
> >> 172.16.33.0/24 и 172.16.1.0/24 нет!
>
> AOS> Виндовые машинке отправляют пакет к сети 70.13.1.1/20 через шлюз по умолчанию,
> AOS> т.е. через 172.16.1.253 или 172.16.33.254.
> AOS> При этом пакет попадает на машину, где прописан статик к сети 70.13.1.1/20,
> т.е
> AOS> все пакеты пойдут по этому маршруту.
> AOS> В чем проблема?
>
> Проблема в том, что в сети 172.16.1.0/24 есть шлюз 172.16.1.254, через
> которые и должны идти пакеты в сеть 70.13.1.0/20, а они идут через
> маршрутизатор по умолчанию, вот именно мне и не нужно чтобы пакеты для
> данной сети 70.13.1.0/20 шли через маршрутизатор по умолчанию! Для фри
> все нормально пакеты идут как надо!
> А вот самое интересное то что на клиентских машинах под Windows, tracert и
вижу
> что пакеты идут
> через шлюз по умолчанию, а не перенаправляются на шлюз 172.16.1.254.

А что говорит netstat -rn на машине 172.16.1.254?