Кеширование ответов от DNS сервера
Здравствуйте !
Подскажите, что дает больший выигрыш в кешировании ответов от DNS
сервера провайдера на практике - свой BIND или squid ?
← Январь 2005 → | ||||||
23
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
04-03-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.bsd.all-owner@subscribe.ru
Здравствуйте !
Подскажите, что дает больший выигрыш в кешировании ответов от DNS
сервера провайдера на практике - свой BIND или squid ?
> >> во во ! оно и есть.. с таймаутом нифига не проходило у меня.. но потом я
> >> поправил биос и все пошло как по маслу
> > Мой биос только могила, то есть, свалка, поправит =)))
> >
>
> а че так?
хз =)
Вообще, все траблы перечислять долго,
но вот модем, например, может поднять
трубку только при снятой телефонной,
иначе поднимает и бросает. Раньше вопрос
решался перепрошивкой биоса. Теперь
даже она не помогает.Модем полностью исправен.
Взял у друга такой же - те же глюки.
Кстати, прошивается он не зависимо от
VirusWarning в настройках. Есть подозрение, что он
вообще не прошивается...
А всё началось с попытки дозвона в win_xp...
> Только время на хранение кешированных данных надо ставить побольше,
> иначе смысл теряется, на хранение dns у меня вообще стоит месяц...
Вот этого я и хотел. Спасибо!