Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Beltion Game

  Все выпуски  

Beltion Game Смешались в кляксу Красный с Черным: Обзор фильма «Веном 2»


Компания Sony идет своим путем. Едва не обанкротившись в середине 2010-х годов, ее киноподразделение адаптировало очень осторожную бизнес-модель, которая заключается в тотальной экономии на всем.

Средний бюджет картин Sony сейчас составляет около 110 миллионов долларов, что для остальных голливудских студия является немыслимых делом. Но благодаря этому даже потери после провальных релизов вроде «Темной башни» или «Люди в черном: Интернэшнл» удалось минимизировать. 

Однако флагманских франшиз у студии сейчас нет вообще. Поэтому она полагается на стратегию паразитирования на бренде Marvel. Удивительно то, что в 2021 году проекты Sony выступили лучше, чем продукты от команды Кевина Файги

Более того, «Веном 2» (Venom: Let There Be Carnage) умудрился обогнать по сборам многострадальных «Вечных«. Однако получилось ли это благодаря качеству фильма? Нет. 

Первая часть «Венома» получила разгромные отзывы, но собрала почти 900 миллионов долларов в прокате благодаря хитрой стратегии Sony, которая всячески намекала на связь с киновселенной Marvel. Кроме того, Веном является одним из самых популярных противников Человека-паука, что оставляло надежду на мрачный и жуткий фильм. 

В реальности же зрителей ждал балаган уровня начала 2000-х со скверным сюжетом, плоскими персонажами посредственной графикой и слабой постановкой. Казалось бы, Sony стоило бы сделать выводы. Однако компания продолжает идти своим путем, который оказался для нее весьма прибыльным, но совершенно безликим ширпотребом. 

«Веном 2» фокусируется на противостоянии Эдди Брока (Том Харди) и маньяка Клетуса Кэссиди (Вуди Харрельсон). Благодаря Веному журналист смог восстановить карьеру, раскрыв местонахождения жертв серийного убийцы, чем приговорил последнего к смертной казни. Укусив в порыве ярости Брока, Кэссиди получает себе симбиота Карнажа и решает отомстить. 

Бесподобный Харрельсон отлично отыгрывает безумного рыжего маньяка. Однако все его ужимки топят неумелые попытки сценаристов сделать злодея более неоднозначным. Финальным гвоздем же стало добавление любовного интереса Кэссиди в лице Фрэнсис «Визг» Баррисон (Наоми Харрисон), которая выполняет роль чеховского ружья. 

Не лучше дела обстоят и с Броком, которому придумали совершенно идиотский конфликт из-за бывшей девушки и ссоры с Веномом, в результате которой последний сваливает. При этом Харди отчаянно переигрывает и ведет себя как шут гороховый. 

Апофеозом же творческой импотенции является сцена после титров, в которой самым бредовым образом паучья вселенная Sony связывается с мультивселенной Marvel. Дополнительно стоит пнуть и местные шуточки. 

А вот кто старался, так это художники. Финальная схватка в церкви выглядит очень атмосферно, вот только жестокости вы опять не дождетесь. И это рушит идею противостояния Венома и Карнажа на корню. 

В итоге Веном 2 не стал работой над ошибками. Наоборот, «почетный Голлум всея Голливуда» Энди Серкис выдал очередной бестолковый кинокомикс, который скучно смотреть даже в первый раз. Печально, что такая мура продолжает собирать немыслимые деньги  

4/10

[embedded content]

Читайте также: Парад фансервиса: Обзор фильма «Человек-паук: Нет пути домой»

Прочесть полную версию и оставить комментарий можно здесь.


В избранное