"Мы уже некоторое время расследуем дело о совместном директорате Google и Apple и одобряем их понимание того, что пересекающиеся люди в советах директоров поднимают вопрос о конкуренции, поскольку Google и Apple все больше конкурируют друг с другом," — сказал начальник Управления конкуренцией Федеральной торговой комиссии Ричард Файнстин (Richard Feinstein). "Мы продолжим расследование оставшихся случаев совместного директорства в двух компаниях".
По всей видимости, под «оставшимися случаями совместного директорства» подразумевается бывший генеральный исполнительный директор Genentech Артур Левинсон (Arthur Levinson), который присутствует в советах обеих компаний. Возможно, один из постов директора ему все же придется покинуть, чтобы удовлетворить Федеральную торговую комиссию.
Apple избавилась от одного из самых активных разработчиков App Store, предъявив ему обвинения в нарушении интеллектуальной собственности.
Apple забрала лицензию разработчика у Калида Шаиха (Khalid Shaikh) и удалила из App Store более 900 его приложений. Компания сказала разработчику, что причиной тому стали многочисленные жалобы на то, что его приложения нарушают интеллектуальную собственность других людей.
"Постоянный характер этих жалоб привел нас к заключению, что вы нарушаете заверения и гарантии iDP соглашения, недобросовестно давая ложную информацию о том, что у вас есть все необходимые права на ваши заключения" — сказала ему компания по информации TechCrunch.
Большинство приложений Шаиха продавались по $4.99. Это были, в большинстве своем, приложения-агрегаторы, то есть, собрания статей и изображений с веб-сайтов на различные популярные темы, например, «звезды шоу-бизнеса», «Top Sexy Ladies», или «звезды сериалов».
Конечно, эти приложения далеко не являлись лучшими из лучших, но в команде разработчика было 26 человек и каждый день приносил им тысячи долларов (по информации из TecCrunch). TechCrunch также отмечает, что все эти 900 с чем-то приложений были пропущены Apple в App Store, что вызывает логичный вопрос: как цензоры Apple контролируют случаи нарушения авторских прав?
И все это на фоне продолжающихся идиотских ляпов в работе комиссии Apple по утверждению приложений. Взять хотя бы недавний скандал с приложением Google Voice, который привлек внимание даже Федеральной комиссии связи. Не будем здесь повторять все примеры неадекватных решений Apple в вопросах принятия/отклонения приложений в App Store. Скажем только, что все эти случаи лишний раз подчеркивают необходимость сделать процесс цензурирования более прозрачным.
Возможно, именно недостатком прозрачности объясняется столь стремительный рост App Store. Очевидно, что системы обслуживания App Store не расчитаны на бизнес такого масштаба.