← Ноябрь 2005 → | ||||||
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://faqhard.ru
Открыта:
15-05-2004
Адрес
автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
А вы то ли к тому ли подключили? На компьютер выводить нужно линейный выход (уровень сигнала 500 мВ), и подключать соответственно к line in звуковой.
Для убирания шумов в Sound Forge есть фильтр.
От переполнения поможет уменьшение уровня (стандартный инструмент).
Так же существуют программы для автоматического пакетного выравнивания уровня.
Непонятно, что за звуковая карта, есть такие, в которых аудиовход не работает с рождения. Если со входом все в порядке - дело в шнуре, если со шнуром тоже все нормально - дело в выходе деки.
Шнур проверить просто, коснуться пальцем входных контактов, в динамиках должно захрипеть. Чуть не забыл, в настройках микшера в Windows снять галочку линейный вход выкл.
Надо было писать не какой процессор, а какая звуковая карта.
Попробуй подключить через переменный резистор на 50 Ком, и крути его, пока звук не станет нормальным (если станет). Потом замерь его сопротивление, и впаяй соответствующие резисторы.
Видимо твоя дека не содержит встроенного предусилителя-корректора, который необходим не только для усиления сигнала с магнитной головки звукоснимателя (2 - 3 мВ) до стандартного уровня линейного входа (0,5 В), но и для коррекции амплитудно-частотной характеристики в точном соответствии стандарту RIA.
Для оцифровки звука на компьютере, кроме деки, нужно использовать еще и усилитель, имеющий вход "звукосниматель", а сигнал на звуковую карту подавать с линейного выхода этого усилителя.
Проверьте правильность настроек звука. Источник записи должен быть Line In.
Естественно! В деках на выходах сигнал специфический. Попробуй подключаться через усилитель, где есть вход для вертушек.
В ОС в настройках звука: Volume Control -> Параметры -> Свойства ->з апись должен быть выбран вход Line In (если вы подключаете через него или соответственный - в противном случае) и установлен уровень громкости, а также в Volume Control -> Параметры -> Свойства -> Воспроизведение этот вход должен быть также включен и настроена громкость.
Наверное речь идет о "тонарме" (проигрывателе виниловых дисков), а не о "деке".
Как правило все японские тонармы не имели предусилителя и уровень их сигнала был в пределах 3мв (миливольт), если был предусилитель, то уровень поднимался до стандартных 250мв.
Скорее дело именно в этом.
Вам нужен аппарат/центр, который имеет вход под названием "phone" и тогда его линейный выход даст Вам необходимый уровень сигнала. Если такого под рукой нет, то попробуйте выход тонарма включить во вход микрофона.
Говори что за железо, конкретно.
Куда подключал, ко входу или к микрофону? В Sound Forge выставь откуда звук захватывать на запись. Это требует времени. Sound Forge - мощная программа.
Лазь в настройках.
Есть два монитора: ЭЛТ и TFT, и на каждом установлена частота 60Hz, так вот как известно ЭЛТ не очень хорошо действует на зрение... а TFT?
Есть разница (во вредности воздействия на зрение)?
Если TFT, это совершенно другая технология, то может она тогда и лучше?!
По уровню ЭМ излучений ЭЛТ и TFT наравне и соответствуют TCO 03.
Оба монитора отрицательно действуют на глаза, по тому что это самосветящееся изображение, а не отражённое как на бумаге.
Вообще на элт поставьте 100Гц минимум! НЕ сидите долго и непрерывно за монитором и тем самым сохраните зрение.
Единственный довод за TFT это габариты.
А то, что TFT безопасней для зрения, чем правильно настроенный ЭЛТ это распространённый миф.
На TFT даже 60 Герц это нормально, на зрение не влияет, дрожание совсем не заметно из-за того, что смена картинки происходит не по строкам (у ЭЛТ), а полным кадром, т.е. всем экраном сразу, также влияет частота регенерации пикселя, чем она чем она меньше, тем ближе TFT сходен по параметрам с ЭЛТ но всё равно он безопасней для зрения.
Только на самых новых мониторах 60 Герц уже заметно, но стоят они....
Монитор ЭЛТ вреден, потому что луч, пробегающий по экрану 60 раз в секунду создает постоянное мерцание.
LCD монитор постоянно светится лампами подсветки, нет мерцания - нет болезней, хоть сиди за ним 25 часов в сутки...
TFT гораздо лучше, в плане воздействия на зрение, чем CRT. Бери TFT.
Естественно лучше. В ЭЛТ изображение формирует электронный луч, собственно из-за этого низкая частота и вредна (дрожание при пробеге луча).
В TFT же стоит лампа подстветки (обычно снизу), изображение формируется путем поляризации света матрицей (школьный курс физики надеюсь напоминать не надо).
Ранее была проблема со смазыванием изображения (скорость реакции матрицы), но в настоящее время уже не актуальна (при скорости менее 16 мс).
Интересно, какая модель ЭЛТ-монитора, все модели сейчас поддерживают 85 Гц (1024x768).
В любом случае надо установить по max 85 Гц, а если позволяют монитор и видеоплата, то 100 Гц, больше человеческий глаз не воспринимает.
Для TFT частота обновления экрана не так важна. Мне кажется, хороший ЭЛТ-монитор не хуже плохого TFT, а стоит гораздо дешевле.
Дело в том, что элт и тфт мониторы устроены совсем по-разному.
В элт по экрану бежит лучик и рисует нам картинку, и чем выше кадровая частота.
тем быстрее кадр будет обновляться, тем лучше для глаз. В тфт просто зажигаются светодиодики и рисуют картинку всю сразу, так что им частота по барабану и для глаз по идее лучше и вредных излучений вроде меньше.
Но почему-то у меня при работе за тфт монитором, да и не у меня одного, через полчаса начинают глаза вылазить из орбит.
Не знаю в чем дело, может в привычке. Но сдается мне что тфт мониторы еще очень далеки от идеала, тем более, что технологии их изготовления растут, как грибы после дождя. Будущее явно за тфт, но я думаю годиков через 3-5. А я предпочитаю большой профессиональный элт монитор, за которым без всякого напряга можно просидеть целый день.
Но 60 гц для элт монитора никуда не годиться, должно быть как минимум 75.
Я прямо уже чувствую, сколько тебе сейчас всего насоветуют...
От себя скажу: частота обновления ЭЛТ, должна быть минимум 80 Гц, а лучше 100. Тогда с глазами будет всё в порядке.
Странный вопрос. ЭЛТ и ТФТ разные технологии и однозначно сравнивать их, кто лучше, принципиально неправильно. Если выбор состоит в покупке монитора для домашнего ПК, то сейчас ТФТ предпочтительнее.
Мне интересно, где вы были последние несколько лет? У LCD понятие частоты отличается от CRT т.к. лучу не приходится бегать по экрану, а пиксели у LCD горят постоянно, пока их не заставят поменять яркость.
Для глаз конечно лучше ТФТ. Но по качеству картинки ЭЛТ далеко впереди (не дешевый естественно).
А почему на ЭЛТ стоит 60 Гц? Глазки-то любят побольше.... Хотя бы 75.
В ЭЛТ-мониторе картинку рисует пучек электронов, и когда частота развертки мала (50-60Гц), луч успевает пробежать по зернам люминофора и тот успевает немного погаснуть.
В следствие чего возникает мерцание экрана, которое неблагоприятно сказывается на зрении.
В ЖК-мониторах изображение формируется путем подачи некоторого напряжения на ЖК-матрицу.
В связи с особенностью строения этих самых жидких кристаллов, они не могут моментально (скажем так для простоты объяснения) загореться/погаснуть - так называемая инерционность.
Как видно, у этих двух типов мониторов принцип работы противоположный.
Отсюда: чем больше частота вертикальной развертки у ЭЛТ-монитора тем лучше, и чем меньше инерционность писеля - тем лучше.
А теперь в общем. ЖК - мониторы подходят ТОЛЬКО для офисной работы, т.к. в виду особенности строения они:
1. Не умеют нормально менять разрешение экрана(ограничусь таким простым объяснением). Нормально работают только на одном физическом разрешении. Иначе - появляется смазанность.
2. Максимальная РЕАЛЬНАЯ цветопередача составляет 18 бит, тогда как все современные связки ЭЛТ-монитор + видеокарта работают с цветопередачей в 32 бита (true color).
3. Только дорогие(от 280евро) ЖК-мониторы имеют энерционность, с которой можно более-менее комфортно играть в игры, смотреть фильмы и вообще заниматься анимацией.
3. Имеют такой недостаток как "битые пиксели".
4. Не умеют строить качественные наклонные линии.
5. Глаза пользователя устают от крупных пикселей.
6. Имеют невысокое энергопотребление.
А ведь от монитора требуется:
1. Часто менять разрешение экрана (как правило, в играх).
2. Качественно вырисовывать наклонные линии, коих в играх и том же WinXP и подобных очень много.
3. Качественно выводить true color.
4. Чтобы за движущимися объектами не тянулся шлейф, как это происходит с ЖК-моноторами.
5. Чтобы глаза пользователя при долговременной работе не уставали.
6. и т.д.
Делайте выводы.
Разница в том, что на ЭЛТ 60Гц это просто ужас.
Глаза долго не протянут. Честно говоря, даже не представляю сейчас работу на такой частоте.
А вот для ТФТ 60Гц это вполне приемлемо, хотя 75Гц на ТФТ лучше.
А то что ТФТ лучше в принципе для зрения - проверенный факт.
При изготовлении монитора он проходит проверку на стандарт безопасности. TCO 92, 95, 99, 03. Что-то типа этого.
Если мы посмотрим на 2 монитора, один LCD (плоский), а другой CRT и увидим, что оба удовлетворяют одному TCO, то ИМХО они имеют оба одинаковую безопасность. Преимущество плоского толко в том, что у него совершенно нет э/магнитного излучения.
И частота у LCD максимальная 75Hz, а у CRT 85-100Hz. Поставь частоты правильно и проблем не будет. Если мониторы нормальные.
Большой такой вопрос. В обеих технологиях есть свои плюсы и минусы. Для определенной цели нужен определенный монитор. Для игр и графики - лучевую трубку, для офиса - жидкие кристаллы.
Необходим винчестер.
Хочу c Sata+ncq. Выбор было пал на SEAGATE ST160827AS но Есть вопрос, поддерживается ли NCQ материнкой ( ASUS A8N-SLI не делюкс и не премиум)? Если поддерживается, может купить с SATA2 ( SAMSUNG SP160JJ)?
Посоветуйте с выбором модели и производителя.
И вообще, у кого работают эти винчестеры, напишите, как работают, и были ли с ними проблемы?
Мат. платы, поддерживающие SATA, будут работать и с SATA-II. Бери любой.
Покупай Сеагейт, т.к. по тестам у Самсунгов скорость ниже, материнка NCQ у тебя поддерживает, как и все материнки с nForce 4.
Если к черному коннектору (встроенный sata-2 контроллер) подключишь, то там есть NCQ, если к красному (разводка от SiI3114), то вряд ли.
Из sata-2 пользовал только винчестеры от WD серии js, вроде неплохие, тихие, холодные (по сравнению с серией jd), правда, один сдох после месяца работы.
Есть у них еще серия ks (тоже самое, что и js, только буфер в 2 раза больше), но ее сложно найти в продаже.
Есть еще серия yd (sata-2, Caviar RE, то бишь диски для рейд-массивов), в Россию ее еще пока не довезли, она совсем свежая.
Все sata-2 винчестеры по идее должны поддерживать и NCQ, и Hot Swap.
Есть копир Canon NP 230.
Проблема в том, что - резиновый вал был грязный и оставлял след на бумаге.
Разобрал печку, но полностью ее разбирать не стал, а только снял нижнюю пластиночку и почистил резиновый вал "Уайт Спиритом", после чего копии стали бледные, практически вообще нет изображения.
Уже пробовал менять картридж, выставлял датчик качества на самый темный уровень, нечего не помогает.
Когда протирал резиновый вал немного "Уайт Спирит" попал на термо-пленку, может в этом проблема?
Если кто что, знает, подскажите.
Наверное не NP 230, а FC 230.
Проверяйте по порядку:
1. Плотность оригинала в норме?
2. Правильно ли установлено стекло оригиналов?
3. На самом деле регулировка плотности меняется двумя способами:
Регулятором сверху при отключенной кнопке "А" и трехпозиционным переключателем на правой стороне аппарата возле входного лотка ниже кнопки "Старт", попробуйте оба способа сразу.
4. Отключить копир в момент начала выхода листа из печки, извлечь картридж, на нем отодвинуть защитную крышку барабана и посмотреть на барабан. Если на барабане сформировано четкое изображение, значит нет контакта на ролике переноса (он находится в аппарате прямо под барабаном), если изображение тусклое или отсутствует переходите к следующему пункту.
4. Если вы вставляли заведомо исправный и заправленный картридж, попробуйте протереть спиртом контакты к которым прижимается картридж при его установке (их всего три).
5. Если ничего из вышеописанного не помогает - можете пробовать разбираться дальше или несите аппарат в сервисную мастерскую.
А вообще по таким вопросам лучше обращаться в конференцию сайта http://www.startcopy.ru
Там ответ вы получите в несколько раз быстрее.
Самый тупой вариант, который могу предложить, это заправить картридж.
При установке USB модема (Zyxel UNO) на любой компьютер с процессором Intel Prescot машина при установке драйвера модема виснет намертво.
Как можно решить данную проблему?
Посмотреть включена ли поддержка УСБ в BIOS'е, и что за операционка стоит?
ХР должна сама определить устройство без всяких драйверов.
Если же нет, тогда искать новые драйвера.
Вообще-то такие вопросы встречаются буквально каждый месяц.
Но, видимо, никто из тех, кто решил эту проблему, не хочет делиться ни с кем другим своим рецептом. Ай-ай-ай... Значится так, поступайте следующим образом:
1. Если у вас модем ZyXEL UNO (работает и питается ТОЛЬКО от USB), то он будет ВСЕГДА глючить при установке USB-драйвера на ЛЮБОМ процессоре от Intel, в котором есть функция (в принципе очень даже полезная) Hyper Threading!
Отсюда есть только один простой выход - в BIOS отрубите на время установки USB-драйвера для модема этот самый Hyper Threading и устанавливайте себе на здоровье!
И запомните, что при КАЖДОМ коннекте в сеть вам ВСЕГДА нужно будет отключать этот Hyper Threading.
Другого варианта пока нет (инженеры ZyXEL над этой дилеммой бьются не один год, но воз и ныне там).
2. Как всегда в таких случаях есть еще более простой выход.
Просто поменяйте (сделайте апгрейд или продайте через газету и т.п.) этот странный ZyXEL UNO на самый совершенный из всех домашних модемов на сегодняшний день - ZyXEL DUO (почему DUO: а в нем есть возможность передачи данных по COM порту и по USB) COM - это гораздо лучше, быстрее на наших убогих линиях и на наших не менее убогих АТС, к тому же всегда будет работать Hyper Threading и нет проблем с дровами для COM-портов.
А вот использовать USB-модемы (кроме процессоров с технологией HT) имеет смысл лишь на ноутбуках, да и то при ОЧЕНЬ хорошей линии, иначе ожидание сигнала по зашумленной линии будет нещадно тормозить вам весь РС из-за этой самой шины USB.
3. Есть вариант подешевле: сменить ZyXEL UNO на ZyXEL Mini (этот вообще собран на самых новых микросхемах M6 из всех "зухелов"!
Правда он не так устойчив на убогих линиях, зато быстрее всех своих собратьев коннектиться, да и стоит совсем недорого, что при таких возможностях настоящая НАХОДКА!)
На сайте Zyxel должны быть спец. драйвера для компьютеров с такими процессорами.
Проблема не дружбы ZyXel (именно под USB) и технологии HyperTrading.
На сайте Зюхеля есть прошивки и подробное описание чего делать!
Не могу установить драйвера на разогнанный Сапфир Радеон 9200 Атлантис.
Карта хорошо гонится РиваТюнером: 200/166@260/220 без поднятия напряжения.
Память Hynix 4ns. Ну, грех не разогнать.
Поменял тайминги tRtCReadDelay, tRtCWriteDelay, перешил.
После ребута в свойствах экрана стандартный ВГА, 16 цветов, в свойствах системы мой Радеон - "Устройство работает нормально", а АТИ КонтролЦентр ругается на отсутствие родного девайса.
Скриптом РиваТюнера драйвер (Каталист 5.7) не патчится, да и говорят там нет защиты от разгона начиная с версии 5.3.
Думал , что из-за неверных чексум, но не разогнанная прошивка с русифицированными мною шрифтами (т.е. все-таки измененная) работает отлично.
Старые драйвера вычищал Driver Cleaner Pro 1.2, потом прошивал, ребутился и ставил снова.
AMD Athlon 1700+@2200+
GA 7-DXE
512 Mb Samsung
60 Barracuda
Sapphire Radeon 9200SE Atlantis 64DDR
Зачем такие сложности?
Идете по адресу
http://www.radeon2.ru/downloads/bios.html скачиваете там флешеры обязательно RaBIT-1,7, WinFlash105, Flashrom240, затем по адресу http://www.techpowerup.com/bios/, скачиваете там несколько BIOS'ов для своей карты.
Затем при помощи утилиты Winflash сохраняете свой старый BIOS если он у вас остался делаете загрузочную дискету в DOS'е или в чем-то подобном автоехек пишете вида flasrom -f -p 0(ноль) r3xx.rom,где r3xx ваш сохраненный BIOS.
Естественно на дискете должно быть и все остальное. Дискета вам очень может пригодиться, если вы допишитесь BIOS'ов, что видео у вас перестанет стартовать,так сказать спасательный круг.
Затем выбираете наиболее понравившийся вам BIOS, естественно он должен подходить к вашей карте по количеству памяти и чипу, открываете его в RaBITe, задираете частоту чипа и памяти, насчет таймингов я бы не советовал, толку никакого, а проблемы будут.
Сохраняете и записываете винфлашем. Перегружаетесь и вперед. На 9200 некоторых стоит BIOS с защитой от разгона, что бы чип не спалить, поэтому BIOS придется повыбирать, а ковырять BIOS вручную, изменяя контрольную сумму занятие неблагодарное.
Удачи!
Нужно вернуть значения таймингов по умолчанию.
Над bios-ом видеокарты можно извращаться по-разному, но изменение таймингов он не переносит:
видимо производители памяти и так выжимают из них все что можно.
Русификация шрифтов здесь ни причем на 100%.
А как насчёт разогнанной прошивки?
И кто это вам сказал, что Radeon 9200 "хорошо" гонится?
Это был жестокий и немилосердный человек!
Читайте |
http://subscribe.ru/archive/comp.hard.encyclopedia/200511/22040512.html/
Один раз в два месяца ведущий рассылки определяет победителя, который награждается призом:
"Рассылки Subscribe.Ru без рекламы на один год".
Лауреаты конкурса:
- Полтев Станислав aka S.P.unky http://www.spunky.nm.ru
- Vova-vipper
- Hamlet2k
Напоминание |
В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.
Cистемная плата:
Чипсет:
Процессор:
Память:
Винчестер:
Видео карта:
Звуковая карта:
Cетевая карта:
Модем:
Принтер:
Cканер:
Ноутбук:
БП:
ОС:
SP:
Разгон:
Если вы не знаете, какое у вас стоит железо, воспользуйтесь, например, программой EVEREST:
http://softodrom.ru/win/ap/p4847.shtml
Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
Контакты |
Прислать комментарий на ответ или статью
Прислать железный совет
Прислать свою статью
Написать ведущему FAQ Hard
Как заказать почтой выпуски рассылки из архива
Автоответчики СообЧа
Подписка на рассылки SoobCha |