← Ноябрь 2005 → | ||||||
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://faqhard.ru
Открыта:
15-05-2004
Адрес
автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Удалите IDE канал в "Диспетчере устройств" и перезагрузите ПК.
Если не поможет, то поищите старую прошивку в Инете.
Зря с прошивкой баловался.
Чтобы исключить дальнейший маразм, дорога в сервис.
Переставь драйверы на чипсет. Не поможет - переставляй систему.
Celeron 2.8,
512 озу,
Материнка: Gigabyte GA-8GEM667
http://www.gigabyte.by/new/main.php?page=prod&prod_type=mb&prod=10 ,
(Звуковой кодек AC97 Realtek ALC650E),
Win XP SP2
Проблема следующая:
Низкое качество звука (перегрузка по низким и высоким частотам), малая громкость.
До этого был PIII-533, Sound Blaster AWE 64 (ISA). Звук был просто супер, можно было дискотеку дома устраивать.
Акустика осталась та же. Менял драйвера - не помогло.
Подскажите, что еще можно сделать?
В WinXP куча настроек аудио. Просто они достаточно скрыты.
Пуск - диспетчер звуковых эффектов и аудиоустройства. Ройся там.
А качество звука можно решить, поставив фильтры. Там еще куча надстроек.
Поставить Sound Blaster.
Sound Blaster AWE 64 (ISA) есть полностью аппаратной звуковой картой (было время, помню, стоила около 100 баксов).
То есть с полноценным звуковым процессором и активным усилителем хоть и слабеньким, зато с кучей фильтров. Уровень сигнала выходного выше и чище. К таком плате даже слабенькие пассивные колонки подключать можно.
Звуковой кодек AC97 Realtek ALC650E, это просто кодек. Махонькая микросхемка. Ни тебе усилителя, ни тебе фильтров, ничего. Всё делает ЦПУ, а кодек (=кодирует/декодирует) только превращает эти цифровые сигналы в звук и наоборот.
И чтобы кто ни говорил - вряд ли АС кодеки заменят реальные звуковые карты. В твоей ситуации - раз уж привык слушать качественную музыку - купи отдельно за 25 у.е. Creative Live! 24-bit PCI и наслаждайся.
Можно конечно и покруче, Audigy например, но у меня у самого Live! и я очень доволен.
На какой минимальной конфигурации будет воспроизводиться DVD?
Кто сталкивался на практике, поделитесь знаниями.
Пробовал на ~700 Селероне - мерцает, хоть правда и не тормозит.
На ~700 Селероне должно идти нормально. Что за мерцания и какая остальная конфигурация?
Да вообще-то зависит не только от процессора.
Я, например, на Целероне 500 смотрел, правда с отключенной опцией деинтерлейсинга.
А на Целероне 1000 видел, как без проблем ДВД прекрасно шло.
Появилась мысль слегка обновить серверный парк, и сразу же возник вопрос:
нормально ли поддерживает Windows 2000 server двyхядерные процессоры?
Например, типа CPU Intel Pentium 4 830 Dual Core (2x3,00GHz, 2x1024K, EM64T, 800MHz bus)775LGA BOX.
Cистемная плата: ASUS P2L97
Чипсет: i440LX
Процессор: PII 266MHz SECC Kalmath
Память: 448Mb PC133
БП: 300W (может быть) самой известной в мире фирмы, называется фирма Noname
ОС: Windows XP Professional RU (сборка 2600)
SP: первый
Разгон: процессор @ 300Mz, всё стабильно.
Система конечно старая, но основную свою задачу выполняет. Зато возникает куча проблем с модернизацией.
Хотел поставить контролер USB 2.0 в PCI на чипе VIA VT6202, машина просто не стартовала: черный экран, мигающий курсор.
Пробовал в разных слотах PCI, результат тот же.
Может быть подскажете, где копать и есть ли вообще шансы?
Версия PCI вроде 1.2 (не знаю толком, чтобы это означало).
Грешу на отсутствие Bus Mastering и 33 МГц шину. FSB поднята с номинальных 66 МГц до 75 МГц.
Как это влияет на шину PCI?
У меня была похожая ситуация, но только система была на чипсете i430HX, а PCI-адаптер USB-портов был на чипе VIA VT6212.
Проблема была решена установкой платы на чипе ALi M5273 (люди ещё советовали на чипе NEC - не помню маркировку).
А так, карты на чипах VIA VT6202 и VIA VT6212 для старых Pentium-машин - это лотерея, может заработать, а может и нет. Надо пробовать с конкретным образцом карты.
Убирай разгон. Если шина PCI работает как 66/2=33МГц, то при твоем разгоне это уже 75/2=37,5Мгц. Отсюда могут быть проблемы.
И вообще это извращение заниматься разгоном на чипсете 440LX, у самого такой был...
1. Не помню точно, но кажись там на 440LX частота шины PCI зависит от ФСБ.
Если да, то получается 75/2=37.5, а должно быть 33МГц. Может поэтому не работать.
2. Как правило, контроллеры USB 2.0 просто тупо не хотят работать со старенькими машинами.
При FSB 66 частота PCI 33 МГц.
При FSB 75 частота PCI 37 МГц.
Вот и делайте выводы.
Материнка: Epox EP-9NDA3I (5 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM, Audio, LAN)S939
Чипсет: nVIDIA nForce3 250, AMD Hammer
ЦП: AMD Athlon 64 3000+, 1943 MHz (9 x 216)
Память: DIMM1 Hyundai (512 Мб PC3200 DDR SDRAM), DIMM3: Hyundai HYMD232 646D8R-D43 ST340015A (40 Гб, 5400 RPM, Ultra-ATA/100)
ATI Radeon 9550
БП: 350W
WinXP SP2.
Возникла проблема с установкой дополнительных модулей памяти.
Необходимо добавить ещё 256 мб.
Пробовал во 2 и 4 слот-система не грузится, выдаётся длинный сигнал.
Все модули рабочие, одной фирмы, проверял поочерёдной установкой.
Где здесь собака порылась?
Всё дело в том, что нужно настроить в BIOS тайминги.
Слышал даже про несовместимость памяти разных моделей, одной и той же фирмы и одинакового объема.
Попробуй выявить "нерабочий" слот методом перетыкания одного модуля по разным слотам. И неси в ремонт.
Во-первых, посмотри в инструкции материнки.
Во-вторых, обнули CMOS.
Читай руководство пользователя. Там должно быть написано, сколько, куда и какие модули поддерживает материнка.
Есть вероятность, что в силу поддержки двухканального режима и четного числа слотов памяти, мать поддерживает только установку 1,2 или 4 модулей одновременно (читай 3 поставить нельзя).
Материнская плата: Asus A7N8X-X
Процессор: AMD Atlon XP 2800+ (Barton)
Память: две планки по 256 Мб DDR PC 3200 Samsung
1. Подскажите, пожалуйста, какие тайминги можно выставить для памяти чтобы увеличить скорость работы системы.
Установлены две планки по 256 Мб для работы памяти в двухканальном режиме, но если я не ошибаюсь моя материнка не поддерживает этот режим?
До каких значений можно разогнать процессор и стоит ли вообще?