| ← Сентябрь 2005 → | ||||||
|
3
|
4
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
11
|
|||||
|
17
|
18
|
|||||
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|||
|
29
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://faqhard.ru
Открыта:
15-05-2004
Адрес
автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru
Статистика
-1 за неделю
В выпуске # 172: Статья.
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
| FAQ Hard (#172) | Рассылка проекта SoobCha |
| В выпуске |
| Статья |
Обзор и тестирование сканера Benq 5000
Давно хотелось приобрести сканер для домашнего использования, чтобы иметь свой собственный цифровой фотоальбом, не бегать в соседний фотосалон, чтобы сделать ксерокопию или просто, чтобы порадовать друзей смешным коллажом.
И вот в конце сентября что называется, созрел. Причем отдавать весьма солидную сумму за высококлассный сканер мне явно не хотелось, жаба то она не дремлет, поэтому я поставил себе задачу за 50-60 вечнозеленых приобрести сканер, который способен сканировать с пристойным качеством.
Микроанализ компьютерного рынка показал, что в мои рамки вписываются, по крайней мере, 4 модели от 2-х производителей. Это 2 модели от Mustek (Bear Paw 1200CU+ и 2400CU+) и соответственно 2 модели от Benq (5000 и 5550). Что ж, при помощи всевидящего "Гугля" удалось выяснить достоинства и недостатки всех кандидатов на покупку.
Творения от Mustek отпали практически сразу, у них имеется ряд недостатков, самый очевидный это использование матрицы CID, которая сканирует просто отвратительно и низкое оптическое разрешение (600х1200dpi). Причем они не имеют внешнего блока питания и черпают питание через USB шину, и я не был уверен, что мой CMCT 350W выдержит такого издевательства.
Поэтому выбор пал на Benq, но на какой из них двух? Сравнение характеристик не выявило абсолютно никаких различий разве что небольшая разница в прилагаемом программном обеспечении. Поэтому я вспомнил фразу из рекламы стирального порошка: "Если нет разницы, зачем платить больше?". И поэтому на следующий день распаковывал коробочку, выполненную в виде чемоданчика, с моделью 5000. Сначала изучим, что написано снаружи.
Итак, он может сканировать с оптическим разрешением 1200х2400, программно можно интерполировать до 19200х19200 dpi, глубина цвета 48 бит.
Что ж весьма неплохо.
Идем дальше, открываем упаковку, вынимаем довольно тяжелый блок питания, пару кусков пенопласта, интерфейсный кабель, пару дисков и книжечку с краткой инструкцией. Все что надо ничего лишнего, но в тоже время все для работы.
Теперь приступим к визуальному осмотру. На морде имеется супер яркий зеленый светодиод, который ночью можно использовать вместо ночника и 3 кнопочки. Лично мне они не принесли никакой пользы.
Одна служит для сканирования и сразу печати, но я предпочитаю сначала рассмотреть то, что получилось, может быть подредактировать в PhotoShop и только потом уж печатать. Вторая отправляет изображение по e-mail, но опять же, даже если сканировать с минимальным разрешением, размер получается мегабайт 15, а Интернет-канал у меня не резиновый. Ну, а третья - быстрое сканирование, сканирует все сразу и сохраняет в файл. Также стоит отметить, что сканер обладает не слишком скоростным интерфейсом USB 1.1, но что вы хотели от бюджетной модели?
На этом с осмотром закончим и примемся подготавливать сканер к работе.
Для этого требует не особо много усилий. Сначала требует установить программное обеспечение, это драйверы, самая главная программа, в которой и будет выполняться сканирование, которая называется MiraScan.
Также имеется некоторое количество бонусных программ: MergeMagic Software - програмулина, которая может составлять изображение А3 из сканированных изображение А4, испытывал на газетной полосе, работает отменно. ABBYY FineReader Sprint (OCR) - система распознавания текста, также очень работает очень эффективно, если сканировать с не наименьшим разрешением, то процент ошибок стремится к 0. Adobe Reader - очень хорошая вещь, может не только просматривать, но и создавать документы формата pdf. И также 2 пакета от Ulead, это PhotoExplorer, PhotoExpress, альтернатива соответственно ACDSee и PhotoShop'у.
Потом щелкаем кнопочку блокировки перемещения каретки при транспортировке, и требуется присоединить кабели - интерфейсный и сетевой. Разъемы на сканеры заклеены цветной бумажкой с краткой инструкции, вот уж при таком раскладе просто не возможно не прочитать инструкцию, она прямо таки навязывается, впрочем, может оно и правильно. Сканер все-таки рассчитан на домашних пользователей и парочку предостережений не помешает.
Итак, все подсоединили, вставили блок питания в розетку. У этого сканера такое понятие как кнопка включение отсутствует напрочь, включается он сразу после вставки блока питания в розетку, а выключается через десяток минут простоя, вернее даже не выключается, а засыпает. Сразу после включение сканер проходит самодиагностику и разогревает лампу, этот процесс длится около минуты и сопровождается небольшими передвижениями каретки.
Ну и, наконец, самое интересное - каково приобретение в реальное работе, то есть собственно сканировании. Для интереса положил на стекло красочную обложку журнала, выставил максимально возможное оптическое разрешение в 2400dpi.
Небольшое отступление, я специально уточняю, что разрешение именно оптическое, в программе для сканирования можно выставить, например, 19600dpi, которое будет получаться из реальных 2400dpi путем экстраполяции, что, несомненно, по качеству отличается от реального разрешения. Итак, поставил я 2400dpi, нажал кнопочку сканировать и через 6 минут получил файл bmp формата, размеров около 300 Мб. PhotoShop им чуть не подавился, открывал его минуты 3.
В целом принтер очень неторопливый, например фотографию 10х15 с разрешением 600dpi он сканирует около 40 секунд. Для домашнего пользователя это некритично, можно, в крайнем случае, пойти и чайку попить.
Что касается выделяемого шума, то он ощущается - небольшое шуршание, издаваемое двигателями перемещения каретки, но ничего не приятного не чувствуется, скажем, не самый дешевый лазерник издает при печати шум на порядок больший.
На крышку сканера с обратной стороны приклеен толстый кусок резины, который защищает стекло от царапин при закрытой крышке. Сама крышка крепится на двух пластмассовых петлях, которые при сканировании толстых вещей, можно слегка выдвинуть сантиметра на 3.
При большом желании можно сканировать вообще не закрывая крышку, например, таким образом, я отсканировал пару страниц из томика толстенной энциклопедии, изображение при таком способе становится несколько светлее, этот недостаток можно устранить путем стандартных средств сканирования - чуть уменьшить яркость.
В первый же вечер я заставил трудиться его больше двух часов. За это время ничего неожиданного не произошло, разве что блок питания был ощутимо нагретый, корпус самого сканера был также теплый в районе крепления крышки сканера. Так что из этого можно сделать вывод, что сканер пригоден для тяжелых условий эксплуатации, и никаких глюков не наблюдается.
Итак, какие же мы можем сделать выводы из всего вышесказанного. За 50 баксов я приобрел вполне достойный продукт с отличным качеством сканирования, невысоким уровнем шума и приятной ценой. Из недостатков можно отметить лишь медлительность.
Также добро пожаловать в мир компьютерного юмора:
http://www.comphumour.nm.ru
Запрещается использование материалов без письменного разрешения автора.
mailto:faqhard@nm.ru?subject=S172
Продолжается конкурс "Активный читатель".Один раз в два месяца ведущий рассылки определяет победителя, который награждается призом:
"Рассылки Subscribe.Ru без рекламы на один год".
Лауреаты конкурса:
- Полтев Станислав aka S.P.unky http://www.spunky.nm.ru
- Vova-vipper
| Напоминание |
В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.
Cистемнная плата:
Чипсет:
Процессор:
Память:
Винчестер:
Видео карта:
Зуковая карта:
Cетевая карта:
Модем:
Принтер:
Cканер:
Ноутбук:
ОС:
SP:
Разгон:
Если вы не знаете, какое у вас стоит железо, воспользуйтесь, например, программой AIDA 32:
http://www.overclockers.ru/softnews/16689.shtml
Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
| Контакты |
Задать свой вопрос. Прислать железный совет. Прислать свою статью. Написать ведущему FAQ Hard. Как заказать почтой выпуски рассылки из архива. Автоответчики СообЧа.
| Подписка на рассылки SoobCha |
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.hard.faqhard |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
