| ← Сентябрь 2005 → | ||||||
|
3
|
4
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
11
|
|||||
|
17
|
18
|
|||||
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|||
|
29
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://faqhard.ru
Открыта:
15-05-2004
Адрес
автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru
Автор
Статистика
6.911 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
В выпуске # 167: Ответы на вопросы 735 - 739. Справочник.
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
| FAQ Hard (#167) | Рассылка проекта SoobCha |
| В выпуске |
| Ответы на вопросы |
735 Что такое RAID и RAID-контроллер? 736 PCI Express, чем она отличается от PCI? 737 Чем так хорош Атлон64? 738 У меня материнка BIOSTAR M7VITgrand, как она ВАМ? 739 На мониторе появляется NO Signal.
735
Что такое RAID и RAID-контроллер?
http://www.3dnews.ru/storage/raid-faq/
http://www.3dnews.ru/storage/raid-faq-02/
http://www.ixbt.com/storage/raids-1.html
http://www.ixbt.com/storage/raids.html
Аналогично для любого hardware сайта можно найти. Ищите и обрящете.
Neo
Вот тут г-н Нуров всё объясняет:
http://www.imach.uran.ru/rns/reviews/serverr.htm
Expert 249
http://monk.com.ua/images/articles/20050817050624520_1.jpg
Здесь на простом примере понятна расшифровка разных RAID.
Expert 1084
Это можно считать и ответом на 734 вопрос.
RAID (Redundant Arrays of Independent Disks) - избыточный массив независимых дисков.
Под этим понимается объединенный в одну группу набор жестких дисков.
Т.е. фактически RAID позволяет взять несколько жестких дисков и использовать их как один диск (пользователь видит только один логический диск и может не подозревать, что на самом деле это массив из нескольких накопителей) с некоторыми преимуществами, которые определяются уровнем RAID(скорость, надежность). Всего существует множество схем реализации RAID массива, среди них выделяют 7 основных.
При этом емкость массива зависит от выбранного уровня. При создании RAID массива необходимо помнить, что все используемые в массиве HDD должны быть одинаковы, как по объему, так и по всем остальным характеристикам. В случае если же используются разные по HDD, то параметры массива рассчитывается исходя из наименьшего по объему, и самого медленного жестких дисков.
RAID массив 0-ого уровня (RAID 0).
Самый простой вариант. Данные пишутся поочередно на каждый диск. Принцип действия легко описать так: представьте, что на одном HDD хранится очень большой файл, чтобы прочитать этот файл нужно ждать пока HDD прочитает его от начала до конца. Но можно разбить файл на несколько частей и распределить их между несколькими дисками, все части могут быть считаны одновременно. В результате ожидание сократится до времени считывания одного фрагмента. При записи большого файла действует тот же принцип. Производительность, в результате тем выше, чем больше дисков используется в массиве. Но этот уровень самый небезопасный, в плане сохранности данных, в случае выхода одного диска из строя данные всего массива будут утеряны. Для организации этого уровня необходимо как минимум 2 HDD. Объем массива равен количеству дисков, помноженному на их объем, если он у всех одинаковый.
RAID 1. Самый безопасный уровень. Используется, где необходима высокая сохранность данных. Принцип прост:
Одинаковые копии данных хранятся на всех дисках, при выходе из строя одного или нескольких HDD данные будут доступны с другого диска. Объем массива равен объему одно диска.
RAID 2. Сейчас этот уровень практически не используется. Принцип: разделение данных между несколькими дисками с применением контроля ошибок кода Хэмминга. Надежность высокая, устойчив к отказу одного или нескольких дисков, но очень высокая стоимость и сложность RAID-контроллера.
RAID 3.
Используется разделение данных между всеми дисками, плюс один дополнительный диск для хранения избыточной информации (используется для восстановления данных). Устойчив к отказу одного диска.
Высокая скорость чтения и записи. Используется для работы с видео, при обработке изображений и просто при работе с большими файлами. Объем массива равен объему одного диска помноженного на число дисков минус один.
RAID 4.
Принцип схож с RAID 3. Используется, в основном, где необходимо большое количество операций чтения.
RAID 5.
Принцип: разделение данных между несколькими дисками, при этом избыточная информация (необходима для восстановления данных в случае выхода из строя одного диска) также распределяется по этим дискам(в отличие от RAID 3 и 4). Устойчив к отказу одного диска. Этот уровень наиболее широко распространен в наши дни, т.к. представляет оптимальное сочетание производительности, отказоустойчивости и эффективности использования дискового пространства. Объем массива равен объему одного диска помноженного на число дисков минус один.
RAID 6.
Фактически это расширение RAID 5, но за счет использование еще одной схемы распределения избыточной информации обеспечивается дополнительная отказоустойчивость. Устойчив к отказу нескольких накопителей. Низкая производительность при записи. Сложность и высокая стоимость RAID-контроллеров.
Менее эффективное использование дискового пространства(по сравнению с RAID 5).
RAID 7.
Используется в системах, где необходима высокая производительность и высокая пропускная способность.
Большая сложность реализации, необходимость использование специального контроллера, и источника бесперебойного питания. Очень высокая стоимость, но производительность выше любого другого уровня.
RAID.
Кроме того, возможна комбинация уровней(0+1,1+0,3+0 и т.д.), когда, к примеру, два HDD объединены в RAID 1, который, в свою очередь, объединен в RAID 0, с еще одним таким же массивом.
RAID массив можно реализовать двумя способами.
1. Использование RAID-контроллера. Контроллер может представлять собой отдельную плату или просто микропроцессор, интегрированный на мат.пл. Все расчеты, необходимые в ходе работы массива ложатся на плечи этого контроллера, не загружая центральный процессор.
2. Программная реализация RAID. Массив создается через специальное программное обеспечение, и ни каких дополнительных устройств не надо. Вся нагрузка, при работе массива, приходится на ЦП. Способ, в основном, используется для построения RAID 0,1 и 5, если имеется мощный процессор, однако ЦП может, в конечном счете, оказаться перегруженным. Кстати в Windows 2000/XP имеется встроенная поддержка программной реализации RAID-массивов.
Vova-vipper
RAID - это redundant array of independent disks - избыточный массив независимых дисков, т.е. несколько жёстких дисков работающих под управлением специального устройства (контроллера) и, предназначенный для обеспечения повышенной надёжности хранения данных или повышенной скорости доступа к данным (по сравнению с одиночными жёсткими дисками), или и первого и второго одновременно.
FReason
736
PCI Express, чем она отличается от PCI?
http://www.bytemag.ru/Article.asp?ID=3462
Neo
PCI параллельная шина (биты передаются вместе по 32 за такт), а PCIE последовательная (за каждый такт передается 1 бит PCIE16x - 16бит).
Richard
Люди совсем обленились! Набери в любом поисковике соответствующий запрос, и будет тебе счастье, в виде нескольких тысяч статей.
Николай
PCI Express - новая шина, выполненная по принципу SATA, если не ошибаюсь.
Отличительные особенности - высокая скорость передачи данных.
Сейчас широко используется для видеокарт.
При использовании этой шины скорость передачи по интерфейсу возрастает в два-три раза, чем в AGP.
Каплин Алексей
PCI-E шина последовательная, а PCI - параллельная. Максимальная пропускная способность PCI - 133 мегабайта в секунду, у PCI-E 1x около 510 мегабайт, у 16х соответственно около 8 ГИГАбайт в секунду (у agp 8x около одного гигабайта).
Далее, сейчас вся компьютерная архитектура АНТИпаралелизуется. Тому примером может служить QBR и HyperTransport/ALPHA EV7 (системные шины Intel и AMD), далее, LPT, USB и FireWire (шины подключения устройств), SCSI и SATA (serial ata - последовательный ATA) и так далее. А все параллельные решения (GDI+, COM, PATA (IDE)) отмирают... за PCI-E будущее.
Expert 249
Всем отличается. Конструкцией разъемов, частотой работы, пропускной способностью. PCI Express последовательная шина, а PCI параллельная. За PCI Express будущее, PCI исчезнет как ISA.
Expert 3472
Если грубо - PCI шина 33МГц, PCI-Express 533МГц. Скорость PCI-E в 2 раза выше, чем AGP ver.3.0
Чеботарев Андрей
Скоростью и новизной.
FOX89
Понятно, что в компьютере все должно быть быстрым, безопасным и простым и происходят постоянные замены одних интерфейсов на другие. Не так давно пришел, на мену IDE, стандарт SATA. PCI, как разъем, используется для подключения дополнительных устройств(модем, звуковая карта, контроллеры. Под термином "PCI" подразумевается шина, обеспечивающая передачу данных от этих устройств к южному мосту, который, грубо говоря, связывает все периферийные устройства, обрабатывает поступающую информацию и передает дальше.
Шина PCI, использующаяся в последних моделях мат.пл., обеспечивает скорость лишь 133 Мбайт/с (шина AGP 8x, к примеру, обеспечивает скорость 2,1 Гбайт/с) и является одним из наиболее медленных интерфейсов. Поэтому был разработан стандарт PCI Express. В его основу заложено использование нескольких каналов для передачи данных. Максимальная эффективная, скорость передачи по каждому каналу достигает 250 Мбайт/с. Однако, при необходимости, устройства и интерфейсом PCI Express способны использовать для обмена данными более одного канала - 2,4,8,16 или 32 (обозначается как PCI Express x2, PCI Express x4 и т.д.).
Кроме того, PCI Express совместим программно с PCI, обеспечивает низкие задержки передачи сигнала, поддерживает "горячее" подключение и замену (т.е. без отключения питания) и функции управления питанием. Потенциала заложенного в PCI Express должно хватить на многие годы.
Vova-vipper
737
Чем так хорош Атлон64?
На самом деле, Р4 и Атлон, примерно равны по производительности, если не считать поддержку 64 бит. В некоторых приложениях, выигрывает Пентиум, в некоторых Атлон. Но вот в чём Атлон однозначно лучше, так это в тепловыделении.
Во-первых, энергопотребление у него ниже чем у Пентиума. Во-вторых, поддерживается технология Cool'n'Quiet, которая снижает частоту процессора, во время простоя. Всё это значит - менее мощные кулера, и следовательно, меньше шума.
Николай
Ничем. Он просто дороже. Я уверен, что у тебя нет и в ближайшие года 2 не появится ни одной программы под него. Поэтому купи себе обычный Атлон и не мучайся.
Expert 3446
1. Встроенный контроллер памяти - работа с памятью ускорена.
2. Поддержка инструкций 64bit - пригодится уже в течении ближайшего года.
3. Малое энергопотребление и тепловыделение - простой 38 градусов, полная нагрузка 52 охлаждение, box.
4. Хорошо гонится - для А64 3000+, номинал 1800 разгон до 2500.
5. В играх практически всегда обгоняет аналогичные камни Intel.
6. Огромное разнообразие мат. плат, под разные нужды и кошельки.
7. Легкий переход на А64 - можно оставить старую память, видео, CD/DVD.
8. В будущем в 939 плату вместо А64 можно поставить двуядерный А64 Х2.
Expert 3472
Пока - ничем. Если не считать, что все процессоры Athlon64 имеет встроенный в чип контроллер памяти, что позволяет получить значительный прирост производительности по сравнению с предыдущими Athlonами. А остальное, пока не так интересно.
Hamlet2k
Да не так он уж и хорош. Давайте отметим, чем он отличается от iPentium-4. 1. Первое и самое главное отличие, поддержка 64-х битных инструкций.
Что позволило обойти ограничение максимального объема оперативной памяти в 4Гб. Ускорение оптимизированных "под 64 бита" приложений, именно оптимизированных, обычные, (32 бита) которые используется сейчас выполняются примерно с той же скоростью.
2. В процессор встроен контроллер памяти, что позволило упростить разводку материнских плат.
3. Наличие хорошей термозащиты и металлической крышки над кристаллом. ИМХО содрали у Intel, очень напоминает форму.
В то же время частота так и не превысила рубеж в 2,4ГГц.
Отсутствие поддержки памяти DDR-II. Самое главное, почему Athlon получил широкое распространение - цена.
S.P.unky
Да в общем-то он ничем не хорош. Но альтернативы, при всем богатстве выбора, нет:
1. Глупо сейчас брать Бартона - экономия мизерная, да и расколоть его запросто при замене кулера. По скорости на приложениях (Access, Photoshop) Бартон-2500 слегка превосходит Athlon-64-939 3000.
2. Про Скотинку ( Prescott ) я просто помолчу - кроме громадного количества тепла и маниакального желания сжечь маму по питанию оно вообще ничем не примечательно. 64-разрядность на сегодняшний день вещь ненужная - Vista появится нескоро ~ через год (хотя на развалах уже final release лежит), драйвера к Vist-e еще ~ через год.
Борис Микушев
Всем! К примеру, Intel. Скорость пропускания данных у него 32 канала, а у Атлон этот канал 64. За тоже время данных больше. Обработка, с этим всё ясно. Кэш у Атлона больше, простите, не знаю на сколько, но точно знаю что больше. Тем самым получаем, что за одно и тоже время мы обрабатываем БОЛЬШЕ информации, за тот же промежуток времени, что и Intel.
Ari100krat 3D
Тем и хорош, что он Athlon 64. А вообще, если в двух словах, то производительностью он хорош, батенька, производительностью.
Superdriver
Ну, вообще-то, это смотря с чем сравнивать.
К примеру, в A64 и Sempron имеется встроенный контроллер памяти (в отличие от P4 и Cel), что обеспечивает меньшие задержки при обращении к памяти, при этом в A64 используется двухканальный контроллер, а в Sempron'е одноканальный. Но и тут есть минусы.
У A64 меньший уровень тепловыделения, чем у P4.
Некоторые считают, что A64 быстрее P4, хотя это далеко не всегда так, если конечно не рассматривать Athlon 64 FX или Athlon 64 X2 (двухядерный), который практически всегда выигрывает у своего конкурента Pentium D 8xx.
Vova-vipper
738
У меня материнка BIOSTAR M7VITgrand, как она ВАМ?
Лажа, а что?
Expert 249
Некорректный вопрос. Каждая материнка нормальна, если выполняются все функции, которые возложены на компьютер.
Expert 1084
А зачем она НАМ? Лишь бы работала. Атлоны на сокет А все держит, АГП 8х, чего ещё?
Hamlet2k
739
При включении моего компьютера, на мониторе появляется NO Signal.
Я на 1 час вынул батарею и переключил CMOS перемычку.
Но ничего не помогло.
А подробнее нельзя?
Покопайся в системном блоке, проверь кабели... Больше ничем помочь не могу.
Expert 3425
1. Проверьте монитор.
2. Проверьте кабель питания монитора и кабель от видеокарты до монитора.
3. Проверьте видеокарту (вытащите-вставьте, сносите на другой компьютер).
4. Какие сигналы издаёт компьютер при включении?
Если никаких, то проблема с материнкой, процессором или памятью (полностью вышли из строя), или не работает динамик.
Если длинный и два коротких - проблема с видео.
Если много длинных - блок питания.
Expert 249
Очень мало инфы. Сам системник включается? Пищит?
NO Signal - не поступает сигнал на монитор.
Дело может быть в его кабеле, неисправности видеокарты, системник накрылся, а совсем не в BIOSе.
Expert 3472
А надо переткнуть видео карту, если конечно она не встроенная. А так все телепаты всё ещё в отпуске. Никакого описания системы! Прикажете на кофейной гуще гадать?
Expert 3306
Просто не запускается видеокарта, или не доходит сигнал до монитора.
Expert 2551
Монитор подключать надо. Кабель от монитора воткни на выход видеокарты.
Neo
А видеокарту проверял?
Ross
Просто монитор не подключен к компьютеру (системному блоку) или испорчен соединяющий их кабель.
КрАн
А видеокарту не пробовал менять?
Richard
Посмотрите подключение видеокарта-монитор, не подается видеосигнал на монитор. Хотя проблема может быть и в материнской плате и блоке питания. Они из-за скачков напряжения в электросети могут совершенно повредиться.
Александр
Это значит, что на ваш монитор не приходит сигнал с видеокарты. Проверьте, хорошо ли подсоединен кабель к монитору от видеокарты, убедитесь, что при включении компьютера раздается одиночный, короткий звуковой сигнал "пик!", что означает исправность, в том числе и видеокарты. При неисправности видеокарты вы услышите несколько пиканий. Проверьте монитор на другом компьютере.
Короче, проверьте весь тракт от выхода видео до монитора.
MDS
Как вариант: вынуть из слотов видеокарту и модули оперативной памяти, очистить от пыли и поставить обратно.
f69t
Ну и причём здесь BIOS? No signal, пишет сам монитор, когда не подключён к видеокарте. Т.е., скорее всего, разъём отошёл, или провод обломился (бывает очень редко).
Николай
В 95% проблема в видеокарте. Попробовать воткнуть в другую материну.
Ещё проверить кабель от видеокарты до монитора.
c-o-s-m-i-c
Проверь плотность подключения кабеля монитора к системнику.
Серега
1. Послушай загружается ли система крутятся вентиляторы, винчестер, загорается CD вообще (об этом ты не написал).
Если не загружается:
2. Когда вынимал батарейку из сети шнур питания выдергивал?
3. Если звуки есть, вроде как грузится, значит 95% что видеокарта.
Если есть возможность попробуй заменить ее на пробу.
Лысенко Владимир Игоревич
Сдохла видеокартв скорее всего, или что реже - кабель от монитора.
van1llaman
No signal - (англ.) Нет сигнала.
Пока видеокарта не прошла инициализацию в BIOS она, конечно, не может давать никакого сигнала. О чём и сообщает МОНИТОР. Таким образом, вся возня с батарейкой была напрасной тратой времени.
Hamlet2k
А зачем батарейку с перемычкой трогал? Верни все обратно, то есть. как было.
Если пишет "Нет сигнала", значит его действительно нет и скорее всего виноват соединительный кабель между видеокартой и монитором. Если замена не поможет, попробуй вставить другую видеокарту, включи посмотри что будет. Если ничего не изменилось, пробуй подключить другой монитор.
S.P.unky
Он же тебе пишет: Нет Сигнала. Проверь шнур и разъём, который идёт в видеокарту. Возможна и поломка видеокарты. Проверь всё по отдельности, локализуй неисправность и неси сломавшеюся железяку в СЦ.
FOX89
Вообще-то отсутствие сигнала говорит о том, что монитор не получает сигнал от видеокарты. Проверь плотность контактов в месте соединения его с видеокартой. Если там всё в порядке, видимо что-то с видеокартой.
Superdriver
Я надеюсь, что кабель от монитора не отвалился от видеокарты. Не трогай BIOS, скорее всего у тебя померла видеокарта.
cherokee
NO SIGNAL появляется, если мне память не изменяет, только в случае, когда монитор не подключен к видеокарте компьютера или когда он поврежден.
При чем тут CMOS? Лучше проверь подключение кабеля.
И проверь количество "писков" компьютера: обычно, если один длинный, то все в порядке с системой, значит дело в кабеле монитора.
Un_knowN aka НЕизвестный
Это может быть по нескольким причинам.
Первая - это сдохла оперативная память.
Вторая - вышла из строя видеокарта.
Третья - видеокарта плохо сидит в гнезде, попробуйте её плотнее вставить.
Также у меня был случай, когда видеокарта не заработала по причине КЗ из-за пыли. Я её вытащил и аккуратно почистил старой зубной щёткой, кстати очень ей удобно чистить, после этого всё заработало. Перед тем как её почистить я подозревал третью причину, но это не помогло. Желаю удачи.
P.S. Если верны первая или вторая причина, то BIOS должен подавать сигналы, типа два коротких и один длинный писк в системном динамике, всё зависит от производителя и версии BIOS.
Дмитрий
Что ты сделал? Причем перемычка до глюков с видеокартой или с кабелем?
У тебя или видеокарта (шина) сдохла или кабель перебитый.
Piece
А чем это критично? *Если при включении все работает*.
Чеботарев Андрей
В следующий раз напиши хотя бы конфигурацию компьютера.
Издает, ли писки какие-нибудь?
Может кабель монитора не подключен к видеокарте.
Александр
| Справочник |
Технология SDGE
Технология SDGE (Scalable Dual Graphic Engines) позволит в будущем, когда будет решена проблема с разблокировкой драйверов, (на эту тему ECS ведет переговоры с NVIDIA и ATI) использовать две SLI или CrossFire графические платы в системе, построенной на чипсете, например, от Intel. Причем системные платы с поддержкой SDGE будут поддерживать два разъема PCI Express 16x – именно 16х, а не 8х, причем второй 16х разъем можно «активировать» установкой дочерней платы.
Управление вторым разъемом PCI Express 16x на дочерней плате производится с помощью «туннельного» контроллера (tunnel chip) HyperTransport. Это сделано для того, чтобы саму плату, можно было бы приобрести по не очень высокой цене, и лишь потом начинать думать о том, какой вариант – SLI или CrossFire, и, соответственно, какого производителя предпочесть.
Но раз соединение с разъемом PCI Express 16x идет, по сути, по шине HyperTransport, то есть нюансы использования разных процессоров.
Поскольку шина HyperTransport используется процессорами AMDSocket 754 и Socket 939 для связи с северным мостом, SDGE плата устанавливается между процессором и северным мостом. Таким образом, первый разъем PCI Express 16x оказывается связан с северным мостом, а второй – с шиной HyperTransport.
Процессоры Intel непосредственно шину HyperTransport не используют, но с ее помощью осуществляется связь между северным (MCH, Memory Hub Controller) и южным мостом (ICH, I/O Controller Hub).
ECS выпустила четыре системные платы с поддержкой SDGE.
Две для платформы AMD: KN1 SLI на чипсете NVIDIA и PN1 SLI на чипсете ATI.
И две для платформы Intel: PA1 MVP Extreme на чипсете ATI и KA1 MVP Extreme на чиспете NVIDIA.
Однако, так как драйверы графических плат этого пока не позволяют, использовать технологию Crossfire на решениях NVIDIA и SLI на адаптерах ATI пока нельзя.
Продолжается конкурс "Активный читатель".Один раз в два месяца ведущий рассылки определяет победителя, который награждается призом:
"Рассылки Subscribe.Ru без рекламы на один год".
Лауреаты конкурса:
- Полтев Станислав aka S.P.unky http://www.spunky.nm.ru
- Vova-vipper
| Контакты |
Задать свой вопрос в FAQ Hard Прислать железный совет в FAQ Hard Прислать свою статью в FAQ Hard Написать ведущему FAQ Hard Как заказать почтой выпуски рассылки из архива Автоответчики СообЧа
| Напоминание |
В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.
Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":
- системной платы;
- чипсета;
- процессора;
- памяти;
- винчестера;
- звуковой карты;
- видео карты;
- сетевой карты;
- модема;
- принтера;
- сканера;
- марку ноутбука,
а также название операционной системы.
Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
- системной платы;
- чипсета;
- процессора;
- памяти;
- винчестера;
- звуковой карты;
- видео карты;
- сетевой карты;
- модема;
- принтера;
- сканера;
- марку ноутбука,
а также название операционной системы.
Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
| Подписка на рассылки SoobCha |
