Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

FAQ Hard

  Все выпуски  

В выпуске # 165: Ответы на вопросы 730 - 734. Обратная связь.


Информационный Канал Subscribe.Ru

FAQ Hard (#165) Рассылка проекта SoobCha

В выпуске

Ответы на вопросы

  730

MB: Epox 8rda3+;
Память: DDR DIMM PC-3200 2x512MB Geil Dual Channel Module;
CPU: Athlon 2600 XP (512KB, Barton 333Mhz);
NVIDIA GeForce 3 (64mb);
HDD: 60Gb Seagate ATA;
Монитор: Samsung 17 SyncMaster 757NF;
Корпус: ASUStek Ascot 6AR/340wt;
Операционная система: WINDOWS XP SP2.

Проблема с модемом. В настройках системы ничего не менял.
АТС цифровая (Ericsson AXE 10) линия в норме.
Несколько лет пользовался модемом ACORP M-56EMSF (внешний), скорость соединения 45,2-46,0 кб/с, скорость скачивания 3,5-4,5 кб/с.

Но начало раздражать его частое замирание даже при простом открытии страниц.
Почитав форумы и обзоры про этот модем, узнал что действительно, есть такая проблема с этим модемом. Решил поменять.
Долго выбирал. Пробовал такие модемы:
ZyXEL Omni 56K II (COM) скорость соединения 45,2 кб/с, скорость скачивания 3-3,5 кб/с Работает стабильно.
ZyXEL Omni 56K Uno (USB) скорость соединения 45,2 кб/с, скорость скачивания 3-3,5 кб/с.
Постоянные глюки.
Решил с USB не связываться и взял ZyXEL Omni 56K COM Plus (новая линейка модемов).
Покупал на фирме, которая поставляет модемы ZyXEL в Беларусь и сертифицирует их имеет свой сервисный центр.

Работает странно: днём и вечером после коннекта страница то откроется, то нет. Скорость соединения 33,6кб/с, скорость скачивания 2-2,5 кб/с. Ужас.
Рано утром скорость соединения 45,2 кб/с, скорость скачивания 3-3,5 кб/с.
Вернул обратно, но проверил на фирме скорость соединения днём больше 50кб/с.

Сейчас временно использую модем E-TECH CYBER MODEM BULLET E56K RVP (COM) работает лучше всех ZyXEL которые пробовал всё стабильно, замираний нет, в любое время скорость соединения 45,2 кб/с, скорость скачивания 3-4,5 кб/с.

Посоветуйте, что купить из внешних аппаратных (COM) в пределах 100$.
Что скажет про эти модемы:
USRobotics 5630B
BerNet BNV92 Sprint
D-Link DFM-562E
Genius GM56EX
NetLand EM-56IEV.


Могу сказать только одно: на модем время суток повлиять не может!
А для нормальной скорости - смени провайдера.
У меня недавно был один, так на нем скорость на украинские сервера 5,4 килобайт, а на зарубежные 900 байт.
Jak

У меня Acorp prime внутренний, скорость соединения - 44-46 кб/с, скорость скачивания - 4-5. Попробуй, он и стоит недорого - около 700 руб.
Использую его около года, ни одного глюка замечено не было!
Серёга

Странная у Вас проблема.
Я бы посоветовал либо USRobotics 5630B, либо D-Link DFM-562E, зарекомендовавшие себя на рынке потребителей.
Но столь страшен черт, как его малюют.
Мне кажется проблема в самом телефонном канале.
Раз уж у Вас качество инета зависит от времени суток, то скорее всего - проблемы с Вашей АТС.
В дальнейшем я бы посоветовал Вам приобрести ADSL - модем, сделать себе выделенный канал, раз уж Вы так качаете часто, и не мучиться. Это будет для Вас самым оптимальным вариантом.
Александр

Много лет пользуюсь модемом ElineCom.
Причем вначале АТС была аналоговая, потом цифровая. Рекомендую.
Скорость соединения, как правило, 49.2, хотя это зависит от того, с каким модемом у провайдера соединишься, скорость скачивания в среднем 4,85.
Работает устойчиво, проблем не было никогда ни у меня, ни у моих знакомых, по крайней мере у 5 человек стоит такой.
Имеется в НИКСе http://www.nix.ru/autocatalog/cc/main.html
Саня

Зухелы давно ничего путного не делают.
Лично мне нравятся DLink'и. Сколько с ними не работал - никаких проблем, и скорость на высоте.
Но опять же, судя по твоим скоростям с линиями, у вас есть небольшой гемор, как д-линк к этому отнесется, конечно же неизвестно.
van1llaman

В модемах ZyXEL можно регулировать уровень сигнала (см. документацию по АТ командам к данному модему, если не ошибаюсь, где-то на последней странице, либо PDF версию), отсюда и стабильность связи.
А так порекомендую модемы серии U.S. Robotics Courier они сейчас не дорогие.
Тем более, если найти б.у. так вообще можно ограничится 50$.
Так же советую обратить внимание на ZyXEL PRO - модель староватая, но достойная.
Так же очень хорошие модемы от IDC (сейчас производство свернуто, но в продаже найти можно). Но я бы остановился на Courier.
Expert 2217

С 2-мя из них имел дело.
Genius GM56EX: не слишком хорошо держит линию. Часто непонятные падения скорости.
USRobotics 5630B: брал 2 штуки. Оба сдохли через месяц после окончания гарантии. В чем дело не разбирался, перешел на 2 шт. Zyxel OMNI 56K NEO.
Пока без нареканий.
Expert 3266

Спешу тебя обломать. Как ты заметил, скорость скачивания в килобайтах практически стабильна независимо от скорости подключения.
Замирания - это вообще не проблема модема, а исключительно отношения по протоколу TCP/IP.
Другое дело, если не доходят пакеты - тогда это уже не модем, а драйвера.

Насчёт удержания линии и качества связи, очень рекомендую взять модем IDC. Это самые лучшие на сегодня модемы. Возьми, сколько б он не стоил. А стоить он должен в пределах 60$. Это внешние модемы под COM-порт. Можешь взять б/у, если нет новых. Они выпускаются уже года 3 и работают ну просто изумительно. У всех уважающих себя провайдеров стоят именно они. ДОСТАНЬ такой модем.
Expert 3446

Если есть возможность перебора, воспользуйся! Выбери на практике лучший для твоей линии.
У меня, например, побывало пять модемов, лучше всего заработал, не поверишь, Genius GM56PCI-LA.

WinModem - соединение на 45 закачка 5-5,5.
У двух (внут. и внеш.) USR - 40, 4-4,9, у.
Acorp (внут. и внеш.) еще хуже.
Expert 3472

Насчёт замираний. Поставь в строку дополнительной инициализации модема команду ATM2 и ты будешь слышать линию во время работы.
Обрати внимание на количество длинных ретрэйнов (что такое - поищи в яндексе).
Скорость. Самая стабильная скорость - 33600, выше только, если повезёт, на цифровых АТС и то, только в одну сторону.
FOX89

Из всего того, что ты перечислил, советую взять именно U.S.Robotics. Эти модемы являются лучшими в своём роде. Стабильная связь, подстраиваются под качество линии. У меня у самого уже такой модем больше года и никаких нареканий.
А по поводу того, что у тебя связь постоянно разная, так, по-моему, дело тут совсем не в модеме, а именно в линии связи. То, что она цифровая ещё ничего не значит. Ты уверен, что у тебя линия до щитка полностью в порядке? Никаких параллельных телефонов, никакой скрутки и т.д.?
Superdriver

Поинтересуетесь у вашего поставщика услуг по связи.
Может у вас телефон подключен через уплотнение, поэтому и скорость не выше 45,2 кб.с.
Еще может линия старая, да много всяких заморочек с линией и АТС.
Александр

Скорость зависит не только от модема но и от провайдера, точнее от портов хаба.
Обычно этих портов около 100 и, когда забиваются порядка 80, скорость уменьшается на вылете.

Поэтом НИКОГДА не бери:
1. Софтверные модемы (на PCI);
2. На USB;
3. Последовательные модемы (в продаже не видел, но все-таки).
Лучшим производителем считается ZyXel - вот его и бери.
Линейка uNO\duo\neo очень хорошо себя зарекомендовала.
Если линия цифровая, то советую присмотреть к USR Courier (порядка 150 баксов - но он того стоит).
У меня такой. После распайки модема и розетки стал давать скорость до 9-10 kb\s, как на плохой adsl.
Piece
  

  731

Моя конфигурация:
OS - WinXP SP1;
Motherboard - ASUS P4P800SE;
CPU - P4 2600C;
Video - Inno3D FX5600;
RAM - Noname 2x256Mb;
HDD - PATA Seagate 120Gb 2Mb (модель не помню);
Tuner - GotView PCI 7135;
Power - EZTEK 420W Active PFC (нонейм);
Sound - Встроенный AC97.

Проблема:
При прослушивании и просматривании FM станций и TV с включённой галочкой "звук по шине PCI" присутствуют щелчки и потрескивания в динамиках.
При использовании Audio Out тюнера и Line In звуковой карты проблема пропадает.
На сайте Behold'а нашёл ответ, что при захвате нужно юзать звук по PCI, а при прослушивании Звук по Line-In. Так вот, при захвате та же ерунда, щелчки в аудио тракте.
Шаманство в PCI слотами не помогло. Материнку не гнал, всё на дефолте. Проверял тюнер на машине c хорошим БП (Compaq EVO D310) - та же ерунда.

Вопрос:
Есть ли лекарство от этого или отправить тюнер на замену (далеко и долго).

PS: Почему в обзорах таких сайтов как IXBT, THG и т.д. не пишут о похожих проблемах?
Или они у них не возникают, или обзор ведётся поверхностно?


Я бы не сказал, что это глюк, это скорее норма. Просто в тюнере и сдроме и других подобных вещах ацп и цап проводится многократно и не очень хорошо (ибо дорого) и такие проблемы неизбежны.
Expert 249

Похоже на отсутствие заземления.
Expert 1084

Действительно, это проблема драйверов IC97 и ничем ты её не исправишь. Делай захват с LineOut и не парся, тем более, что качество при этом просто изумительное, сравнимое с качеством компакт-диска.
Серьёзно, если на радио передали в эфир с компакта, то звук передаётся почти без искажений и ОЧЕНЬ хорошо захватывается с LineIn.
Именно, поэтому ничего не пишут в форумах и обзорах.

Для записи звука очень рекомендую иметь программу CoolEdit. Она простая и позволяет большие возможности и главное, файлы любых размеров. То есть поставил запись на ночь и лёг спать, а на утро записал нужное, а остальное удалил! Ночью качество приёма изумительное! В качестве устройства записи выбери естественно линейный вход (line in).
Expert 3446

Чего тебя заклинило на шине?
Кристального качества тюнер всё равно не даст. Это же не DVD.
А помехи, вносимые тюнером при приёме, намного сильнее того, что даст АЦП звуковой карты. Так что пиши через Line in.
На слух, ты не заметишь разницы.
Николай

Скорее всего, проблема в данном тюнере.
Хотя, если юзаешь встроенный АС97, то, может быть, и не в нем дело.
van1llaman
  

  732

У меня проблемы с BIOS'ом. Когда хочу перегрузить компьютер, он то выключается, то перегружается. Но после того, как перегружается, то клавиатура и мышь не работают. Только после перезагрузки все начинает работать. Или пока не выключишь питание на фильтре и обратно включишь.
Что делать?


Это плохой контакт клавиатуры, либо мышки. Так уж они устроены, что если отключились в процессе работы, то на некоторых материнках перестают работать до перезагрузки.
Решение: при выключенном компьютере прочистить контакты иголкой.

Кроме того над тобой могли просто подшутить. Есть командные строки RunDll и RunDll32, которые, это делают. Рекомендую проверить, не написал ли Вам кто-нибудь такого в планировщик задач. А ещё лучше удалить оттуда все задачи, которые Вы лично не создавали.

Вариант вируса тоже не исключён - есть вирусы, которые работают так интенсивно, что из системы вылетает диспетчер сообщений мыши и клавиатуры. То же самое, если Вы сами поставили какой-то из программ очень высокий приоритет.
Expert 3446

Попробуйте другой БП, либо свой на другой машине.
Очень плохо, что не указали, какая материнская плата у Вас установлена.
Мой совет, либо отнести в сервисный центр и Вам там перепрошьют BIOS, либо сделать это самому.
Александр

Отключи от материнки, всё что можно и мышь в том числе. Попробуй включить. Если проблема осталась, перепрошей BIOS.
Если всё равно не помогло, тогда ничего уже ты не сделаешь.
Кстати, ты не сказал, чего за материнка. Помнится Гигабиты этим грешили.
Николай

Менять БП на более приличный.
Druno

Если в BIOS'e - то обнови BIOS, скорее всего, поможет. Но, я бы рыл проблему в других местах.
van1llaman

1. Вынуть из всех PCI-слотов все девайсы.
Отключить от COM-USB-портов модемы, принтеры и т.п.
Отцепить от IDE винт, CD-ROM и пр. Отцепить FDD.
Оставить материнку, процессор, память, клавиатуру и мышь на PS/2 и видеокарту.
Сбросить BIOS на Default. Глюк исчез - втыкай девайсы по очереди.
Не помогло, см. п.2.
2. Перепрошивать BIOS. Возможен вирус в ПЗУ.
Не помогло, см.п.3.
3. Меняй материнку.

Возможно, слабоват БП. Писать надо бы поподробнее конфигурацию!
Чеботарев Андрей

Есть такой прикол в жизни.
Шей BIOS заново.
Денисов Дмитрий Сергеевич

Сбоит проход питания к ps\2 - гарантийный случай или гвоздем на стену.
Piece
  

  733

Моя система:
Процессор: P4 2.53 GHz;
Системная плата: ASUS P4PE;
Память: 1Gb PC2700 (2x512 Mb,PC2700(PC-333 DDR Kingmax);
Видеокарта: GF4MX440 128Mb;
Винчестер: ST3120026A (120 Gb, 7200 RPM);
OS: Windows XP SP2 Pro.

Хочу ещё увеличить память до 2 Gb. На материнке под оперативку 3 слота, 2 заняты.
Будет ли память работать полноценно, если добавить в третий слот ещё плашку в 1Gb , или лучше вставить 2 по 1Gb?


А зачем вообще второй-то ГИГ?
Лучше посмотри на видеокарту - вернее на ее отсутствие!
Компьютер-то еще более-менее.
Bighead

Зачем тебе СТОЛЬКО памяти?
Серёга

Насколько я помню, эта материнка двухканальный режим не держит. Так что бери "плашку" в третий слот. А вообще, для твоей системы оперативки более чем достаточно. Лучше бы видеокарту нормальную купил. 4мх, это даже по тем временам убожество.
Николай

Должно работать, куда оно денется.
van1llaman

Лучше 2 по 1GB, ибо чем больше модулей, тем больше нагрузка на контроллер памяти. Многие чипсеты, например, от Intel, сбрасывают частоты памяти с 333 до 320 мегагерц, а от VIA или Nvidia поднимают на 1 тайминги при занятии всех слотов памяти.
Expert 249

Возможно, если добавишь, вообще не заведется.
Лучше ставь два одинаковых модуля по 1Gb.
Expert 3472

Затея ваша, молодой человек, интересная. И всё, представьте себе, будет прекрасно работать без проблем. Но, за такие деньги не лучше ли будет обновить видеокарту?
Hamlet2k

Будет работать, память то одноканальная. Главное чтоб плашки завелись, это если от разных производителей, а чтоб не рисковать бери того же производителя и будет тебе счастье.
cherokee

Отчего же не будет?
Будет, но только не забудь про частоту памяти и купи слот памяти подходящего размера; и не забудь заглянуть в киижечку описание характеристик материнской платы на возможность поддержки такого объема оперативной памяти.
Но лучше бы купил новую видео карту. От огромного объема оперативной памяти на такой системе большой производительности не добьешься.
Un_knowN aka НЕизвестный

Однозначно - будет!
solomonous

Полноценно - едва ли. Для режима Dual Channel необходимо четное количество слотов DIMM. Как правило, они окрашиваются в одинаковый цвет (попарно).
А лучше возьми видеокарту получше. Что 1Гб, что 2Гб оперативной, разницы чуть... хотя... это смотря для каких целей! Тем паче, если память будет разная.
Чеботарев Андрей
  

  734

Что такое RAID массив 0 или 5 уровня?


Уровень RAID 0 призван увеличить скорость работы дисковой подсистемы, побочным эффектом является снижение надежности хранения информации.
В данном случае избыточности нет вообще.
Для повышения быстродействия применяется механизм страйпинга (striping), суть которого состоит в том, чтобы хранить данные, распределяя их между дисками массива.
Данные размещаются определенными блоками поочередно то на одном носителе, то на другом. Информация хранится как бы полосками - это и есть страйпы.

Скорость операций чтения/записи на пластину является узким местом в производительности жестких дисков, а пропускная способность канала, соединяющего устройство с контроллером, гораздо выше этого предела.
Прирост производительности происходит за счет того, что система производит считывание или запись одновременно на всех дисках массива.
При прочих равных условиях операция чтения/записи занимает примерно столько же времени, как с одиночного диска, однако информации при этом передается больше в столько раз, сколько всего устройств в массиве.

Но, как известно, за все надо платить. Тут мы расплачиваемся за высокую производительность отсутствием устойчивости массива к отказу одиночного диска.
Время наработки на отказ массива из одинаковых дисковых накопителей сократится во столько же раз, во сколько возросла его производительность, то есть зависит от количества дисков.
Это так, поскольку при выходе из строя одного из устройств будет полностью потеряна вся информация, хранившаяся в массиве.

В более дорогих моделях материнских плат часто реализуется пятый уровень RAID, который обладает меньшей избыточностью, чем зеркалирование, поскольку при построении массива используется метод контрольных сумм (ECC - Error Control Codes), который позволяет повысить надежность хранения информации, избежав стопроцентной избыточности.
Контрольная информация распределяется по всем дискам массива. Условно, это можно представить так: сумма блоков с индексом 1 хранится на последнем диске, сумма блоков с индексом 2 - на предпоследнем, с индексом 3 - на третьем носителе с конца и т.д.

Для контрольных сумм не стали выделять отдельного диска, чтобы повысить скорость чтения/записи, особенно при работе с небольшими блоками информации. Таким образом, для построения RAID 5 необходимо Х+1 диск, так как часть массива, равная объему одного HDD, будет использована под хранение кодов ECC, так что для создания массива пятого уровня их надо иметь уже как минимум три.
По этой причине использование данного уровня RAID является довольно дорогим удовольствием для обычного пользователя - оно оправдано только при большом количестве дисков. Даже, если у тебя есть три диска, вряд ли тебе захочется столь расточительно распорядиться ими.
Такой массив толерантен к отказу одиночного диска, так как информация с отказавшего носителя будет восстановлена по контрольным суммам. В случае поломки двух HDD будет потерян весь массив.
Neo

RAID 0 (Striping) избыточности не имеет, а информацию распределяет сразу по всем входящим в массив дискам в виде небольших блоков (<<страйпов>>). За счет этого существенно повышается производительность, но страдает надежность.
Как и в случае JBOD, за свои деньги мы получаем 100% емкости диска.
Поясню, почему уменьшается надежность хранения данных на любом составном томе так как при выходе из строя любого из входящих в него винчестеров полностью и безвозвратно пропадает вся информация.

В соответствии с теорией вероятностей математически надежность тома RAID0 равна произведению надежностей составляющих его дисков, каждая из которых меньше единицы, поэтому совокупная надежность заведомо ниже надежности любого диска. Хороший уровень RAID 1 ( Mirroring , <<зеркало>>). Он имеет защиту от выхода из строя половины имеющихся аппаратных средств (в общем случае одного из двух жестких дисков), обеспечивает приемлемую скорость записи и выигрыш по скорости чтения за счет распараллеливания запросов. Недостаток заключается в том, что приходится выплачивать стоимость двух жестких дисков, получая полезный объем одного жесткого диска. Изначально предполагается, что жесткий диск вещь надежная.

Соответственно, вероятность выхода из строя сразу двух дисков равна (по формуле) произведению вероятностей, т.е. ниже на порядки! К сожалению, реальная жизнь не теория! Два винчестера берутся из одной партии и работают в одинаковых условиях, а при выходе из строя одного из дисков нагрузка на оставшийся увеличивается, поэтому на практике при выходе из строя одного из дисков следует срочно принимать меры вновь восстанавливать избыточность.

Для этого с любым уровнем RAID (кроме нулевого) рекомендуют использовать диски горячего резерва HotSpare.
Достоинство такого подхода поддержание постоянной надежности.
Недостаток еще большие издержки (т.е. стоимость 3-х винчестеров для хранения объема одного диска). Зеркало на многих дисках это уровень RAID 10. При использовании такого уровня зеркальные пары дисков выстраиваются в <<цепочку>>, поэтому объем полученного тома может превосходить емкость одного жесткого диска. Достоинства и недостатки такие же, как и у уровня RAID1.

Как и в других случаях, рекомендуется включать в массив диски горячего резерва HotSpare из расчета один резервный на пять рабочих. RAID 5, действительно, самый популярный из уровней в первую оч ередь благодаря своей экономичности. Жертвуя ради избыточности емкостью всего одного диска из массива, мы получаем защиту от выхода из строя любого из винчестеров тома. На запись информации на том RAID5 тратятся дополнительные ресурсы, так как требуются дополнительные вычисления, зато при чтении (по сравнению с отдельным винчестером) имеется выигрыш, потому что потоки данных с нескольких накопителей массива распараллеливаются.

Недостатки RAID5 проявляются при выходе из строя одного из дисков весь том переходит в критический режим, все операции записи и чтения сопровождаются дополнительными манипуляциями, резко падает производительность, диски начинают греться. Если срочно не принять меры можно потерять весь том.
Поэтому, (см. выше) с томом RAID5 следует обязательно использовать диск Hot Spare.
Александр

Это версия, а вернее способ горячего резервирования данных. Чтобы этим воспользоваться надо иметь 2 одинаковых винчестера и тогда данные будут писаться одновременно на 2 винчестера. При этом 1 винчестер будет основной, а второй - резервный.
Если на Вашем компьютере нет сверхважной информации, которую другим способом резервировать нельзя, тогда не пользуйтесь этой возможностью вообще, поскольку Вы при этом должны купить лишний жёсткий диск (потратить денег).
Expert 3446

RAID 0. Дисковый массив без отказоустойчивости (Striped Disk Array without Fault Tolerance).

Представляет собой дисковый массив, в котором данные разбиваются на блоки, и каждый блок записываются (или же считывается) на отдельный диск.
Таким образом, можно осуществлять несколько операций ввода-вывода одновременно.

Преимущества:
наивысшая производительность для приложений требующих интенсивной обработки запросов ввода/вывода и данных большого объема;
простота реализации;
низкая стоимость на единицу объема.

Недостатки:
не отказоустойчивое решение;
отказ одного диска влечет за собой потерю всех данных массива.

RAID 5. Отказоустойчивый массив независимых дисков с распределенной четностью (Independent Data disks with distributed parity blocks).

Этот уровень похож на RAID 4, но в отличие от предыдущего четность распределяется циклически по всем дискам массива (т.е. нет выделенного диска).
Это изменение позволяет увеличить производительность записи небольших объемов данных в многозадачных системах.
Если операции записи спланировать должным образом, то, возможно, параллельно обрабатывать до N/2 блоков, где N - число дисков в группе.

Преимущества:
высокая скорость записи данных;
достаточно высокая скорость чтения данных;
высокая производительность при большой интенсивности запросов чтения/записи данных;
малые накладные расходы для реализации избыточности.

Недостатки:
скорость чтения данных ниже, чем в RAID 4;
низкая скорость чтения/записи данных малого объема при единичных запросах;
достаточно сложная реализация;
сложное восстановление данных.
Mail

RAID 0 - полосовой массив, неустойчивый к отказам.
RAID 1 - зеркальный массив с двумя одинаковыми дисками с одной и той же информацией. Каждый диск - резервная копия другого. Информация считывается поочерёдно с обоих дисков, что увеличивает скорость чтения в 2 раза. Если у каждого дисковода свой контроллер, то получается дуплексирование дисков.
RAID 2 - расслоение данных с исправлением ошибок. Данные записываются чередованием на параллельные диски и распределяются по дискам массива. При чтении данных они считываются параллельно с большой скоростью. Если дисков в массиве много, то некоторые из них можно использовать для сбора данных и выявления/исправления ошибок.
RAID 3 - параллельная передача с расслоением битов чётности. Диски работают параллельно как в RAID 2, но для обнаружения и исправления ошибок используется только проверка чётности - нужен только один дополнительный диск. Но для этого надо много времени, так что этот тип RAID малоэффективен.
RAID 4 - независимые диски данных с общим диском проверки чётности. Сектора записываются на диски массива поочерёдно. Создается иллюзия одного большого диска.
RAID 5 - независимые диски данных с распределёнными блоками проверки чётности. Похоже на RAID 4, но функция проверки чётности может поочерёдно использовать разные диски. В этой системе проверку наличия и исправления ошибок выполняют все диски. Если один дисковод отказывает, то система легко восстанавливает данные на основе информации о чётности, записанной на других дисках. Это - самый популярный RAID.
Олег Руденко

Обратная связь


Уважаемый Vova-vipper!

Хотелось бы все же внести ясность уважаемым оппонентам по поводу тумблеров и переключателей, упомянутых в статье "Выбираем блок питания для ПК" опубликованной в FAQ Hard #155.

Вот так http://www.platan.ru/td/techdoc/31405/img/39396_b.jpg выглядят тумблеры (например, SS-321).
Отличительной характерной особенностью тумблера является не два положения ON-OFF, а относительно длинная "ручка", с помощью которой он и переключается.
Обращаю Ваше внимание на то, что существуют и тумблера на три положения (ON-OFF-ON), причем как с фиксацией в крайних положениях, так и без фиксации. Эти данные можно узнать в любом справочнике по коммутационным изделиям. И некорректно утверждать, что "...тумблер может быть только в двух положениях: Вкл-Выкл..."

А вот так http://www.platan.ru/td/techdoc/31404/11048.html
или крупным планом
http://www.platan.ru/td/techdoc/31404/img/11048_b.jpg
выглядит то, что находится на задней стенке БП.
Это именуется сетевым переключателем, например, B100G. Переключатели, на старых моделях аппаратуры переключавшие напряжение сети 127/220, именуются движковыми переключателями - почувствуйте разницу.

А теперь прошу Вас, назовите хоть одну модель БП, у которого сзади стоит именно тумблер, а не сетевой переключатель.

Как говорят в армии, учите матчасть, господа.

MDS


На этом публикация писем по статье "Выбираем блок питания для ПК" FAQ Hard #155 заканчивается.
Прошу писать автору статьи Vova-vipper по адресу:
vova-vipper@mail.ru

Ведущий рассылку FAQ Hard KM

  Продолжается конкурс "Активный читатель".
Один раз в два месяца ведущий рассылки определяет победителя, который награждается призом:
"Рассылки Subscribe.Ru без рекламы на один год".

Лауреаты конкурса:


Контакты

Напоминание

В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!

Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.

Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":
- системной платы;
- чипсета;
- процессора;
- памяти;
- винчестера;
- звуковой карты;
- видео карты;
- сетевой карты;
- модема;
- принтера;
- сканера;
- марку ноутбука,
а также название операционной системы.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.

Подписка на рассылки SoobCha

FAQ Hard
SoobCha Windows FAQ
СообЧа. Обмен опытом, вопросы, ответы.

SoobCha Архив рассылки

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.hard.faqhard
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное