Тема: Потери танков "Абрамс" в Ираке
|
Тема: Потери танков "Абрамс" в Ираке 2012-09-10 12:20 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Стас1973 ---------- Егоза2.0 пишет: По состоянию на март 2005 года Спасибо за ссылку.Тема: Слово офицера 2012-09-10 14:26 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: ПостороннимВилли ---------- Оффтоп. Из офицеров я вживую видел только разнообразных сотрудников военкоматов и прочую дрянь. Так что насчет офицеров в армии сказать ничего не могу. Ну а офицеры "honoris causae" (выпускники военных кафедр) не считаются - отец у меня потихоньку стал капитаном артиллерии, двоюродная бабка майором медвойск  .(Добавление) GraetDane пишет: чем так СЛОВО офицера, принципиально отличается от СЛОВА чиновника, учителя/преподавателя, бизнесмена в конце концов.)))) А когда вообще офицерам приходиться давать "честное военное слово"? И кому? В отличие от бизнесменов и депутатов. (Добавление) Не считая конечно игру в карты. Тема: Гражданская война в России 2012-09-10 14:57 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Гардемарин пишет: Время было упущено. Если бы Сталин выполнил приказ, то ничего не было бы упущено. Но вопрос даже не в этом. Я считаю, что Варшавский поход был ошибкой. Не нужен он был тогда молодой нашей Республике - в этом весь корень зла в данной ситуации. А коль решили идти, то нужно было требовать беспрекословного выполнения приказа. Сталина должны были расстрелять за невыполнение приказа, как это делалось во времена ВОВ, но уже по приказу самого Сталина. Тема: Забытая Победа Империи 2012-09-10 14:58 В форуме: Новое время Автор: Artur1984 ---------- Чивас пишет: Французы ничего не могут писать о моральном уровне РА сразу после Бородина так как не имели серьезных столкновений после до самого Малоярославца. Поспешный же отход и оставление Москвы вместе с ранеными говорит сам за себя. В мемуарах ясно говориться что среди офицеров и солдат с оставлением Москвы царило уныние и чувство личного позора. Попытка смешать теплое с мягким. ДО оставления Москвы боевой дух армии оставался очень высоким - почти все жаждали дать новое сражение. Уныние вызвало как раз решение оставить Москву, а вовсе не исход Бординской битвы. Отступление к Москве поспешным не было, а проходило организовано, французы же 2 дня после сражения не преследовали русских, оставаясь в Можайске из-за огромного количества раненных французов. Адьютант Наполеон а - маршал Коленкур: Цитата: Русские отступали по-прежнему в таком же порядке, забирая своих раненых и не оставляя ни гвоздя за собой...мы в этот момент так мало знали о движениях неприятеля, что, сомневаясь, какое именно направление выбрал Кутузов, о котором не было у нас никаких сведений, император счел целесообразным остановиться Чивас пишет: Лучше отмечать победу, чем поражение с потерями в 50 000 и еще сгоревшими заживо 20 000 раненными в Москве. Вы демшизовской пропаганды начитались? И главное - при чем тут Бородинское сражение и пожар Москвы, в котором погибло вовсе не 20 000 раненных, а 2 000 (демшиза всех мастей любит увеличивать в 10 раз?). Если вам неизвестно, или вы думаете, что все русские раненные остались в Москве, то большую их часть успели вывезти в сторону Рязани, и, кажется, Ростова (тут точно не помню). Насчет потерь в 50 000 убитых русских, то очевидно "источник" для вас это мемуары Наполеон а (где он дошел до того, что русских было аж 250 000 человек)? Или Лев Николаевич Толстой? Вопрос о потерях в Бородине спорный, но 50 000 это выше верхнего предела. Может быть, 50 000 - это и убитые и умершие впоследствии (потом) от ран? Обычно оценки русских потерь колеблются от 30 до 40 тысяч. Французских - от 30 до 60 тысяч. Я лично склонен соглашаться с тем, что потери с обеих сторон были сравнимыми, и колебались в районе 30-40 тысяч русских и 35-50 тысяч французов.й Кстати, праздновать есть что - лучшая армия в мире, возглавляемая лучшим полководцем в мире, во фронтальном генеральном сражении не смогла разгромить русскую армию, уступавшую (незначительно) ей по численности. Если для вас выбытие 2/3 французской конницы и потери примерно в 1/3 всей французской армии - чепуха, то неясно, что для вас была бы победа? Кстати, поле боя, как известно, вечером осталось за русскими - около 6 вечера французы ушли на исходные позиции, а русские отступили только глубокой ночью. И с этой стороны "по вашей версии", это победа. Вы почитайте мемуары французских маршалов, например, Коленкура. Увидите, как "бодро" они воспринияли эту "победу". Очень мрачные комментарии, максимум, что удается вытянуть - натужные фразы, что "это была победа", а потом снова мрачные описания огромных потерь и нулевых результатов. Всего несколько русских пленных и 12 орудий, ни одной повозки, подавляющее большинство раненных русских забрано с собой русскими. Наполеон вообще не мог поверить, что такое огромное сражение дало почти нулевые трофеи. Вот, что пишет адьютант Наполеон а Коленкур: Цитата: Остановленный вчера вечером [при Бородине] неприятелем... он [Наполеон ] был теперь уверен, что это кровопролитное сражение не будет иметь других результатов, кроме того, что даст ему еще некоторую территорию. Ему улыбалась, однако, перспектива вступления в Москву, но этот успех не завершал ничего, если оставалась непоколебимой русская армия. Чивас пишет: Из отрывка видно что захват В. Пруссии является безусловным бонусом, но не главной целью. Вы юлите. В чем был результат кампании 1757 года? Отвечайте на прямой вопрос. Ответ на него просто - результата не было. Вообще. Если бы русская армия в 1757 году вообще не вступала в Восточную Пруссию, результат был бы таким же. При этом после поражения прусского корпуса была вполне реальная возможность занять таки Кенигсберг и таким образом выполнить и выдуманную вами цель кампании - якобы лишить прусский корпус возможности продолжать войну. Чивас пишет: пренебрежительное отношение к русским сохранялось до Цорндорфа, когда король уже лично столкнулся с русской армией", мягко говоря не корректен, ведь до Г.-Е. король считал что всю русскую армию можно разбить одним батальоном прусской пехоты. После ГЕ. он стал считать, что не одним, а, как говориться, двумя. Во всяком случае, в отличии от ГЕ, при Цорндорфе командовал пруссаками сам король, и тут уже на случайности и неумение маршалов списывать было нечего, он получил так сказать, личный опыт кровавой мясорубки в сражении с русскими войсками. Впрочем, Фридрих тот еще хвастун был, а его слава была прираздута. Талантливый полководец, он, однако, не был гениален, его даже австрийцы поражали в бою иногда. Чивас пишет: Военные последствия были и у похода Апраксина, но в отличии от суворовского, не только для австрийцев ( см. выше). Приведите их. Я не вижу их в упор. Если не приведете - нет последствий. Чивас пишет: Литературы? Вы наверное имеете ввиду "Пером и Шпагой" Пикуля? ) Специальных исследований действий РА в Семилетней войны "кот наплакал". По-сути ничего маштабнее труда Масловского написанного аж в 19-ом веке никто не явил до сего дня. Что то есть у француза Рамбо, есть небольшие отдельные материалы, но это все крохи. Пером и Шпагой отличный роман, но это худ.произведение. Литературы очень много, большая часть - иностранная, которая медленно, но переводится. Есть книжка немца Архенгольца, недавно переведена, есть книжка Коробкова, но там советский взгляд. Изданы мемуары участников войны на русском, документы 18 века, письма. Так что материалов много, а если вы только по готовым монографиям изучаете, так это не все материалы. Так что материалов не так мало. Чивас пишет: А с чего вы взяли что отступление было поспешным? В течении недели после битвы РА следовала ранее намеченному маршруту и заняла Алленбург. Решение о отходе принималось не одним Апрасиным, а военным советом в составе которого был и ваш любимый Румянцев. Связано отступление было с приходом в полную негодность полков регулярной кавалерии ( еще до Г.Е.) и нехваткой провизии. Вы начали юлить - уходите от своей позиции и пытаетесь размыть и придти постепенно на мою?  Решение об отходе принимает военный совет, но утверждает его главнокомандующий. А вы пытаетесь представить, что Апраксин там просто так дядя сидел. Может тогда и при Гросс-Егерсдорфе он просто сидел? Вы непоследовательны. Если же Апраксин попытался самоустраниться и свалить все на совет, то это также говорит о том, что он ненастоящий командующий, т.к. командующие так не делают. Если он отступил из-за нехватки припасов, то "вдруг" такой нехватки возникнуть не могло, а времени заготовить фураж и еду до похода было предостаточно. Сказки об полном отсутствии провианта опровергаются мемуарами интенданта русской армии Муравьева: Цитата: Потом [после сражения] выступили в поход, и по-прежнему шел я для заимки лагеря, а как стало становится мало правианту, то разосланы были по местечкам обыскивать правиант. И присланные, приехав, репортовали, что ими обыскано и где именно сколко, то казалось мне, что можно было следовать далее, однако собрана была консилия и положили, чтоб следовать обратно, и пошли в поход Если еды не было для русских, то что тогда ели пруссаки? Маной небесной питались? Румянцев, разумеется, был на совете, как и все генералы, но решений он принимать не мог, т.к. был всего лишь командиром бригады (генерал-поручика и дивизию он получил только в следующем году). Если кавалерия де, пришла в негодность даже до сражения, то это опять таки говорит о полной бездарности командующего, который умудрился угробить кавалерию даже без боя. Т.н. "наступление по плану" - это когда вы даете разбитому противнику неделю на то, чтобы без проблем отступить и собраться вновь, потом вяло попытаться последовать за Левелем, а потом вдруг развернуться и бегом к границе (уходили быстрее, чем наступали)? Оставили без боя Тильзит (а там что мешало оставить гарнизон?!) и вообще ушли. На этом фоне задачи прусского маршала Левальда по успешной обороне Восточной Пруссии (а более масштабных задач он иметь просто не мог) были на 100% выполнены. Разве нет? Чивас пишет: Даву под Ауэрштедтом также не имел плана, действовал экспромтом и вы на основании этого отнимите у него победу?) Отсутствие плана атаки - не есть похвала для полководца. Даже Суворов при своей стремительности атаковал всегда не наобум. И главное - действовал ли Румянцев по приказу Апраксина? Нет. Следовательно эта атака, решившая дело по словам самого же Апраксина, была личной инициативой бригадира. Чивас пишет: Вообще Командование РА располагало сведениями о расположении пруссаков, его можно упрекнуть лишь в твердом убеждении что атаковать Левальд через лес не будет. Откуда сведения у вас и якобы у русского командования? Сведения о пруссаках "где-то там" не сведения. Сведениям от перебежчиков никто просто не поверил. Свою разведку, при наличии массы калмыцкой конницы, никто не провел. "Твердое убеждение что Левальд атаковать не будет" в переводе значит, что он вообразил, что пруссаки не атакуют. Примерно как турецкий паша при Рымнике вообразил, что при 100 тысячах его войска, этот псих Суворов, имеющий 25 тысяч русских и австрийцев, конечно, атаковать не станет... В итоге передовые русские части (Лопухин), посланные прямо через лес, наткнулись в походном строю на прусскую пехоту... Пруссаки тоже думали, что русские еще в лагере и думали атаковать их на той стороне леса, но как вышло. Чивас пишет: Приведите доказательства что Румянцев атаковал без приказа. Они просты - полное отсутствие в невнятном донесении самого Апраксина вообще каких либо упоминаний о наличии плана и его распоряжений в бою (кстати, почитайте, вообще ощущение, что человек не при делах). Аналогично в журнале боевых действий тоже ни слова о плане и приказах командующего. Вы можете привести документы, где было бы указание обратного? Нет? Ну дык... Также см. ниже. Чивас пишет: Это небыло расположением войск перед сражением, это было движение. армии. Апраксин выстроил войска уже при начавшейся атаки и те которые были под рукой. Да, вы только что подтвердили, что никакого плана сражения у Апраксина не было, следовательно, все действия русских были спонтанными, включая атаку Румянцева. Вы противоречите сами себе. Чивас пишет: Потери русских были больше потому как атака была неожиданной. А что все армии после поражения разбегаются в разные стороны и уже не собираются? Пруссаки бежали с поля боя... Это факт... Преследование было, но недостаточно активным, что полностью на совести Сибильского. У вас просто прелести, а не слова. Юлите как юла. Вас очень приятно опровергать, мьсе. 1. Пруссаки бежали с поля боя, но собрались. Потеряв меньше, напомню, чем победители. Корпус Левальда, напомню, был жив и боеспособен и в кампанию 1758 года, будучи посланным против шведов в Померанию. 2. Посылка 3 драгунских полков Сибильского это вообще погоня? Имея 16 тысяч калмыков? Кроме того, совершенно остается неодьяснимым факт, зачем Апраксин неделю загорал на месте сражения - давал врагу побольше времени собраться? 3. Ваше призгнание, что преследование не было организовано опять говорит, что вы плавно отказываетесь от своей позиции. Об "осторожности" командующего говорит даже журнал действий русской армии: Цитата: Апраксин армию остановить и собраться оной велел, в таком рассуждении, что дальнее преследование неприятеля чрез лес наше войско не только расстроить, разсеять и легко в опасность привесть могло б, когда оное, таким образом расстроившись в лесу, на какую либо неприятельскую кучу, пушками снабденную, нечаянно нашло б, а дабы неприятель в своей ретираде обеспокоен и дезертирующим способ подан был, то генерал-фельдмаршал и кавалер Апраксин генерала Сибилского с 3-мя драгунскими полками в погоню за ним послал, которой почти до самого Велау за неприятелем гнался, но совсем тем оного в скоропостижном и безостановочном его побеге нигде нагнать не мог. Муравьев сообщает, что раненных по сути бросили на произвол судьбы, а также то, что пруссаки ПРЕСЛЕДОВАЛИ ОТСТУПАЮЩУЮ русскую армию: Цитата: А неприятель, коего в виду у нас не было, следовал за нами. Как же мы пришли к городу Тильзиту и армия переправилась чрез реку... неприятель вступил в город и производил стрелбу ис пушек по нашему лагерю, а болше по наметам... Раненые, которые остались в живых, великую нужду претерпели без всякаго покровителства, о коих я доносил фелдмаршалу. И их немедленно приказано было обобрать и перевести далее в приуготовленное для них место под наметы и их успокоить Тема: Почему Гитлер напал на Польшу? 2012-09-10 14:59 В форуме: Военная история Автор: foma ---------- Егоза2.0 пишет: А как же Вроде Гитлер не планировал воевать с Анг. и США, а пришлось, притом уже в 41 г. Егоза2.0 пишет: и откровенно восстанавливать Российскую империю, пусть и в новом обличье? Что значит "восстанавливать Российскую империю" и почему это так напугало "мировое закулисье". Ведь к 39 г. у СССР кроме Монголии и союзников то не было. Егоза2.0 пишет: Как? При помощи договоров. Ведь поставляли же шведы всю войну ж.руду и ничего все сошло с рук.Тема: Прогрессивная авиация - детище фашистской Германии. 2012-09-10 16:22 В форуме: Авиация Автор: Alexis ---------- Егоза2.0 пишет: Буду благодарен. Правда, думаю, что Ваше время будет потрачено зря. В художественной-то литературе Вы несомненно что-то найдете... За художественную литературу я и не сомневаюсь. Хотелось бы и в документах что то найти.Тема: История о старинном колоколе 2012-09-10 16:38 В форуме: Пикник на обочине Автор: Artur1984 ---------- Alexis пишет: Спасибо, а не может это быть малый герб? Также хотелось бы прочитать хоть какой то документ, который указывал, что это гербы разных годов, а не большой и малый герб Хитрово. "Мой" герб - времен 1630-80-х, а "красивые" гербы, приведенные, в том числе, вами - плод уже 18 века, и я сделал свое предположение, что это разных годов гербы, и в тоже время, гербы "ваши" и "мои" сходны. Понятно, что это лишь предположение, просто мои поиски по теме "Герб Хитрово" все время выводил на приведенный вами герб... Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-10 16:47 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- Alexis пишет: Так вопрос стоял не в этом, а в самом факте единоличной власти, где голосований кроме фарса не бывает. А вот хорошо это или плохо - это совсем другой разговор. Здесь единого мнения быть не может. Всегда найдутся сторонники обоих сторон. И мы здесь с Вами снова окажемся по разные стороны баррикады. единаличное правление хорошо в магазине.когда речь идёт о стране оно недопустимо.Это моё мнение.Тема: Донское побоище 2012-09-10 16:56 В форуме: Средние века Автор: Григорий Я ---------- LVZh пишет: По одной из версий Александр I не умер в 1825 году, а раскаялся в своих прегрешениях и под чужим именем ушел в монастырь. Даже приводятся "факты" его подвижнической жизни и указывают "реальную" дату смерти уже после Крымской войн Это я шутил.(Добавление) LVZh пишет: Мне этот вариант кажется более достоверным, чем захват Москвы литовцами. Тут реальнее, что Дмитрий слишком много о себе возомнил (решил, что победа над Мамаем избавляет его от необходимости платить дань), вот Тохтамыш и пришёл наказать непокорного холопа. Я читал ещё одну версию в казанской газете гласившую,как православное войско хана Мамая рагромило варварские орда дмитрия Донского.Как вариант -- после гибели большого кол-ва людей на Куликовом поле он просто физически не мог платить, но хану деньги были нужны (воевал с Тимуром) и он пошёл выбивать дань, тем более, что "доброжелатели" донесли, что Дмитрий врёт. ----- Тема: Дневники Лаврентия Павловича 2012-09-10 17:06 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- Стас1973 пишет: Генерал-полковник Круглов С.Н. Должен аметить, что в 46-году комиссариаты переименовали в министерства и министром Внутренних дел был Круглов, но 58-я статья осталась за МГБ. МВД с 58-й больше не работало.и термина "кругловщина" несуществует.Тема: Почему Гитлер напал на Польшу? 2012-09-10 18:59 В форуме: Военная история Автор: ПостороннимВилли ---------- Если я ничего не путаю, при разделе Чехии урвали по кусочку и Польша и Венгрия и Словакия. Только поляки при этом вынашивали грандиозные планы по завоеванию СССР в союзе с Германией . За что и поплатились, и их даже немножко жаль. Тема: Дневники Лаврентия Павловича 2012-09-10 19:16 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- Стас1973 пишет: Что вы этим хотели сказать? Берия с 1943 г. ГБ не рулил. Не рулил. Он был маршалом Госбезопасности. и возглавлял "атомный проект". А МГБ "рулил" сначала Абакумов, а за ним, если память мне не изменяет -Серов......Ирония воспринимается. если это ирония.Тема: Н.И.Ежов во главе НКВД 2012-09-10 19:22 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- ПостороннимВилли пишет: На фотку его посмотрите. Ну какой из Ежова Отелло? Тошнит отт его фотки. Я просто привёл выражение. ставшее штампом. Человек сделал всё, что от него требовалось- и до свидания на том свете.Тема: Реклама на форуме, размещение рекламы форума, цены и условия 2012-09-10 20:02 В форуме: О форуме Автор: Egor ---------- По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь ко мне по адресу: cuba25@yandex.ru или пишите в личку.. 1) Баннер 468*60 в верхней части страниц форума - 4000 руб за 1 месяц размещения. 2) Прикрепленная тема-объявление в любом разделе форума - 1500 рублей за 1 месяц размещения. 3) Размещение логотипа компании или небольшой кнопки напротив понравившегося Вам раздела, на главной странице форума- 1000 рублей за 1 месяц размещения. Посещяемость форума 400 чел/сут.. Вашу рекламу увидят в течении месяца 11,483 человек. Тема: Донское побоище 2012-09-10 20:30 В форуме: Средние века Автор: Григорий Я ---------- ПостороннимВилли пишет: Да нет, обычный еврей. +1Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-10 21:07 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- Alexis пишет: С каких предлагаете начинать. Разные породы? перечислите. пожалуйста весь список.Тема: Дневники Лаврентия Павловича 2012-09-11 13:13 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Стас1973 пишет: Не возражаю, буду только за возможность получить доп. инфо Тогда до вечера.Тема: Гунны 2012-09-11 14:35 В форуме: Древний мир Автор: ПостороннимВилли ---------- Alexis пишет: но эта территория всегда будет называться именем местного населения. А много в Муромском районе муромы?Тема: Н.И.Ежов во главе НКВД 2012-09-11 15:22 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- ПостороннимВилли пишет: Очень неплохо подходит под описание вора в законе. действительно подходит. личного имущества не имел, с родственниками отношений не поддерживал.Тема: Слово офицера 2012-09-11 15:52 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: ПостороннимВилли ---------- GraetDane пишет: Ну а чиновник-бизнесмен яду что ли выпить.. Необязательно. Нда.))) В наших реалиях, яд бы в цене подскочил и стал бы дефицитом.))) В средневековых мусульманских государствах правитель посылал неугодному чиновнику красивый шелковый шнурок и тот понимал, что может стать альтернативой (" не один паша после подобных поражений в войне покряхтывая влезал на кол " .В наших реалиях, если бы Вова Путин послал Березовскому такое пожелание, тот бы сказал чего нибудь смешное. Тема: Гражданская война в России 2012-09-11 16:17 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Егоза2.0 пишет: Alexis пишет: Так я это уже написал. Что Вы хотели сказать своим сообщением?Не знаю как Вы, но я очень часто вспоминаю жизнь в СССР. Было там и плохое и хорошее, равно как и сейчас. У Вас были в детстве болезни? В них тоже есть что-то хорошее - например, в школу ходить не надо, и все дома тебе угодить стараются... Однако, что лучше - болеть или не болеть? А "плохое и хорошее" есть всегда и везде... (Добавление) Егоза2.0 пишет: Что именно? Для кого? И чем за это приходилось расплачиваться? А это вы зайдите на ветку ностальгии по СССР там и найдёте ответы на свои вопросы.Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-11 16:29 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- ПостороннимВилли пишет: Психиатр по вас плачет. Рыбы сами себя в жертву приносят, а вы ни при чем? А удочки в воду рыба тоже сама забрасывает?Тема: Континент Му 2012-09-11 16:47 В форуме: Древний мир Автор: ПостороннимВилли ---------- Alexis пишет: А вот это Вы зря. В 1991 наблюдал .Со стороны "континента Му". Выиграть было можно. При наличии 6го отдела или пистолета. А так человек повышал ставку, а его деньги засовывали в задний карман оппоненту Тема: Жизнь форума - 2 2012-09-11 16:54 В форуме: О форуме Автор: Рона ---------- А Пользователи могут привлекать рекламодателей? Почему бы не предложить создателям военного кино или издателям военной литературы рекламировать на Форуме свои творения? И деньги, и полезно, и...приятно. Тема: Почему Гитлер напал на Польшу? 2012-09-11 17:07 В форуме: Военная история Автор: LVZh ---------- Airborn пишет: LVZh пишет: Американцы уже проводили расследование Катыни после Второй мировой. Если бы эти документы тогда были в наличии, то их бы задействовали -- показания свидетелей, что может быть весомее. А они ограничились опросом тех, кто "что-то когда-то слышал" и так ничего доказать не смогли. Черт-и-что... так вы признаете архивные документы или нет? если есть чем возразить - так возразите американскому архиву. А пока от них - доказательства, а от вас - извините, пустой звук. Проблема в том, что все эти документы появляются очень вовремя к очередным политическим событиям. И это при том, что уже неоднократно на базе тех же архивов проводились официальные расследования с той же целью. Причем буквально через короткое время после даты создания этих самых документов, но, почему то, их в то время не нашли или не предъявили, хотя доказательства убойные. При современном уровне подделок, особенно при государственном финансировании, ни один эксперт не сможет доказать, что это фальшивка. Если за 50 лет не смогли найти ни одного прямого доказательства, а тут вдруг обнаружили чуть ли не поименные прямые приказы на расстрел с подписями Сталина с Берией, то извините, я не могу поверить -- слишком уж их МНОГО для такого дела. Тема: Лучший советский полководец 2012-09-11 17:09 В форуме: Военная история Автор: foma ---------- Alexis пишет: Жуков, Конев, Роккосовский - это полководцы. Вот мы их и сравниваем с полководцами. Сталин здесь не при чём. Из ваших слов получается, что они сами по себе воевали, а пополнение и техника с неба падали. Я в принципе тоже за то что-бы не обсуждать его на этой теме т.к. его уровень выше.Тема: Набеги крымских татар 2012-09-11 21:34 В форуме: Средние века Автор: Рона ---------- Войны, интервенции, междоусобицы рубежа XVI-XVII вв. разрушили систему обороны степных рубежей России . За время Смуты татары настолько привыкли разорять русские земли, что стали открыто высказывать пожелание вообще из них "вон не выхаживать". Позднее историки отметят, что "постоянные военные действия отрядов Белгородского и Курского края с татарами напоминали собою беспрерывную "партизанскую войну" - за свои дома и, тем самым, за всё остальное Московское царство. Война эта была необычайно изнурительна и сопровождалась страшным разорением. В те годы существовал даже особый термин: выбрать деревню, то есть угнать из неё в полон всех жителей. Неведомо, сколько сёл было таким образом выбрано степняками во время их стремительных и страшных налётов на "украинные места". В борьбе с ними снискали себе славу многие Курские порубежники. Наиболее громкой была она у Ивана Антиповича Анненкова. Летом 1616 г, когда под Курском появились ногайцы, против них был выслан отряд казаков и детей боярских во главе И.А. Анненков. Он встретил ногайцев в 15 верстах от города, стремительно атаковал их и разбил наголову. Блестящая победа увенчалась освобождением русского полона и захватом множества пленников татарских. В октябре того же, 1616 г. курский стрелецкий голова Григорий Милославский еще дважды разбивает татарские отряды в пределах Курского уезда, отбивая у них многочисленный русский полон. 4 июня 1618 г. пришедшие Муравским шляхом татары стали на роздых после грабежей в четырёх верстах от Курска на берегу Сейма в разорённых ими деревнях Лебяжьем, Голубицкой и Млодицкой. Стрельцы и дети боярские во главе с И. А. Анненковым, сотниками Семёном Веденьевьм и Сунбулом Онофреевым атаковали их, выбили из становищ, преследовали и настигли уже в 80 верстах от города на Псле около сторожи Усть-Старого Гатища. Обрушившись ночью на спящий лагерь кочевников, преследователи разгромили его, освободив курский и белгородский полон. В плен попало 8 степняков. В 1622 г. курский воевода С. М. Ушаков вновь посылает Ивана Анненкова в погоню за татарами, появившимися в пределах края. Доблестный казачий голова настигает чамбул на Изюмской сакме под Осколом и вновь одерживает победу, отбив российских пленников. Наиболее славную свою победу одержал И. А. Анненков в 1623 г. Крупный загон крымцев во главе с Урак-мурзой возвращался тогда из успешного набега вглубь русских земель, повоевав на своём пути Орловский, Карачевский, Мценский и Волховский уезды. Опьянённые удачей и нагруженные богатой добычей, татары шли "свалясь все вместе" - крылья орды, распускаемые для грабежа, соединились с основным её корпусом. Узнав 4 июня о появлении на Муравском шляхе передового отряда орды в 500 всадников, курский воевода С. М. Ушаков отправил наперехват степнякам 300 казаков и детей боярских и сотню стрельцов с "огненным боем". Во главе отряда - Иван Антипович Анненков. Выслав вперёд летучую станицу удалых детей боярских, он решительно пускается в погоню. Вскоре разведчики-язычники доставляют ему схваченных ими татар (языков) и известия о передвижениях орды. На Котлубанской Семице к Анненкову присоединяются белгородцы. Татары же тем временем пересекают Сейм и становятся лагерем у Думчева Кургана. Тут на них и обрушились объединённые силы преследователей во главе с Анненковым. Вопреки своему обыкновению, татары упорно сопротивлялись, не желая терять добычу. Вначале бой шёл в конном строю, но затем пришлось спешиться и "биться пехотою". Крымцы, выставив заслоны, старались прикрыть бегство в степь основных своих сил. Но натиск Анненкова был столь силён, что, бросив большую часть награбленного, они рассеялись в разные стороны, надеясь избежать погони. Русские преследовали татар вплоть до р. Мерчик. За этот успех Иван Антипович удостаивается чести стать сеунщиком - вестником победы - и получает в награду от царя "девять рублей и сукно доброе". Тема: Космос и климат 2012-09-11 21:44 В форуме: Пикник на обочине Автор: Рона ---------- zabinski пишет: Из ЭГОлогии... А, Вам што говорит ИНТУИЦИЯ? Не только интуиция, но и разум говорят: Общайся с людьми умными и грамотными. Тема: Русское Казачество 2012-09-11 23:38 В форуме: Военная история Автор: Рона ---------- ПостороннимВилли пишет: Вперёд, друзья, вперёд! Собственно, все остальное казачество воевало примерно так же. За стихотворение - спасибо! Понравилось. Я теперь имею представление о доблестном войске казачьем... в ЕАО. ПостороннимВилли пишет: А где они установили плиту? Если у метро, то скорее на Ленинградском. Я жила в Строгино, но каждый день ездила через Сокол. Плиту не видела. Скорее, не обращала внимания, потому что не знала. Тема: Что за ребята на фото 2012-09-11 23:46 В форуме: Символика, униформа Автор: Рона ---------- terminator пишет: [big]Для участников под никами Вероника и Рона. Я один из "напавшей","хамившей" ит.д. троицы .... От своих слов не отказываюсь,правда в некоторых темах своих постов не нашел...Ну да Бог с ними.. С коллегой [b]Алексисом [b]все обсудили и без Вас ,разобрались ,так скажем. Главное (надеюсь)поняли друг друга. Дабы не флудить в теме ,прошу в личку... . Объясню популярно и по пунктам,а также отвечу на Все,возникшие вопросы.  [/b][/big][/b]Про Вероникуне скажу, но если Вы решили, что у вас произошла какая-то конфликтная ситуация и вы с ней успешно разобрались, то я рада, что Вы поступили по-мужски.Только, меня не конфликт ваш задел, а выпадки и насмешки в постах. Люди общаются, каждый выражает свои мысли соответственно своему интеллекту, а он отображается в написанном. Вы, terminator, интересный собеседник и мыслите логично. Надеюсь, нам не придется впредь выссказывать взаимные упреки. Тема: Беспредел? Нет, возмутительно! 2012-09-12 00:09 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Рона пишет: Я понимаю, что Россия духовная страна. Но почему надо сносить памятник погибшим в ВОВ для обзора храма? Это по христиански? Очень сомнительно. Уничтожать память людей ради (так получается) мнимой духовности. Полностью поддерживаю. Это надругательство над памятью погибших, прикрытое духовными ценностями. Абсурд полный.Тема: Донское побоище 2012-09-12 00:15 В форуме: Средние века Автор: Рона ---------- Григорий Я пишет: истины нам не узнать. Каждый князь переписывал летописи "под себя". поэтому такая путаница. Рогожская летопись, наиболее ранняя (начала XV века) и подробно описывающая события XIV века, с одной стороны, дает традиционную датировку, с другой стороны, как-то странно рассказывает об обмене посольств между Дмитрием Донским и Тохтамышем. Этот законный по тогдашним представлениям «царь», победив «временщика» Мамая в короткой усобице, уже в первую зиму после Куликовской битвы сообщил на Русь о своем восшествии на престол, а русские князья той же зимой и следующей весной отправили в Орду свои посольства. Сам же великий князь Дмитрий Иванович послал своих, как тогда говорили, киличеев Мокшея и Толбугу к Тохтамышу «на осень», то есть спустя год после «Донского побоища». Весной следующего года Тохтамыш направил своих послов на Русь, но царевич Ак-ходжа добрался только до Нижнего Новгорода, а «на Москву не дръзнул ити» и вернулся восвояси. Тохтамыш воспринял это как акт неповиновения со стороны Москвы и предпринял быстрый набег на Русь, заставший великого князя врасплох. Таким образом, между победой на Дону и падением Москвы прошло почти три года, а значит, либо первое событие следует отнести к 1379 году, либо второе — к 1383 году. Второе невозможно, поскольку ни по одной системе счета лет, использовавшейся в летоиисании, 1383 год не может соответствовать летописному 6890 году. При этом летописи указывают, что в начале следующего 6891 года праздник Благовещения приходился на «светлую среду», и это точно соответствует пасхалии 1383 года: пасха отмечалась 22 марта, а значит, день Благовещения 25 марта действительно оказывается средой пасхальной недели. Этот факт делает бесплодными всякие попытки вынести нашествие Тохтамыша за пределы 1382 года и, значит, заставляет датировать Куликовскую битву 1379 годом. При более детальном исследовании выясняется, что Куликовская битва — одно из самых «звучных» событий русской истории — удивительным образом оказалась одним из ее «белых» (или, если угодно, «темных») пятен. Хрестоматийное описание сражения создано на основании поздних источников (прежде всего, «Сказания о Мамаевом побоище»); достоверных данных о его ходе и количестве войск, сошедшихся на Куликовом поле, попросту нет. Тем самым напрашивается вывод, что представление о его выдающемся историческом значении сильно преувеличено. Тема: Анекдоты, анекдоты... 2012-09-12 00:16 В форуме: Пикник на обочине Автор: mischuta69 ---------- ПостороннимВилли Ну чиста по-медицински , мощно , мощно! Тема: Колёсная военная техника СССР и современности 2012-09-12 00:24 В форуме: Военная история Автор: Kourveen ---------- Книжку интересную нашёл, там где и фильм смотрел: Евгений Кочнев. Секретные автомобили Советской Армии Нажмите для увеличения  Нажмите для увеличения  Сухопутное корпусное шасси БАЗ-69481М (10x8) с двумя 260-сильными двигателями КамАЗа. 1987 год Нажмите для увеличения  Легковая амфибия НАМИ-055 с убиравшимися в ниши ведущими колесами. 1958 год http://statehistory.ru/books/Evg...Sovetskoy-Armii/ (Добавление) Ещё вот интересный бронемалыш. Лёгкий бронеавтомобиль разветсвязи Д-8: Нажмите для увеличения  Нажмите для увеличения  http://milday.ru/ussr/ussr-army/...neavtomobil.html Тема: Дневники Лаврентия Павловича 2012-09-12 00:24 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Стас1973 пишет: Alexis пишет: "...14 декабря 1945 года был арестован в Чите и доставлен в Москву, где ему было предъявлено обвинение по статье 58-1"б" УК РСФСР (измена Родине)..."Тогда давайте рассмотрим совсем маленький период с 01.01.1945 года по 29.12.1945 г. Это целый год. Почему мы должны его сбрасывать с весов? Кого из высокопоставленных партократов, военачальников посадили в этот период? http://ru.wikipedia.org/wiki/Худ...ей_Александрович Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-12 01:56 В форуме: Пикник на обочине Автор: mischuta69 ---------- Alexis пишет: "... Не стоит забывать — убийство Кирова было далеко не первой загадочной смертью, которую связывали с именем Сталина. Ходили упорные слухи о том, что именно по сталин ской директиве на операционном столе был «зарезан» Михаил Фрунзе, рассказывали об отравлении знаменитого ученого Владимира Бехтерева, который поставил Сталину «неудобный» диагноз о его психическом заболевании. В Тифлисе в совершенно мирных условиях грузовик наехал на знаменитого революционера-боевика Камо (Симона Тер-Петросяна), много чего знавшего об участии Сталина в разного рода экспроприациях с целью добычи денег в партийную кассу. Забыли "странную" смерть Котовского от рук мужа-рогоносца. (Добавление) И как знаменитый доктор мог выдать врачебную тайну , тем самым нарушив клятву Гиппократа? Его дочка перед смертью "раскололась" , что сказала об этом по просьбе яковлевских идеологов. Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-12 03:36 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- mischuta69 пишет: Забыли "странную" смерть Котовского от рук мужа-рогоносца. "... На выстрелы сбежались соседи, помогли внести тело на веранду. Все терялись в догадках: кто посмел стрелять в Котовского?! Кинулись искать убийцу. И вдруг, той же ночью преступник… объявился сам.— Вскоре после того, как отца внесли на веранду, — рассказывает Григорий Григорьевич Котовский, — а мама осталась у тела одна, сюда вбежал Зайдер и, упав перед ней на колени, стал биться в истерике: «Это я убил командира!..». Маме показалось, что он порывался войти в комнату, где спал я, и она, преградив Зайдеру путь, крикнула: «Вон, мерзавец!». Зайдер быстро исчез… Убийца был схвачен на рассвете. Впрочем, он и не делал попыток скрыться, а во время следствия и на суде полностью признал свою вину. Кто же такой этот Зайдер Мейер, или, как все называли его, Майорчик Зайдер?... В ходе следствия ходило еще немало подобных слухов, согласно которым Григорий Иванович погиб не из-за чьей-то злой воли, а просто по недоразумению. Стало быть, кому-то было просто необходимо скрыть настоящие причины убийства. Суд над Зайдером состоялся почему-то лишь год спустя, в августе 1926-го, хотя обстоятельства дела — с точки зрения властей — вряд ли требовали столь долгого отлагательства. В зале суда Зайдер вновь поменял показания, заявив присяжным, что убил Котовского потому, что тот не повысил его по службе, хотя об этом он не раз просил командира. И как ни странно, эта нелепая версия была принята судом за основу... Любопытно, что в том же здании одновременно с Зайдером судили уголовника, ограбившего зубного техника, и суд приговорил его к расстрелу. А Зайдера, убившего самого Котовского, — к десяти годам… Что касается Зайдера, все дальнейшее с ним обстояло довольно странно. Зайдер отбывал срок в харьковском допре, и вскоре он — по существу, безграмотный человек — уже заведовал тюремным клубом, получив право свободного выхода из тюрьмы в город. А затем произошло и вовсе нечто невероятное: в 1928 году, когда Зайдер не пробыл в заключении и трех лет, его вдруг решили освободить «за примерное поведение». Зайдер устраивается работать сцепщиком вагонов на железную дорогу. Однако дни убийцы Котовского были уже сочтены…" http://kotovsk.ucoz.ua/news/grig...j/2011-01-01-161 От досада, про рога ничего не написано. Тема: Колёсная военная техника СССР и современности 2012-09-12 03:40 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Kourveen пишет: Книжку интересную нашёл, там где и фильм смотрел: Фото:Евгений Кочнев. Секретные автомобили Советской Армии Вот, к примеру, полноприводная десантная вездеход-амфибия ЗиС-485 БАВ http://offroadclub.ru/ai/19000/r...8552/pics2.6.jpg Тема: Континент Му 2012-09-12 03:45 В форуме: Древний мир Автор: Alexis ---------- ПостороннимВилли пишет: Alexis, вы лучше выложите первоисточники. В смысле кодексы из британских и мадридских книгохранилищ. Я указал где искать. Кому нужно, тот найдёт.Я так понимаю, они по объему небольшие, несколько страниц. (Добавление) Валентин пишет: А что, древние майя и ацтюки геофизикой занимались? Или просто религиозные обряды описывали, которые вонючие полудурки вкривь и вкось толкуют? Какое красноречие. Любой историк позавидует манере изложения материалов.Тема: Анекдоты, анекдоты... 2012-09-12 03:54 В форуме: Пикник на обочине Автор: ПостороннимВилли ---------- mischuta69 пишет: Ну чиста по-медицински Я наоборот считал, что это армейский анекдот.  Странные у вас представления о медицине, похоже как у меня про армию Тема: Альтернатива Сталину, как руководителю государства 2012-09-12 03:58 В форуме: Политика Автор: Alexis ---------- Стас1973 пишет: Личность действительно неоднозначная. Поступки и решения очень противоречивы. Мой ответ - С.М. Киров.Вот и хотелось бы обсудить, если И.В. Сталин, по мнению многих, негодяй, то кто бы мог быть ему альтернативой в управлении СССР. Лично мое мнение - то, как жила страна при этом руководителе, это меньшее из всех зол, которое могло произойти (Добавление) Стас1973 пишет: А это уже прогнозируемый ответ на развитие спича. Могут еще про невинно убиеннных Рыкова, Зиновьева, Бухарина, Кирова вспомнить. Если Вы с таким сарказмом здесь пишите, то зачем вообще создавали эту тему? Хотели вместо правды читать хвалебные оды про великого Сталина? Так это к художественной литературе нужно обращаться.Подождем развития темы. Похоже, что нормальной дискуссии здесь не будет. Ладно, пишите дальше. Может кого и заинтересует. У меня уже интерес пропал. Тема: Дневники Лаврентия Павловича 2012-09-12 14:31 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Стас1973 пишет: Т.е. Берия выдал санкцию на задержание. После этого его сняли с должности. На этом все. Согласен. Дальше на этом и остановимся. Можете объяснить на основании чего Берия выдал санкцию на задержание, ведь за Худяковым абсолютно никаких грехов не было. Более того, он был представлен к званию Героя Советского Союза и ещё к ордену (какому не помню), но всё это спешно отменили, а что было дальше - я уже писал писал.(Добавление) Стас1973 пишет: Но... Человек скрыл свое подлинное Ф.И.О. и ни где об этом не указывал. При этом достиг немалого положения. Узнав о таком факте (сокрытия персональных данных), любой гэбэшник, даже самый ленивый, будет рыть землю и плотно общаться с таким человеком самым решительным образом. И разобравшись, что нет состава преступления, обязан извиниться и отпустить, а не фальсифицировать, как обычно, дело о шпионаже.Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-09-12 14:44 В форуме: Авиация Автор: Егоза2.0 ---------- Держитесь, "пацаны"! Я лично (и - полагаю - еще немало кто), не участвую только потому, что уже больше не сомневаюсь: не высаживались. Не имели технической возможности - ни вывести такую полезную нагрузку на околоземную орбиту, ни осуществлять необходимые маневры, ни просто выжить. А что толку спорить? Вот, например, после 9/11 многие продолжают утверждать, что в здание Пентагона влетел именно Боинг... Как говорится, хоть кол на голове теши. Тема: Континент Му 2012-09-12 14:45 В форуме: Древний мир Автор: Волкон ---------- glavstakanovec пишет: передрали из апокалиптических сказаний разных религий по кусочку, и выдают за ориджинал и бьютифулл. А те в свою очередь у кого передрали? Тут ведь надо всегда помнить несложную аксиому: -нельзя выдумать,то чего нет!"". Если отвлечься от линейнейности мышления атеистов ,да и "подлунников",то всё не так уж и страшно. У знаний нет ни начала ни конца. Иногда на человечество наваливается амнезия-потеря помяти...Тема: Донское побоище 2012-09-12 14:57 В форуме: Средние века Автор: ПостороннимВилли ---------- Рона пишет: Летопись под 6886 годом дает описание лунного затмения, датируя его воскресеньем 5 декабря, «на память святаго отца Савы». Между тем, полное лунное затмение произошло, по современным меркам, в ночь с 4 на 5 декабря, которая, по представлениям древнерусским, все еще относилась к 4 декабря: счет суток велся тогда от восхода солнца.[/b] Это означает, что ссылки на «неделю»-воскресенье и «на память святаго отца Савы» ошибочны, что они на самом деле были рассчитаны задним числом. А вы сможете сама это рассчитать?Типа: 1)6886 год от СМ соответствует ... году от РХ 2)воскресенье 5 декабря летописца по юлианскому календарю приходилось на ... , а по григорианскому на ... 3)согласно календарю солнечных затмений, это соответствует/не соответствует указанной дате. 4)"память святаго отца Савы" отмечалась ... (Добавление) Егоза2.0 пишет: Новорожденный и уже такой сильный? Не иначе - богатур... Не, орда Тема: За гранью понимания 2012-09-12 15:15 В форуме: Пикник на обочине Автор: ПостороннимВилли ---------- Егоза2.0 пишет: следовало бы знать ДОхристианскую историю медицины. Если не мировой, то, хотя бы, европейской... Так я как раз про это . Т.С. Сорокина Атлас истории медицины.Тема: Воинствующий Китай 2012-09-12 15:33 В форуме: Древний мир Автор: ПостороннимВилли ---------- Волкон пишет: Граница- между Белой и Жёлтой расами. Монголы ее с легкостью преодолели. И теперь мы имеем татар, которые вообще непонятно кто: и не монголоиды, и не европеоиды. Или на немцев посмотрите: смуглые горбоносые брюнеты/брюнетки встречаются весьма часто. То ли в Крыму им расу улучшили, то ли при Легнице, то ли евреи выходили из гетто по ночам Тема: Альтернатива Сталину, как руководителю государства 2012-09-12 15:50 В форуме: Политика Автор: ПостороннимВилли ---------- Волкон пишет: Но тут как то аборигены своего счастья не прозрели,начались восстания "индейцев". Волкон, ну почему вы можете так здорово сказать и при этом такой му...к?А так ведь всё было бы хорошо! Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-12 16:01 В форуме: Пикник на обочине Автор: ПостороннимВилли ---------- Kourveen пишет: единственным документом был сперва студенческий билет, а потом военник, а без пачпорта в Сбере денюшку неохотно выдавали. Фигушки.У меня в ординатуре паспорт почти все два года лежал в библиотеке в качестве залога. По военнику все нормально меняли/обменивали. Сначала конечно, паспорт спрашивали, но у меня тогда было честное неиспитое лицо  и когда я объяснял где мой паспорт - как то шли на мелкие должностные нарушения.Тема: Гражданская война в России 2012-09-12 16:05 В форуме: Военная история Автор: Гардемарин ---------- Волкон пишет: Гардемарин пишет: писателя В.В.Крестовского, Это не его ли роман "Петербургские тайны"?Это сериал назывался "Петербургские тайны" а роман "Петербургские трущебы". А роман "Кровавый пуф" отражающий события польского восстания 1866г и поставил В.В Крестовского в оппозицию "передовой революционной интеллигенции". Не менее оппозиционен "передовой интеллигенции" и его романы "Тьма египетская" и "Тамара Бендавид" где он коснулся роли евреев в России , на фоне исторических событий России 70-х годов 19в. Ленин назвал В.В.Крестовского архивреднейшим, черносотенным писателем, после революции его изъяли из библиотек и имя его нигде не упоминалось, и в советское время он не издавался. Его только в 90-е переиздали. Нажмите для увеличения  (Добавление) Егоза2.0 пишет: Гардемарин пишет: А если Сталин мог только теоретическим взглядом разглядеть национальные особенности поляков, то он тогда действительно "отец всех народов и великий вождь и учитель". Полагаю, что дело здесь не в "национальных особенностях", а именно в национализме. Полагаю, что Сталин совершенно логично (правда, в разрез с идеологией коммунистического интернационализма) предположил, что даже если поляки и угнетены своим правительством, то - даже в этом случае! - свободу из чужих рук они не примут. И будут сражаться с "освободителями", как с врагами. Что и произошло в действительности. И дело тут вовсе не в "гениальности" Сталина, а в полной "перпендикулярности" интернационализма (вместе со всеми остальными элементами коммунистической идеологии) РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.Я думаю, что Сталин просто не хотел быть на вторых ролях у Ленина и Троцкого с их интернационализмом. И еще, мне тут пришла мысль, ведь Сталин когда-то учился в семинарии и ему было хорошо известно об агрессивной политике католицизма в отношении православия. А одной из национальных особенностей поляков является ярая приверженность католицизму, и влияние костела в жизни поляков огромно. Поэтому никакой помощи из России они не ждут, и поколебать их национальные и религиозные чувства не сможет никакая агитация большевиков из России , к тому же еще ассоциируемых с евреями. А этого Ленину и Троцкому (атеистам?) думаю, не дано было понять. Вот я сам себе и ответил на вопрос. Тема: Почему Гитлер напал на Польшу? 2012-09-12 16:10 В форуме: Военная история Автор: foma ---------- Егоза2.0 пишет: Или с чего бы это коммунистам было такое обещать? А разве они что-то обещали, кроме построения светлого будущего.Тема: Война в Южной Осетии 08.08.08 2012-09-12 21:44 В форуме: Современные конфликты Автор: Волк ---------- Искандер пишет: Интересно как форумный Грузин с такими осетинскими настроениями сожительствовать хочет? А они их за людей не считают... Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-09-12 21:56 В форуме: Авиация Автор: Волк ---------- Fackel-36 пишет: Волк Я кого оскорбил? И чем? Вот чем: Fackel-36 пишет: Вы будите в наклоненной позе все слушать, что NASA скажет, в готовности раздвинуть своими же руками свои части тела. А теперь будьте добры ответить за свои слова! Тема: Слово офицера 2012-09-12 22:17 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: ПостороннимВилли ---------- Волк пишет: то послушайте, хотя бы, песню О. Газманова "Офицеры". Вспомните полковника Ю. Буданова, которого незаслуженно оплевали, хотя он в бой шел вместе со своими салажатами и его полк нес минимальные потери. Вот что значит СЛОВО ОФИЦЕРА. Апплодисменты в студию.Защитить Буданова офицеры не смогли. Тема: Континент Му 2012-09-12 22:46 В форуме: Древний мир Автор: Волкон ---------- glavstakanovec пишет: Но плагиатом-то зачем заниматься?  Да надо выводить из русского интеллектуального обихода библию.Вот поэтому и открываются ново-старые знания по истории славян-ариев. Вот и Альфред Розенберг считал ,что русские очень ,очень старая нация,как китайцы...Хотя китайцы это пацаны по сравнению с нами -пенсионерами. Введём в исторический обиход славную историю (славян) и можно преступать к написанию родной "библии" с пантеоном Русских богов...А потом последует расцвет русской философии, искусства, культуры....Русские родятся как бы заново! Столица переместится в Асгард... Тема: Лучший советский полководец 2012-09-12 22:47 В форуме: Военная история Автор: ПостороннимВилли ---------- Волкон пишет: Уважаемая IvFox очень радует ,что Вы оказались женщиной. Снимаю шляпу перед вашей эрудицией и профессионализмом. Так и тянет сказать сщёлкнув каблуками: -Честь имею! Тема: Фильмы, которые стоит посмотреть 2012-09-12 23:02 В форуме: Фильмы Автор: Гал ---------- Вчера смотрел "Завоевание 1453 год" смотрится легко, красивый компьютерный фильм, оставляет хорошее впечатление но пересматривать не захотелось в будущем. Тема: Донское побоище 2012-09-12 23:34 В форуме: Средние века Автор: Волкон ---------- Здесь нужно несколько слов сказать о Пересвете и Ослябе, которых официальные источники считают христианскими монахами, а также Сергии Радонежском, коего официальные источники также причисляют к христианским иерархам. Алексий I умер в 1378 году. Место официального владыки христианской церкви в это время было свободно. Соискатели этого места находились в Византии. К тому же мнение остальных христианских иерархов Дмитрию было известно. Однако благословение в то время много значило для воинов. Так что Дмитрию ничего не оставалось, как просить его у Сергия Радонежского – иерарха ведической веры. Была ещё одна веская причина, по которой Дмитрий обратился к Сергию Радонежскому. Издавна при святилищах ведической веры, подобных храму Свентовита на острове Руян, воспитывались храмовые воины. Такие воины были и у Сергия Радонежского. Причём, немало – целая сотня. И называлась она «Чёрная сотня». Каждый такой храмовый воин стоил 5, а то и 10 обычных дружинников. Вот этих воинов и хотел заполучить Дмитрий у Сергия Радонежского. Наряду с благословением, эта «Чёрная сотня» был хорошим подкреплением войску, особенно в поддержании боевого духа. Если мы это учтём, станет понятно, почему Пересвет и Ослябя взяли в руки оружие, в то время как христианским попам и монахам брать в руки оружие строго запрещено. Обращают на себя внимание и имена Пересвет и Ослябя, на которые не обратил внимания Н. Г. Богданов. Это нехристианские имена, а славянские и дохристианские, которые прямо говорят о своих владельцах, как людях совершенно не связанных с христианской церковью. Нужно иметь также в виду, что Пересвет и Ослябя были даны Дмитрию для личной охраны. И когда понадобилось выехать на поединок со знаменитым Челубеем, воином не менее умелым, Переспет попросил Дмитрия доверить ему сразиться со столь грозным соперником. Так Ослябя остался один охранять князя Дмитрия и до конца исполнил свой долг. Возникает вопрос, так кого же должен был похоронить Дмитрий Донской в Московском Симоновском монастыре? Ответ очевиден – Пересвета и Ослябю. Благословение Сергий Радонежский давал Дмитрию наедине. Никаких христианских попов рядом не было. Поэтому позднее христианские попы по этому поводу писали кто во что горазд, сохраняя лишь саму суть, что благословение было дано. Отсюда изыскания русского исследователя из Калужской области Николая Георгиевича Богданова относительно Сергия Радонежского, Перссвета, Осляби, Федора и Дионисия являются типичными измышлениями новейшего времени. Таким образом, последующая канонизация Сергия Радонежского христианской церковью, а через 600 лет и Дмитрия Донского, не что иное, как примазывание этой церкви к великим делам Дмитрия Донского, Боброка Волынского и Сергия Радонежского. В . Дёмин. А от себя добавлю, что над могилами Пересвета и Осляби стоят почему то кресты тамлиеров. Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-12 23:37 В форуме: Пикник на обочине Автор: Kourveen ---------- Alexis пишет: Тогда давайте о чём то хорошем поговорим. Можно о еде? Рыбник с палтусом: Нажмите для увеличения  калитки с картофельным пюре: Нажмите для увеличения  суп лохикейто: Нажмите для увеличения  клюквенный морс: Нажмите для увеличения  Тема закрыта! Продолжение в теме "Флудильня Григорий Я - 7 ". Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-12 23:57 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- А это в музей новой комнаты: Фото: Наградной маузер Буденного со знаком ордена Красной Звезды. Тема: Гражданская война в России 2012-09-13 00:02 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Гардемарин пишет: Я думаю, что Сталин просто не хотел быть на вторых ролях у Ленина и Троцкого с их интернационализмом. Не совсем так. Это Ленин не хотел что бы Троцкий был вторым человеком в партии или, не дай Бог первым. Вот и двигал Сталина на роль второго, используя его в противоборстве с Троцким. И ему это удалось.Тема: Континент Му 2012-09-13 00:27 В форуме: Древний мир Автор: Alexis ---------- Я так понял, что тема никому не интересна. Пошёл один флуд. Если дело обстоит именно так, то может пора закрывать её? А пока освежу в памяти Континент Му. "... Согласно различным тайным источникам первая цивилизация возникла 78000 лет назад на гигантском континенте, известном как Му или Лемурия. И существовала она в течение удивительных 52000 лет. Цивилизация была разрушена землетрясениями, вызванными смещением земного полюса, которое произошло приблизительно 26000 лет назад, или в 24000 г. до н. э... Когда континент Му погрузился в океан, образовался сегодняшний Тихий океан, а уровень вод в других частях Земли существенно понизился. Небольшие во времена Лемурии острова в Атлантике значительно учвеличились в размерах..." http://muguild.do.am/news/kuda_p...cij/2011-12-21-4 Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-09-13 00:31 В форуме: Авиация Автор: Sword ---------- Волк - раз уж написали в открытую, в открытую и отвечу - можете банить - прогибаться под "типа сурового модера" не буду. А С.С. за подобную фразу, скажи он мне её в лицо, получил бы в своё лицо без разговоров. Модер суровый - это хорошо. Жаль необъективный. Ну чтобы в следующий раз шашкой не так активно махалось в одну сторону - я на месяцок сам отдохну от вашего форума пожалуй. А там будем посмотреть. Пока, пока лесной житель. (Добавление) ПостороннимВилли пишет: Волк вернулся!!! Лучше бы еще на Красных шапочек с пирожками охотился. Тема: Лучший советский полководец 2012-09-13 00:34 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Волкон пишет: Просто назвав Рокосовского в качестве -первого, тема сама себя исчерпала,ведь кажется особо никто не возражал и он подходил по всем критериям. А Василевский и Жуков выпадали, поскольку вообще были правой и левой рукой Верховного-представляли Ставку Может быть вы и правы, что тема себя исчерпала. Тогда позвольте подвести итог:Лучший советский полководец - это Рокоссовский Константин Константинович, маршал Советского Союза , дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Тема: Фильмы, которые стоит посмотреть 2012-09-13 00:47 В форуме: Фильмы Автор: Alexis ---------- Предлагаю к просмотру: Генерал Год выпуска: 1992 Жанр: Военный фильм Режиссер: Игорь Николаев В ролях: В.Гостюхин, А.Жарков, А.Хочинский, С.Чурбаков, И.Акулова, С.Коновалова, В.Меньшов, Е.Карельских, И.Шаповалов, В.Романовский, М.Бычков, Ю.Маляров, В.Гуренков, Э.Фрибус, В.Попов, В.Базин, Л.Реутов, А.Боровиков, М.Левкоев, М.Гаврилко, В.Александров, И.Бурлаков, М.Бурлаков, Н.Веселов, Ф.Казаков, О.Климашин, А.Косэк, В.Кузьмин, В.Мельников, В.Петухов, П.Степанов Описание: Судьба главного героя фильма очень похожа на историю известного советского военачальника Александра Горбатова, который жил в 1891 по 1973 годы. В биографии Горбатова, как и у очень большого количества людей живших в то время, было много драматических событий, много детективных поворотов, острых ситуаций - армия, репрессии, ссылка в концентрационные лагеря, Великая Отечественная война. Но, несмотря на все повороты судьбы, генерал сумел сохранить честь и достоинство офицера Тема: Цитаты из фильмов 2012-09-13 01:08 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- "Глухарь“ — Я за любой кипеш, кроме голодовки. Где то я уже это слышал!? |
| В избранное | ||
