Тема: Ганин А. В. - "творец" "мертвых душ" в Корпусе русского Генштаба
|
Тема: Ганин А. В. - "творец" "мертвых душ" в Корпусе русского Генштаба 2012-09-20 08:59 В форуме: Военная история Автор: Гардемарин ---------- Valerun пишет: Белов Михаил Юрьевич - аспирант кафедры отечественной истории Российского педагогического университета им. А. И. Герцена. "Отзыв о справочнике А. В. Ганина А какая тема будущей диссертации М.Ю.Белова и кто его научный руководитель? Вы с ним не знакомы? Тема: Донское побоище 2012-09-20 09:08 В форуме: Средние века Автор: LVZh ---------- Валентин пишет: Во-вторых, дрался уже не "русский народ" за свою самостоятельность, а стрелецкое войско царской России - тут уж никак не приплетёшь "волю народную". Да и подробности были известны - многое не наврёшь. Стрельцы + поместное войско. Фактически регулярная армия того времени. Не думаю, что на Куликовом было иначе, "посошная рать" еще при Мономахе использовалась при обозе и для всяких строительных работ, ополчение ставили в строй, только при крайней нужде, хотя основы военной подготовки и работы в команде получали все мужчины того времени. Единственно, опричники, не помню, участвовали или нет. Да и командовал войском будущий "изменник" Воротынский. Вот если бы сам царь был (как на Куликовом или при Полтаве)... Тема: Линейные корабли 2012-09-20 09:23 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- Владислав Яжиков пишет: Ну тогда надо брать и броненоцы русско-японской войны... Оставшиеся на 1907 г. ЭБр были переквалифицированны в другие классы кораблей. Но до этого класс назывался ЭБр. Поэтому - несчитово. glavstakanovec правТема: Почему Николай II не расстрелял революционеров 2012-09-20 09:31 В форуме: Политика Автор: Валентин ----------  ищет виновных, умный ищет где он ошибся. Почему весь мир должен из кожи вон лезть, чтобы обслуживать вонючее славянское дерьмо? Почему Англия должна заботиться об интересах России в ущерб своим собственным? Что за постоянное дурацкое нытьё, что нас все обижают. Значит мы слабаки и нечего задницу морщить.Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-20 09:53 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- Я здесь чувствую себя рядовым, обманывающим старшину. Тема: Музыка 2012-09-20 09:55 В форуме: Культура Автор: Григорий Я ---------- Хорошая песня. Я ёё не слышал. Тема: Троцкизм. Что скрыто за этим понятием? 2012-09-20 09:56 В форуме: Военная история Автор: Егоза2.0 ---------- Троцкизм - это мировая революция. Во-первых, во-вторых и в-третьих... Для чего нужна мировая революция, и кто пришел бы в результате нее к мировой власти наглядно показывает пример России . Из этого же примера видно, какова была бы участь "освобожденного от оков" человечества. Тема: Тайна гибели рицарей ордена Тамплиеров 2012-09-20 09:59 В форуме: Средние века Автор: Григорий Я ---------- Alexis пишет: Скажу Вам по секрету, что этот орден существует и по сей день в США и во многих странах Западной Европы. Alexis!Я в тайных орденах разбираюсь не очень, но по-моему вы говорите о мальтийском ордене. Он стал как бы приемником, или чёрт знает как это называется, ордена тамплиеров.о вот. то что они влились в Братсво вольных каменщиков.я нигде не читал.Тема: Вы за "белых" или за "красных"?! 2012-09-20 10:00 В форуме: Альтернативная История Автор: Kourveen ---------- Егоза2.0 пишет: ..как о рабочей скотине. Вы считаете себя рабочей скотиной? (Добавление) Егоза2.0 пишет: это не более чем "Пиз..еть - не мешки ворочать"? Касаемо Вас, скорее "Свистеть ради свиста". Егоза2.0 пишет: Не могли бы Вы, перед тем, как вступать в дискуссию, хотя бы кратко ознакомиться с ее предметом? "Поучите жену щи варить", не пытайтесь любую дискуссию превратить в полемику. Тема: Махно и крестьянские война. 2012-09-20 10:09 В форуме: Военная история Автор: Егоза2.0 ---------- neon пишет: Егоза2.0 пишет: Это ни в коем случае не трудящиеся. Увы, как бы то ни было это тоже труд (или вы думаете как Махно, что трудится тот кто только пашет  ), другой вопрос с его оплатой. neon пишет: Но практика уже начала 20 века показала, что легче не конкурировать, а сговариваться. Вы опять смешиваете частное с общим. Действительно, один "перец" как-то сказал, что конкуренция - это грех. Так вот, сговариваться было легче именно таким же "перцам", как он. Именно они этим и занимались. И Вы совершенно напрасно распространяете их "ужимки и прыжки" на всех нормальных людей. Ведь и воровать - тоже, намного легче, чем работать. Однако, "практика показывает" - причем весьма упорно - что подобные идеи живут среди лишь весьма ограниченного круга людей. Да даже и не людей, а... паразитов. neon пишет: Просто мы очень рано в своей жизни попадаем в рабство, действительно это успешно делается, а потом приходится освобождаться. Знание - сила! Правда сделает тебя свободным.Тема: Япония нападает на СССР в 1941 2012-09-20 15:25 В форуме: Альтернативная История Автор: foma ---------- Сегодня 20.09 по "Звезде" показывали передачу типа "Тайны разведки" точно сказать не могу т.к. по технич.причинам видел только где то посередине. Короче из того что видел: - Япония была готова напасть на СССР уже в ноябре 41 г. (ждали падения Москвы ). - Нападение Японии на США произошло благодаря деятельности Сов.спец.службы (т.к. упоминался Берия то я думаю НКВД) Тема: Невероятные легенды города Одессы 2012-09-20 15:51 В форуме: Военная история Автор: foma ---------- Alexis пишет: Я читал мол есть версия, что все документы Жуков сжёг. В спешке пропустил в своем вопросе несколько слов, получилось довольно-таки каряво, но вы в принципе правильно поняли. А воспоминаний других участников? Alexis пишет: Если нужно, то могу поискать про него данные. Да нет спасибо.Тема: Почему Николай II не расстрелял революционеров 2012-09-20 15:54 В форуме: Политика Автор: hiursa ---------- neon пишет: В ВОВ по прихоти дивизии клали, просто чтобы начальство потом не взгрело, дескать, слабы ты командир старался. [/quote] Чтобы солдат хорошо умирал дело пропаганды в том то и заключается что бы замотивировать его. Легко было немцу в Сталинград ских зимних степях и как его замотивировать на это?[/quote] Пропаганда тоже имела свое значение. Но в Великую Отечественную и пропаганда по большей части была направлена на то, что своей жизнью солдат защищает детей, матерей, жен. Это полностью соответствовало положению дел. Немцев мотивировали по-другому. Что и сказалось на конечном результате. Но вообще-то ветка про Первую Мировую. Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-09-20 16:27 В форуме: Авиация Автор: Олег Валерьевич ---------- Кто не в курсе, что было у Юрий Игнатьича, цитирую Мухена: Цитата: Дело в том, что с Земли, с расстояния в 400 тысяч километров, невозможно оценить ни химический состав грунта лунной поверхности, ни основную массу других параметров этого грунта. Но есть одна величина, которую можно измерить, не летая на Луну, — это отражательная способность грунта на поверхности Луны, так называемое «альбедо». Парижская обсерватория получила для исследования альбедо образцы лунного грунта «Луны-16» и американское изделие, выдаваемое за реголит, доставленный «Аполлоном-14». Французы изучили поляризацию отражённого от образцов света, сравнили её с поляризацией света, отражённого от Луны, и сухо констатировали по поводу американского образца: «Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации» http://www.e-reading.org.ua/chap..._afera_SShA.html Как видим, при сравнении с оригиналом работы, Мухен просто тупо вырвал фразу из контекста. Речь же шла о свежесколотом образце и альбедо этого его участка. А поскольку текст у "публициста" был под рукой (он этим козыряет и монографию "Лунный грунт из моря Изобилия" неоднократно цитирует), то об ошибке и речи нет. Прямой подлог. Тема: Laco 'Abacus' - наручные часы с шариком вместо стрелок 2012-09-20 16:31 В форуме: Пикник на обочине Автор: DimaPo ---------- Laco 'Abacus' - наручные часы с шариком вместо стрелок http://tokyo-light.livejournal.com/13211.html Нажмите для увеличения  Тема: Каким было вооружение Польши в 1939 году? 2012-09-20 16:34 В форуме: Военная история Автор: Стас1973 ---------- 10ТР, как и 9ТР и 14ТР, за рамки ОКР не вышли. На вооружении не стояли. Тема: Ганин А. В. - "творец" "мертвых душ" в Корпусе русского Генштаба 2012-09-20 16:38 В форуме: Военная история Автор: Стас1973 ---------- Тема временно закрыта, как нарушающая п. 1.3., 1.8. Правил форума. Тема: Лучший советский полководец 2012-09-20 16:58 В форуме: Военная история Автор: Стас1973 ---------- IvFox пишет: Я же не спорю, что так правильно, но я привела вам цитату из книги , из которой видно, что в книге это подразумевает день после. Может, редактор постарался, может в 1941 правила были не такие жесткие. Я не знаю. Когда прочитал об этом казусе у Исаева - было грустно, вроде неплохой историк, но так бессовестно притягивать за уши факты...Обозначения и кодировка в приказе не должна вызывать двоякого толкования. Командир будет звонить в вышестоящий штаб и спрашивать, уточните, это минус или дефис? (Добавление) IvFox пишет: Кстати, а был ли вообще знак + на клавиатуре старых печатных машинок? Был, как и знак минус. А вот знака дефис - не было.Тема: Донское побоище 2012-09-20 16:59 В форуме: Средние века Автор: LVZh ---------- mi621 пишет: В 1571 г. как раз опричное войско приняло на себя удар и было почти полностью уничтожено.Земские войска в сражении не учавствовали. Данных об участии опричников в боях в 1571 году не нашел, зато есть информация, что они проявили себя при Молодях -- один из них чуть ли не самого Девлет-Гирея захватил. Хотя наш спор уже вне конкретной темы, извините Тема: Почему Гитлер напал на Польшу? 2012-09-20 17:07 В форуме: Военная история Автор: foma ---------- Стас1973 пишет: Для начала, что такое танки нового типа? Это какая-то новая классификация? Я не совсем правильно выразился не "нового типа" а "новых типов" т.е. последних модификаций. Такие танки как ФТ-17 и им подобные в эту цифру не входят. Стас1973 пишет: А вы посмотрите сколько всего их захватили и сколько всего их использовали. Вопрос не об этом, а возможности модификации трофейных образцов. Стас1973 пишет: И? Какова скорость танка на поле боя, при движении по пересеченной местности? Какова скорость танков движущихся на марше в колонне? Стас1973 пишет: Поэтому они в концепцию блицкрига не вписывались и использовались на третьих ролях. А тесный Т-34 , военного качества, без ком.башенки, с командиром-наводчиком вписывался.Тема: Н.И.Ежов во главе НКВД 2012-09-20 20:24 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Дальше пошла вереница репрессий. Ежов почувствовал вседозволенность и вошёл в кураж. Пошли повальные аресты, якобы скрытых врагов. На самом же деле Ежов хотел показать Сталин у как он нужен ему и стране, когда вокруг столько врагов. Тема: Вы за "белых" или за "красных"?! 2012-09-20 20:24 В форуме: Альтернативная История Автор: Oleghok ---------- Egor обещанный мной ответ. Знаем ли мы историю нашей Родины ??? Странное начало ? Но это всего лишь констатация ФАКТА . Форум только лишнее подтверждение данного факта. Мы ХОТИМ знать историю , но БАЗЫ ЗНАНИЙ как таковой - НЕТ , нет-нет , можете кидать в меня "молнии" , флудить и троллить , но в голове у очень многих разумнодумающих людей эта мысль устойчиво стучит уже не одно столетие . Война против нашего государства идёт с ....... "с момента сотворения мира" ( условно ) , а историческая наука один из основополагающих столпов государственности , т.е. вражинам надо обязательно его рушить или на крайняк расшатать , в расчёте что маргинальные внутригосударственные элементы сами добьют науку . В истории Руси , было несколько моментов явного внешнего вмешательства : "крещение" , физическое уничтожение династии законных КНЯЗЕЙ и замена на сговорчивых выскочек из низкопошибного "дворянства" в 1613 г. ( вот потому Романовых-Кошкиных - не признаю полноценными правителями Руси ) , череда "революций" 1905-1917г.г. , 1985-1993г.г. . Примеры привёл самые наглядные , знакомые всем , даже по тем скудным данным , которые есть в доступных источниках . Проанализируйте все эти события - просто для себя , без криков и шума , без флуда и троллинга . Всё одинаково : внешняя константа воздействия , финансовые вливания сговорчивым , устранение "ярких"-строптивых ещё на этапе подготовки , доступные для понимания широким массам лозунги , доносимые профессиональными площадными крикунами , дезорганизация армии-дружины ....... и всё , ВЫ в дамках , стригите бабло с колонии  И потому нет "белых" или "красных" , а есть ГРАЖДАНЕ страны оставшиеся верными присяге и есть ГРАЖДАНЕ введёные в заблуждение . Посмотрите на итоги каждого из этих событий ......... Страна оказывалась на какое-то время повергнутой в ХАОС и становилась колонией . Приехавшие ещё в 1989г. ( первые ласточки) "чикагских мальчиков" , пока ни куда ни делись , МЫ 23 года ОККУПИРОВАНЫ и платим ДАНЬ ежегодно ( чуть больше 200 млрд. американских рублей ) . Так о каких бело-красных-зелёно-синих говорить ? Это только играть на руку вражинам . P.S. я не состою пока ни в какой партии , коммунистом не был просто люблю свою РОДИНУ ( Русь-Матушку ) , воевал , если надо будет и ещё пойду , ибо ВОИНСКАЯ ПРИСЯГА - это клятва на всю жизнь ( для воина ) .  Тема: Генрих Ягода. Взлёт и падение 2012-09-20 20:37 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Но на этом посту он продержался не долго - до сентября 1919 года. Но, как говорится. свято место пусто не бывает. На его место пришёл другой, а Ягода не долго сидел без работы. Его приметил Дзержинский, хотя есть большая доля вероятности, что не Дзержинский его приметил, а Свердлов год назад постарался и отрекомендовал родственника. Но как бы там ни было, а в ноябре 1919 года Феликс Дзержинский назначает Генриха Ягоду управляющим делами Особого отдела ВЧК. Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-09-20 20:43 В форуме: Авиация Автор: Fackel-36 ---------- Какой прекрасный синий цвет!!!!))))))))))))) (Добавление) Полёт А-8: болезни на Земле, болезни в космосе Полёт А-8 был поистине историческим полётом по программе «Аполлон». По утверждению НАСА, во время этого полёта, впервые в истории космонавтики, пилотируемый корабль преодолел притяжение Земли, достиг Луны и совершил вокруг неё 10 оборотов. Этот важнейший полёт тоже сопровождался интересными медицинскими событиями. Начались они на Земле и продолжились в полёте. «Первоначально для полёта вокруг Луны намечались Борман, Коллинз, Андерс. Но незадолго перед стартом с Коллинзом случилась большая неприятность: где-то на шее защемился нерв, и из-за этого иногда вдруг отказывали ноги – Коллинз падал. Астронавт встал перед дилеммой: или долгое лечение, или очень серьёзная, но быстрая операция. Коллинз выбрал операцию. Всё прошло хорошо, но на А-8 он опоздал. Ходил совсем убитый, а белый бинт на шее заставлял жалеть его ещё больше» [1, с.106]. Илл.3. Астронавт М. Коллинз – снят с полёта А-8 по причине защемления шейного нерва и необходимости срочной операции Вместо Коллинза полетел Джеймс Ловелл – астронавт, тоже интересный с медицинской точки зрения. Вот что пишет о нём Я. Голованов [1, с.107]: «в астронавты (Ловелл) пошёл не раздумывая, хотя ему долго пришлось усмирять свою больную печень». Итак, если в околоземной полёт А-7 полетел астронавт с травмированным шейным позвонком (Каннингэм), то в первый полёт человека к Луне (А-8) отправился астронавт с «усмирённой больной печенью». Илл.4. Д. Ловелл – астронавт с «усмирённой больной печенью» Илл.5. Весь экипаж корабля А-8 неожиданно разболелся при полёте к Луне и вокруг неё Но на этом «истории болезней», связанных с полётом А-8, не закончились. Во время полёта весь экипаж корабля А-8 (Андерс, Ловелл, Борман): заболел гриппом, и заболел в самое неподходящее время – во время полёта к Луне и вокруг неё. В полёте «Борман перенёс желудочный грипп. У него началась рвота, болела голова, расстроился желудок. Его товарищи тоже чувствовали недомогание…, пришлось прибегнуть к помощи антибиотиков…» [1, с. 113]. Болезнь командира и общее недомогание экипажа: получается, что врачи НАСА «прошляпили» предстартовый контроль и выпустили в космос инфицированный экипаж? Полёт А-9: в космос отправляется наскоро «подлеченный» экипаж Илл.6. Наскоро подлеченный экипаж А-9 отправляется на старт Известно, что «погашение» гриппа – плохая гарантия здоровья. Так и оно и вышло. До сих пор медицинские проблемы настигали астронавтов или на Земле, или уже, как бы непредвиденно, в космосе. Полёт А-9 представляет в этом плане интересное исключение. Здесь болезнь в космосе была почти что запланирована. Вот что пишет о старте А-9 Я. Голованов: [1, с. 126]: «Старт был назначен на 28 февраля, но буквально накануне весь экипаж заболел лёгким гриппом, вспышки которого удалось, к счастью, быстро погасить. К счастью – для экипажа и для руководителей НАСА, потому что ракета и корабль стояли, как говорится, под парами, и каждый день отсрочки стоил 200 тысяч долларов. 3 марта «Аполлон-9»…был выведен на орбиту». «Как на грех, накануне эксперимента Швейкарт, который должен был выполнить его, заболел. Его дважды вырвало в кабине, болела голова, пропал аппетит, …Здраво оценив обстановку, Макдивитт (командир корабля) предложил отменить переход Швейкарта из корабля в корабль и Хьюстон согласился с ним. На следующий день Швейкарт почувствовал себя лучше, и ему разрешили выйти в открытый космос из лунной кабины, ещё пристыкованной к кораблю…» [1, с. 127—129]. Илл.7. Астронавт А-9 Р. Швейкарт не смог выполнить задание из-за плохого самочувствия в полёте (его дважды вырвало в кабине, болела голова, пропал аппетит…) И ради чего стоило отправлять в космос экипаж с «погашенным» гриппом, обрекая на частичную неудачу выполнение программы полёта стоимостью в десятки, если не сотни миллионов долларов? Почему не послали дублёров? Полёт А-11: прооперированный Коллинз летит на Луну Если читатель решил, что Коллинз после приступа болезни и последовавшей серьёзной операции расстался мечтами о Луне и покинул отряд астронавтов, то он ошибся. Всего через 7 месяцев после операции Коллинз отправляется в полёт А-11 (илл.8). Илл.8. Астронавт М. Коллинз отправлен в полёт на Луну примерно через полгода после перенесения сложной операции Пока его товарищи Олдрин и Армстронг посещали Луну, Коллинз кружился вокруг Луны один в орбитальном отсеке и, по возвращении покорителей, должен был обеспечить со своей стороны стыковку с возвратившимся лунным модулем. А если бы в это самое время у Коллинза произошёл рецидив болезни? Не логичнее было бы вместо Коллинза направить в полёт другого астронавта? Зачем НАСА шла на риск? Ведь были же среди американских астронавтов и непрооперированные люди? Полёт А-12: мы уже привыкли к простудам в «Аполлонах» Илл.9. Астронавт А. Бин простудился в «Аполлоне» – обычное дело Мы уже привыкли к простудам в «Аполлонах». Астронавт А-12 Алан Бин не стал нарушать сложившуюся традицию: на окололунной орбите у него тоже случилась простуда [3]. Полёт А-14: возраст – не помеха Илл.10. Астронавта А. Шепарда не смогли остановить ни серьёзная болезнь уха, ни возраст (47 лет) Командира корабля А-14 Алана Шепарда «знала вся Америка. Через 25 дней после полёта Гагарина он впервые совершил пятнадцатиминутный суборбитальный полёт в капсуле «Меркурий». Единственный из ветеранов первой группы астронавтов, он оставался в строю, когда начинались полёты на Луну. Космос – для настоящих парней, и я хочу быть с ними, – говорил Алан. Он очень хотел побывать на Луне, и его не смогли остановить ни серьёзная болезнь уха, ни возраст: ему исполнилось 47 лет – он был старейшим из американских астронавтов» [1, с. 219—220]. Трогательный рассказ, но как это вяжется с требованием абсолютного здоровья? Да и возраст уже вроде бы неподходящий – вспомните, что написано выше в самом начале раздела: сама же НАСА установила, что «кандидатом (в астронавты) может стать лётчик-испытатель не старше 40 лет». Для справедливости надо отметить, что за два года до того, как 47-летний А. Шепард отправился на Луну, в октябре 1968 года, в космос полетел 47-летний советский космонавт Г. Береговой. Но он летел не на Луну, а в обычный околоземный полёт. И, хотя любой космический полёт – не прогулка, но, наверное, есть разница: лететь на Луну, или на околоземную орбиту? Приведём только один довод в подтверждение этого вывода. Предположим, что-то серьёзное случилось с космонавтом (космонавтами) на околоземной орбите; настолько серьёзное, что самостоятельное возвращение корабля на Землю стало невозможным. Необходима спасательная экспедиция. Такая экспедиция – исключительно трудное дело, но её организация всё-таки не выходит за технические возможности современной космонавтики. Организовать же спасательную экспедицию на Луну – дело практически немыслимое ни сейчас, ни, тем более, тогда, 35 лет назад. Это прекрасно понимали все мало-мальски грамотные специалисты, а не только специалисты НАСА. «Мы не должны никогда забывать, что это (полёт на Луну – А.П.) крайне рискованное задание», – в сотый раз объяснял журналистам тогдашний директор НАСА Т. Пейн [1, с. 148]. Физические данные астронавта, его самочувствие, время реакции на непредвиденные обстоятельства – важная составляющая безопасности космического полёта. И, как бы хорошо себя ни чувствовал 47-летний человек, он уступает 30—35-летнему молодому здоровяку. Так что послать 47-летнего в полёт на Луну – рискованное дело. Почему же НАСА не убоялась этого риска? Или специфика полётов «Аполлонов» на Луну мало чем отличалась от полётов по околоземным орбитам? Подведём итог. В шести из одиннадцати полётов «Аполлонов» (более 50%) во время полёта или непосредственно перед стартом отмечалась неблагополучная ситуация со здоровьем отдельных астронавтов и даже всего экипажа в целом (А-8, А-9). Почему, несмотря на «поштучный» отбор, в экипажах «Аполлонов» наблюдалась такая высокая заболеваемость? С достаточной уверенностью можно сказать одно: Луна тут не причём. Ведь рассмотренные случаи относятся и к «лунным» «Аполлонам» (А-8, А-11, А-12, А-14), и к околоземным А-7 и А-9. Астронавты «Аполлонов» перед этим прошли школу околоземных полётов на кораблях «Джемини», гораздо более тесных и менее комфортных, чем «Аполлоны». Но, тогда, судя по сайту НАСА [4], у астронавтов не было такой подверженности разным хворям. И, если дело не в Луне, и не в корабле, тогда в чём? Не связаны ли описанные странности с какой-то неизвестной нам спецификой полётных заданий «Аполлонов»? Что касается дублёров, то они не были востребованы даже тогда, когда ещё до старта заболели все три члена экипажа А-9. Это кажется странным, потому что наличие у любого космического экипажа дублёров, подготовленных к полёту не хуже основного экипажа, – это насущная необходимость. Стоимость полёта каждого из «Аполлонов» составляла сотни миллионов долларов [1, с. 249]. В каждом полёте, согласно НАСА, астронавтам предстояло выполнять сложные задания, требующие высокого напряжения сил. И посылать астронавта в полёт даже с лёгким недомоганием – значит, подвергать опасности и его жизнь, и плоды труда десятков тысяч людей, подготовивших этот полёт. Почему же НАСА в отношении полётов «Аполлонов» зачастую игнорировала эти известные ей истины? Что заставляло НАСА, не взирая ни на что, стремиться посылать в полёт только основной экипаж? Шли на дополнительные расходы, держали ракету «под парами» (случай с А-9), но дублёров в полёт не выпускали. И только, когда утрата здоровья членом основного экипажа превышала все разумные пределы, как в случае Коллинза с его «падучей» болезнью, его заменяли. Не включала ли подготовка основных экипажей в себя что-то такое, чего и дублёрам знать было не положено? Тогда бы дублёры действительно превращались в статистов, которыми они зачастую и оказывались. Конечно, критерий «абсолютного здоровья» при отборе кандидатов в «лунный» отряд астронавтов имел исключительно важное значение. Но не говорят ли все описанные случаи о том, что на астронавтов «Аполлонов» дополнительно распространялось какое-то другое, негласное требование, которое в определённых пределах довлело над требованием «абсолютного здоровья»? С учётом этого требования ни повреждённый шейный позвонок, ни приступы «нетвёрдости» в ногах, ни солидный возраст не считались достаточным поводом для отстранения от полёта. (Добавление) Посмотрите на очередную фальш NASA - http://www.youtube.com/watch?v=J6OR7jfP8OQ Тема: Винтокрылая колесница 2012-09-20 20:43 В форуме: Авиация Автор: Otto ---------- вертолетная система минирования ВСМ-1 сколько искал хотел посмотреть как это происходит... Тема: Антироссийская мифология Первой мировой 2012-09-20 20:43 В форуме: Военная история Автор: Гардемарин ---------- Волкон пишет: И во всём этом прямая вина великомученика. А вы хотите сделать Николая II виновником всего. Ведь «царизм» давно, еще до Николая II, не устраивал прежде всего как так называемую интеллигенцию, мечтавшую о «передовом» государственном строе, «пробудившую» определенную часть народа, не устраивал и антирусские силы, различных националистов, мечтавших о разделении России и др. Ликвидация самодержавия убрала последний заслон к развалу России . Система пришла от равновесия, неважно какого, но равновесия, в состояние падения, которое провело к ужасающим последствиям. Не было бы отречения Николая II в феврале 1917г. и история России , думаю, была бы совсем другой. Тема: Нужны ли России авианосцы? 2012-09-20 20:57 В форуме: Военно-морской флот Автор: железнодорожник ---------- Классификация авианосцев: 1. Ударные - имеют на борту самолеты всех типов: истребители, штурмовики, бомбардировщики-торпедоносцы, разведчики. Авиация имеет на вооружении ЯБП. 2. Конвойные - имеют на борту: истребители и торпедоносцы, разведчики. 3. Десантные вертолетоносцы - на борту главным образом вертолеты, но могут быть самолеты вертикального взлета. В каких авианосцах есть нужда у России ? - в ударных? - может быть, но они действуют в составе авианосной ударной группы, дорогое удовольствие - нужны ещё крейсера, многоцелевые корабли - все желательно с ЯСУ. Одной группы мало, надо хотя бы две ( СФ и ТОФ ). - в конвойных? - но у России нет заморских территорий, которые надо обеспечивать морскими конвоями ( в случае чего). - десантные вертолетоносцы? - вот тут то интересы России и определились, судя по заказу "Мистралей" во Франции. Авианосцы - это средство выражения великодержавных интересов, оружие дорогое и весьма уязвимое ( что показала вторая мировая война ). У России , с её "куцым" военным бюджетом, просто нет возможности создавать АУГи. Тема: Тунгуска, Панцирь, Шилка и др.. 2012-09-20 21:00 В форуме: ПВО Автор: Otto ---------- как она стояла на вооружение так и будет... кстати очень хорошо она выручала ребят в Чечне подавляя огонь боевиков ... Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-09-20 21:02 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Valerun пишет: Общее количество переходов в РККА из белых армий, а также из Украин. Национ. Армии (УНА), например, видимо, перевалит за сотню, если посчитать всех. Теперь всё ясно Спасибо."Повторные переходы" хотя бы и с кратким пребыванием на службе тоже составят... ну, больше 10 чел. - это наверняка, а сколько точно я еще не посчитал, не хочу просто так бросать цифры. Тема: Забытая Победа Империи 2012-09-20 21:06 В форуме: Новое время Автор: Artur1984 ---------- Чивас пишет: Попытка смешать теплое с мягким А это не плагиат - это моя "трайдемарк фраза"  Чивас пишет: Коленкур по мнению самого Наполеон а был более русским чем французом и часто лил воду на русскую мельницу в своих мемуарах. Ой не надоть - он там сплошь и рядом преувеличивает успехи французов, так, у него 99% всех сражений той войны французами "выиграны" (скажем, Березино, или 2-й бой у Красного). Вы его (Коленкура) читали? Наполеон там в "русскости" обвинял всех, кто с ним не согласен, а сам доболтался до того, что при Бородине было 250 000 русских... Я могу привести другие мемуары для подтверждения того, что моральный дух французов после Бородина стремительно стремился к нулю... Привести? Чивас пишет: Как видите значение битвы при Бородино в поднятии морального духа армии сильно преувеличено, битва нужна была Кутузову только что бы защитить свою задницу от молний которые готовы были посыпаться на него из Петербурга. И ведь все пышно празднуем это событие. Я смотрю, нынче в "продвинутых" средах модно поливать грязью Михаила Илларионовича (уж не первую тему на Форумах видел). Мемуары участников войны говорят именно о том, что войска были готовы и хотели на новое сражение. Барклай де Толли, обиженный Кутузовым (чего там говорить, есть дело) Чивас пишет: Гросс- Егерсдорф – безусловная и неоспоримая победа, которая к тому же позволила в следующем за ней году занять В. Пруссию без всякого сопротивления. А это многого стоит. Были сохранены жизни многих солдат и офицеров. Это настолько очевидно, что вообще странно что вы это пытаетесь оспорить. Объясните мне что заставило вывести боеспособную, с ваших же слов армию Левальда и из В. Пруссии, если русская армия по прежнему низко оценивалась Фридрихом? Ежели мне не изменяет память, корпус Левальда услали против шведов - и в Пруссии вовсе не осталось войск. И вы опять увиливаете от ответа - найдите мне хоть одну задачу корпуса Левальда, которую бы он не выполнил? Защита Восточной Пруссии и сохранение войск. Задачи пруссаками выполнены в 1757 году на 100%. А теперь "внимание, вопрос!" - если по вашему, были "сохранены многие жизни", то зачем было вообще проводить кампанию 1757 года? "Без сопротивления" - никто не мешал занять Кенигсберг в сентябре 1757 года. Егерсдорф - безусловная победа, не давшая ничего, и ценная, прежде всего, тем, что в ней выдвинулся будущий известный полководец Румянцев. Чивас пишет: ричем здесь Архенгольц? Он пишет скорее о прусской армии, Какая разница? Вопрос о той войне. Чивас пишет: ы приводите мемуары. письма, хотя говорили мы именно о исследованиях касающихся действий РА Исходные документы ценнее монографий. Чивас пишет: говорить о том же Альфреде Рамбо и Масловском, которых я и упоминал. Вы считаете это много? По-моему это ни-че-го... Про многие другие войны России нет даже этого. Чивас пишет: Ну это детский вопрос, уж извините.... Сравните размеры армий и расстояния до магазинов с отлаженной на своей территории системой снабжения и лояльностью населения. Стоп. Вы говорите о системе снабжения и магазинах. Если были прусские - что мешало их захватить? Вопрос со снабжением был провален? Жирный кол командующему! Размер армий? Не учел трудности снабжения такой армии? Жирный кол командующему! Чивас пишет: у это вы от незнания написали..." Апраксин сначала приказал дать свое заключение всем полковым командирам и затем их постановление рассмотреть генералитету. под личным его председательством." Так вот почти все высказались единогласно за отход. Пофамильно приведете? Чивас пишет: Называя Апраксина главнокомандующим я вполне отдаю себе отчет что глобальные решения в РА тогда принимались не одним человеком а военным советом Это, так сказать, половые проблемы командующего. Наконец, его решений перед, во время и после битвы никто не связывал. Следовательно, его недееспособность как командующего не может быть прикрыта ничем. Чивас пишет: но именно он отдал необходимые распоряжения по срочному изменению построения РА при нападении пруссаков Где? Сам Апраксин в донесении пишет какую то невнятицу, как будто ничего не делал. Приведите документ. Чивас пишет: и нельзя отрицать возможности что и Румянцеву он мог отдать приказ. Нельзя исключать возможность, что он его и НЕ отдал с много большей вероятностью, учитывая его пассивность. Чивас пишет: а вот решение об отступлении принималось в относительно спокойной обстановке и именно Советом. хотя безусловно утверждалось именно главнокомандующим. Командующий - не председатель коллегии Совета, он командующий. Попытка прикрыться Советом - попытка прикрыть свою задницу и переложить ответственность на других.  Чивас пишет: Таким образом капризы природы снизили возможность доставки провианта из тылов... Я понял вашу позицию - "вдруг" кончилась еда. Оправдания напоминают блеянье французов, что их погубил "русский мороз". Не оправдание. Почему то в следующие кампании еда "вдруг" не кончалась. Как это поясните? Тема: Троцкизм. Что скрыто за этим понятием? 2012-09-20 22:04 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Набрёл в сети на анонс книги Зачем Сталин убил Троцкого Случаем никто не читал? На сколько достоверны в ней материалы? Может здесь как раз и будут кое какие ответы? Тема: Линейные корабли 2012-09-20 22:10 В форуме: Военно-морской флот Автор: glavstakanovec ---------- железнодорожник пишет: У финнов были и свои морские "линкор ы" - два броненосца береговой обороны. БрБО линкора ми не являлись, т.к. изначально не предназначались для боя в линии. Цусимский пример- не от хорошей жизни. А вот поворот с сухопутными линкора ми- интересно  . Может, Вам есть смысл создать тему в ветке Бронетанковая техника? Я, к примеру, в сухопутных вопросах "плаваю", но, думаю, народ подключится.Тема: Китайская Республика Тайвань и её президент Николай Елизаров 2012-09-20 22:46 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- "... В СССР тогда происходила смена власти. Чуть больше года назад умер Сталин . В сентябре 1953 года Маленкова на посту первого секретаря ЦК КПСС сменил Хрущёв. Шла усиленная подготовка к переломному ХХ съезду КПСС. На Тайване вторым человеком у власти был их бывший соратник по ВКП (б) - сын генералисимуса Чан Кайши, будущий президент островного государства Цзян Цзынго, или Николай Владимирович Елизаров, как его звали в период жизни в Советском Союзе, где он учился и работал целых 12 лет. Фото: Цзян Цзинго - Николай Елизаров в Москве. Тема: Лучший истребитель времен Второй мировой войны? 2012-09-20 22:55 В форуме: Авиация Автор: Egor ---------- glavstakanovec пишет: У земли, если сравнить Ме-109К и Як-3 получаем 600 против 570 км/ч. Это максималка? Но по словам нашего ветерана, на максимальную скорость летчики редко выходили. Им важнее была не максимальная скорость, а приемистость, чтобы резко дать газ и сманеврировать.. Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров 2012-09-20 22:57 В форуме: Средние века Автор: Alexis ---------- hiursa пишет: Пишут, что орден использовал кресты различной формы. Ну тогда и нет предмета для споров. Попробую снова вернуться к Филиппу красивому.Я ранее писал, что Филип написал письмо магистру ордена тамплиеров Жаку де Моле с прошением принять его в орден. Это письмо и стало роковым для Моле и всего ордена. Но всё по порядку. "... Моле понимал, что монарх, вступив в ряды тамплиеров, очень скоро станет магистром, а потом звание магистра ордена Храма будет переходить по наследству от одного французского короля к другому. Жак де Моле отказал Филиппу, чем и определил дальнейшие трагические события. Тамплиеров обвинили в ереси, и инквизиция начала против них судебный процесс..." Вот такая история противостояния магистра и претендента на его пост, повлекшая за собой ликвидацию ордена тамплиеров (рыцарей ордена Храма или просто храмовников). Тема: Краснодарский край 2012-09-20 22:59 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- Otto пишет: строят в кратчайшие сроки быстро но не качественно А что с обещанными материальными выплатами пострадавшим и с ответственностью функционеров?Тема: Поиграем в "Красный шторм" Тома Клэнса? 2012-09-20 23:02 В форуме: Альтернативная История Автор: Egor ---------- В свое время я прям зачитывался "Красным штормом" Тома Клэнса. Уж больно мне нравились действия армии и флота СССР , особенно захват Исландии. Вторая книга Клэнси не очень, там нашим постоянно пи...ы даю! Соответственно и вопрос: как бы Вы распланировали действия за СССР в рамках, предложенных автором? Предлагаю обсудить чисто военные аспекты, не касаясь самой бредовой книги как таковой.. Итак! Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-20 23:06 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- IvFox пишет: Alexis пишет: Спасибо. Заходите туда через пару минут.Не могу найти куда подевалась ветка про дуэли. Не дадите ссылку? Похоже, что я в трёх соснах заплутал. "Новое время", 3-я страница (Добавление) Alexis пишет: IvFox пишет: К сожалению, это не та ветка. Она обрывается январём этого года. Уже после этого обсуждение проходило дважды. Было на какой то новой ветке и здесь. Вот ту ветку я и пытаюсь разыскать, но безуспешно. Alexis пишет: Не могу найти куда подевалась ветка про дуэли. Не дадите ссылку? Похоже, что я в трёх соснах заплутал. "Новое время", 3-я страница Спасибо. Заходите туда через пару минут. Написал бы здесь, но сюда никто уже не заходит, так что и писать нет смысла. Информация то интересная, вот и хотелось поделиться с форумчанами. Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-09-20 23:07 В форуме: Авиация Автор: Vist ---------- Fackel-36 пишет: Но этот самый современный американский скафандр значительно уступает по всем показателям историческому лунному скафандру производства 60-х годов! И не надо верить. Надо здесь привести те самые показатели и сравнить их. И будет не Вера, а Знание.Вы в это поверите? Я никогда. Fackel-36 пишет: И от чего защитят Ваши 0,1 мм ? От холода? От радиации? Даже 0,1 см. Для Вас будет очередным сюрпризом, что в скафандрах проблема не холод, а тепло? А про радиацию - больше не нужно. Не Ваша это тема. Хотя, какая же Ваша??? ... ... Fackel-36 пишет: Посмотрите на фото скафандров лунных и современных. Разницу в толщине заметите? В какой толщине? Толщине оболочки? Разницы почти нет. А относительная громоздкость - так они с жёсткой "кирасой", это естественно. Fackel-36 пишет: Это надо же так испохабить лунные чудо-скафандры! Да, видно какие-то дураки создавали современные скафандры - громоздкие, с плохими ТТХ. Астронавты в них такие неуклюжие. Да, плохое руководство у NASA Паясничать у Вас получается тоже неуклюже... Fackel-36 пишет: подумал и дошло - не нужна видеосъемка внутри КА. Это наши дураки всем показывают, как космонавты живут в КС. Надо было как американцы - типа запустили, типа там побыли, надоело - утопили КС) На орбитальных станциях съёмка велась на всех. И на "Скайлебе" и на МКС. Fackel-36 пишет: Читал, что японцы предлагали какие-то там проекты, полностью ими финансированными. А если не просто "одна бабушка сказала", а что-нибудь конкретное? Fackel-36 пишет: Вот сейчас Абромович рвется на Луну. Сами понимаете - пусть и дальше мечтает. Это не самую большую яхту построить))) Ну, космическая программа - это не яхта. И не по-карману, даже Абрамовичу это.Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-09-20 23:07 В форуме: Военная история Автор: Гардемарин ---------- Valerun пишет: Гардемарин пишет: Отрицание элемента принуждения или др. методов в отношении военспецов как способов заставить их служить в РККА , или иные мотивы их службы слишком упрощает, и даже искажает, реальную картину того времени. Не было никакого принуждения по отношению к генштабистам - не было и не нужно было, поскольку они сами на эту службу (в РККА ) шли сами более чем добровольно. Более того, несколько десятков генштабистов начали служить большевикам еще до их официальной регистрации в РККА . ВСего их было таких 318 чел., кто начал служить большевикам до 12 апреля 1918г . Мы тут на одной из веток вели разговор о советско-польской войне 1919-1920 и о поражении РККА в ней. По вашему , это отразилось на судьбе генштабистов? Тема: Почему Николай II не расстрелял революционеров 2012-09-20 23:17 В форуме: Политика Автор: Egor ---------- Валентин еще одно высказывание в таком духе и вечный бан обеспечен! Тема: Лучший истребитель времен Второй мировой войны? 2012-09-20 23:27 В форуме: Авиация Автор: железнодорожник ---------- Советский Союз в ВОВ делал ставку на "массовость". В чем секрет этой концепции? За время войны немцы не создали ни одной новой дивизии, СССР создавал их десятками. В области вооружений действовал безостановочный конвейер: много дешевых простых самолетов, танков и т.д. Ведь время жизни одной боевой машины в бою ограничено несколькими минутами - зачем "вылизывать"каждую? Ей на смену скоро придет новая. Не нужно высокое летное мастерство - "взлет-посадка", следующий ... Немцы воевали и делали технику "штучно" - на этом и "погорели". Сравнивать ттд иностранных самолетов с нашими некорректно - разная была война . Конечно бывают исключения - были и у нас ассы, многие из которых, к тому же, воевали на "иномарках". Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-09-20 23:54 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Valerun пишет: вот работы мэтра, которые ближе всего к моей теме: Спасибо. Постараюсь найти (купить) и почитать.Кавтарадзе А. Г. Крупный военный историк В. Ф. Новицкий. // Первая Мировая война . Пролог ХХ века . М.: Наука, 1998. С. 635–643; Он же. Скорее пополнить действующую армию офицерами, ознакомленными со службой Генерального Штаба... // ВИЖ. 2002. № 1. С. 48–55; Он же. Николаевская Военная Академия при Временном Правительстве. // Там же. № 9. С. 40–43; Он же. Советское Рабоче-Крестьянское Правительство... признало необходимым и учреждение... высшего военно-учебного заведения. // Там же. № 10. С. 32–40. (Добавление) Valerun пишет: Мы тут на одной из веток вели разговор о советско-польской войне 1919-1920 и о поражении РККА в ней. По вашему , это отразилось на судьбе генштабистов? Отличный вопрос. Опять таки, более полной и правдивой информации, чем от Valerun, мы ни от кого не получим.Тема: Китайская Республика Тайвань и её президент Николай Елизаров 2012-09-20 23:57 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- Alexis пишет: . После смерти Чан Кайши президентом Тайваня стал член ВКП (б) Елизаров Николай Владимирович. Кто же он такой, дважды переродившийся Цзинго - Елизаров - Цзинго ? Вот уж никогда не слышал.. это наши его туда заслали?Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров 2012-09-20 23:59 В форуме: Средние века Автор: Alexis ---------- Григорий Я пишет: Я читал, что все неприятности тамплиеров начались после того,как Великий магистр показал Филиппу Красивому сокровищницу, находящуюся в башне тамплиеров. Возможно это послужило мотивацией к написанию того письма магистру ордена Жаку де Моле.Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-21 00:04 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- А его не было. де Варант потребовал у Лермонтова объяснений по поводу распростаняемых якобы Лермонтовых дурных слухов о нём. Лермонтов сказал. что ничего дурного о нём не говорил. Де Варант не поверил. Вот и весь спор и последующая за ним дуэль. Тема: Нужны ли России авианосцы? 2012-09-21 00:05 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- железнодорожник пишет: 1. Ударные - имеют на борту самолеты всех типов: истребители, штурмовики, бомбардировщики-торпедоносцы, разведчики. Авиация имеет на вооружении ЯБП. Приведите пожалуйста пример самолета-торпедоносца, стоящего на настоящий момент на вооружении в США . Ну и тип конвойного авианосца, до кучи.2. Конвойные - имеют на борту: истребители и торпедоносцы, разведчики. 3. Десантные вертолетоносцы - на борту главным образом вертолеты, но могут быть самолеты вертикального взлета. После этого разберем вторую часть вашего поста. Тема: Почему Николай II не расстрелял революционеров 2012-09-22 00:43 В форуме: Политика Автор: hiursa ---------- 2 Д.Зыкин Я пас. Выхожу из диспута. Тема: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? 2012-09-22 00:50 В форуме: Новое время Автор: Чивас ---------- Artur1984 пишет: Я могу привести другие мемуары для подтверждения того, что моральный дух французов после Бородина стремительно стремился к нулю... Привести Мы на данный момент говорим не про французов, а про русских. Что касается именно французов ( не немцев, испанцев, итальянцев и т.п.) то Бородинская победа, а особенно захват Москвы наоборот сильно повысил настроение в рядах армии. Artur1984 пишет: Ой не надоть - он там сплошь и рядом преувеличивает успехи французов, так, у него 99% всех сражений той войны французами"выиграны" (скажем, Березино, или 2-й бой у Красного). Вы его (Коленкура) читали? Наполеон там в "русскости" обвинял всех, кто с ним не согласен, а сам доболтался до того, что при Бородине было 250 000 русских... Конечно читал. Только одно дело оценивать итог сражение, другое как ведет себя армия противника после него. Победы над более сильным и мужественным противником всегда ценнее. А вообще как Коленкур мог знать о ситуации в отступающих войсках? Ведь он был не в русской армии. Уверен в мемуары он это все вставил прочитав в других источниках. Так что я бы особенно на это не напирал. Чивас пишет: Я смотрю, нынче в "продвинутых" средах модно поливать грязью Михаила Илларионовича (уж не первую тему на Форумах видел).Мемуары участников войны говорят именно о том, что войска были готовы и хотели на новое сражение.Барклай де Толли, обиженный Кутузовым (чего там говорить, есть дело) Войска может и были готовы сражаться, но итог сражение не оставлял другого выхода кроме как отступить, причем отступать быстро, не нарываясь на новый бой. Это негативно сказалось на моральном духе армии. Именно итог Бородинского сражения привел к этой ситуации. Тема: Первая мировая война: геополитический аспект 2012-09-22 00:56 В форуме: Военная история Автор: Д.Зыкин ---------- По поводу событий Первой мировой войны существует расхожий штамп, который автоматически принимают за истину, а между тем, его истинность по меньшей мере крайне сомнительна. Речь идет о вступлении Румынии в войну на стороне Антанты. Каких только ироничных комментариев не удостаивают Румынию, и общим местом, стало утверждение, что ни Антанте, ни России от такого союзничества лучше не стало. В пользу этого тезиса выдвигаются следующие нехитрые аргументы: Румыния оказалась быстро разгромленной, ее пришлось спешно спасать, на подмогу пришла русская армия, из-за чего русский фронт растянулся. Однако, совершенно понятно, что какой бы слабой ни была румынская армия, определенный урон противнику она нанесла, и часть сил на себя отвлекла. Так что, если говорить о том, помогла ли Румыния Антанте в целом, то конечно, помогла, ведь число противников Антанты не увеличилось, а новый союзник со своими силами (пусть и слабыми) добавился. Но может быть правы те, кто говорит, что вступление Румынии в войну, хотя и помогло Антанте в целом, но было невыгодно именно России ? Ведь фронт, который после этого была вынуждена удерживать русская армия, действительно увеличился. Увеличиться то увеличился, но по какой-то невероятной причине люди, козыряющие «растянутым фронтом», умудряются забыть, что и фронт противника также растянулся. Австро-Венгрии теперь надо было воевать с Россией не только на Востоке, но теперь еще и на Юго-востоке, куда смогла отойти разбитая румынская армия. То есть этот аргумент несостоятелен. Но гораздо важнее другое. Концентрируясь на чисто военном аспекте событий, в упор не видят геополитические и дипломатические обстоятельства. Какая важнейшая, в мировом масштабе узловая точка находится сравнительно недалеко от Румынии? Проливы Босфор и Дарданеллы! Давняя цель российской политики вообще и в Первой мировой войне в частности. Исторически Россия рвалась к проливам, Британия делала все возможное, чтобы Россия их не получила. Война еще шла, а державы задумывались о том, каким будет послевоенный мир. Война закончится, и неизбежно начнется дележ трофеев между победителями. От того, кто в каком состоянии войну закончит, зависит, на что и сможет претендовать. Предварительные договоренности еще придется подкреплять своей мощью. Почему России так нужны были проливы? Помимо очевидного усиления в Средиземноморье явно существовала и куда более масштабная цель. Шла поистине титаническая борьба между Британией и Россией за Индию. Сейчас в это трудно поверить, и, кстати, прилагаются огромные пропагандистские усилия, чтобы русские забыли об этой великой странице своей истории . Борьбу за Индию прочно ассоциируется с карикатурным «походом Платова». Но на Западе прекрасно знают о том, как обстояли дела на самом деле, и какой психоз в духе «русские идут» царил в Англии, когда Россия шаг за шагом продвигалась к сокровищнице Британской империи. К началу XX века Россия уже вышла на подступы к Индии в Азии, закрепилась в Иране, а выход к проливам создавал предпосылки для следующего броска — Суэцкий канал. Закрыв канал на замок, Россия подрывала бы возможности британцев удерживать свои огромные азиатские владения, ведь тогда бы сообщение с метрополией пришлось вести через путь вокруг Африки! Россия же выходила в южную Азию не только посуху, но и через Суэцкий канал. Этот грандиозный сценарий и реализовывали русские цари. Этому всемерно противодействовали англичане. Итак, возвращаемся вновь к событиям Первой мировой. Румынские войска разбиты, русская армия находится в румынской провинции Молдова (не путать с нынешней Республикой Молдовой, входившей тогда в Бессарабскую губернию Российской империи). То есть вступление Румынии в войну позволило России ввести войска на территорию страны, имеющий важнейшее значение для последующей борьбы за проливы! Причем ввести войска не как оккупант, а как идущий на помощь союзник. Причем нечто подобное провернули и англичане с французами, высадившиеся уже в 1915 г. в Греции, то есть опять же на подступах к проливам. Таким образом, борьба идет не только между Антантой и Центральными державами, но и внутри самой Антанты за более выгодные условия послевоенного мира. Пока англичане укрепляются на Балканах с юга, Россия делает тоже самое, но на севере. Если Россия получит проливы, то ей нужен надежный тыл, а значит необходимо втянуть в орбиту своего влияния Румынию и Болгарию. Причем успех в Румынии, создает отличные предпосылки и для успеха в Болгарии. Например, после войны можно было бы навязать Румынии какой-нибудь договор о «дружбе и сотрудничестве», это тем проще будет сделать, учитывая, что в Румынии уже стоят русские войска. Кроме того, у России был очень мощный инструмент давления на Румынию, помимо военного. Ведь что такое Румыния? Как она появилась на политической карте? Исторически существовало три княжества, в которых жил, по сути, один народ, говоривший на одном языке и исповедующий одну религию. Это Молдова (Молдавия), Валахия и Трансильвания. Исторически у них были периоды независимости, однако все три государства, так или иначе вошли в состав других стран. Интересно, что Молдова частично оказалась в составе Турции, а частично вошла в Российскую империю в статусе Бессарабской губернии. Также в составе Турции была и Валахия. Дальше две части Молдовы стали развиваться отдельно друг от друга. Бессарабская губерния после нескольких трансформаций сейчас известна под названием Республика Молдова (столица в Кишиневе). А другая часть исторической Молдовы прошла свой путь, объединилась в 1859 г. с Валахией, а через некоторое время получила название Королевство Румыния. Напоминаю, что часть Молдовы в это время продолжала оставаться в составе Российской империи (Бессарабия). Так вот, именно это и было козырем России . Например, Россия могла давить на Бухарест угрозой «воссоединения Молдовы» на условиях России . То есть изъятие у Румынии ее восточной области (Молдовы), где как раз и стояли русские войска в Первой мировой, и присоединение к ней Бессарабии. Получившееся государство было бы полностью подконтрольным России , так что Россия, формально теряя Бессарабию, реально присоединяла к себе восток Румынии. Перспектива вполне реальная, так что у России были возможности заставить Бухарест действовать, как надо. Вот такие перспективы открывались перед Россией, благодаря тому, что Румыния вступила в войну на стороне Антанты. Это было исключительно выгодно нашей стране, но, разумеется, поражение России не позволило воспользоваться открывавшимися перспективами. На политической карте тех времен мы видим, что рядом с Германей находится Австро-Венгрия, чуть южнее Болгария, дальше - Османская империя, на тот момент простиравшаяся вплоть до Персидского залива. Всё это — ближайшие союзники Германии. Таким образом, Германии удалось создать колоссальное пространство в значительной степени, подконтрольное Берлину. Обратите внимание, Германия граничит с Австро-Венгрией, Болгария в свою очередь граничит с Османской империей. Замкнуть эти звенья в одну грандиозную цепь мешает лишь крошечный клочок сербской земли между Болгарией и Австро-Венгрией, но и без этого картина получатся потрясающая — создан огромный блок с колоссальным населением, значительным экономическим потенциалом, мощными вооруженными силами. Чтобы союз наполнился реальным содержанием необходимо реализовывать общие проекты. И одним из таких проектов, стало создание так называемой Багдадской дороги. Вот ее узловые точки: Берлин — Вена — Стамбул — Багдад — Басра. Учтем, что Берлин уже был связан железной дорогой с Гамбургом, поэтому иногда употребляют термин «Гамбургская дорога». Проектируемая транспортная артерия должна была связать Атлантический и Индийский океаны и таким образом, речь шла о создании нового пути, альтернативного Суэцкому каналу, который, кстати, контролировался Британией. Понятно, что появление «Гамбургской дороги» резко меняло стратегический баланс на Ближнем востоке. В случае чего, Германия могла бы практически мгновенно перебросить свои войска к Персидскому заливу, который находился в зоне влияния Британии. Между прочим, в 1908 г. в этом регионе британцы нашли нефть, что, понятное дело, сразу повысило и без того немалое значение Ближнего востока. Усиление Германии также не соответствовало интересам Франции и России , так что Берлину пришлось долго и нудно договариваться с тремя сверхдержавами. В 1899 г. Берлин согласился допустить французский капитал к проекту, в 1911 г. пришлось признать интересы России в Иране и выбрать железнодорожный маршрут подальше от российских границ. А вот с Британией немцы нашли «общий язык» только в июне 1914 г. Берлин передал Лондону право строительства железнодорожной линии южнее Багдада в направлении Персидского залива. Если учесть, что уже в июле 1914 г. началась Первая мировая война , то с самого начала англо-германская договоренность не стоила и ломаного гроша. Могу себе представить, как во время переговоров немцы мысленно ухмылялись: «а мы вот завтра нападем, и ничего вы не получите». Так что германская уступка была фикцией, а значит, от своих воистину грандиозных планов Германия не собиралась отказываться. Кстати, вы не забыли, про маленький кусочек сербской земли, разделявший Австро-Венгрию и Болгарию? Думаю, по итогам войны, а немцы, разумеется, рассчитывали на победу, у сербов эту территорию бы отняли. В этом случае германская мозаика сложилась бы окончательно. Таков был план, разработанный в Берлине. Но в это же время Россия вела свою, еще более масштабную игру, предполагавшую захват Стамбула (Константинополя), причем это было важной, но все-таки промежуточной целью Петербурга. Как уже говорилось, Россия развивала успешную экспансию в Иране, Средней Азии и вплотную подошла к Индии. Вспомним, как во время Крымской войны англо-французский флот спокойно вошел в Черное море, и чем все это закончилось для России . Так что было крайне необходимо повесить на Босфор и Дарданеллы русский замок. А на следующем этапе можно было подумать и о броске к Суэцкому каналу, параллельно наращивая силы в Азии как плацдарме для броска к Индии. И что тогда делать англичанам? Плыть в Индию вокруг Африки? Многим сейчас трудно поверить, что Российская империя могла ставить такие глобальные задачи, и не только ставить, но располагать серьезными шансами на успех. Но вот в Лондоне уже в XIX веке всё прекрасно понимали, и делали всё возможное, чтобы затормозить движение России к Индийскому океану. Годы антироссийской пропаганды, конечно, не прошли даром, и очень многие люди до сих пор верят в отсталую, нищую и темную Российскую империю. Когда говорят об экономическом чуде предреволюционной эпохи, то тут же заявляют, что оно достигнуто за счет непомерных иностранных кредитов, выплаты по которым надорвали российскую экономику. Когда слышат о прогнозе Менделеева относительно численности населения нашей страны, то приписывают ему грубую ошибку или даже начинают насмехаться над великим соотечественником. Ну, и так далее и так далее. О прогнозе Менделеева я уже писал. На самом деле он не ошибся в своих предпосылках, и население страны к 1950 г. должно было превысить 280 млн человек. Якобы непомерные выплаты по кредитам составляли мизерную часть бюджета страны, а о темпах экономического роста можно судить по данным профессора Бориса Николаевича Миронова. Валовой национальный продукт в 1885–1913 гг. увеличивался на 3,3% ежегодно, и это несмотря на войну с Японией, террористическую войну, развязанную так называемыми революционерами и революцию 1905 года. А теперь мы подходим к самому главному. Нетрудно заметить, что план Германии пересекался с планом России в узловой точке под названием Стамбул (Константинополь). «Гамбургская дорога» проходит через этот город. И как на грех этот же город контролирует проливы, а поэтому является целью России . Учтем, что и с британской точки зрения, ни в коем случае Константинополь нельзя передавать России . Ситуация стремительно покатилась к мировой войне, ведь межгосударственные противоречия достигли такого накала, что развязать этот узел мирными средствами вряд ли было возможно. Характерно, что в 1915 г. Россия добилась от Англии и Франции признания своих претензий на Константинополь, а также проливы Босфор и Дарданеллы. Да, в конечном итоге, Британия переиграла и Россию, и Германию. Оба великих плана рухнули, и обе страны оказались проигравшими. Лондон смог реализовать свой великий оборонительный сценарий. Для России Первая мировая война — это «странная» война . «Странная» во всем. Почти всю войну сражаться в блоке победителей, и подписать Брестскую капитуляцию. Дать образцы мужества, а потом забыть своих героев. Да и сама война носит у нас совершенно абстрактное название «Первая мировая», хотя для нашей страны она была Великой отечественной. Не стыдно проиграть самой большой стране всех времен и народов. Не стыдно проиграть стране с высокообразованной элитой, колоссальным опытом колониального управления, выдающейся наукой и экономикой, очень сильной армией. Стыдно не это. Стыдно сейчас, спустя 100 лет насмехаться и плевать на героев, в тяжелых условиях, до последнего отстаивавших интересы нашей страны. Любители облить грязью Российскую империю, из тех, кто интересуются военной историей, часто приводят «Великое отступление» как аргумент, доказывающий «гнилость, бездарность и отсталость» Российской империи. В ответ на это им предлагают сравнить Великое отступление 1915 года с отступлением Красной армии до Москвы . Понятно, в чью пользу сравнение. Но этот аргумент парируют тем, что СССР противостоял Германии в одиночку, а в Первую мировую с Германией с самого начала всерьез сражались западные союзники России . Кроме того, война 1941 года принадлежит эпохе механизированных армий, то есть появилась возможность осуществлять быстрые танковые прорывы. Так что сравнивать две войны некорректно. В общем, идет долгий упорный спор, без явной правоты той или иной стороны. Но я предлагаю посмотреть на события 1915 года под другим углом. Посмотрите внимательно, какие именно территории оставила русская армия. Значительная их часть составляют польские земли. Это банальность, это знают все. Более того, все знают о том, насколько проблемным регионом было Царство Польское для России . В 1830–31 и 1863–64 гг. произошли Польские восстания. Причем в обоих случаях восстания зацепили и некоторые прилегающие территории, традиционно находившиеся в зоне многовекового польского влияния. Чтобы разгромить мятежников понадобились масштабные боевые действия. Надо ли говорить, что в революции 1905 года важную роль сыграли и польские революционеры. Вот такой неспокойный регион оказался в тылу русской армии, причем не глубоком тылу, а находившемся буквально рядом с фронтом. Обратите также внимание на геополитическое положение Царства Польского. Его трудно оборонять, поскольку с севера польские земли подпирает Германия, а с юга — Австро-Венгрия. Налицо серьезный риск попасть в клещи. Ситуация внешне очень похожа на Курскую дугу. Итак, я выдвигаю следующую версию событий. Учитывая изложенные обстоятельства, руководство нашей страны приняло решение специально отдать эти территории врагу. Поляки, не нравится вам русская власть, получите немецкую, и царская армия оставляет проблемный регион. Таким образом, немцы — представители «просвещенной Европы» превращаются для поляков в ОККУПАНТОВ, со всеми вытекающими последствиями. То есть цель отступления не столько военная, сколько политическая. Отступали не потому, что в принципе были не в состоянии сдержать немецкое наступление, а потому что решили, что плюсов в отступлении больше чем минусов. И это было не бегство, а планомерный отход, сопровождаемый сильными контрударами. В июле 1915 г. Праснышская операция, на которую немцы возлагали большие надежды, потерпела неудачу, и окружить русские армии не удалось. Осенью фронт стабилизировался. За время боев промышленность Российской империи успешно перешла на военные рельсы и уже в июне 1916 г. наша страна приготовила свой ответ — знаменитый Брусиловский прорыв. Многие думают, что тогда Россия нанесла поражение только войскам Австро-Венгрии, но это не соответствует действительности. Германские войска, также находившиеся на этом участке фронта, понесли очень крупные потери. Россия уверенно шла к победе в Первой мировой войне. Дмитрий Зыкин Тема: Русская фаворитка Гитлера 2012-09-22 01:06 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- "... Гитлер действительно любил Ольгу Чехову. Существует знаменитая фотография, облетевшая чуть ли не все издания мира. Они сидят рядом в креслах первого ряда в каком-то большом зале. По собственному признанию Чеховой, их знакомство состоялось на приёме у министра народного просвещения и пропаганды доктора Йозефа Геббельса..." Тема: Окраска танков 2012-09-22 01:16 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Kourveen ---------- На память: Танки СССР - основная окраска тёмно-зелёная защитная (4БО). По внутренней окраске информацией не располагаю. Камуфляж предполагался по каждому округу со своей цветогаммой. Зимой танки сперва мазюкали сверху известью посредством веника, после появились белые краски. Германия: Грунтовка красно-коричневая. До нападения на Польшу опознавательные кресты были сплошные белые, которые пришлось изменить на контурные, поскольку являлись по сути ориентиром для наводчиков ПТ средств. Окраска танков снаружи до второй половины ВОВ была серой, после песочной. Внутри танк в верхнем уровне окрашивался поверх грунтовки бежевой краской (слоновая кость) до определённого уровня, а ниже серо-зелёной. Ручки приброров выделяли чёрной краской. Моторный отсек оставался красно-коричневым цветом грунтовки. Внутреннюю сторону люков може и не красили, поскольку открытыми могли быть в бою. Камуфляж наносили по месту службы. Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-09-22 01:54 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Valerun пишет: Пожалуйста, только они все "бумажные". Кроме известной Вам монографии, с которой собственно и начинался доктор Каминский В. В., вот работы мэтра, которые ближе всего к моей теме: Удалось скачать:Кавтарадзе А. Г. Крупный военный историк В. Ф. Новицкий. // Первая Мировая война . Пролог ХХ века . М.: Наука, 1998. С. 635–643; Он же. Скорее пополнить действующую армию офицерами, ознакомленными со службой Генерального Штаба... // ВИЖ. 2002. № 1. С. 48–55; Он же. Николаевская Военная Академия при Временном Правительстве. // Там же. № 9. С. 40–43; Он же. Советское Рабоче-Крестьянское Правительство... признало необходимым и учреждение... высшего военно-учебного заведения. // Там же. № 10. С. 32–40. Александр Георгиевич КАВТАРАДЗЕ Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг. Тема: Генрих Ягода. Взлёт и падение 2012-09-22 02:06 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Управлять делами ему определенно нравилось — меньше чем через год он стал отправлять ту же должность в масштабах всея Чека. Тогда же он стал членом коллегии ВЧК. В январе 1921 года его назначили заместителем начальника Особого отдела ВЧК-ГПУ В марте 1922 года он занял аналогичную должность, но уже в Секретно-оперативном управление ВЧК-ГПУ-ОГПУ СССР (в июле 1927 года он станет начальником этого управления и пробудет на этом посту до 1929 года). Одновременно, с июня 1922 года по октябрь 1929 года он возглавлял Особый отдел ГПУ РСФСР ОГПУ СССР С сентября 1923 года — 2-ой заместитель Председателя ГПУ-ОГПУ СССР . Затем он стал 1-м заместителем председателя ОГПУ, а в июле 1931 года просто заместителем председателя ОГПУ. Пост наркома внутренних дел (ОГПУ было преобразовано в НКВД в 1934 году) он формально занял в июле 1934 года, хотя фактически произошло это значительно раньше. Его предшественник, Вячеслав Рудольфович Менжинский (председатель ОГПУ с июля 1926 года) в последние годы своей жизни (умер в мае 1934 года) тяжело болел и большинство функций по управлению ведомством передал своему заместителю — Генриху Ягоде. Генрих Ягода подстраховался — женился на Иде Авербах — племяннице Якова Свердлова. Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров 2012-09-22 02:46 В форуме: Средние века Автор: Alexis ---------- hiursa пишет: То что тамплиеры имели доступ в будущую Америку...Лично я именно так и думаю. Более того, подозреваю, что это и была знаменитая тайна Ордена. Здесь рассуждения по этому поводу:http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-30398/ Фото: Возможно, корабли Колумба шли через Атлантику по пути, проложенному нефами тамплиеров Тема: Китайская Республика Тайвань и её президент Николай Елизаров 2012-09-22 03:02 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Теперь продолжу про Константина Елизарова. "...Он быстро освоил русский язык, возглавил ячейку китайского комсомола при Московской городской организации ВЛКСМ. 1927 год стал для него переломным. На его родине крайне обострились отношения между Гомильданом, лидером которого был его отец, и Коммунистической партией Китая. В ответ на подписание Национальным правительством по инициативе представителя Коминтерна Бородина секретного приказа о его аресте, командующий народно-революционной армией генералисимус Чан Кайши начал очищение Гомильдана от коммунистов. В Советском Союзе развернулась компания "гневного осуждения измены предателя" Чан Кайши, который никогда и не разделял коммунистических взглядов. Не остался в стороне и Николай Владимирович Елизаров. 21 апреля 1927 года в газете "Правда" появилось открытое письмо, в котором он осуждал своего отца и отрёкся от него..." Михаил Верега. Тема: Годовой налет лётчиков 2012-09-22 03:05 В форуме: Авиация Автор: Alexis ---------- hiursa пишет: Ваш сарказм неуместен. На июнь месяц этого года был налёт 20 часов на каждого пилота. К концу года будет 40-50 часов, но берут по нижнему пределу.А вот несколько лет назад это, действительно казалось невозможным. На каждого пилота приходилось 2 часа 20 минут в год. Тема: Годовой налет лётчиков 2012-09-22 03:26 В форуме: Авиация Автор: hiursa ---------- Alexis пишет: hiursa пишет: Какой там сарказм... Когда я увольнялся, то мы шутили что причиной нашего увольнения является несоответствие Желаемому Облику Профессиональной Армии. Так Вы как раз и попали в те 2 часа 20 минут. Про нынешнюю ситуацию можете поинтересоваться. Думаю, что связи у Вас остались.Отписал в личку Тема: Музыка 2012-09-22 03:44 В форуме: Культура Автор: Alexis ---------- Приветствую Вас на нашем форуме. Надеюсь, что найдёте здесь много полезной информации и интересных собеседников. Удачи Вам. Михаил Лагутин пишет: Новая современная армейская песня: Интересная песня и клип, хотя и несколько необычные слова и исполнение. Всё равно, спасибо.http://www.youtube.com/watch?v=u...amp;feature=plcp Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров 2012-09-22 04:21 В форуме: Средние века Автор: hiursa ---------- [quote=Alexis] hiursa пишет: Я где то читал, что часть сбережений Филипп прибрал к своим рукам. Впоне-вполне. Отчего нет? Кроме того Филипп должен был Ордену много денег. ЕМНИП полмиллиона нл. Так, что в любом случае акция оказалась весьма рентабельной. Ну и наверное что-то сверх перепало. Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-09-22 04:30 В форуме: Военная история Автор: Valerun ---------- Alexis пишет: А я буду навёрстывать упущенное, спустя 22 года после выхода книги . Успехов Вам на этом поприще. Поскольку мэтр в 2008 г. ушел в мир иной, буду рад ответить на любой вопрос по его книге - только связанный с генштабистами. Тема: Почему Николай II не расстрелял революционеров 2012-09-22 06:15 В форуме: Политика Автор: Стас1973 ---------- Д.Зыкин пишет: Данные Генштаба - это основа для дальнейших уточнений, Это как? В красный крест обратится?(Добавление) Д.Зыкин пишет: Число дезертирова той армии уменьшалось к Февралю, сам уровень дизертирства был мизерный по отношению к численности армии, достигшей к Февралю 9,45 млн человек. Источник инфо предоставьте, будте столь любезныТема: Троцкизм. Что скрыто за этим понятием? 2012-09-22 06:21 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Радист Ну какой же вы однако упёртый интерн. Вам же сказано было-"Свято место пустым не бывает". На месте капища, строят церковь, на месте церкви открывают клуб,а в клубе казино,...Но земля то круглая и я надеюсь, что всё вернётся на круги своя . Знаете когда в Москве и Питере появилось выражение "понаехали"? Это ещё в 20-е годы прошлого века ,когда на каждой коммунальной кухне стал витать дух бердичевских кулинаров. А ехали они под "крышу" своих родственников и друзей из "старых большевиков". Одну элиту спровадили в парижи и миры иные,а на её место понаехали новые "избранные". И вообще ,я вот гляжу на Вас и удивляюсь .Как только мы с Егозой начинаем ИХ трогать за вымечко,вы тут же впрягаетесь за них адвокатить. Они для вас выходит ближе и родней,чем мы благородные славяно-арийские рыцари? Неужто так христова прививка действует на организм? (Добавление) Радист пишет: И коллективизация - это необходимый её элемент Благодарите Сталин а, за то ,что он не пошёл по яшкиному пути коммунизации деревни. Ибо Свердлов и иже с ним ещё в 18 году начали городить на деревне русской и украинской вообще концентрационный лагерь без какой либо собственности ,там даже кальсоны и женщины должны были быть казёнными,а детей отбирали после рождения в спецвоспитанники. Что вызвало волну крестьянских восстаний,а Ленин испужавшись такой прыти, на место Яшки поставил Калинина. Вы же выдаёте нам историю в каком то либеро-христянском ключе,одно только ваше "пищеварение" чего стоит.Патриотичней, надо быть,выж не какой нибудь "между"(интерн). Анегдот вам сейчас расскажу. Сидят на скамейке трое. Один спрашивает :-А ты кто дорогой? -Я эстонец! А ты кто? -Я Армянин! Ну, а ты кто будешь? -Я , между вами.!!  Тема: Генрих Ягода. Взлёт и падение 2012-09-22 06:47 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Начинать надо с его настоящей ФИО.? Потом дойти до отрочества и юности, когда папа Яшки Свердлова взял к себе в гравёрную мастерскую смышлённейшего парнишу. И когда Яшка в один из заездов в свой крышуемый город,не приметил этого поцыка и не взял его в свою полууголовную банду. В ней состояли к тому времени будущие растрельники подвала"ипатьевского" дома ,в частности-хасид Шая Голощёкин и иже с ним. Егода -выдвиженец Свердлова и Голщёкина,так что рано или поздно его должна была настигнуть серебренная пуля и кол в зад..(.Сталин в честь Свердлова назвал свою собаку яшкой).... "Собаке собачья смерть!" как выражались в ту пору. Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров 2012-09-22 06:49 В форуме: Средние века Автор: Валентин ---------- Версия четвёртая: и самая вероятная. Никаких особых сокровищ у тамплиеров не было. Разве что страховой фонд, как у любого банка. Как у умных людей, все их деньги крутились в деле, а не валялись по сырым подвалам. Кстати, суда того времени - коги и более мелкие нефы не могли пересечь океан - они не выдерживали даже среднего шторма. Тема: Первая мировая война: геополитический аспект 2012-09-22 07:30 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Д.Зыкин пишет: Валовой национальный продукт в 1885–1913 гг. увеличивался на 3,3% ежегодно, В последние годы перед войной на 8% ежегодно,таков же был и рост населения. Население"съедало" ВВП.(Добавление) Д.Зыкин пишет: Итак, я выдвигаю следующую версию событий. Учитывая изложенные обстоятельства, руководство нашей страны приняло решение специально отдать эти территории врагу. Поляки, не нравится вам русская власть, получите немецкую, и царская армия оставляет проблемный регион. Таким образом, немцы — представители «просвещенной Европы» превращаются для поляков в ОККУПАНТОВ, со всеми вытекающими последствиями. То есть цель отступления не столько военная, сколько политическая. Отступали не потому, что в принципе были не в состоянии сдержать немецкое наступление, а потому что решили, что плюсов в отступлении больше чем минусов. И это было не бегство, а планомерный отход, сопровождаемый сильными контрударами. В июле 1915 г. Праснышская операция, на которую немцы возлагали большие надежды, потерпела неудачу, и окружить русские армии не удалось. Осенью фронт стабилизировался. У меня предложение было ещё круче. Отдать полякам побыстрей всю местечкрвую белую и червоную руси. Ещё до войны.Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-22 07:47 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- з истории концлагерей После испано-американской войны (Филиппины были испанской колонией –пер.), США начали жестокую завоевательную войну против филиппинцев. В 1900 году более 75 000 американских солдат – три четверти всей американской армии – были посланы на Филиппины. Перед лицом огромного военного превосходства США , филиппинцы обратились к тактике партизанской войны. 5 февраля 1901 года статья в Нью-Йорк Уолд сообщила кое-что об ответе США : «Наши солдат ы начали применять ужасные меры против туземцев. Капитаны и лейтенанты становятся судьями, шерифами и палачами. «Не посылайте мне больше пленных в Манилу!» - таков был устный приказ генерал-губернатора три месяца назад. Стало обычаем мстить за смерть американского солдат а, сжигая дотла все дома, и убивая направо и налево подозрительных туземцев». В жутком предвидении вьетнамских деревень, филиппинские крестьяне были согнаны в концентрационные лагеря, называемые «реконсентрадос» (приблизительно в это же время английские войска изобрели концлагеря в Южной Африке – но, поскольку там жертвами были белые – буры, эта история получила гораздо большую известность –пер.) (Добавление) Всё больше интересуюсь женскими дуэлями.. Не знал практически ичего. В XVII веке один французский офицер самовольно поселился в доме графини де Сен-Бельмон, молодой красавицы-вдовы. Графиня послала ему вежливую записку с просьбой объяснить свое вторжение, но записка была проигнорирована. Тогда женщина послала офицеру вызов на дуэль, подписавшись «шевалье де Сен-Бельмон». Офицер принял вызов и, явившись в назначенное место, встретил мадам, которая была тщательно загримирована и в мужской одежде. Поскольку переодетая красавица незаурядно владела шпагой, то уже через несколько минут схватки она резким приемом вышибла оружие из рук противника и, отбросив клинок ногой, обратилась к офицеру со словами, которые заставили его покраснеть от стыда: «Вы думаете, мосье, что дрались с шевалье. Вы ошибаетесь — я мадам де Сен-Бельмон. И убедительно прошу вас в будущем быть более чутким к женским просьбам». Имеющиеся в истории подобные случаи показывают, что такое поведение храброй вдовы, к сожалению, нетипично для женщин. Нетипично в одном — в проявлении милосердия к мужчине. Поэтому мужчинам, которые, на свое несчастье, вступали в схватку с женщинами, далеко не всегда удавалось отделаться легким испугом, как противнику графини де Сен-Бельмон. Тема: Троцкизм. Что скрыто за этим понятием? 2012-09-22 08:36 В форуме: Военная история Автор: Гардемарин ---------- Волкон пишет: Одну элиту спровадили в парижи и миры иные,а на её место понаехали новые "избранные". Почему народ поверил и пошел за агитаторами с неславянской внешностью и неправильным произношением? Или народу все равно, кто их ведет, лишь бы можно было самим сегодня и сейчас отнимать и делить (простая и понятная справедливость), и был кто-то, кто виноват во всем. Тема: Русская фаворитка Гитлера 2012-09-22 08:37 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- её родители были обрусевшими немцами. Русскую актрису врядли бы подпустили ближе. чем на пушечный выстрел к руководителям рейха. Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров 2012-09-22 08:47 В форуме: Средние века Автор: Григорий Я ---------- hiursa пишет: А не любовь и голод? нет Это чувства. Филипп Красивый наверняка не голодал.(Добавление) hiursa пишет: "...Женатые вступали в орден только при условии, если жена выражала добровольное согласие уйти в монастырь..." Добровольно? Смешно.. Это, как жёны русских царей добровольно уходили в монастырь для того. чтобы муженёк мог вступить в другой брак.(Добавление) Оказывается, обет бедности был основным обетом тамплиеров! Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-09-22 08:53 В форуме: Авиация Автор: Fackel-36 ---------- Сатурн-Х американский миф http://www.epizodsspace.narod.ru...etostr3/1-1.html КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO Откуда такие характеристики: "Тяга,5 Х 680=-3400т Тяга в вакууме,5 Х 775=3875 т "? Что это за чудеса? Почему никто и сами НАСАвцы не смогли за 40 лет повторить этот успех по такой тяге однокамерного двигателя? От 680 т до 775 т. Чудес не бывает и предельно допустимое значение для реальных двигателей Е1 которые были в реальности скорее всего по тяге не превышали 190-200 т и В реальности эта странная ракета имела тягу не более 1000 т (5х200) Вот от этого веса и надо исходить, чтобы приблизительно определить что на самом деле взлетало с космодрома США в штате флорида под именем "Аполлон", ракеты "Сатурн-Х". Так на чем можно было сыкономить на первой ступени? Стартовый вес, 2145т Вес топлива, 2010 т Сухой вес,135 т Во первых видимо вранье про 135 тонн смело можно откинуть 100, потом не долить горючего 500-700 т хватит чтобы проработать 49-55 секунд вместо 150? Наверное хватит! Теперь вторая ступень на нее остается 250 т- в лучшем случае 450 т. Значит баки долой, двигатели долой, Сухой вес второй ступени по версии НАСА 42, 7 , все лишнее убрать можно и 30 т? Можно! Так остается 220-530 т Третья ступень 12, 75 т. ладно 10 тонн может оставить горючего? Вес топлива 104, нет тогда конец хватит и 30, или 20. Остается 180 - 480 тонн На КМ, СМ и Пепелац. Все мы вписались в схему показанную Поповым А.И. : "Примерная общая схема мистификации "http://www.manonmoon.ru/book/26.htm Американцы на Луне великий прорыв или космическая афера?http://www.manonmoon.ru/ Но на самом деле во второй и третьей ступени не было горючего и оборудования с двигателями и баками. Горючее было в СМ, который и представлял фактически вторую ступень этой странной ракеты. Тема: Рождённая революцией 2012-09-22 09:02 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- Alexis пишет: Вот прочитал в интернете: "... НКВД (Народный Комиссариат Внутренних Дел) и НКЮ (Народный Комиссариат Юстиции) РСФСР в октябре 1918 года по поручению Совнаркома издали Инструкцию об организации Советской Рабоче-крестьянской милиции, закрепившую основные принципы ее организа-ции и деятельности. Основными задачами милиции были: охрана революционного по-рядка, обеспечение соблюдения закона всеми гражданами. Милиция проводила дознание по уголовным делам, осуществляла в этих целях определенные процессуальные действия, выполняла поручения судеб-ных и следственных органов, приводила в исполнение приговоры..." Кто знает, действительно ли милиция сама приводила в исполнение приговоры? Тема: Музыка 2012-09-22 09:54 В форуме: Культура Автор: Григорий Я ---------- [b][b][b][b][b][b][b][b][b][b][b][b][b][youtube=http://www.youtube.com/watch?v=oIqr-OepSE0&feature=related]http://youtube.com/[/youtube][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b] Чёрт! не перетащилось. Тема: Генрих Ягода. Взлёт и падение 2012-09-22 09:58 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Волкон пишет: Начинать надо с его настоящей ФИО.? Так я с него иначал. Посмотрите первое сообщение:Ягода Генрих Григорьевич (Иегода Енон Гершонович) (Добавление) Волкон пишет: Егода -выдвиженец Свердлова и Голщёкина,так что рано или поздно его должна была настигнуть серебренная пуля и кол в зад..(.Сталин в честь Свердлова назвал свою собаку яшкой).... "Собаке собачья смерть!" как выражались в ту пору. Но сначала Сталин руками Ягоды убрал себе неугодных, а потом уже Ягода стал для него "ненужной собакой". А когда нужен был для расправ, то был "надёжным сторожевым псом".Тема: Лучший линкор Второй мировой 2012-09-22 10:08 В форуме: Военно-морской флот Автор: glavstakanovec ---------- Стас1973 пишет: можно сделать то заключение которое я привел совсем выше. А как же ПТЗ на последних линкора х? Хилой ее никак не назовешь. Первое попавшееся по Айове: Система противоторпедной защиты (ПТЗ) была спроектирована вполне рационально. Она рассчитывалась на сопротивление взрыву 700 фунтов (317 кг) тротила и включала четыре наклонные продольные переборки, третья из которых являлась нижним броневым поясом. Включение в состав ПТЗ нижнего броневого пояса существенно повышало со-противляемость подводному взрыву. http://www.pacificstorm.net/Arti...es/Iowa/Iowa.htm .Да и Ямато с Мусаси выдержали более десятка попаданий торпед каждый, а то и более. Не думаю, что дело только в делении на отсеки и осушительных системах.Тема: Русская фаворитка Гитлера 2012-09-22 10:17 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Григорий Я пишет: её родители были обрусевшими немцами. Русскую актрису врядли бы подпустили ближе. чем на пушечный выстрел к руководителям рейха. Я не сильно то верю в эти слова, но опубликую их для обсуждения. Может найдутся специалисты, которые докажут что это всё правда."... Ольга Чехова, конечно, никогда не признавалась в том, что была агентом советской разведки… После Октябрьской революции она жила в США , но разорвав отношения с мужем, вернулась в Советскую Россию. В 1922 году уехала в Германию «для получения образования в области кинематографии», но перед отъездом имела встречу с начальником Контрразведывательного отдела ГПУ А.Х. Артузовым. В 1923 году у нее останавливалась другая женщина-миф, «валькирия революции» Лариса Рейснер, прибывшая в Берлин для освещения готовившейся пролетарской революции.Так, видимо, началась связь Ольги Чеховой с советской разведкой. Генерал Павел Судоплатов в своей книге «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы», обрисовывая ситуацию в советской разведке после массовых репрессий 1937-1938 годов, пишет: «Хотя мы и потеряли временно связь с рядом ценных агентов, агентурным сетям в Скандинавии, Германии и в странах Бенилюкса повезло… Помимо этих источников, в 1940 году к ним добавились сотрудничавшие с нами на основе доверительных отношений и вербовочных обязательств знаменитая актриса Ольга Чехова и князь Януш Радзивилл, имевшие прямой выход на Геринга». Позже у Чеховой появился и прямой выход на Гитлера . Ольга Чехова была близкой подругой Евы Браун. Это обстоятельство позволяло ей знать на протяжении многих лет различные факты из личной жизни фюрера и сообщать об этом в Москву ..." http://newzz.in.ua/main/11488837...gi-chehovoy.html Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров 2012-09-22 10:21 В форуме: Средние века Автор: Alexis ---------- Валентин пишет: Кстати, суда того времени - коги и более мелкие нефы не могли пересечь океан - они не выдерживали даже среднего шторма. А вот за это спасибо. Вы, как всегда, можете натолкнуть на нужную мысль и дать новый импульс обсуждению. Именно за эти качества мне и нравится с Вами общаться. А по поводу кораблей я теперь поищу информацию. Ещё раз спасибо.Тема: Рождённая революцией 2012-09-22 10:32 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- Почему-то нет последнего предложения. Врядли в условиях гражданской войны это постановление выполнялось. первые суды. с адвокатами и обвинителями я раскопал в период НЭПа. Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-22 11:04 В форуме: Пикник на обочине Автор: IvFox ---------- Alexis пишет: А в приговоре гласилось: " Лишив его, Лермонтоава, чинов и дворянского достоинства, разжаловать в рядовые..." Как ни странно, вопрос спорный. Будь он разжалован в рядовые, то не смог бы устроить себе внеплановый отпуск на водах, поссориться с Мартыновым и т.дТак что было лучше для Лермонтова: приговор или вмешательство Николая ??? Впрочем такие приговоры намеренно составлялись так, чтобы дать возможность государю проявить милосердие. Alexis пишет: "Героически сражаясь в Чечне, принимая участия в самых тяжёлых боях, Лермонтов дважды был представлен к высоким наградам. Но оба раза Николай І вымаривал его из списка награждённых... Почему?..." А вот тут снова вступаем на поле версий.Есть версия, что Лермонтов чем-то лично обидел государя. Есть версия, что Лермонтова вычеркивали из представлений, потому, что он так и не прибыл к полку, к которому был приписан. Подобное нарушение предписаний явно показывало, что он не "раскаялся" и становиться дисциплинированным офицером не собирается. Есть версия, что получив награду, Лермонтов лишился бы "штрафного" статуса и имел бы право просить об отставке (что он и собирался сделать), а Николай не желал видеть его в столицах в качестве литератора. Тема: Троцкизм. Что скрыто за этим понятием? 2012-09-22 11:04 В форуме: Военная история Автор: Радист ---------- Гардемарин пишет: Почему народ поверил и пошел за агитаторами с неславянской внешностью и неправильным произношением? Ну всё-таки не все лидеры большевизма были евреями, к тому же все евреи-болшевики скрывались за кличками с вполне русскими фамилиями. Так что какой национальности автор печатался в "Искре" и "Правде" было не определить. Солженицын в "Красном колесе" описывал ситуацию после Февральской революции, когда Временное правительство было фактически подчинено решениям ЦИК Петросовета. Так вот кто входил в этот ЦИК было понять невозможно, т.к. его члены скрывались за партийными кличками (а у вмногих их было несколько) и настоящие свои фамилии не раскрывали. Получалось, что страной осуществляли руководство какие анонимные люди. Кроме того, агитацию на местах (а армии, на заводах, в деревне) вели уже простые пропагандисты - русские. Да и лозунги были более чем понятные: нет войне, землю - крестьянам, фабрики - рабочим. Главной причиной Февраля (ну а Октябрь был его лишь неизбежным следствием) был нерешённый земельный вопрос, а в стране, где крестьянство составляло подавляющую чать населения, это было гибельным. Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-09-22 11:50 В форуме: Авиация Автор: Олег Валерьевич ---------- Fackel-36 пишет: Нравится Вам с американской лапшой на ушах ходить. Ходите, читайте Вашу ОБС - NASA. Могу дать и другой сорт лапши: Цитата: Константин Феоктистов летчик-космонавт СССР , доктор технических наук, профессор: - Никаких оснований, чтобы подозревать американцев в имитации, нет. В 69-м я был в Америке как раз после возвращения астронавтов с Луны. Побывал на заводах, где изготавливали "Аполлоны", видел вернувшиеся аппараты. Щупал их руками. Что касается американского скафандра, то видел и его. Сделан как следует. Правда, одно тонкое место было: однослойная гермооболочка. С другой стороны, это увеличивало подвижность человека . http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/1129/5.shtm За сколько Константин Сергеича купили? (Добавление) Fackel-36 пишет: Но на самом деле во второй и третьей ступени не было горючего и оборудования с двигателями и баками. Горючее было в СМ, который и представлял фактически вторую ступень этой странной ракеты. Угу. http://ru.wikipedia.org/wiki/J002E3 Цитата: J002E3 — обозначение, данное предположительному астероиду, обнаруженному астрономом-любителем Уильямом Ёном 3 сентября 2002 года. Дальнейшие исследования показали, что объект не является каменным астероидом, а представляет собой третью ступень (S-IVB) ракеты Сатурн-5 экспедиции Аполлон-12.[1] Вычисленная сразу после обнаружения орбита оказалось геоцентрической, что сразу привлекло внимание астрономов. Согласно текущим представлениям, любой сколь-нибудь массивный объект будет вытолкнут с околоземной орбиты за счёт пертурбаций, вызванных системой из Земли, Луны и Солнца. Таким образом, объект должен был быть захвачен притяжением Земли совсем недавно. Исследования спектра астрономами из Аризонского университета выявили наличие на внешней поверхности объекта диоксида титана, используемого в белой краске, которой НАСА покрывали ракеты Сатурн-5. Ретроспективный анализ орбиты объекта показал, что он обращался вокруг Солнца 31 год и последний раз он находился в окрестностях Земли в 1971 году. Наиболее близким к этому году полётом был Аполлон-14, однако НАСА точно знает судьбу всех частей комплекса (в частности, третья ступень ракеты была сознательно обрушена на Луну для изучения прохождения сейсмических волн сквозь верхние слои коры). Единственным правдоподобным объяснением феномена J002E3 может служить третья ступень Сатурна-5 экспедиции Аполлон-12. Изначально предполагалось, что она будет выведена на гелиоцентрическую орбиту, однако из-за нештатного пуска двигателей S-IVB прошла вблизи Луны 18 ноября 1969 года и осталась на квазистабильной геоцентрической орбите. Объект J002E3 покинул земную орбиту в июне 2003 года, в дальнейшем он может вернуться приблизительно в 2032 году. Вот англоязычная статейка по этому поводу: http://www.spacehike.com/apollorocket.html Вот еще: http://science.nasa.gov/science-...p_mysteryobject/ Объект фиксировали более десятка независимых астрономов любителей, а а также научные центры Аризоны, Тусона, Кембриджа, МТИ. Сам объект впервые обнаружил канадец. Что это за хрень, размером в несколько десятков метров, покрытая белой краской?  Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-22 12:00 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- Развеятся для [b][b][b][b][b][b][b][b][b][b][b][b][b]http://www.youtube.com/watch?v=MXtxR1gHZIk [/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b] (Добавление) [b][b][b][b][b][b][b][b][b][b][b][b][b]http://www.youtube.com/watch?v=hekpj1UbFBI [/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b] Тема: Рождённая революцией 2012-09-22 12:20 В форуме: Военная история Автор: Радист ---------- Alexis пишет: С этого момента милиция из "народной" начинает переход в категорию профессиональной...." А это уже не "милиция", а полиция. Т.е. профессионально подготовленные люди, получающие за свою работу зарплату, имеющие свой комиссариат (министерство) и т.п. Это уже не вооружённое гражданское ополчение, как было при Временном правительстве, а мощнейшая гос.структура. Тема: Потери танков "Абрамс" в Ираке 2012-09-22 12:39 В форуме: Бронетанковая техника Автор: nagolovu_voenny ---------- А есть точная статистика? Тема: Иван Грозный 2012-09-22 12:47 В форуме: Средние века Автор: nagolovu_voenny ---------- Иван Грозный был сумасшедшим. В определенной степени конечно, как и все исторически-славные персонажи. Но его некоторые выходки действительно далеки от адекватности. Сначала "рубить", а потом бегом "каяться". Тема: Лучшая книга о Великой Отечественной Войне 2012-09-22 12:53 В форуме: военная литература Автор: nagolovu_voenny ---------- Честно говоря лучшую книгу затрудняюсь назвать... А вот кто что думает о книга х В.Суворова? Правда, или купленный западом вымысел? (Просьба к модераторам - поддержать данный вопрос, или направить меня несведущего в соответствующий раздел где он уже обсуждается) Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров 2012-09-22 13:06 В форуме: Средние века Автор: Григорий Я ---------- Но это тоже парусник. Тема: Рождённая революцией 2012-09-22 13:45 В форуме: Военная история Автор: Радист ---------- Григорий Я пишет: И что? А то, что милиция на самом деле просуществовала очень короткое время. А то, что потом милицией называлось уже являлось самой настоящей полицией. И уж если говорить о "рождённой революцией", то только о милиции периода Временного правительства. Не было ни какой "милиции" во время СССР , а была самая настоящая полиция, а название "милиция" просто использовалось по идеологическим соображениям. Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров 2012-09-22 13:47 В форуме: Средние века Автор: Григорий Я ---------- Радист пишет: Парусники парусникам рознь - разное парусное вооружение, разное водоизмещение, разные конструкции. Одно дело плавать далеко вдоль берега, чтобы при приближении шторма иметь возможноть укрыться в бухте, а другое дело пересекать океан. Да, это если есть бухты.. Пифей доплыл до Северного Полярного круга.. А Неарх? Какие там бухты? Его флот плыл не вдоль берега..Вообщем-то это не тема для спора. Валентин утверждает. что тамплиеры не могли доплыть до Америки на своих судах. Кто знает... Может и доплывали.Тема: Троцкизм. Что скрыто за этим понятием? 2012-09-22 14:52 В форуме: Военная история Автор: Kourveen ---------- Троцкизм - идеализм/демократизм/пролетарска я революция в Европе/искренняя вера в народную сознательность/антитоталетаризм под видом борьбы с бюрократией. Итого утопия, как и коммунизм, а в преддверии большой войны ещё и преступная анархия как следствие. Тема: Лучший линкор Второй мировой 2012-09-22 14:57 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- glavstakanovec пишет: А как же ПТЗ на последних линкора х? Да и фиг с ними. ПМЗ/ПТЗ начали переводить из пассивной в активную областьТема: Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны 2012-09-22 14:58 В форуме: Пехота Автор: Стас1973 ---------- Вот еще бы малую емкость магазина исправили Тема: Наша родина - СССР 2012-09-22 15:00 В форуме: Политика Автор: Kourveen ---------- Григорий Я пишет: Это вид из Кремля на Белый дом.Там сытые и спокойные Не соглашусь, там скорее нервные за своё место около царской табуретки, оттого и аппетит страдает. Тема: Флудильня Григорий Я 2012-09-22 15:01 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- Kourveen пишет: Поэты люди творческие значит ранимые, оттого и вспыхивают легко. Вышли бы по старой русской традиции во двор с обидчиком, да подрались бы хорошенько. Апосля за стаканом "компресса" разобрались бы, да помирились. Вот и вся дуэля. Этот вариант не для поэтов. А насчёт того. что Лермонтов чем-то обидел государя.. Чем может обидеть царя поэт? Только стихотворением. Помнится , написал он что-то... Типа " На смерть поэта".. Придворные литераторы такое не сочиняют..Тема: Рождённая революцией 2012-09-22 15:16 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- Радист пишет: А то, что милиция на самом деле просуществовала очень короткое время. А то, что потом милицией называлось уже являлось самой настоящей полицией. И уж если говорить о "рождённой революцией", то только о милиции периода Временного правительства. Не было ни какой "милиции" во время СССР , а была самая настоящая полиция, а название "милиция" просто использовалось по идеологическим соображениям. Насколько я помню, им года три вообще не платили жалованья. Так что, до первой получки- это была всё-таки милиция.Тема: Потери танков "Абрамс" в Ираке 2012-09-22 15:38 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Стас1973 ---------- nagolovu_voenny пишет: А есть точная статистика? Есть. В Пентагоне, наверняка.Тема: Наша родина - СССР 2012-09-22 15:39 В форуме: Политика Автор: Kourveen ---------- Григорий Я пишет: а вот, что строится из его обломков мне, лично, не понятно. ИМХО строится государство для защиты интересов властьимущего класса. Армия сильная не нужна - поскольку от агрессоров откупаются; промышленность не нужна - поскольку есть чем торговать; образование хорошее скорее вредно, чем полезно; медицина хорошая всем доступная не нужна - поскольку для кого госмодель строится, тот может себе позволить полечить зуб за бугром. Человеки нужны для обслуживания элитчиков, а ежели будут нос воротить, то позавезут мигрантов. Вот как-то так кажись. Тема: Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны 2012-09-22 16:02 В форуме: Пехота Автор: Kourveen ---------- Стас1973, я Вам лучше мнение целиком приведу, чем буду сломанным телефоном работать, когда сам стрелял только с травматика ТТ. Ведущий эксперт Центра технических средств защиты "Динамо" Владимир Кислов: Главная функция пистолета - это ближний бой, где не требуются такие мощные патроны, как у ТТ, а нужен лишь более крупный калибр. Сложная бутылочная форма гильзы автоматически влечет за собой некоторое усложнение всей конструкции пистолета. Его автоматика работает за счет отдачи ствола коротким ходом, когда как более надежна и проста в этом смысле система отдачи свободного затвора (используется в пистолете Макарова). Недостатком ТТ является его, по сути дела, отсутствующий как отдельная деталь предохранитель. Предохранение от случайного выстрела обеспечивает лишь поставленный на предохранительный взвод курок. Не вызывает особого восторга и устройство спускового крючка по методу скольжения (например, у ПМ спуск происходит поворотом спускового крючка относительно неподвижной оси). Для того чтобы нажать на такой спуск, нужно приложить довольно большое усилие, а это влияет на точность прицеливанияљ. |
| В избранное | ||
