Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Май 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: Жилищное строительство и получение квартир при СССР



Тема: Жилищное строительство и получение квартир при СССР
2013-05-26 09:25
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Тельник
----------
 Alexis пишет:
Так ведь 9-14 % отработать не реально. Вы вынуждены будете выплачивать больше, чем зарабатываете или соизмеримую сумму. А жить то тоже нужно: питаться, одеваться и т.д Жаль что стёр. У меня в компе одно время стояла программа по расчёту кредитов. Вводите сумму кредита, процентную ставку и срок кредита. В итоге получаете распечатку помесячно на каждый год кредита. И с удивлением замечаете, что влезли в такую кабалу, что отдать не реально. Так что прежде чем брать кредит, нужно самому всё просчитать, а потом уже идти в банк

Нет ничего не возможного. Потому многие из моих знакомых и клиентов послеиработы едут не домой, а на халтуру, в Польшу, кому-то помогают родители и т.д. А ведь у нас и 30% было не предел...
А кредит да, это такая кобала!

Тема: Мощное землетрясение произошло в Росии 24 мая 2013 года.
2013-05-26 09:43
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Alexis
----------
 Стас1973 пишет:
 Alexis пишет:
так что опечатка в первоисточнике.

Вот такие у нас первоисточники. Врут, не моргнув глазом.
Согласен. Врут паршивцы.
 Стас1973 пишет:
Мне это не интересно было. Сразу после толчка, продолжительностью около минуты, сразу прошло сообщение МЧС, но там про силу толчков не говорилось.
Понятно. Просто думал, что у Вас озвучивалась сила толчков. Вот и спросил ради интереса.

Тема: 7,62 мм против 5,45 мм
2013-05-26 09:47
В форуме: Пехота
Автор: Alexis
----------
galbur, для начала рекомендую почитать хотя бы эту статью:

"Автомат ы и штурмовые винтовки
... Часто возникает путаница, в чем же все-таки разница между автоматом и штурмовой винтовкой. А вся разница - в языках. Просто то, что в русском языке принято называть "Автомат ом" (применительно к оружию) в английском языке называют "Assault rifle", т.е. "Штурмовая винтовка "..."
http://www.weaponplace.ru/assault.php

Взял первую же статью из сети.

Тема: Какой пистолет вам больше по душе?
2013-05-26 09:50
В форуме: Пехота
Автор: Стас1973
----------
 galbur пишет:
Вам это конечно не интересно вам М-16 и Узи подай.
Какое-нибудь другое оружие знаете?
 galbur пишет:
Мне все равно что принято на вооружение и что еще Шойгу примет
То, что сейчас стоит на вооружении, из стрелковки, принято задолго до С.Шойгу.
 galbur пишет:
я говорю об образцах,для чего их создавали.
Не понятно о каких образцах вы пишите. Укажите наименования, будет понятно.
 galbur пишет:
Ни чего личного но ваше поколение не понимает своего оружия.
Походу, клон Дормидонта завелся.

Тема: Почему пал Рим ?
2013-05-26 09:57
В форуме: Древний мир
Автор: Волкон
----------
Ну и в придачу все 30 секс удовольствий: с однополыми, с детьми, в куче , с животными, с трупами, овощами и фруктами, всё это может быть в совокупости с ГМО- свинцом и дало КОНЕЦ тому Риму...
Как всё повторяется....Кто нибудь из нас может быть увидит и конец сегодняшнего РИМА.
(побеждённого Карфагеном).
А может уже пришёл писец,только нам забыли объявить ,чтоб спокойно ушли на тот свет...и кулачонками не махали.... Закатив глазки ?

Тема: Средства борьбы с бронетехникой
2013-05-26 10:10
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Хантер
----------
 Vist пишет:
Ну почему же... Азы, благодаря Григоряну, мне известны. Вам только некоторые тонкие вопросы осветить можно было бы. Ну кому, как не бауманцу лекции по бронезащите читать? Да дело и не во мне. Другим полезно будет. Вам жалко, что-ли?

Поддерживаю. Вашу дискуссию , я думаю, интересно будет читать многим. Лично я помаленьку начал знакомиться с трудами Григоряна. Улыбка

Тема: Иная Великая Отечественная
2013-05-26 10:27
В форуме: Альтернативная История
Автор: Волкон
----------
 1овждб пишет:
Одно дело пересекать пусть неширокий но морской пролив, открытый, преобладающим в этот период, сильным западным ветрам - другое дело пересечь Северное и Норвежское море ( весьма штормовых в этот период) на больших кораблях и судах и произвести высадку в тихом фиорде). То что там не штормило доказывает тот факт, что первая волна десантировалась с "надувнушек".
Туманы в проливе начинаются со второй половины октября"" (Гальдер, Манштейн). В ноябре шторма!
Времени для завоевания Англии достаточно, если начинать 24 августа. К этому числу при напряжённом графике можно вполне всё подготовить.?

Тема: Убийство в Лондоне.
2013-05-26 10:35
В форуме: Политика
Автор: Волкон
----------
 Saddam пишет:
Англии прямая дорога из евросоюза. Пока ей еще не поздно.
Не поздно ЧТО?
По своей деградационии она уступает разве что Скандинавии,вот там уже полный секс "1984 год" по Оруэлу.
При том что в Англии все эти генеральные штабы по разработке планов "Вест, Ост, Норд и... ЮГ"и находятся.

Тема: Когда Европа станет мусульманской?
2013-05-26 11:55
В форуме: Политика
Автор: ollbard
----------
К примеру,Каталония(регион в Испании) в результате массовой иммиграции в регион мусульман(началась в 1980-х) может стать оплотом радикалов в Зап.Европе.
В этом регионе проживает 450 тыс. мусульман.Полиция Барселоны(столица Каталонии) бьёт тревогу,по их подсчётам,в городе и ближайших районах проживают до 60 тыс. одних только пакистанцев(большинство которых не имеют документов),ещё больше выходцев из Северной Африки.Лидеры испанских мусульман обещают,что в будущем Испания станет вся мусульманской,как было во времена арабского завоевания.Всё это делает их потенциальными кандидатами в террористические организации.
На фото : женщины-мусульманки в Испании

Тема: Правильность выбора адмирала Горшкова
2013-05-26 12:10
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Vist
----------
 1овждб пишет:
Вообще-то у "Новороссийска" калибр был: 320 мм.
Это верно - калибр вообще не из нашей "линейки".
 1овждб пишет:
А 406 мм это аккурат ЛК "Советский Союз" и полностью готовые орудия для линкор ов этого типа в некотором количестве были изготовлены.
Изготовлены были не "полностью готовые орудия", только их стволы, в количестве 12 шт.
 1овждб пишет:
Так что "Конденсатор" вполне мог стреляться с таких орудий на полигоне.
Один ствол был отстрелян на полигоне на жёстком стенде. Полноценная пушка СМ-54 (2А3) была создана только в 1957 году. И то, с многочисленными "детскими болезнями".
 1овждб пишет:
А снаряды с разгонной частью вообще штука не запредельная - вполне могли создаваться и испытываться для 320 мм орудий.
Попробуйте, всё таки, уяснить разницу между "могли создаваться" и "создавались".
 1овждб пишет:
Ну а то что наше руководство "пиарило" в мире свои якобы возможности пулять из "Новороссийска" "атомными снарядами" несомненно: по одной из версий в гибели линкора замешаны английские СМПЛ
"На кону мочало..."? Повторяю:
- не могли ничего "пиарить", так как даже мечтать о ядерных снарядах во времена "Новороссийска" не было особых оснований. ЕМНИП, в теме про царь-торпеду Вы тёрлись, ничего так и не поняли?

Тема: Убийство в Лондоне.
2013-05-26 12:24
В форуме: Политика
Автор: ollbard
----------
К слову об убийстве в военнослужащего в Лондоне,вчера вечером в пригороде Парижа был ранен в шею французский военнослужащий,напавший мусульманин скрылся(пример всем радикалам-мусульманам был показан в Лондоне,наверное подобные акции продолжатся).

Тема: Троцкизм. Что скрыто за этим понятием?
2013-05-26 13:21
В форуме: Военная история
Автор: Дункан
----------
Критерий истины -практика,и эта практика убедительно показала.что ТРОЦКИЙ БЫЛ ПРАВ !!! В отдельно взятой соцстране коммунизма не построить, капиталистические страны ,как имеюшие больший производительный , творческий и человеческий потенциал, эту страну рано или поздно разорят и "опустят".Исключения из этого правила показали ,только полностью закрытые,малые страны,а великой державе в "кладовек" не построить.
Надо было начинать мировую перманентную революцию,пока широкие народные массы не разобрались в нежизнесобности этой утопии,а не сопли жевать!

Тема: Когда Европа станет мусульманской?
2013-05-26 13:28
В форуме: Политика
Автор: Saddam
----------
 Волкон пишет:
Исчё чего!
Вы что фашист?

Не фашист, а реалист.

Тема: Байки от Люфтваффе
2013-05-26 13:42
В форуме: Авиация
Автор: Хантер
----------
 Святич пишет:


Не было никакого Йозефа Принтера, был Йозеф Приллер. Фуфлыжник, на которого вы ссылаетесь, даже этого не знает. Чтоб такому верить нужно быть полным дормидонтом.

Дормидонт ведь называет имя и фамилию на английском
 Дормидонт пишет:
Josef Priller

(Добавление)
 zjn пишет:
Ну зачем писать всякую чушь.....

zjn, прошу Вас не обвинять собеседника, что он пишет чушь. Это оскорбительно. Прошу учесть и удалить из своего сообщения, дабы не портить дискуссию переходом на личности.

Тема: Прародитель ВДВ
2013-05-26 13:59
В форуме: Пехота
Автор: STiv
----------
 Роман44 пишет:
Кто мобильнее: армейский спецназ или воздушно-десантные войска?


по уму должен СпН. Улыбка


 Роман44 пишет:
STiv, а если выбирать между уланами и драгунами, кому бы вы отдали предпочтение?


Драгунам. Как вы верно подметели за их универсальность.

Тема: Мощное землетрясение произошло в Росии 24 мая 2013 года.
2013-05-26 14:36
В форуме: Пикник на обочине
Автор: STiv
----------
 Григорий Я пишет:
У нас весь день по ТВ о землетрясении сообщения идут. В Москве толчки ощущались не во всех районах.


О землятресении узнал вечером из СМИ удивился. Как выяснилось трясло те места Москвы , где много карцевых пустот. Успокоился. У меня такого нет. Это все в центре. Подмигивание

Тема: Когда Европа станет мусульманской?
2013-05-26 14:42
В форуме: Политика
Автор: STiv
----------
Краем уха слышал ( не в теме малек), что погибло большинство спецназавцев бравших Осаму.
Что в штатах начался отстрел чеченов причастных к теракту в Бостоне.

Тема: Убийство в Лондоне.
2013-05-26 14:46
В форуме: Политика
Автор: STiv
----------
 ollbard пишет:
В 90-е годы Британия дала прибежище сообществу мусульман-радикалов,превративших её в "Лондонистан",тем более многие религиозные лидеры мусульман ,призывают их к борьбе с "неверными",так что это только начало.


Они еще заплатят за нашу кровь в Афгане, за то, что вооружили исламистов и обучили навыкам террора. За все надо платить. Халявы не бывает. Подмигивание

Тема: Лендлиз. Правда и домыслы.
2013-05-26 14:50
В форуме: Военная история
Автор: Хантер
----------
Интересная тема, читаю с удовольствием. Плз старайтесь без эмоций.

Тема: Средства борьбы с бронетехникой
2013-05-26 15:03
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Дункан
----------
 egor пишет:
Ваш взгляд, какое наиболее эффективное средство с танком?



Нажмите для увеличения


Тема: Откуда появилось название славяне
2013-05-26 15:48
В форуме: Древний мир
Автор: Дункан
----------
 ПостороннимВилли пишет:
Где вы такую замечательную траву берете?

Отсюда http://zarubezhom.com/ копирует

Тема: Когда Европа станет мусульманской?
2013-05-26 16:06
В форуме: Политика
Автор: Хантер
----------
Самая хуцпа, - в чём заключается фальшфлаг и "чёрность" Бостонского теракта, в том, что здесь мусульман в целом хотят ошельмовать на незнании людьми того, что указываемые "террористы" на самом деле горские евреи, въехавшие в США как "еврейские беженцы"

Тема: Магия чисел
2013-05-26 16:16
В форуме: Древний мир
Автор: andr
----------
 STiv пишет:
Вы знаете есть такая забавная закономерность. 2013г год змеи.
В ХХ веке 1905-й, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989 и 2001 годы проходили под знаком Змеи.
Можно посмотреть что и как было в эти годы. И какие выводы мы сделаем? Радость


Выводы следующие.

Чтобы применять 12-летние астрологическими циклами, сначала нужно разобраться с другими циклами. В частности с 28-летним солнечным циклом. Здесь подробно http://krotov.info/history/00/po...cherepnin39.html

Также нам понадобиться 19-летний лунный (Метоновый) цикл http://krotov.info/history/00/po...cherepnin52.html (золотые числа пока что трогать не будем)

Начала эти циклов 28-летнего и 19-летнего совпадают один раз в 532 года (28х19=532). Это так называемый Великий индиктион http://krotov.info/history/00/po...cherepnin56.html

Так же имеется 15-летний цикл, называемый интиктом http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%E8%EA%F2
При этом «Цикл индиктов, совместно с 19-летним метоновым и 28-летним солнечным циклами, лёг в основу юлианского периода».

Начало 15-летних, 19-летних и 28-летних циклов совпадают один раз в 7980 лет (15х19х28=7980). Но что самое забавное с ними же совпадает и 12-летний астрологический цикл (7980 / 12 = 665).

Подобной логикой и руководствовался один из основателей современной научной исторической хронологии Иосиф Скалигер http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1...%F4_%C6%FE%F1%F2

Это видно по его книге Thesaurus temporum. Находится здесь http://www.scaliger.ru/books/The...emporum_1658.pdf (формат PDF, весит 140 Мб)
Нам понадобится страница 1106. Здесь находится таблица, в которой Скалигер и свел воедино все 28-летний и 19-летние циклы. А на следующей 1107 странице в соответствующей таблице он рассчитал и 12-летние и 15-летние циклы. В итоге у него получилось 15 циклов по 532 года, т.е. 7980 лет. Это и есть продолжительность Юлианского календаря.

Далее на странице 1108 он указывает 4713 год до н.э. как начало летоисчисления по Юлианскому календарю http://ru.wikipedia.org/wiki/%DE...0.B8.D0.BE.D0.B4 Правда с современных справочниках указывается только три цикла юлианского календаря: 28-летние, 19-летние и 15-летние. Астрологический 12-летний скромно умалчивается. Но мы то видим, что отец-основатель его тоже использовал.

Итак, делаем вывод. Кто-то полагает, что датировки устанавливаются после тщательных и независимых анализов. Наивные!
На самом деле, нужные датировки установили еще в 17 веке . И без всяких анализов. Просто на основе сопоставления различного рода циклов. А затем, живя в период с 1540 по 1609 гг. и «сотворив мир» в -4713 г., Скалигеру пришлось заполнять более 6000 лет некой исторической информацией. Он и заполнил в меру своего разумения, а по сути высосал из пальца.

Кстати об 12-летнем астрологическом цикле. Как говорилось в пределах 7980 лет Юлианского календаря может быть только 665 таких циклов. Следующий 666-й выпадает за календарь. Может от сюда и происходит «число зверя»?

Тема: Лендлиз. Правда и домыслы.
2013-05-26 16:23
В форуме: Военная история
Автор: Tankdriver
----------
 Vist пишет:
А упрёк по невнимательности (в ответном порядке) я Вам выдвинул после того, как Вы проигнорировали моё недоумение по поводу примера ЯАЗ-206Б, а потом снова спросили про это же. Мне снова выстраивать цитаты по хронологии

Да не надо, я потружусь за Вас:
 Tankdriver пишет:

Долгому служению "Шерманов" способствовал тот факт, что их двигатели серийно производились в СССР под маркой ЯАЗ-206

 Vist пишет:
Да, конечно, корпус танка, вытащенный из металлолома (или оформленного металлоломом), с лицензионными дефорсированными вдвое движками, да на рельсах - это, конечно "Шерман". ТАНК! "Адназначна!"

 Tankdriver пишет:
Причем тут "ТАНК! "Адназначна!""? Вопрос о применении невозвращенной машины. Кстати, с двигателями нормальной мощности и на гусеницах...

 Vist пишет:
И сколько же оно жило? Ресурс движка родного знаете? А гусениц? Да по рельсам...

Еще раз, для упертых. ЯАЗ-206Б и двигатель Шермана - один и тот же мотор. С одинаковой мощностью.

 Vist пишет:

 Tankdriver пишет:
Вы опять же не понимали смысла производства Шермановского мотора в СССР по лицензии, при наличии такого же своего... Вот я и спрашиваю, какого именно?
Ничего подобного. Я нигде не касался смысла выпуска лицензионного мотора. Окститесь. Или прибейте меня цитатой.

Прибиваю:
 Vist пишет:
Я ведь ещё до Вашего предыдущего поста выражал недоумение упоминанием двигателя, созданного в СССР через десять лет после войны, чарез двадцать - после создания самого «6-71». Это при том, что были до войны версии оригинального двигателя мощностью 220 л.с.

 Tankdriver пишет:
Назовите модель работоспособного танкового двигателя этой мощности.

 Vist пишет:
С какого бодуна? Вы приводите в пример автомобильный ЯАЗ-206Б, а от меня требуете именно танковый. Вот я и спрашиваю - с какого бодуна?

Продолжим.
 Vist пишет:

 Tankdriver пишет:
А что значит "кратковременное"? Несколько минут, часов, дней? Это ненаучный термин, если Вы понимаете о чем я
Это термин из Большого Энциклопедического Словаря. Ваш "научнее"?


Значение слова Форсировать по Ефремовой:
"Форсировать - 1. Заставлять развиваться, протекать убыстренным темпом; ускорять.
2. Повышать мощность - двигателя, механизма - по сравнению с номинальной.
3. Усиливать звучание голоса (обычно при пении, декламации).
4. Преодолевать с боем обороняемое противником препятствие (обычно водное)."
Еще бы добавил - форсировать работу (аврал по русски).
Все это - увеличение отдачи по сравнению с номиналом.
Еще раз для упертых: изначально разработанный двигатель с выдающимися характеристиками нельзя назвать форсированным (двигатели автомобилей формулы 1, например - это специальные моторы). А вот двигатель танка Т-72 можно (с натяжкой) назвать форсированной версией двигателя В-2, поскольку увеличение мощности двигателя достигнуто в основном за счет установки турбонаддува. Возросшие нагрузки компенсировались новыми конструкционными материалами. Это типичное форсирование мотора, кстати, в данном случае, без потери ресурса.
Что касается двигателя Шермана, то он изначально, как вы пишете, был универсальным, а следовательно, изготовитель заранее провел испытания и предложил мотор с различной возможной мощностью для различных условий применения. Если это так, то строго говоря, речь не может идти не только о форсировании, но и о дефорсировании тоже, поскольку это было сделано на стадии проектирования и испытаний.

 Vist пишет:

 Tankdriver пишет:
Двигатели танка Шерман не были дефорсированы, они были той же мощности, что и ЯАЗ-206Б.
Вы считаете, что многократное повторение придаёт больший вес Вашим словам? Для меня этот вопрос абсолютно непринципиален. Соглашусь охотно, когда увижу подтверждение.

 Tankdriver пишет:
Падение общей мощности силовой установки вызвано заборами на приводы вспомогательных агрегатов - гитара, генератор, масляный насос гидропривода поворота башни и стабилизации орудия, а в первую очередь, вентиляторов системы охлаждения. Если не согласны - аргументы в студию, а не голословные заявления.
Да и не спорил я с этим. Просто, считаю, что 65 л/с на гитару и, якобы, на увеличение производительности вентиляторов - это слишком. Насосы гидроприводов - это вообще не в тему, скорее всего, а отбор на генератор и вентилятор был и у 220-сильных движков. Потому напрашивается вывод, что что параметры двигателей были понижены из-за жёсткого температурного режима. Может это и не так, но пока нет документальных подтверждений, считаю такую версию равноправной.



Я тоже считаю, что 65 л\с на привод вспомогательных агрегатов много. Поэтому речь идет о 200-205 сильных моторах, с потерей 25-35 л\сил. Это нормально.
Теперь об установке. "Средний танк "Шерман". Вместе и против Т-34 ." М. Барятинский.
"На танке М4А2 устанавливалась силовая установка GMC 6046 модели 71, состоявшая из двух 6-цилиндровых двухтактных бескомпрессорных рядных дизелей, расположенных параллельно и соединенных один агрегат мощностью 375 л\с при 2100 об\мин." Это первое, что попалось под руку.
 Vist пишет:

 Tankdriver пишет:
Чем именно была улучшена очистка масла и сколько именно секций и в каком масляном радиаторе было добавлено?
Без понятия. За что купил - за то продал ( http://scalehobby.org/index.php?...opic=1257.0;wap2 ).

Так надо сначала думать, или сразу выкладывать ссылки на чужие мысли. По этой ссылке речь идет не о двигателе, а об установке его на автомобиль ЯАЗ-214. Масляный радиатор на машине - выносной агрегат, никакого отношения к мотору не имеющий. А водо-масляный теплообменник встроен в двигатель, и, если я не ошибаюсь, на всех моторах этой серии одинаковый.
Вот еще интересная ссылка. http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn...tr/yaaz204.shtml Про морские довоенные 220 сильные моторы - ни слова. Как и про довоенные 205 сильные, кстати.
 Vist пишет:

 Tankdriver пишет:
Про описание изменений в системе охлаждения скромно забыли?
А Вы спросили? Я отвечал на Ваш конкретный вопрос. Касался бы он и системы охлаждения - мне не трудно было бы добавить: "Установлен радиатор с увеличенной поверхностью охлаждения."


А как с этим быть?
 Vist пишет:

Но, кроме того, приходилось изменять и масляную систему, и систему охлаждения, что особенно важно.

 Tankdriver пишет:

Можно поподробнее, что именно было изменено в масляной системе и системе охлаждения именно двигателя, а не моторной установки в танке?

Вопрос, на мой взгляд, конкретней некуда...
 Vist пишет:

 Tankdriver пишет:
В судовом варианте двигатель можно сделать вообще охлаждаемым забортной водой, что на конструкции системы охлаждения самого двигателя почти никак не сказывается.
"Почти". Посто она "почти совсем другая".

Шикарный ответ. Улыбка А по пунктам можно, чем она "почти совсем другая?" Улыбка

 Vist пишет:

И опять понеслась... Ну при чём здесь Т-90? Другое время, другие технологии, другие материалы. До "Арматы" скоро доберёмся?

Опять уход в сторону от конкретного примера. Двигатель - дизель, радиатор - ничего принципиально нового, а охлаждает... При чем тут время и технологии?
 Vist пишет:

Да. Опять подписываюсь. Справедливо для любого танка. Только в каждом случае - предел свой. И сравнивать М4А2 с Т-90, "Тигр ом" и "Пантерой" нет никакого смысла.
Опять увиливание. М4А2, Тигр и Пантера танки одного поколения, и почему бы не сравнить конструкции их систем охлаждения?


 Vist пишет:
А у каких танков двигатели "обдувались"? И какой в этом смысл? Чистое любопытство, никакого подвоха. Зато, правда, офтоп злостный...

Так это Вы же напряглись тепловой нагруженностью Шермановской спарки из-за рядом расположенных моторов? Опять цитату привести?



 Vist пишет:
Не извиню. В чём конкретные возражения? Впрочем - можно не отвечать, я вряд ли продолжу эту тему развивать.

Я переживу без Вашего извинения. И развивать тему Вы конечно не будете, потому как так, как Вы пишете: "При условии сохранения мощности на валу ДУ, увеличив отбор на охлаждение, нужно повышать мощность самого двигателя, тем самым, увеличивая тепловыделение. Можно опять увеличить отбор на охлаждение. И так далее, но не бесконечно. Потому, что 100% КПД не бывает. И масса с габаритами заданы." никто никогда не делает. Как делают - я написал.

 Vist пишет:
 Tankdriver пишет:
Я уж не говорю о том, что как я понял из вашего высказывания, для скоростных судов важна мощность, и не важны массо-габариттные характеристики, а для тихоходных наоборот? Улыбка Выражайтесь, плиз яснее.
Куда уж яснее: разговор был про актуальность массогабаритов, а не удельной мощности. И не надо ничего додумывать за меня.


Ну то есть массо-габаритные характеристики актуальны (опять же, для чего?), а мощностные - нет? Улыбка
Ну и так далее.
 Vist пишет:
Ваше ИМХО, с некоторых пор, меня интересовать перестало.

Лично меня абсолютно не радует перспектива пустопорожнего перелаивания с Вами, тем более, что Вас совершенно не интересует мое мнение. Хотя если кого-то интересует наш диалог, я могу продолжить, но общаться только с Вами мне не интересно.

Тема: Средства борьбы с бронетехникой
2013-05-26 16:41
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Tankdriver
----------
 egor пишет:

И вдогонку.. А чисто теоритечески, реально ли современный танк поджечь бутылкой, вроде "коктеля Молотова"? Во войну танки часто жгли, ббросая бутылку на радиатор, а на современных танках моторный отсек ведь монолитный.

По результатам испытаний, проводимых еще до войны, поджечь танк с работающим двигателем одной бутылкой практически нереально. Для возгорания требовалось попадание нескольких бутылок одновременно в одно из уязвимых мест танка.

Тема: Прародитель ВДВ
2013-05-26 17:25
В форуме: Пехота
Автор: Роман44
----------
1.) Вы не знаете, почему драгун в 1812 г. приписывали к тяжелой кавалерии? У них ведь не было кирас и лошади были самыми средними.
2.) Почему пики Улан вы относите к тяжелому вооружению? Вес пики равен 4,5 кг, как вес пехотного ружья.
3.)STiv, немного пофантазировав с вами Улыбка , мы должны придти к общему выводу: если гусары-это наши ВДВ 1812 года (Исходя из выполняемых задач, братского коллектива, манер поведения, отваги и храбрости, желанием многих людей в то время служить в гусарах, как в настоящее время в ВДВ), кто же тогда мог сранинься со Спн ГРУ или кто мог лучше справится с его задачами, если считать, что они тоже высокомобильны и т.д. Заключительный вывод и небольшой коментарий Подмигивание : егеря (пешие, конных не берем), уланы или драгуны? Как вы скажите, так и будет Улыбка Но помните про мобильность...

Тема: Когда Европа станет мусульманской?
2013-05-26 18:27
В форуме: Политика
Автор: Andrew Vladoff
----------
Почему то без социализма, с дружбой народов в Европе небольшой напряг.

Тема: Убийство в Лондоне.
2013-05-26 18:39
В форуме: Политика
Автор: Andrew Vladoff
----------
 Saddam пишет:
Англии прямая дорога из евросоюза. Пока ей еще не поздно.
Так она там только номинально. ЕС гарантирует свободное движение людей, товаров, капитала и услуг. Англия не входит в зону Шенгена, имеет собственную валюту. Так что её членство там номинальное.

Тема: Жилищное строительство и получение квартир при СССР
2013-05-26 19:58
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Alexis
----------
 Тельник пишет:
Нет ничего не возможного. Потому многие из моих знакомых и клиентов послеиработы едут не домой, а на халтуру, в Польшу, кому-то помогают родители и т.д. А ведь у нас и 30% было не предел...
Если ездить на заработки в Европу, то возможно это и реально, хотя так же рискованно.

Тема: Мощное землетрясение произошло в Росии 24 мая 2013 года.
2013-05-26 20:14
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Alexis
----------
 STiv пишет:
О землятресении узнал вечером из СМИ удивился. Как выяснилось трясло те места Москвы , где много карцевых пустот. Успокоился. У меня такого нет. Это все в центре.
Интересно. А не расскажите что это за карцевые пустоты такие в Москве? Я про них ничего не слышал.

Тема: Лендлиз. Правда и домыслы.
2013-05-26 20:23
В форуме: Военная история
Автор: 1овждб
----------
 Tankdriver пишет:
Я тоже считаю, что 65 л\с на привод вспомогательных агрегатов много. Поэтому речь идет о 200-205 сильных моторах, с потерей 25-35 л\сил. Это нормально.

Не знаю сколько на танках отбирается мощности на гидроприводы вспомогательных агрегатов, а на яхтах для обеспечения работы гидроприводов подруливающих устройств, лебедок, подьемников отбирается максимум 15 % мощности на пике потребления, т.е. с 200 сил будет 30 л.с.
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
изготовитель заранее провел испытания и предложил мотор с различной возможной мощностью для различных условий применения.

Турбонаддув начинает работать с разгоном двигателя до определенных оборотов ( примерно 1700). До этих оборотов форсированный двигатель работает как обычный.

Тема: Флудильня
2013-05-26 20:26
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Alexis
----------
Доброго всем времени сток. Для тех, кого заинтересовали эфиры с кубиком Рубика, предоставляю здесь видео с финала.

Часть 2 - МАКСИМ ЧЕЧНЕВ - Україна має талант-5 ФИНАЛ [25.05.2013].



Тема: Иная Великая Отечественная
2013-05-26 20:32
В форуме: Альтернативная История
Автор: 1овждб
----------
 Волкон пишет:
Туманы в проливе начинаются со второй половины октября"" (Гальдер, Манштейн). В ноябре шторма!

Существует такое понятие как "повторяемость вероятности" появления шторма из года в год. Да, для ноября такая повторяемость выше чем для октября.
НО ЭТО СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ. А словить шторм в проливе можно и июле запросто!
Теперь насчет тумана - у немцев при тумане высадку надо было отменять, ибо не было запасено надежных средств радионавигации. Для сравнения: для "Оверлорда"
туман некритичен - ибо на каждом ДВС был установлен приемник-определитель места новой РНС системы "Декка".

Тема: Средства борьбы с бронетехникой
2013-05-26 20:50
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: 1овждб
----------
 Tankdriver пишет:
По результатам испытаний, проводимых еще до войны, поджечь танк с работающим двигателем одной бутылкой практически нереально.

Для Зимней войны 39-40 гг:
ПОТЕРИ ТАНКОВ ЗА ПЕРИОД С 30.11. ПО 01.02 ПО 7 А и 13 А :
________________________________ ________________________________ ____
АРМИЯ / от снарядов / от мин / оставлено на п/б / утонуло / техн.отказы
________________________________ ________________________________ ____
7 / 199 / 90 / 92 / 13 / 375
13 / 76 / 16 / 62 / -- / 195
Т.е. случаев сжигания танков "коктелями Молотофф" вообще не фиксировалось!

Тема: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
2013-05-26 20:56
В форуме: Военная история
Автор: Тётя Зина
----------
 Григорий Я пишет:
У меня другое мнение. но я промолчу. но почему вы народ народишком называете? Себя выше считаете?

Видать всё партийна трибуна ни как ни позабудется.!
Привыкли чай всё молотить об великом то да едином партией сплаченым совейском народе Улыбка
А у нас то с низу об себе всё так более говарят мол народишко наш сирый да убогий всею жизню был
Особливо счас стал таков то.!
А уж при культе етом его вооще винтиком звали эт сами помнить должы нибось.?

Культ то ему то исть пускай великому совейскому народу с верху кинул Хрущ чтоб отделить эт как старое время от его то исть нового времени.!
Мол теперя всё по иному у нас будит
А в низу то патреты толь перевесили да деткам книжки с иными вождями дали
А как орали на собрании то славу так и обратно пошло.!
Чего у Хруща свово культа чтоль не стало а.?
(Добавление)
 Волкон пишет:
как врага русского народа, с тёткой зиной в паре.

Ну ни censored чтоль будит.?
Как ето ево к людям тута допускают.! Не понял
Руских уж не отличаит савсем
Уж ему и карточку тута привесили так всё одно не видит

Тема: Дворяне - костяк РККА
2013-05-26 20:58
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
Начал по второму разу перечитывать книгу
Выпускники Николаевской Академии Генштаба на службе в Красной Армии.
Теперь замечаются некоторые детали, которые при первом прочтении просто выпали из поля зрения. Вот цитата:

"... Выпускники АГШ одних и тех же сроков нередко оказывались в разных политических лагерях. Например, Деникину, Командующему "белой" Добровольческой Армией (31 марта — 26 декабря 1918 г.), а затем — Главкому Вооруженными Силами Юга России (ВСЮР), возглавившему летом — осенью 1919 г. знаменитый "поход на Москву ", противостоял соученик по Академии генерал-майор П. П. Сытин, который с 11 сентября до конца ноября 1918 г. управлял большевистским Южным фронтом, а затем — Военно-Административным Отделом (ВАО) Реввоенсовета (РВСР) Красной Армии. (13).."
Каминский В.В. Выпускники Николаевской Академии Генштаба на службе в Красной Армии. СПб.: Алетейя, 2011. С10.

То, что мне не понятно, выделил подчёркиванием. Если писать Реввоенсовета, то сокращение должно быть РВС. Если же пишется РВСР, то расшифровка должна быть Реввоенсовета Республики, но не как не Красной Армии. Короче, я запутался в словосочетании Реввоенсовета (РВСР) Красной Армии.
Я понимаю, что РВС или РВСР - это высший коллегиальный орган управления и политического руководства РККА , но данная формулировка в книге как то резанула по глазам. Может я и не прав, но хотелось бы ясности.

А ведь в следующих местах пишется правильно:
"... Сытин Павел Павлович,1899, Генерал-майор; Нач-к 37 пехд.
До 30 апр. 1918 г. — Управделами у Э. Склянского (по делам охраны ж/д); После 28 нбр. 1918 г. — на серед. ил. 1919 г. — Нач-к ВАО в Управделами РВСР.."
Каминский В.В. Выпускники Николаевской Академии Генштаба на службе в Красной Армии. СПб.: Алетейя, 2011. С629.
Нужное подчёркнуто мной.

Тема: 7,62 мм против 5,45 мм
2013-05-26 21:03
В форуме: Пехота
Автор: Alexis
----------
 galbur пишет:
Сегодня если на вооружении стоит винтовка то она либо штурмовая либо снайперская,третего не дано(или знаете исключеня?)Скорее под автоматической вы подразумеваете СВТ,АВС,АР-15,итд но они дано сняты из за превышенной мощности,а сейчас модны более легкие под малоимпульсный патрон с названием штурмовая а не автоматическая.А вот автомат это есть нечто другое.
Как же Вы не поймёте, что штурмовая винтовка и автомат - это одно и то же. Просто в разных странах называется по разному. А Вы как раз и путаете, когда пишите винтовка . Под винтовкой Вы понимаете штурмовую винтовку, а это в корне не правильно. Штурмовая винтовка - это автомат. Если Вы пишите просто винтовка , то это либо винтовка , либо автоматическая винтовка , либо снайперская, но никак не штурмовая.

Тема: Правильность выбора адмирала Горшкова
2013-05-26 21:05
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Vist
----------
 1овждб пишет:
Есть фотографии довоенные, где показано одно орудие на штатном станке в цеху Новокрамоторского завода.
Новокрамоторский завод делал "люльки", т.е. - качающуюся часть, которую ещё куда-то нужно было устанавливать.
 1овждб пишет:
Пиарить ( организовывать дозированную утечку информации) наше руководство вполне могло, особенно до появления надежных средств доставки ЯБП в США , чтоб заставить пиндосов держаться в "рамках".
Дело в том, что тогда, как раз "пингвины" заставляли остальных "держаться в "рамках". У них ядерная артиллерия на вооружении с 1952 года.

Тема: Жилищное строительство и получение квартир при СССР
2013-05-26 22:35
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Григорий Я
----------
 Kourveen пишет:
Нужно поспрашать, пока я только привёл на обсуждение одну статью, а не сформировавшийся на базе материалов взгляд.
Из того что наглядно - вокруг петровского завода много жилых домов послевоенной постройки, как частных, так и многоквартирных. По понятным причинам (региональным) много деревянных.
Впоне возможно, что такие имелись.

Тема: 7,62 мм против 5,45 мм
2013-05-26 22:43
В форуме: Пехота
Автор: Стас1973
----------
То же самое с автоматом Федорова. Если вы согласны, что боеприпас Федорова - винтовочный, не имеющий ни какого отношения к промежуточному, тогда это не автомат, а автоматическая винтовка . Если нет - то тогда автомат. Вроде все.
Можно еще с дульной энергией аналогии провести, но это уже, наверно, лишнее.
(Добавление)
 galbur пишет:
Допустим советский патрон 7,62;53 как определить чисто технически что это винтовочный?не прибегая не к каким статьям?
По дульной энергии.
(Добавление)
Оказалось, по дульной энергии, не лишнее.
7,62*51 НАТО - 3470-3650 Дж
7,62*54R - 3214-3650 Дж
7,62*39 - 2010-2130 Дж
5,45*39 - 1328-1430 Дж
5,56*45 - 1750-2000 Дж
Разница вопиющая.

Тема: Бердыш
2013-05-26 22:45
В форуме: Средние века
Автор: galbur
----------
 Alexis пишет:
Коль такое смелое утверждение, то может и доказательства приведёте?
Не совсем смелое, 90%ная уверенность.Доказать сложно так как методы альтернативные.Что-то вроде как у Малахова- морковь,лук,редька вроде не наука а от ангины спасает.

Тема: Мощное землетрясение произошло в Росии 24 мая 2013 года.
2013-05-26 22:46
В форуме: Пикник на обочине
Автор: STiv
----------
 Alexis пишет:
Интересно. А не расскажите что это за карцевые пустоты такие в Москве? Я про них ничего не слышал.


Есть теория, утверждающая, что в силу разных причин, место на котором стоит Москва имеет ряд пустот под поверхностью земли. В силу чего их назвали карцевыми не могу сказать, я не геолог. некоторые спецы, говорят, что провалы грунта в Москве, связаны не только с ошибками проектирования и недосмотров за подземной частью Москвы , но и наличия там таких вот природных пустот. Пока все разговоры носят скорее спекулятивный характер, хотя лет 15-20 назад попадались геологические карты и разрезы подземной части Москвы с указанием наличия вот таких природных пустот. насколько помню, в основном они расположены в центральной части города.

Вот один из примеров разговоров о данной проблеме.

Жители ЮВАО Москвы протестуют против строительства высотки в их районе

На территории двора, расположенного на пересечении Зеленодольской и 1-й Новокузьминской улиц, в районе "Рязанский" (Юго-Восточный административный округ) по постановлению правительства Москвы должен появиться жилой высотный дом.
Однако жители этих улиц категорически против этого намерения, о чем они заявили во вторник на митинге, прошедшем на Тверской площади, напротив мэрии. "Может быть, Лужков увидит нас в окно", - считают демонстранты.
"Нас никто не слышит, а ведь Департамент природопользования и охраны окружающей среды дал заключение о целесообразности включения данного участка в комплекс природоохранных территорий", - отметили участники акции.
Инициативной группе уже собрала 3 тысячи подписей против намечаемого строительства. Горожане опасаются, что если строительство начнется, их 9-этажки станут аварийными. "Наши дома стоят на плывунах, в почве есть карцевые пустоты", - говорят они.

http://center.ria.ru/society/200...0315/363700.html

"Нас уже не принимает ни глава управы, ни префект округа, мы не знаем, что делать", - жаловались жители.

Не знаю насколько я ответил на ваш вопрос.

Тема: Вчера, сегодня и завтра водолазного дела
2013-05-26 22:47
В форуме: Военно-морской флот
Автор: 1овждб
----------
Давайте резюмируем: все предложенные варианты фотографий и видеоролика по подьёму двигателя F-1 из пучин океана противоречат друг другу.
Главное что настораживает: несовпадение размеров того что демонстрируют на фото и того что показывают в видеоролике ( разница почти двухкратная).
несовпадение цветопередачи на видео с заявленной глубиной ( разница много-много кратная).
Вкратце, версия такова: приобрели ( взяли, сперли, получили на время) покареженный ракетный двигатель, утопили на небольшой глубине ( 50 - 60 м), сфоткали на грунте спустя несколько недель ( чтоб успел маненько обрасти), подняли ( сфоткали на палубе), разобрали на части, части опять побросали в воду ( другой вариант - сразу поснимали детали помельче и утопили на той же глубине 50-60 м), сняли подъем деталей управляемым аппаратом ( работу самого аппарата снимали водолазы-видеооператоры - глубина позволяет).
Вообщем и в целом ребята может ничего "злого" и не хотели - снимали для себя учебный фильм - произошла утечка в интернет.
Что касается подготовки операторов телеуправляемых рабочих спускаемых аппаратов - готовят их только заграницей ( кто делает аппараты, тот и готовит).
Во всех военноморских училищах всегда проводили курс легко-водолазной подготовки курсантов ( подводников - на предмет эвакуации из затонувшей ПЛ, надводников и подводников из БЧ-5 - технодайвинг). И все.
Управлять телеуправляемыми аппаратами отечественного производства учили в Ленинградской "карабелке" - был там соотвествующий факультет ( мой знакомый учился на нем - немного рассказывал). Практического применения своим навыкам мой знакомый не нашел, работает в обычной судопроектной конторе.
А для тех, кто просто интересуется дайвингом: поздравьте меня, 24 мая произвел первый в этом году удачный технодайв-спуск ( осматривал винторулевую группу у моторной яхты).
(Добавление)
Знакомые инструктора считают, что он спасал своего товарища

22 марта 2013 в египетском Шарм-эль-Шейхе погиб опытнейший дайвер Геннадий Фурсов, рекордсмен России по самому глубокому погружению. Вместе с ним столь любимое ныряльщиками Красное море унесло жизнь и менее опытного Даниила Шпакова. 23 марта тела погибших поднимали на поверхность. На место трагедии сразу же вылетели убитые горем жены — Наталья Фурсова и Юлия Шпакова.

Трагедия произошла в подводной пещере Вудхаус Руф. Именно она стала местом их последнего погружения. Друзья Фурсова, обсуждая случившееся в соцсетях, отказываются верить в то, что Геннадия с ними больше нет. И все задают один вопрос: как это могло случится именно с ним? Ведь на счету Фурсова около 6000 погружений в России , Египте, Тайланде, Индонезии, ОАЭ, на Украине, Кипре, Мальдивах. Знакомые предполагают, что 44-летний Фурсов пытался спасти своего более молодого напарника и вытолкнуть его на поверхность. В итоге погибли оба. «Пока точно нельзя сказать, что там случилось. Нужно дождаться, когда поднимут наверх все оборудование. Тогда по компьютерам можно будет определить причину гибели ребят. На данный момент, насколько мне известно, оборудование все еще в пещере», - рассказал «МК» знакомый Геннадия Фурсова, инструктор по дайвингу Владимир Соколов.

Тема: Когда Европа станет мусульманской?
2013-05-26 22:49
В форуме: Политика
Автор: STiv
----------
 Andrew Vladoff пишет:
Почему то без социализма, с дружбой народов в Европе небольшой напряг.


Да вопрос интересный. Подмигивание

Тема: Флудильня
2013-05-26 22:51
В форуме: Пикник на обочине
Автор: STiv
----------
Вот попалась такая статья. Мне показалась любопытной.

Российские вертолеты завоевывают Южную Америку
---Глава Пентагона Чак Хейгел сражается с Конгрессом, который пытается не допустить закупок российских вертолетов Ми-17 для армии Афганистана. «Ми-17 – очень простой вертолет, легкий в обслуживании, – убеждал на слушаниях 17 апреля Хейгел. – Их (афганцев) обучали им управлять. Они используют его в течение многих лет. И именно этот вертолет они хотят иметь».
За минувшие 10 лет афганцы могли сравнить американскую технику с советской, которую не забыли, и сравнение оказалось не в пользу заокеанских машин. В свою очередь, руководство Пентагона и Белый дом заинтересованы в стабильном Афганистане после вывода оттуда американских войск. И для этого готовы поступиться национальной гордостью, обеспечив афганские ВВС лучшей техникой, к тому же более дешевой и надежной.
Все, кто эксплуатирует вертолеты типа Ми-17, отмечают главное отличие российского вертолета от западных – неприхотливость.
Например, для Бразилии был в кратчайшие сроки разработан вариант Ми-171А1. В конструкцию было внесено около 90 изменений. Это единственная модель с двойной гидравлической системой.
В эпоху цифровых технологий Ми-171А1, по просьбе большинства заказчиков, сохраняет в основном механическое бортовое оборудование. В условиях 45-градусной жары и почти 100-процентной влажности механика работает безотказно в отличие от довольно капризной «цифры». Стоит еще добавить, что опыт эксплуатации российской машины показал, что ее производительность выше, а стоимость летного часа в 2–3 раза ниже, чем у машин западного производства.-----
http://nvo.ng.ru/armament/2013-0...helicopters.html

Тема: Анекдоты, анекдоты...
2013-05-26 22:59
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Alexis
----------
Раньше не посещал эту ветку, а тут рассказали оригинальный анекдот и решил опубликовать его здесь:

Грабитель забрался в квартиру и начинает собирать драгоценности на стол. Вдруг слышит:
- А Кеша всё видит, а Кеша всё видит.
Смотрит, а на тумбе стоит клетка с попугаем. Грабитель накрывает клетку покрывалом. И вдруг ... сзади раздаётся:
- А Кеша не попугай. Кеша - бульдог !!!.

Тема: Правильность выбора адмирала Горшкова
2013-05-26 23:05
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Vist
----------
 1овждб пишет:
Ну и как это опровергает мою инфу? Надо было что-то противопоставить, хотя бы блеф.
"Инфу"? В сети полно форумов "альтернативщиков". Там Ваши "версии" были бы уместными и, скорее всего, вызвали бы определённый интерес. Но кому интересны фантазии на военно-историческом форуме?

Тема: Дворяне - костяк РККА
2013-05-26 23:06
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 Valerun пишет:
Это понятно - до этого я догадался, я просто имел в виду, м. б. можно, чтобы оно всегда было большое, а не только когда на него нажимаешь...
Нужно угадать с разрешением. Хлопотно это. Сейчас попробую.

Тема: Флудильня
2013-05-26 23:18
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Kourveen
----------
Вспомнились кадры нескольколетней давности: сидит мождахед на улице и путём расслоения колёс советских грузовиков мастерит резиновые вёдра на продажу. На вопрос, когда было лучше, при Советах или при амерах, отвечает не глядя: "При Советах было лучше. У амеров резина не годная." Радость

Тема: Троцкизм. Что скрыто за этим понятием?
2013-05-26 23:35
В форуме: Военная история
Автор: Kourveen
----------
 1овждб пишет:
Постулат такой - Сталин не мог не осознавать правильность теории Троцкого и, соответственно

Разгромил его теории как вредные нашему государству - это разве признание?
 1овждб пишет:
Первый ( открытый) уровень - налаживание каких-никаких цивилизованных внешних связей

С первых дней налаживались внешние связи - кто хотел, тот их поддерживал.
 1овждб пишет:
второй ( скрытый, нелегальный) уровень - организация подрывной работы в ключевых капстранах, направленной на подготовку социалистических революций в них.

Затратное для своей же страны занятие для прагматика государственника. Дешевле доказать жизнеспособность социалистической модели, как альтернативы буржуазии ударяющейся в фашизм.

Тема: Когда Европа станет мусульманской?
2013-05-26 23:35
В форуме: Политика
Автор: Цезарь
----------
60 % испанцев, половина швейцарцев, 45 % британцев, 42 % американцев чувствуют угрозу от распространения ислама св своих странах.
Дискомфорт местных обывателей - расплата за дешёвую рабсилу, завуалированную идеями толерантности. Итог очевиден.

Тема: Правильность выбора адмирала Горшкова
2013-05-26 23:38
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: 1овждб
----------
 Vist пишет:
Но кому интересны фантазии на военно-историческом форуме?

Вы то что конкретно предлагаете? Дайте систему приоритетов ВМФ СССР в послевоенный период с поэтапной фиксацией.

Тема: Байки от Люфтваффе
2013-05-26 23:43
В форуме: Авиация
Автор: Святич
----------
 Хантер пишет:

Дормидонт ведь называет имя и фамилию на английском


Приллер, вообще-то, немец. Человек не в состоянии даже фамилию прочесть правильно, но при этом заявляет что он прочёл англоязычный текст? Вам не смешно?

Тема: Дворяне - костяк РККА
2013-05-26 23:46
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 Valerun пишет:
 Alexis пишет:
Не получается. Нужно по новому сканировать. Пошёл трудиться. Ждите ответа.


Удачи Вам! Я звидую Вам в этом "белой завистью" - ибо сам таких споосбностей лишен.
Отсканировал два новых варианта с разным разрешение. Сейчас попробую сюда закинуть.

Не получилось. Пошёл снова трудиться.

Теперь должно получиться.
Увы, ничего не получается. Максимум, что удалось сделать, так это только более чёткий скан. Возможностей моего сканера оказалось недостаточно.

Тема: Прародитель ВДВ
2013-05-26 23:59
В форуме: Пехота
Автор: Роман44
----------
....

Тема: Вчера, сегодня и завтра водолазного дела
2013-05-27 00:00
В форуме: Военно-морской флот
Автор: Vist
----------
 1овждб пишет:
Давайте резюмируем: все предложенные варианты фотографий и видеоролика по подьёму двигателя F-1 из пучин океана противоречат друг другу.
Не, если Вы один будете "резюмировать", то конечно, там никакие концы с концами не сойдутся. Но здесь - обсуждение и Ваша узурпация права делать выводы просто смешна. Или Вам просто пофлудить? Я так понимаю, конкретных фактов "противоречий" мы снова не дождёмся?
 1овждб пишет:
Главное что настораживает: несовпадение размеров того что демонстрируют на фото и того что показывают в видеоролике ( разница почти двухкратная).
Показывайте "почти двухкратное" несовпадение размеров. Только холодной водой, сначала, ополоснитесь...
 1овждб пишет:
несовпадение цветопередачи на видео с заявленной глубиной ( разница много-много кратная).
Опять тот же кон и то же мочало? Это Вы так и не осилили?
 1овждб пишет:
Вкратце, версия такова:... ... ...
Версия бредовая, но версии все имеют право на существование. Только их проверять и доказывать необходимо. Возьмётесь? Начать можно классически - кому выгодно? Давайте, я уже запасаюсь попкорном...
 1овждб пишет:
Вообщем и в целом ребята может ничего "злого" и не хотели - снимали для себя учебный фильм - произошла утечка в интернет.
Какие "ребята? Какая утечка? Нафига Безосу учебный фильм? Когда организатор и спонсор экспедиции выкладывает материалы на своём сайте - это Вы называете утечкой? Только несколько позже появились материалы от других источников. Вот, например, разгрузка , вот восстановление в космическом центре в Канзасе.
 1овждб пишет:
Что касается подготовки операторов телеуправляемых рабочих спускаемых аппаратов - готовят их только заграницей ( кто делает аппараты, тот и готовит).
Повторяю (если не дойдёт - скажите, сколько раз нужно повторить): В ВМФ РФ операторов дистанционно-управляемых и командиров обитаемых подводных аппаратов, как и прочих специалистов ПСС готовят в Военно-морском инженерном институте. Там они получают общую подготовку по специальности "спасательно-судоподъемная, водолазная". Специализация на конкретную матчасть соответственно должности производится в учебном центре ВМФ, на уникальное оборудование - по месту службы, с привлечением специалистов разработчиков и производителей.
 1овждб пишет:
Во всех военноморских училищах всегда проводили курс легко-водолазной подготовки курсантов ( подводников - на предмет эвакуации из затонувшей ПЛ, надводников и подводников из БЧ-5 - технодайвинг). И все.
Вы так и не догнали, что я пять лет учился бок-о-бок (в одной роте) с теми, кого по-Вашему нет? Как Вы думаете, каким словом мне хочется сейчас Вас назвать?

Тема: 7,62 мм против 5,45 мм
2013-05-27 00:02
В форуме: Пехота
Автор: Alexis
----------
 Стас1973 пишет:
Я так понимаю, то что в названии у нее указано "автоматическая винтовка ", и то, что патрон Т65Е, впоследствии 7,62*51 НАТО - это вариант охотничьего винтовочного патрона .300 Savage, который и был укороченным вариантом патрона .30-06 Springfield, а не как пишут в наших источниках, скромно забывая этот факт, для вас аргументом не является?
Смущает тот факт, что автоматическая винтовка не имеет автоматического ведения огня и магазина на 30 патронов. Может нужно не только по боеприпасу судить?

Тема: СИМВОЛИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Герб, Флаг и Гимн. История, сущность и назначение.
2013-05-27 00:07
В форуме: Символика, униформа
Автор: Trufanovilia
----------
СИМВОЛИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
Герб, Флаг и Гимн. История, сущность и назначение.

Российская Федерация – самая большая в мире страна, включающая в себя огромное количество народов, культур, верований. Площадь территории нашей страны составляет более 17 миллионов квадратных километров, которые простираются от Европы до Америки. В нашем государстве проживают более 147.5 миллионов человек, которых объединяет великое и могучее слово – РОССИЯ!
Ни для кого не секрет, что каждое государство обладает формальными отличиями, которые определяются уникальной символикой. Символика нашего государства включает три понятия, которые известны каждому российскому школьнику: Герб, Гимн и Флаг. Каждый человек знает, что представляют собой эти три уникальных понятия, но, к сожалению, практика показывает, что мало кто знает о том, как они появились и что означают на сегодняшний день. На эти и другие вопросы я постараюсь ответить в данной статье, полную версию которой вы сможете найти по адресу WebHistoryRussia.ru
Прямая ссылка на статью - http://webhistoryrussia.ru/index...st-i-naznachenie

Тема: Правильность выбора адмирала Горшкова
2013-05-27 00:16
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Vist
----------
 1овждб пишет:
Вы то что конкретно предлагаете?
Я Вам уже давно предлагал: прежде чем что-либо ляпнуть - изучите вопрос. Благо, в сети можно найти почти всё.
 1овждб пишет:
Дайте систему приоритетов ВМФ СССР в послевоенный период с поэтапной фиксацией.
И на подобное я отвечал: а ключ от квартиры не дать? Кайло (Гугль) в руки - и на раскопки. Здесь совсем просто, ключевые слова - "кораблестроительная программа СССР ".

Тема: Прародитель ВДВ
2013-05-27 00:18
В форуме: Пехота
Автор: STiv
----------
 Роман44 пишет:
Так что, выберете 1 род войск армии 1812 И помните, на вас ответственность


Ну барин вы и задачи ставите Радость Я должен подумать.

Тема: Троцкизм. Что скрыто за этим понятием?
2013-05-27 00:19
В форуме: Военная история
Автор: 1овждб
----------
 Kourveen пишет:
Разгромил его теории как вредные нашему государству - это разве признание?

Что-то я не припомню, чтобы Сталин громил теории Троцкого! Самого Троцкого выкинул из страны, но это устранение конкурентов на власть.
Троцкистов в СССР до войны травили неоднократно, но отличали их по "формальному" признаку ( сначала всех, кто был знаком с Троцким, потом знакомых знакомых и т.д.)
Чтобы понять насколько близки по духу были "сталинизм" и "троцкизм", приведу простой пример: как известно, Троцкий предполагал строить индустриальную базу социализма силами Трудовых армий ( люди туда мобилизовывались как "военную" армию, но оставались "чистыми" перед УК), Сталин сначала "осуждал" их по 58-ой статье, а потом бросал зеков-рабов на великие стройки социализма. Так сказать, "творческое" развитие идеи.
 Kourveen пишет:
доказать жизнеспособность социалистической модели, как альтернативы буржуазии ударяющейся в фашизм.

Как раз доказать ничего невозможно: для капиталистов социалистическая модель всё равно за гранью "добра". Что-то можно доказать пролетариям капстран, чтобы они совершили у себя тоже соцреволюцию. Как не крути: чтобы СССР выжить, надо чтобы ВСЕ страны тоже стали социалистическими! ( До той простой мысли, что соцстраны тоже могут враждовать между собой ещё не дошли).
Насчет "удара" в фашизм: назовите мне пятерку ключевых по экономике стран где к власти могли прийти фашисты ( или национал-социалисты) в то время?
 Kourveen пишет:
Затратное для своей же страны занятие для прагматика государственника.

Затратное конечно ( вообще при социализме всё затратное - об экономической эффективности и фондоотдаче стали задумываться только в 60-х годах).
Далее Коминтерн распустили только в 43-ем, а так все финансировали.
Да и потом финансировали деятельность многих иностранных компартий.
Вообще у Сталин а параллельно в голове сидела ещё мысль: Возродить Российскую Империю на новом "качественном" уровне. Внешне это принимало иногда анекдотические формы: после войны форма милиционеров стала походить на форму городовых, были введены полувоенные формы с погонами в гражданских структурах, парадная форма маршалов и генералов стала удивительно похожей на "царскую" ( всяческое золотое шитьё).

Тема: СИМВОЛИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Герб, Флаг и Гимн. История, сущность и назначение.
2013-05-27 00:32
В форуме: Символика, униформа
Автор: Alexis
----------
 Vist пишет:
Опять тупое продвижение того же сайта. Неужели администрацию это устраивает?
Я написал Админу, но его пока нет на форуме.

Тема: Лендлиз. Правда и домыслы.
2013-05-27 00:35
В форуме: Военная история
Автор: Tankdriver
----------
 1овждб пишет:

Не знаю сколько на танках отбирается мощности на гидроприводы вспомогательных агрегатов, а на яхтах для обеспечения работы гидроприводов подруливающих устройств, лебедок, подьемников отбирается максимум 15 % мощности на пике потребления, т.е. с 200 сил будет 30 л.с.

Насколько я знаю, в танках, на привод вспомогательных агрегатов, отбирается не больше 10 процентов мощности силовой установки.

 1овждб пишет:

Турбонаддув начинает работать с разгоном двигателя до определенных оборотов ( примерно 1700). До этих оборотов форсированный двигатель работает как обычный.

Не всегда. Задача турбонаддува - подать дополнительное количество воздуха в цилиндры двигателя, под которое впрыскивается дополнительное количество топлива. Благодаря этому увеличивается крутящий момент. Достичь этого можно на любых оборотах, это уже индивидуально для конкретного двигателя.
Именно благодаря турбонаддуву на первое место в силовых установках танков вышли дизеля...

Тема: Дворяне - костяк РККА
2013-05-27 00:44
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 Valerun пишет:
"Образование РВСР 2 сентября 1918 г. стало завершением процесса централизации военного управления, к чему столь настойчиво стремился Троцкий еще с весны 1918 г. Став Председателем РВСР, он сосредоточил в своих руках колоссальную военно-административную власть."

Каминский В. В. Выпускники Николаевской Академии Генерального Штаба на службе в Красной Армии. СПб.: Алетейя, 2011. С. 268.
Я бы добавил, что этот процесс ускорило ранение Ленина. Если бы не это ранение, то ещё неизвестно как бы всё повернулось.
(Добавление)
 Valerun пишет:
Скажем также, что РВСР с его Управлением делами стали вершиной прагматистской политики Троцкого, ибо именно в этих учрежениях были сосредоточены самые лучшие генштабистские кадры РККА , что в значительной степени обеспечило РККА победу над ее врагами на 2-х главных фронтах гражданской войны - Восточном и Южном.
Троцкий вовремя сориентировался, решительно действовал и всячески опекал своих подопечных и результат не заставил себя ждать. Второго такого прагматика наверное сложно и найти в то время. Вот на стороне "белых" такого человека не оказалось и их политика в отношении генштабистов прихрамывала.

Тема: Вчера, сегодня и завтра водолазного дела
2013-05-27 01:00
В форуме: Военно-морской флот
Автор: 1овждб
----------
 Vist пишет:
Я так понимаю, конкретных фактов "противоречий" мы снова не дождёмся?

Вы бы не козыряли, а просто выложили тот самый видеоролик подводный ( легкодоступно всем) снова.
 Vist пишет:
Показывайте "почти двухкратное" несовпадение размеров.

Значит так рост человека 1,7 м, высота аппарата подводного чуть меньше, диаметр сопла F-1 ( если не трудно, назовите сами - кажется больше 3 м?) Высота движка ( напомните). Смотрим Ваши материалы - как-то движок съёжился от лежания под водой?
 Vist пишет:
Опять тот же кон и то же мочало?

Опять тот же тон и то же высокомерие! Надо Вам четко привести пример идеально красного цвета на глубине 3 км ( без оранжевых и фиолетовых оттенков).
 Vist пишет:
специалистов ПСС готовят в Военно-морском инженерном институте.

Ну намекните где он находиться или как раньше назывался? н.п. училище Дзержинского?
 Vist пишет:
я пять лет учился бок-о-бок (в одной роте) с теми, кого по-Вашему нет?

Как-то это всё напоминает прапорщика Задова и его "инопланетные" войска.
Назовите название училища и место положение. Я например, заканчивал ЛВИМУ им. Макарова, на военной кафедре получил специальность командир ЭНГ ДПЛ 641 пр. и проходил ЛВП в УКОПе на ВО и на Римского-Корсакова.

Тема: Средства борьбы с бронетехникой
2013-05-27 01:13
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Святич
----------
 Vist пишет:

1. Почему в теме диплома заявлены "бронебойно-подкалиберные боеприпасы", а не ОБПС? Или Вы выпускались в 60-х?


Забавно. То есть вы полагаете что если к сердечнику БПС добавить оперение, то после этого он перестанет быть бронебойно-подкалиберным снарядом? ОБПС - всего лишь частный случай БПС, не более. Причём в специальной литературе эта абревиатура не применяется.

 Vist пишет:
2. Что такое "активные материалы" применительно к бронезащите?


Была такая идейка в конце 80-х - начале 90-х. Разместить между слоями брони слой химически активного вещества. При попадании КС или сердечника БПС начиналась химреакция с высокими давлениями и скоростями перемещения вещества. И вот таким вот образом струю и сердечники разрушать. ВНИИ Стали (так эта контора называлась тогда) этим и занимался. Кое-какие успехи были.

 Vist пишет:
, если так. А чего же НИИ Стали не стал местом Вашего распределения?


Ну почему же не стало? Туда меня и распределили. Просто 92-й год был на дворе. И мы по месту распределения нафиг никому оказались не нужны. Из моего выпуска по распределению осталось 2 человека .

 Vist пишет:
Т.е. - защиту они разрабатывали имея лишь общее представлени о КС?


Именно так. Отстерливали в лаборатории образцы и всё.

 Vist пишет:
Вы так и не ответили, на сайте НИИ Стали - фуфло?


Именно так. А по другому и быть не может. Вы не понимаете что настоящее описание этой защиты сидит под грифом "секретно". И если бы админ сайта выложим её на сайт - ему бы 1-й отдел по самые гланды...

 Vist пишет:
 Святич пишет:
Да пожалуйста. Использовние брони с твёрдыми вкраплениями и пористой брони. Механизм я описал.
А вот Григорян с Вами не согласен


Григорян, о котором вы пишите с таким придыханием - это Григорян Валерий Арменакович, профессор кафедры СМ9 МГТУ им.Н.Э.Баумана? Так вот кафедра СМ9, если вы не знали, это "гусеничные машины". А кумой в Бауманке по серьёзному занимается наша СМ4 - наша это епархия. Остальным же дают самые азы и только.
Меня четыре года учили люди, посвятившие данной теме всю жизнь. И мне совершенно не понятно, почему меня должно волновать мнение человека , имеющего по вопросу только общие представления?

 Vist пишет:
В наибольшей степени процесс взаимодействия близок к гидродинамическому в случае проникания кумулятивной струи: скоростной напор так велик (до 9...10 км/с у головных частей струи), что прочность броневой преграды, а тем более весьма низкая прочность струи пренебрежимо малы по сравнению с давлением скоростного напора.


Вот то, о чём я говорил. Что это за таинственный "скоростной напор"? Судя по км/с - это всего лишь скорость струи. А воздействующим фактором является давление.
Единственное что здесь верно - так это что процесс гидродинамический. Здесь, кстати, и содержится ответ на вопрос, почему КС называется струёй. Потому что она и есть струя. Она течёт. Подчиняясь законам гидродинамики. А если вы изучали гидродинамику, то должны знать, что поток всегда идёт по пути наименьшего сопротивления. И не важно какова скорость потока.
Головная часть струи условно полусферическая. Векторы сопротивления среды направлены по нормали к поверхности контакта. В случае гомогенной среды результирующий вектор совпадает по направлению с осью струи. Но вот на пути тот самый корундовый шар. Причём не строго по оси, а несколько в стороне. В результате в той части головной полусферы, которая обращена к шару векторы сопротивления больше по величине, чем в другой части. Результирующий ветор уже не совпадает по направлению с осью струи и раскладывается на два вектора - один по оси, и перерезывающая сила. Которая и начинает отворачивать струю в сторону от корундового шара. А струя это не стержень, струя - это поток. Сопротивления изгибу у неё нет. И в строгом соответствии с законами гидродинамики струя начинает менять направление в сторону наименьшего сопротивления.
Как видите, всё просто.

 Vist пишет:
Зря Вы так. Уж "Частные вопросы конечной баллистики", "Защиту танков" и ещё пару десятков менее масштабных работ по тематике я осилил. А Вы? Книги-то издавались в издательстве МГТУ. Неужели не интересно было?

Неа. Я столько времени потратил на изучение этого по серьёзному, что мне не интересно читать что пишут "для народа". Ведь по серьёзному вам не напишут. Потому как по серьёзному под грифом секретно. У нас даже лекционные тетради под грифом были. Приходишь в универ, идёшь в спецбиблиотеку, берёшь тетрадь. Уходишь - сдаёшь. И курсовики в спецбиблиотеке готовишь, и к экзаменам там же...

 Vist пишет:
 Святич пишет:
Вам - не получится. Вы же азов не знаете. Вы же даже не понимаете почему она струёй называется.
Ну почему же... Азы, благодаря Григоряну, мне известны.


Правда? Ну тогда вы, несомненно, знаете что головные элементы струи движутся быстрее хвостовых. И знаете почему так происходит. И, конечно же, вы понимаете что пока струя движется в свободном пространстве до встречи с бронёй - она растягивается. А потом начинает рваться. То есть дефрагментироваться.

 Vist пишет:
- Вы пишете: "фрагментировать струю никому нафиг не нужно";
- вспоминаете, что уже не ХХ век с его экранами;
- и выдаёте: "А фрагментировать струю проще пареной репы. Ставите экран - и она сама фрагментируется."
Поясните.


А что тут пояснять? Фрагментировать струю проще пареной репы. Экраном. Но сейчас это никому нафиг не нужно. Есть более эффективные способы защиты.

 Vist пишет:
Опровергать Григоряна, Дорохова, Кобылкина и других...


Что именно опровергать? Процитируйет мне слова Григоряна о невероятной сложности дефрагментации струи.

Тема: Вчера, сегодня и завтра водолазного дела
2013-05-27 01:34
В форуме: Военно-морской флот
Автор: Vist
----------
 1овждб пишет:
Вы бы не козыряли, а просто выложили тот самый видеоролик подводный ( легкодоступно всем) снова.
Зачем мне это? Ваш тезис - Вам и землю рыть. А самое смешное, что только что, уж в который раз, дал ссылку на сайт Безоса, где этот ролик и представлен.
 1овждб пишет:
Значит так рост человека 1,7 м, высота аппарата подводного чуть меньше, диаметр сопла F-1 ( если не трудно, назовите сами - кажется больше 3 м?) Высота движка ( напомните).
Дружок, копай, копай... Ищи диаметр и высоту F-1, высоту ROV (ссылки я давал), а потом формулируй тезис. Т.е. собирай мысли в кучу, пока они совсем не разбежались.
 1овждб пишет:
Смотрим Ваши материалы - как-то движок съёжился от лежания под водой?
Вы притворяетесь или действительно забыли, что это мы уже обсуждали? "Съёжиться от лежания" он не мог, а вот деформироваться от удара о воду - вполне.
 1овждб пишет:
Опять тот же тон и то же высокомерие!
Это досада, дружок...
 1овждб пишет:
Надо Вам четко привести пример идеально красного цвета на глубине 3 км ( без оранжевых и фиолетовых оттенков).
Мне надо? Зачем? Это Вам нужно чётко аргументировать тезис, что на 4 000 м красного цвета быть не может.
 1овждб пишет:
Ну намекните где он находиться или как раньше назывался? н.п. училище Дзержинского?
Да, так и назывался. Сейчас называется так, как я и написал ранее (хотя за калейдоскопом переименований могу и ошибиться). А зачем Вам всё это? Вас туда не возьмут... Или Вы гондурасский шпиён?

Тема: Лендлиз. Правда и домыслы.
2013-05-27 01:36
В форуме: Военная история
Автор: Vist
----------
Это не про ленд-лиз тема, случайно?

Тема: Правильность выбора адмирала Горшкова
2013-05-27 01:38
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Vist
----------
 1овждб пишет:
Мы не пожарные, нам лучше "пошагово" и в "развитии".
А чё так, про пожарных? По моему опыту, они гораздо сообразительнее дайверов.
А насчёт "пошагово" и в "развитии" - так копайте пошагово. Кто мешает?

Тема: Прародитель ВДВ
2013-05-27 02:06
В форуме: Пехота
Автор: Роман44
----------
 STiv пишет:
Ну барин вы и задачи ставите Я должен подумать.

Жду вашего ответа,сударь Улыбка

Тема: Откуда появилось название славяне
2013-05-27 03:09
В форуме: Древний мир
Автор: Святич
----------
 Alexis пишет:
Сравнительно с этим название неславянского (то есть иноязычных племён) — нѣмьци «немые».


Старая байка. Классический образчик народной этимологии. Этноним фигурирует в X веке а "Иосиппоне" в форме "намчин". Позднее у Анны Комнины в форме "неметсой"

Тема: 7,62 мм против 5,45 мм
2013-05-27 03:37
В форуме: Пехота
Автор: Стас1973
----------
 Alexis пишет:
Смущает тот факт, что автоматическая винтовка не имеет магазина на 30 патронов.
Во-первых, изначально на 20 патронов у ФАЛа. Во-вторых, автоматическая винтовка М14 тоже имеет магазин на 20 патронов. В-третьих, емкость магазина не имеет определяющего факта. Если к АК74 присоединить рожок от РПК, на 45 патронов, он же не станет от этого пулеметом?
(Добавление)
 galbur пишет:
Яркий пример комерсанилизации,вроде мелочь а нацеленно далеко.
В чем проявляется коммерциализация? Для коммерческого рынка существует аналог, .308 Win.
 galbur пишет:
Вроде как автомат Федорова.
Федоров ни каким боком не планировал создание своего автомата под патрон 7,62*39, поскольку до создания последнего было еще 30 лет.

Тема: Призрак бродит по Европе, призрак гоммунизма
2013-05-27 06:23
В форуме: Политика
Автор: Волкон
----------
http://poznavatelnoe.tv/bergset_norway

Тема: Видео с сервиса YouTube
2013-05-27 06:32
В форуме: О форуме
Автор: Волкон
----------
Хотел вставить ролик Ютуб, но после копирования адреса на панели Ютуб, в ответе опубликовалась только ссылка. Почему не вставляется само видео?

Тема: Средства борьбы с бронетехникой
2013-05-27 06:52
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Vist
----------
 Святич пишет:
То есть вы полагаете что если к сердечнику БПС добавить оперение, то после этого он перестанет быть бронебойно-подкалиберным снарядом?
Нет, конечно, просто физика взаимодействия БПС и ОБПС с преградами различается коренным образом. Если в теме диплома есть такая методологическая ошибка, то... короче, в МГТУ такую тему просто не пропустили бы.
 Святич пишет:
ОБПС - всего лишь частный случай БПС, не более. Причём в специальной литературе эта абревиатура не применяется.
Вполне применяется. И русскоязычные варианты, и англоязычный. Да дело и не в абревиатуре, а в серьёзной разнице физических процессов.
 Святич пишет:
Была такая идейка в конце 80-х - начале 90-х. Разместить между слоями брони слой химически активного вещества. При попадании КС или сердечника БПС начиналась химреакция с высокими давлениями и скоростями перемещения вещества. И вот таким вот образом струю и сердечники разрушать. ВНИИ Стали (так эта контора называлась тогда) этим и занимался. Кое-какие успехи были.
Это из серии анекдотов про: "А унас есть такие приборы... но мы вам их не покажем..." Купупте себе гуся и ... ... ...
 Святич пишет:
Ну почему же не стало? Туда меня и распределили. Просто 92-й год был на дворе. И мы по месту распределения нафиг никому оказались не нужны. Из моего выпуска по распределению осталось 2 человека .
Ясно. "Боеприпасник", распределён в головной НИИ по защите, не работавший по специальности... Но, это ещё в лучшем случае.
 Святич пишет:
 Vist пишет:
Т.е. - защиту они разрабатывали имея лишь общее представлени о КС?
Именно так. Отстерливали в лаборатории образцы и всё.
И снимали рентгенограммы процесса проникновения КС в преграду. Зачем то собирали статистику, обобщали её, анализировали, научные труды писали. Это называется "отстреливали и всё". Это - "самое общее представление". Даааа...
 Святич пишет:
Именно так. А по другому и быть не может. Вы не понимаете что настоящее описание этой защиты сидит под грифом "секретно". И если бы админ сайта выложим её на сайт - ему бы 1-й отдел по самые гланды...
На сайт это перекочевало из монографии того же Григоряна. Опубликовано это было через пару десятилетий после того, как принцип стал известен всему миру. Кроме Вас, естественно.
 Святич пишет:
Григорян, о котором вы пишите с таким придыханием - это Григорян Валерий Арменакович, профессор кафедры СМ9 МГТУ им.Н.Э.Баумана?
Хм... Вот как, уважаемые читатели, назвать этого человека ? Не, не Григоряна - Святича. С Григоряном всё понятно, профессор - это только одна сторона его деятельности, педагогическая. А вообще-то, он Зам. генерального директора ОАО "НИИстали", потом Генеральный директор ОАО "НИИстали", потом Президент, директор по науке ОАО "НИИстали". Д.т.н., автор свыше полутора сотен научных работ, многочисленных патентов, непосредственный участник разработки отечественных образцов ДЗ и, внимание!!! - схемы комбинированной защиты на основе отражающих листов. Заслуженый человек.
 Святич пишет:
Меня четыре года учили люди, посвятившие данной теме всю жизнь. И мне совершенно не понятно, почему меня должно волновать мнение человека , имеющего по вопросу только общие представления?
Конечно, конечно, создавал защиту от кумулятивных поражающих средств, имея о них только общие представление. А другие члены авторского коллектива "Частных вопросов конечной баллистики" такие же? Например, Дорохов Н.С. ? Или, может, Кобылкин И. Ф. о КС имеет только общее представление? Это автор и соавтор таких статей и книг, как: "Критический диаметр детонации зарядов промышленных взрывчатых веществ. Влияние оболочки.", "Взрывное уничтожение взрывных устройств без возбуждения детонации в их снаряжении с помощью кумулятивных зарядов", "Ударные и детонационные волны. Методы исследования" и т.п. А может автор патентов этого и этого Маринин В.М. тоже "не в теме"?
 Святич пишет:
Что это за таинственный "скоростной напор"? Судя по км/с - это всего лишь скорость струи.
Таинственный он только для Вас. А так - это часть уравнения Бернулли. Другое название - динамическое давление. В цитате приведена только скорость потому, что она колоссальная и входит в квадрате, а различиями в плотности, в этом случае, можно пренебречь.
 Святич пишет:
Здесь, кстати, и содержится ответ на вопрос, почему КС называется струёй. Потому что она и есть струя.
Конгениально! А Вы знаете, я тоже так думал: "струя" - потому, что она и есть струя. Глубокая мысль.
 Святич пишет:
А если вы изучали гидродинамику, то должны знать, что поток всегда идёт по пути наименьшего сопротивления. И не важно какова скорость потока.
Я изучал гидродинамику, а потому знаю, что скорость очень важна. Она в уравнение Бернулли входит в квадрате. А значит, чем больше скорость, тем более доминирующим будет её значение. А скорость у КС, как Вы поняли - больше первой космической. И тут уже остальные факторы просто ничтожны. О чём и говорилось в цитате.
 Святич пишет:
Головная часть струи условно полусферическая. Векторы сопротивления среды направлены по нормали к поверхности контакта. В случае гомогенной среды результирующий вектор совпадает по направлению с осью струи. Но вот на пути тот самый корундовый шар. Причём не строго по оси, а несколько в стороне. В результате в той части головной полусферы, которая обращена к шару векторы сопротивления больше по величине, чем в другой части. Результирующий ветор уже не совпадает по направлению с осью струи и раскладывается на два вектора - один по оси, и перерезывающая сила. Которая и начинает отворачивать струю в сторону от корундового шара. А струя это не стержень, струя - это поток. Сопротивления изгибу у неё нет. И в строгом соответствии с законами гидродинамики струя начинает менять направление в сторону наименьшего сопротивления.
Как видите, всё просто.
Редкостный бред. Просто - школярское представление.
 Святич пишет:
Неа. Я столько времени потратил на изучение этого по серьёзному, что мне не интересно читать что пишут "для народа". Ведь по серьёзному вам не напишут. Потому как по серьёзному под грифом секретно.
А Вы таки почитайте. Точнее - попытайтесь почитать. Быстро поймёте, что это научный труд для очень хорошо подготовленного "народа". Думаю, "самоотвод" Вы возьмёте быстро, но хоть пренебрежительности отношения поубавиться.
 Святич пишет:
Ну тогда вы, несомненно, знаете что головные элементы струи движутся быстрее хвостовых. И знаете почему так происходит. И, конечно же, вы понимаете что пока струя движется в свободном пространстве до встречи с бронёй - она растягивается. А потом начинает рваться. То есть дефрагментироваться.
Капитан Очевидность? Всё так. За исключением того, что не "дефрагментироваться", а "фрагментироваться". Для специалиста оговорка невозможная. Но к чему это?
 Святич пишет:
А что тут пояснять?
Ход мыслей поясните. Повторю (не для Вас):
- сначала г-н Святич пишет: "фрагментировать струю никому нафиг не нужно";
- затем редактирует текст: "А фрагментировать струю проще пареной репы. Ставите экран - и она сама фрагментируется";
- объясняет причину редактирования тем, что вспомнил, "что живём мы в XXI веке , а не в середине XX когда с кумой боролись экранами".
Кто-нибудь логику видит? Поясните.
 Святич пишет:
Фрагментировать струю проще пареной репы. Экраном.
Каким экраном? Есть примеры, когда КС прошивала экран и основную броню. Более того - в борт прошивала бронетехнику навылет. Вопрос:
- почему экран не фрагментировал КС в этих случаях, если это "проще пареной репы"?
 Святич пишет:
Но сейчас это никому нафиг не нужно. Есть более эффективные способы защиты.
Способы есть. Только вот:
1. От экранов никто и не думает отказываться. Но их основное предназначение в другом.
2. Все другие способы защиты основаны именно на фрагментации струи.
 Святич пишет:
Что именно опровергать?
Как что? Цитирую:
 Святич пишет:
Но что будем делать с вашим бредовым заявлением что "специалисты ищут способ дефрагментировать струю"?
Учитывая, что я писал:
 Vist пишет:
Специалисты во всём мире стремятся придумать что-то, что могло бы фрагментировать КС
и в работе упомянутых авторов имеется в виду то же самое, я и предлагал опровергать не меня, а их.
 Святич пишет:
Процитируйет мне слова Григоряна о невероятной сложности дефрагментации струи.
Естественно не процитирую. Такое Григоряну и в голову не могло придти. Походу, Вам единственному грезится ДЕфрагментация.

P.S.
Уважаемые форумчане, мне одному кажется, что г-н Святич врёт, как дышит? Он ни бум-бум в теме. На бауманца - ну никак не тянет. Для меня это очевидно. Впрочем, конец 80-х - начало 90-х... Перестройка, кооперативы, свобода... не до учёбы... Всё может быть. Прошу высказаться. Разбирать бредни особого желания нет, но по всем вопросам, требующим уточнения, обещаю ответить.

Тема: Правильность выбора адмирала Горшкова
2013-05-27 07:08
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Аскет
----------
 1овждб пишет:
Хорошего человека "Горшком" не назовут. Редкой серости и мстительности был человек ( по слухам - "сгнобил" весь свой выпуск училища). С Кузнецовым тоже вопрос достаточно сложный - думаю, Сталин загнобил его после войны в отместку за покрывательство трусов-командиров, сдавщих Севастополь в ВОВ.

Это Вы о том, что Горшков ладил с маршалом Устиновым или вообще, как о человеке ? Например, в программе "Ударная сила - ТАКР Кузнецов" говорилось, что для флотских Кузнецов как для Сухопутных Жуков, а вот Горшкова назвали почему-то "ревнимым до успеха других". Сегодня трудно порой докопаться до истины, но в СССР была приемственность и, поэтому, если бы Горшков был угодником (это мое мнение), его бы оставил ГМС (Горби), а этого не случилось... Хотя, интересно послушать мнение знающих, возможно даже служивших под началом Горшкова.
 1овждб пишет:
В современном Российском ВМФ кажется начинает исчезать класс подводных ракетоносцев с баллистическими ракетами ( прошла информация, что из трех "Акул" будут списывать две) - новых "баллистов" вроде строить не собираются.

А проект "Борей" - это что - просто показуха и пугало в новой рубахе?
(Добавление)
 1овждб пишет:
Может напомнить как погибли последние защитники Севастополя, брошенные своими командующими?
Черная страница нашей истории Огорчение
(Добавление)
 Дормидонт пишет:
...лишь малый, прибрежный флот...
А лучше вообще, чтобы и прибрежного НЕ было. Правильно я Вас понял?
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Брежневу было по бубну...
Согласен; вспомнив, хотя бы такие ляпы, как почти стратегическая победа в Холодной войне и этот позорный для СССР "Хельсинский пакт о правах человека ", положивший начало "разрядки". То ли генсек уже совсем не понимал, что творится вокруг, то ли его замы, писарчуки, рефернты и прочие творили, что им было выгодно...
(Добавление)
 Vist пишет:
У них ядерная артиллерия на вооружении с 1952 года.
И ее эффективность? Через Охотское море по Москве пальнут? Вокруг США никто на них не прыгнет - Куба, Канада, Мексика, даже типа "недружественных", скажем, Венесуэлу, при жделании смогут задавить (см. Гренада, Панама, Никарагуа, Чили и т. д... А так прибрежные атаки? Но, допусти, подойдут их корабли к Владивостоку и до какой точки РФ они дострелят этими снарядами? Нужна стратегическая составляющая и, естетсвенно, информационное давление на правительства... вот когда они развернули Першинги в Баварии - наши трухнули - реальная угроза... А так любой снаряд наполни ОВ и вперед.... Эффект будет не меньше, особенно, паника среди населения.

Тема: Медовая ловушка
2013-05-27 07:16
В форуме: Политика
Автор: Аскет
----------
 Alexis пишет:
 Тётя Зина пишет:
А чево ж тагда промедову ловушку котору тот Кузнецов то наш раскинул так тута взволновалися некоторы.?
Так сие мне не ведомо.
Надо тете Зине задать вопрос в лоб: "А может Голикову, а не Кузнецову"? Если форумчанин, косящий под глухую бабушку с проблемный орфографией на зубок знает руководство разведуправления РККА времен ВОВ - это не простая бабуля...
- Бабушка, а почему у тебя такие большие...? (с)
(Добавление)
 Тётя Зина пишет:
Покедова он ей за сараем дитю делал так осталися красные то армейцы без патрон да и побили их кулаки ети казаки.!
Самая что ни на есть медова ловушка вышла.!
И чево тута стыдно сказать то.? Эт жисть и не куда от её не дется.! верно так.?
Вы бы хоть на курсы Даля записались... Может Вас какой кулак из фильма "Тени исчезают в полдень" на предмет написания слов консультирует?

Тетя Зина, вы бы хоть современным российским девушкам пару напутсвенных слов написали в части нравственного поведения. Ведь в годы Вашей юности девушки были куда воспитаннее - в шортах не щеголяли, на первом свидании не целовались, не курили, в "медовую ловушку" не играли, а главное, стремились стать матерями, а не бизнесменшами. Ну как, скажите, пару слов без подготовки, так сказать, экспромтом Подмигивание

Тема: Переговоры об ограничении стратегических вооружений
2013-05-27 07:25
В форуме: Политика
Автор: Аскет
----------
 hiursa пишет:
Зачем?
Но, если Вы либерал, например, отстаиваете ценности однополой Европы, призываете Россию пойти по пути демократических ценностей - тогда все ясно и разговор продолжать не имеет смысла. Если - нет, тогда Ваша позиция крайне интересная и тему следует развить до атомарного уровня Радость
 hiursa пишет:
Да бросьте...Вы высказывания этого выше званием читали?
Читал и ни раз. Сегодня для России важен каждый без преувеличения думающий, полезный и созидающий человек. То, что Ивашова стал вызывать к себе Путин говорит о многом - полезен опыт работы на посту военного дипломата Ивашова сегодня для всех нас.
Из всей этой передачи больше всего я обратил внимание на следующие слова: "Или американцы БУДУТ уверены, что находящийся у власти человек в нужный момент НЕ нажмет на кнопку". Вот, что главное... Можно положить миллионы жизней, истратить весь бюджет, создать новые заводы и институты, но все это будет бесполезно, если у власти НИ тот человек. Горбачев показал как слаба была наша власть - никто на протяжении семи лет не смог остановить его разрушительные действия, хотя наверное в стране должны были быть те, кто в случае явного предательства, не должен был этого допустить.

Цитата из фильма "Звездочет": Штаб-квартира БНД, праздник и оживление среди сотрудников; говорит руководитель БНД: "Господа, поздравляю! Теперь во главе российской внешней разведки стоит НАШ человек!!!".

Тема: От черной икры к солдатской каше
2013-05-27 07:37
В форуме: Политика
Автор: Аскет
----------
 GraetDane пишет:
А Вы посмотрите запись концертов Sex Pistols, и увидете, что Хагген это просто невинная овечка. Да и вообще, такие сравнения некорректны в принципе, так как панк-рок очень многожанровый, от легкого до суперсложного, и этих жанров с десяток.
Вопрос не о жанрах, вопрос о подаче своего творчества. Человек, пропагандирующий наркотики, призывающий гнобить все государственное, появляющийся в немытым в рванье и т. д., что такой несет своим слушателем, кто ими становится, что ждет его адептов? Они обречены пойти следом за своим кумиром, а следовательно, их как отбросы и "государство" зарывает, так как под предлогом свободы позволяет им вести такой образ жизни и вовлекать в свои ряды все новых и новых поклонников. Посчитайте сколько белых группиз, фанаток, хиппи, нарко-вудстоковчанок и прочих не стали матерями и погибли под лозунгами 60х - "Love, Peace, Sex, Drugs, Rock-n-Roll" и т. д.?

Тема: 7,62 мм против 5,45 мм
2013-05-27 07:50
В форуме: Пехота
Автор: galbur
----------
 Alexis пишет:
. Может нужно не только по бое припасу судить?
В стрелковом оружии бое припас является на имение переделоваемой частью,поэтому наиболее подходит для клаффикационно-отправных точек.Как технически определить?является ли патрон винтовочным?Отвечаю (своими словами так как плохо помню)Если патрон соответствует образцу со стандартезированой геометрией,то патрон винтовочный.Что такое образец со стандартезованой геометрией?Примерно это когда калибр умножаем на 10 то получаем длину патрона,итд., Яркий и точный пример ОСГ это патрон 5.45\39.И чем ближе к этим пора метрам тем более винтовочный патрон.Потому винт.,патрон может быть любого калибра но не больше 20 мм так как дальше идут снаряды.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Но на фиг никому не нужный.
Был не нужен,сейчас всем нужен.
 Стас1973 пишет:
Кроме того, боеприпас Федорова - чисто винтовочный патрон, как по размерам, так и по дульной энергии (сопоставим с боеприпасами тех времен аналогичного калибра).
В принципе это маштабно увеличенный патрон 5.45\39 до калибра 6.5мм и обладающий таким-же импульсом отдачи как 7.62 \39. Конечно мощноват не много, но в прицепе и тебе руч,пулемет и тебе какая-то снайперка из штурмовой винтовки,по моему мечта америкосов.

Тема: Троцкизм. Что скрыто за этим понятием?
2013-05-27 07:58
В форуме: Военная история
Автор: Kourveen
----------
 1овждб пишет:
Что-то я не припомню, чтобы Сталин громил теории Троцкого!

Ещёб, Вы же все свои выводы о деятельности Cталина черпаете откуда угодно, только не из прочтения его самого. Обращайтесь к первоисточнику.
 1овждб пишет:
Самого Троцкого выкинул из страны, но это устранение конкурентов на власть.

И про данный аспект есть ответы заморским журналистам.
 1овждб пишет:
Как раз доказать ничего невозможно: для капиталистов социалистическая модель всё равно за гранью "добра". Что-то можно доказать пролетариям капстран, чтобы они совершили у себя тоже соцреволюцию. Как не крути: чтобы СССР выжить, надо чтобы ВСЕ страны тоже стали социалистическими! ( До той простой мысли, что соцстраны тоже могут враждовать между собой ещё не дошли).

После войны Европа охотно перенимала социалистическую модель, чему сопротивлялись ВБ и США .
 1овждб пишет:
Насчет "удара" в фашизм

Там где пролетарии боролись с буржуазией посредством демократии, буржуазия предпочитала удариться в фашизм для своего спасения. Где это вышло в явные формы, а где ограничилось фиктивной демократией.
 1овждб пишет:
Затратное конечно

Ну так о чем тогда речь. У руля стоял прагматик государственник, а не троцкист-хрущёвец.
 1овждб пишет:
вообще при социализме всё затратное

Каким образом таки всё затратное, если себестоимость производства, например, падает?
 1овждб пишет:
Вообще у Сталин а параллельно в голове сидела ещё мысль: Возродить Российскую Империю на новом "качественном" уровне. Внешне это принимало иногда анекдотические формы: после войны форма милиционеров стала походить на форму городовых, были введены полувоенные формы с погонами в гражданских структурах, парадная форма маршалов и генералов стала удивительно похожей на "царскую" ( всяческое золотое шитьё).

Для Вас любое величие России - анекдот. Вот финнов забыли спросить, как нам Родину любить.
Патриотическое воспитание началось задолго до войны, как и планирование введения погон. История РИ подавалась как в критике крепостничества, так и в возвеличивании подвигов народных, на на базе русских литературных классиков.

Тема: Величайший полководец России
2013-05-27 07:58
В форуме: Военная история
Автор: wwwxxxwww
----------
Величайший полководец России
В избранное