| ← Февраль 2012 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
26
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Автомат заряжания
|
Тема: Автомат заряжания 2012-02-29 00:17 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Кумар ---------- Egor пишет: А разве газотурбинный не подходит по-мощности? Он топливо жрёт как крокодил.И воздух.И стоит как Т-72. Тема: сражение 1794 год 2012-02-29 00:43 В форуме: Новое время Автор: Alexis ---------- Dorota пишет: Я заинтересована номерами русских кавалерийских и пехотных полков в сражении в октябре и ноябре 1794 г. в долине реки Нарев у местечка Остроленка - Польша в годы царствования Русской Империи - с польскими отрядами. Количество убитых по обеим сторонам. Отряды пол. Романа Карловича вон Анрепа с отрядами ген. Павла Грабовского и майора Константина Ельского- посполитое рушение. Есть карта окрестностей Остроленка 1794г Правда на карте пишется не Остроленка, а Остролека Тема: Путинская Россия 2012-02-29 05:41 В форуме: Политика Автор: Егоза2.0 ---------- Oleghok пишет: А Гудков разве не "кровая гебня" ? И он повыше ВВ взлетел - до полковника дослужился  А Путин? А какой у каждого из них был "стаж"? Тема: Покушение на Путина. Правда или вымысел? 2012-02-29 05:48 В форуме: Политика Автор: Егоза2.0 ---------- Oleghok пишет: За выборами будут пасти в 3 глаза все кому не лень До этого тоже всегда были наблюдатели, и все всегда было "в рамках закона"... "С некоторыми несущественными отклонениями, которые никак не способны повлиять на конечный результат". А потом оказывалось, что "выборы не были стерильными", но что уж теперь... проехали... Тема: Все на выборы! 2012-02-29 06:00 В форуме: Политика Автор: Oleghok ---------- oleg_k111 ! 1. Два хитрых политических лиса - заключили политическую сделку , в чём их сила ? Они решали свои вопросы - к решению госпроблем РФ , это имеет косвенное отношение . Борис укреплял свою группировку - вот и всё . Его реально сильной стороной было ГИГАНТСКОЕ политическое чутьё , но слабость научной базы не давала полностью раскрыться . Отсюда и срывы - запои , он "чуит" , а понять не может что и как ...... потому такие как Березовский и оказались рядом , и начали свою игру . На одной "чуйке" в политике сейчас не выжить , надо иметь багаж знаний . 2. Решение по Грузии - Медведев принимал сам . Он юрист до мозга костей и реально понимает , что за каждую подпись , каждое слово - придётся отвечать . "Война" с Грузией - это был пробный шар , проверяющий именно его , как политика . Чей шар ? Госдеп США + Израиль - на пару финансировали , вооружали , обучали . Советовался ли он с ВВ , думаю - да , но такие решения Лидер страны принимает сам . 3. Кто такие Лимонов и Невзоров ? Один писатель и лидер маленькой политической группы товарищей , второй хороший тележурналист ....... и всё . Они не политики такого уровня , чтобы остановить Приднестровскую заваруху . Кто конкретно там что сделал , уже писал - я не в теме . Предложение повоевать , как и многим тогда , были с обеих сторон ....... в сумме не сошлись  Все остальные пункты тоже самое ( но это моё мнение - его не навязываю , просто высказываю ) . У Ельцина от природы хорошее политическое чутьё , что помогло ему взлететь по партийной лестнице при СССР , но при капитализме этого мало , а он начал строить именно капитализм , нужны базовые ( минимальные ) знания . Слышу возражения - он же профессиональный строитель , отвечу - ДА . Нигде и ни разу не писал что он ду-рак , просто ему не хватило знаний которые у него были +чуток ошибся при наборе команды. Основная ошибка оппозиции винить во всех бедах именно публичных политиков , забывая , что частенько "косяки" приписываемые им делают чиновники на местах , из-за своей некомпетентности или тупорыльства . Не надо подменять понятия , путать "тёплое" и "мягкое" . Ещё раз пишу и прошу . Нет Оракулов в политике , потому слушая и читая - обязательно перепроверяйте любые факты , анализируйте-"качайте" ситуацию и почаще вопрос : Кому это выгодно ? Первые ростки "мафии" - т.е. сращивании профпреступности и чиновников зафиксированы ещё при Хруще , при чём здесь Путин ??? Читайте мат.часть или спросите старых оперов , работавших ещё в 60-70 годах . Не в "книжках с картинками" , а за бутылочкой свойского ....... вот тогда и будете знать реальный расклад по советской мафии . Здравоохранению ещё при Мише-консенсусе жопа пришла , первая жена в роддоме акушеркой работала - так что знаю всё это из первых рук . При Бориске всё окончательно развалилось и приобрело самые уродливые формы , мы ещё не знали фамилию Путин , а уже ходили в платные ( официально ) кабинеты к узким специалистам . Вспоминайте - вспоминайте . Образование . Это вообще трындец . Система образования не реформировалась почти 50 лет , как папа Сталин подсуетился и всё , дальше опять ЖОПА . Что Миша-сказочник и царь-Борис сделали для образования ? НИ ХРЕНА Созданная до них система плавно почила , нового они ничего не дали . Я противник "булонской" системы , наша старая лучше , но её надо адаптировать под реалии современной жизни и не идти на поводу и либерал-демократов с их критериями жизненного отбора , основаными на учениях протестантских пастырей , особенно в плане образования .Если на что-то не ответил - извини , пиши - отвечу . |
| В избранное | ||
