| ← Февраль 2012 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
26
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Автор
Статистика
109 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Тема: Витающие темы от Валерия (Ваш, Штык нож).
|
Тема: Витающие темы от Валерия (Ваш, Штык нож). 2012-02-23 22:57 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- Штык нож пишет: Да, острей некуда... все мои речи сводятся к тому, что мир основан на великом Порядке. Согласен. Я также приверженец порядка. И всегда говорю, что начинать нужно с себя. И всегда стараюсь поступать соответственно. Кто-то из великих сказал: "Если хочешь изменить мир - измени себя...". Если начнём меняться мы в лучшую сторону, то и мир вокруг нас будет меняться в лучшую сторону. (Добавление) mischuta69 пишет: Штык нож Мудрёно и подвох где-то... Что же тут мудрёного. Принимайте Порядок за аксиому и поступайте всегда по совести. Может так понятней будет, т.е не мудрено? (Добавление) mischuta69 пишет: Штык нож пишет: Будте честными господа, это выгодно для ваших внуков. А Вы где господ то увидели?Или модное словечко с "Селигера" принесли? Не хочется выступать в роли адвоката, но не сдержался и отвечу. Не важно господа или товарищи. Ключевые слова здесь: "Будте честными господа, это выгодно для ваших внуков" Или кто то против того что бы его дети и внуки жили по совести? Честное слово - не понимаю. (Добавление) Штык нож пишет: Просвещение людям нужно, как воздух... а деньги это наживное Согласен. (Добавление) Штык нож пишет: и счастья они не приносят... от них, только ноги попадают в жир... А здесь не согласен. В нашем нынешнем трудном мире без денег очень тудно. Как говорил Высоцкий "деньги - дрянь, но без них - никуда..." (Добавление) Штык нож пишет: Считаю стране, нужна революция просвещения, как в 17 году... только революция духовно психологическая... изменится надо людям, оществу, найти, тот вечный смысл, ради которого стоит становиться лучше, сохранять честь, достоинство, честность... Да, вернуть бы ту интеллигенцию, которую истребили после революции 1917 года и сталинских чисток. Тема: Переводчикам с немецкого - архивы Вермахта и Люфтваффе 2012-02-23 23:05 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- Blitz пишет: Все, кому это может быть интересно, кто имеет возможность заняться переводом - как на волонтерской, так и на платной основе - могут связаться с М.Солониным через форму: http://www.solonin.org/sendletter Ответ будет по электронной почте в течение 1-2 дней. Пробовал написать на почту, указанную на сайте, но ничего не получилось. Пишет: "соединение закрыто удалённым сервером". Может можно связаться как то иначе? Или тема уже не актуальна? Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-02-23 23:08 В форуме: Военная история Автор: mischuta69 ---------- Большой Сюй пишет: Поймите - это не "НКВД занимается формированием...", а поляки обратились туда с предложениями о привлечении пленных офицеров для формирования штаба польской армии, которую предполагали создать в России. Хорошо , объясните механизм предложения. Я , подполковник Берлинг , предлагаю комиссару госбезопасности !-го ранга Л.П.Берия привлечь пленных офицеров польской армии для формирования польской армии в России ( КОГДА ) ??? Тема: Как вы узнали о форуме? 2012-02-23 23:12 В форуме: О форуме Автор: Alexis ---------- Egor пишет: Как вы узнали об этом форуме? Собираем статистику.. Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства. Тема: Советник из будущего 2012-02-23 23:15 В форуме: Альтернативная История Автор: Alexis ---------- mischuta69 пишет: Alexis пишет: Не будет же футбольный тренер защитника ставить на место нападающего и надеяться на победу? А Буденный мог и наступать и обороняться. Их Гальдер тому свидетель и рассказчик. Не спорю. Я могу и ошибаться. Это всего лиш моё мнение. Если не сложно, то приведите яркие примеры его наступательных операций в период ВОВ. Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-02-23 23:16 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: mischuta69 ---------- Радист Да есть системка замены букв знаками , неужели Вас не ознакомили. (Добавление) Радист пишет: К концу службы я принимал 28 групп, мог бы и больше, но записывать не успевал уже Цифры наверное? Тема: 23 февраля история праздника 2012-02-23 23:16 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- mischuta69 пишет: Волк Как давно это было!!! Но в памяти то, навернека, осталось навсегда. Тема: Поздравляем всех с 23 февраля! 2012-02-23 23:19 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- mischuta69 пишет: От старого солдата! Всем здоровья , всех благ и счастья! Мы живы и слава Богу! (Добавление) Давайте по нескольким "наркомовским" тяпнем!!! Присоединяюсь. За Вас, мужики... Тема: Уважаемым модераторам! 2012-02-24 00:02 В форуме: О форуме Автор: Egor ---------- Кумар пишет: Я уже один раз написал о том,что не приходят уведомления о новых ответах в теме.Чо то никто не ответил,в чём тут косяк. Проверьте пожалуйста свою почту, работает ли у Вас подписка? И еще... у Вас галочка стоит в Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?? Тема: Как выжить в армии и стоит ли туда идти? 2012-02-24 00:21 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ---------- mischuta69 пишет: Alexis Вашими устами да мёд бы пить!!! А можете расшифровать? (Добавление) mischuta69 пишет: Alexis Вашими устами да мёд бы пить!!! Ответа не дождался. Попробую сам что то прояснить. Если Вы считаете меня идеалистом, так не Вы первый. Многие так считают. Но я такой, какой есть и верю в справедливость. Хотя из-за этого у меня возникают периодически разные непонятки. Да, у нас в части нам удалось искоренить "дедовщину" в плохом её смысле. А рецепт прост. Поступай с другими так, как хотел бы, что бы они поступали с тобой. Этому, по крайней мере, я учу своих детей и это же советую своим друзьям. Многие с меня по началу смеялись, а потом приходили и спасибо говорили. Ну и "простава" само собой. Попробуйте - помогает. Тема: Советские солдаты сдаются в плен 2012-02-24 02:33 В форуме: Символика, униформа Автор: Стас1973 ---------- Чивас пишет: Это Ваше полное право, но я не понимаю на чем ваше мнение основано... Ну так почитайте еще раз о чем я писал. Я из ваших сообщений не понял, почему солдат со снаряжением, не обысканных, допустили практически в плотную к танкам. Немцы идиоты?Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-02-24 05:34 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Oleghok ---------- Год службы - это только начало пути ..... но по нему должны пройти все , это должна быть как-бы общевойсковая учебка , военно-спортивная игра для подросших физически , но ещё не окрепших умом мальчиков . А потом кто хочет идёт на контракт или дальше учится воинским премудростям ( училище - офицер , спецучебка - сержантский состав ). Главное чтобы учили , а не использовали как бесплатную рабочую силу . Учёба 26 часов в сутки  принцип "солдат спит - служба идёт " - отпадает в таком подразделении  Бег , физо , стрельба - обязательно и основы самообороны , не полноценная рукопашка , а только самооборона . И не будет ни какой дедовщины - солдаты одного призыва и страна имеет "активный мобрезерв", так как войну ещё не отменяли . Соответственно правильная селекция позволит выявить дополнительные резервы для военных училищ , а не только генеральских сынков идущих по разнарядке .Тема: Все на выборы! 2012-02-24 07:10 В форуме: Политика Автор: Oleghok ---------- Я , Oleghok поддерживаю Егоза2.0.  ДАЁШЬ РУССКИМ - РУССКУЮ ПАРТИЮ  БЖСР   Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-02-24 07:37 В форуме: Военная история Автор: LVZh ---------- Все-таки, у меня остались вопросы: 1. Зачем менять наганы на немецкие пистолеты, если есть "свои" неплохие ТТ? 2. Если Советы постреляли почти всех польских офицеров, то где они потом набрали кадры для почти 100-тысячной армии Андерса (кстати, изначально настроенной антисоветски) и для двух армий Войска Польского (уже просоветских)? Тема: Чем пугали Сталина или планы покушений на верхушку СССР. 2012-02-24 08:03 В форуме: Политика Автор: Егоза2.0 ---------- Вообще-то это "про Тухачевского", но тему найти не смог... Купил книжку (Утаенные страницы советской истории-2, "Кучково Поле", Бондаренко А., ISBN: 978-5-9950-0149-2), там написано, что в 1936 году в Париже, на обеде в советском посольстве, Тухачевский сказал министру иностранных дел Румынии: "Напрасно, господин министр, вы связываете свою карьеру и судьбу своей страны с судьбами таких старых конченных государств, как Великобритания и Франция. Мы должны ориентироваться на новую Германию. Германии, по крайне мере в течение некоторого времени, будет принадлежать гегемония на Европейском континенте. Я уверен, что Гитлер означает спасение для всех нас." Напомню - 1936 год... Представляю изумление Сталина . И еще - нечто "запредельное" даже для меня, старого конспиролога. В свое время, после пленения, Тухачевский содержался в Ингольштадской крепости в Верхней Баварии вместе с капитаном Шарлем де Голлем, который учил его французскому языку. Дальше цитата: "не кажется такой уж невероятной версия некоторых исследователей, утверждающих, что Тухачевский и де Голль вступили, находясь в германском плену, в некую эзотерическую организацию евразийской направленности. Французский писатель Жан Парвулеско называл ее "Орденом Полярных", противостоящим будто бы геополитическим устремлениям туманного Альбиона". На первой странице книги - эмблема Союза ветеранов госбезопасности, на четвертой - выражение благодарности Президиума Союза ветеранов госбезопасности группе лиц "за активное участие в выпуске данного издания". Вот так вот... Тема: Как выжить в армии и стоит ли туда идти? 2012-02-24 08:24 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ---------- Oleghok пишет: Alexis в целом поддерживаю , одно дополнение : микроклимат в воинском коллективе должен задавать командир +сильный старшина , "батя" и "папа" . И всё будет шоколад . P.S. Сам служил и ни одной секунды не жалею . Cогласен полностью и поддерживаю. Тема: Еще раз о Сталине 2012-02-24 08:33 В форуме: Политика Автор: Егоза2.0 ---------- Еще из книги "Утаенные страницы советской истории"... "Сегодня мало кто знает, что Орджоникидзе и Енукидзе входили в неформальную, но очень влиятельную "бакинскую группу", объединявшую старых большевиков, создававших революционные организации в Закавказье. В нее входил и Анастас Микоян. "Бакинцы" в середине 1930-х годов пытались оттеснить с авансцены политической жизни Вячеслава Молотова, сменившего в 1930-м Рыкова на должности председателя Совнаркома. Молотов был одним из основных ортодоксов в партии, на которого "бакинцы" возлагали основную ответственность за перегибы в коллективизации и внутренней политике в те годы." Тема: ГосОборонЗаказ - предательство или необходимость? 2012-02-24 08:35 В форуме: Военная техника Автор: Валентин ---------- По сведениям счётной палаты 20% гособоронзаказа просто разворовывается чиновниками на стадии откатов, остальные идут в основном на закупку устаревших и давно отживших образцов, благодаря лоббированию руководства отраслей и мощных предприятий. По сведениям той же счётной палаты 80% средств, отпущенных на улучшение бытовых условий военнослужащих ушло на повышение зарплаты генералам и маршалам. Страна в тупике: дальнейшее производство дряни под именем "лучшая в мире военная техника" уже чревато полным отказом закупать этот металлолом даже по бросовым ценам. И полной потерей боеспособности своей армии. Но развиваться не даст вонючее воровское чмо в погонах, севшее на военный бюджет. И заменить его некем, так как тогда придётся менять всех, стоящих у кормушки. Начиная с олигархов и президентов. Поэтому все телодвижения - это попытки корчить уверенные рожи при очень плохой игре. Тема: Надгробие над пустотой 2012-02-24 08:42 В форуме: Политика Автор: Валентин ---------- Oleghok: истина в споре не рождается, она рождается при работе ума, а не языка. В споре каждая сторона доказывает другой, что та глупа и не разбирается в вопросе. И, зачастую, перебалтывание в споре считается доказательством истинности. Лично моё мнение - националисты - расходный материал беспринципной власти. Сначала власть натравливает их на своих оппонентов, несущих власти угрозу, а когда наци под именем "народа" с этими "предателями" расправляются, власть расправляется с националистами под соусом "наведения порядке среди разбушевавшейся черни". Схема стандартная - и у фашистов и у коммунистов в СССР и в Китае и в Камбодже всё делалось по одинаковой схеме. Тема: Персональная флудильня Егозы 2012-02-24 08:49 В форуме: Пикник на обочине Автор: Егоза2.0 ---------- Oleghok пишет: ...но стремление украинских властей ВЫЛИЗАТЬ жопу европе... Тут, по-моему, еще круче завернуто... Европа (в лице Меркель и Саркози) практически официально - и уже довольно давно - объявила о крахе политики мультикультурализма. До незалэжных доходит, как до жирафа?... Или то, что в Европе потерпело крах, просто должно культивироваться в славянском мире? Зачем? Тема: Русь Ведическая 2012-02-24 09:04 В форуме: Древний мир Автор: Егоза2.0 ---------- glavstakanovec пишет: Прочтите, пожалуйста мое САМОЕ ПЕРВОЕ сообщение по этой теме... Вот это? glavstakanovec пишет: А разве не так века до 5-6? Пруссы те вообще из лесу вылезли по людям соскучились аж веке в 13-14- и ничего. Американцы (США имею ввиду) как нация сформировалась в 18 веке, и комплексов по этому поводу не наблюдается. А вот здесь категорически с Вами согласен. Здоровый национализм любой нации только на пользу. Далее по посту. О религии не поспоришь- не та тема, а что касается письменности- не совсем согласен. Т.е. у инков, ацтеков цивилизация была так себе? Хоть один пример приведите. Советские историки не в счет. Ни о чем они не говорят. Грамотная прослойка среди простолюдинов, есстественно была, но повальная грамотность не доказана. Если на месте нынешней деревни через тыщу лет найдут триста сотовых телефонов, то это не значит, что в этом поселении был завод по их производству. Утрирую, конечно, но смысл, думаю, ясен. glavstakanovec пишет: ...затем перечитайте Стратегикон, чтоб не загонять спор на второй круг. С чем именно из Вашего САМОГО ПЕРВОГО сообщения следует соединить перечитывание Стратегикона? Тема: Снежная революция 2012-02-24 11:26 В форуме: Политика Автор: Barsukov ---------- "Надейся! Исчезнут тираны, Исчезнут коварство и ложь. Надейся! Ты вылечишь раны, Венец свой терновый сорвёшь." Л. Трефолев Снежная революция. Александр Федорович Керенский, Милюков, Годнев, Струве, Набоков-старший, Шингарев, Кокошкин, Мякотин, Чернов, либеральная интеллигенция. 23 февраля 1917 года - началась революция. 28 февраля 1917 года генерал Хабалов отдал приказ солдатам в Петрограде прекратить сопротивление революционному народу. 2 марта 1917 года царь отрёкся от престола. Началось становление , впервые в России(!), гражданского общества. Либерально-демократический цивилизационный выбор восторжествовал. 95 лет. Февраль 1917 года перекликается с нашим Февралем 2012 года. Будем достойны памяти этих славных борцов за свободу. 95 лет Освободительному движению России - от азиатчины к столбовому пути прогресса к цивилизованным нормальным странам. 23 февраля 1917 года началась Февральская революция. Снежная революция шагает по России 2012 года. Мы сейчас творим новую историю страны. Мы победим. Тема: Надгробие над пустотой 2012-02-24 11:55 В форуме: Политика Автор: Егоза2.0 ---------- Валентин пишет: ...не путайте себя с народом... Мы не отождествляем себя с народом. Мы - часть народа. Часть не равна целому. Валентин пишет: ...вы, жалкая кучка безграмотных слепцов... Поскольку я прочел уже достаточно много Ваших, с позволения сказать, опусов, могу уверенно заявить, что многие наши дети грамотнее Вас. Валентин пишет: ...а все остальные - предатели... Не "все остальные - предатели", а "все предатели - предатели". Валентин пишет: ...и лица определённых национальностей. Вы что же, оспариваете существование других национальностей (кроме русской)? Валентин пишет: Точно так же были слепы и народники - они себя тоже "народом" считали. "Народники" не считали себя народом, они шли в него. Сама формулировка предполагает движение в народ извне. Кстати, по поводу Вашей грамотности... Валентин пишет: А потом удивлялись - чего это их толпа бьёт нещадно? Кстати - "бьет по физиономии, а не по паспорту". Если Вы понимаете, о чем я... Валентин пишет: Чтобы вы там не курлыкали о своей идеологии - она останется болтовнёй беспросветной... Ну, чего-либо другого ожидать от Вас (с Вашими "глубокими познаниями" было бы просто наивно. Валентин пишет: ...а действовать вы будете как укажут ваши главари из ФСБ. Вы настолько сильно заблуждаетесь, что гарантированно проиграете... Вопрос времени. Тема: Персональная флудильня Егозы 2012-02-24 12:30 В форуме: Пикник на обочине Автор: Егоза2.0 ---------- Про Вассермана чуть-чуть... "...известный врунишка Анатолий Вассерман, сдавший хозяина со всеми потрохами в статье «Что хорошего Путин сделал для России?» http://www.apn.ru/publications/article26045.htm Тема: Пиндосы 2012-02-24 12:33 В форуме: Политика Автор: Airborn ---------- Oleghok пишет: Но политических визави такой расклад не устраивает , страна с самой развитой демократией , не может ошибаться , это все остальные ЛОХИ А здесь кто-то говорил, что в штатах самая развитая демократия и что штаты - самая правильная и хорошая страна??? (Добавление) Цитата: Кроме того интересно комментарии будет почитать к приведенному опусу, Что ж извольте ))) Цитата: Всем известно, что римляне до 5-го века нашей эры удерживали остров Великобританию под своею властью. Ну эт врядли похоже на правду. Шо, таки прям с сотворения мира остров и удерживали? ))) На самом деле всем известно что римляне стали контролировать ЧАСТЬ великобритании, конкретно южную и центральную, с середины 1 века до нашей эры, когда туда дважды высаживался Цезарь. Однако северная половина острова никогда не подпадала контроль Рима, адрианов вал тому свидетельство. Цитата: А затем добровольно (в силу своих внутренних причин) ушли с него. Забавно! Так все-таки как же - добровольно или в силу внутренних причин? да и ушли ли - не вернее ли сказать что преобразовались в местную власть? Цитата: Вопрос: а почему хлынули? Почему им не жилось в Центральной Европе, где они обитали до этого? Почему после них на материковой части Европы остались огромные пустые площади? Зачем надо было бросать насиженные места – деревни, поля, леса, реки? Автор претендует на истинность своей точки зрения, даже не имея понятия о причинах переселения народов?... К сведению автора переселения существовали с самого зарождения человечества в Африке. В эпоху рима и греции переселения народов, вернее племен, случались регулярно по вполне тривиальным причинам. Как можно этого не знать и не понимать и полагать что это только фошисты-саксы этим занимались...? Для этого наверное надо бьть Фоменко или тупым амером из Гальских побасенок. Цитата: Пока на острове стояли римские легионеры, германские племена их боялись и не смели сунуться туда. Они бы получили мощный отпор, и они это прекрасно понимали. Германцы были сильны, но страх перед превосходящими силами – это и было то, что их останавливало. Германцы уважали силу. Я никогда не понимал зачем надо врать в вещах, которые легко проверить. Тут две лжи: первая "Германия боялась, уважала силу" Это вобще из какой-то шовинистской оперы, но не из истории. На самом деле германцы регулярно мигрировали - свебы, убии, достаточно вспомнить того же Ариовиста, вторгшегося в римские владения. Никто никого не боялся и мигрировал постоянно под воздействием разных причин; вторая "Римляне нахлобучили бы германцам". Послушайте, ребята, ну зачем врать? или вы никогда не слыхали про Аравсион? Или про подобные римские погромы??? Ну перестаньте. Цитата: для германских племён это означало, что путь на него открыт. Остров можно занять и, с удобством поселившись на нём, делать оттуда вылазки на Европу и остальной мир, оставаясь при этом неуязвимыми для иноземных армий. Это было очень умное и дальновидное соображение. Вы смотрели "Автостопом по галактике"? Там такой момент: один из главных героев убегает от парочки тюфяков-пришельцев и пробегая по какому-то двору закрывает за собой обыкновенную такую деревянную хлипкую калиточку в полметра высотой, и пришельцы тут останавливаются и говорят "Вот блин, пойдем в обход". Цитата: Долгое время кельты не уступали в могуществе и сплочённости германцам, а в интеллектуальном смысле так даже и значительно превосходили их, но, переселившись с континента на острова, они встретили там выходцев из Средиземноморья – людей неиндоевропейского происхождения с расовыми признаками, не свойственными остальным индоевропейцам. По терминологии Г.Ф.К. Гюнтера – это так называемая «западная» или «средиземноморская» раса. Признаки этого же расового типа имеют нынешние испанцы, португальцы, южные итальянцы и жители Северной Африки. Там же, на Британских островах, с самых древнейших времён жили и племена совсем уже неизвестного происхождения – языкового и расового. После смешения с людьми этих рас кельты во многом утратили своё былое могущество и стали более уязвимыми. Лишь немногие из них (в основном, северные шотландцы) сохранили прежний нордический расовый облик. Вот на эту-то уязвимость и уповали новые пришельцы – англы, саксы и юты, которые сами на момент вторжения на остров практически полностью принадлежали к нордическому расовому типу. Допустим. Но зачем же нужно было навсегда оставлять ту землю, с которой их никто не прогонял? А затем, что на прежней земле германцам постоянно приходилось сталкиваться с нордическими племенами, равными по мощи и организованности – с такими же германцами или со славянами. А это не всем нравилось; хотелось иметь дело с теми, кто заведомо слабее и менее защищён, чтобы как можно скорее и успешнее поработить их. То есть: паразитировать на них, а также и на жителях континентальной Европы, на которых бы можно было делать успешные набеги. Это последнее и есть главнейший и подлейший смысл переселения англов, саксов и ютов на остров Великобританию! Неподдающийся комментарию псевдорасовый бред... Цитата: Среди германских племён Центральной Европы произошёл отбор по признаку склонности к паразитированию. Ну это просто шедевр )))))))))) ЕГЭ? ))))))))) Цитата: Характерно и другое: за всё время европейской истории после рождества Христова – это единственный случай, когда европейцы подобным образом обошлись с другими европейцами. Ситуация с захватом земли и многовековым истязанием местного населения – такое в Европе было только у арабов, захвативших на время Пиренейский полуостров, у монголов в России и у турок на Балканах. Но во всех этих трёх эпизодах пришельцы были не индоевропейского происхождения. Что-то вроде инопланетян. И в любом случае это не тянулось так долго, как это тянется на Британских островах. Это что за хрень? то есть в европе никто никого никогда не завоевывал, не убивал, не истязал? Автор в своем уме или где? Цитата: Вот так сложилась английская нация. У истоков её стояла идея того, что можно сначала поработить кого-то более слабого (потому что природная трусость им не позволяла связываться с более сильными!), а затем хорошо жить за счёт порабощённого народа. Я вам секрет открою - так действовали абсолютно все достойные рассмотрения общества вплоть до Нового времени и кое-где даже и позднне. Цитата: О том, как эта идея воплощалась в жизнь на протяжении последующих пятнадцати столетий, хорошо известно. Все эти века были непрерывным избиением кельтских народов, каковое продолжается и по сей день. То есть до сих пор в великобритании существуют кельты и до сих пор их террорезируют жестокие англосаксы??????7 )))))))))))))))))))))))))))))))) Аааааа!!!!!!!! Выкладки про добрых норманнов, имевших несчастье победить под Гастингсом и раствориться среди побежденных каннибалов-англичан, а также проповедь о протестантизме и католицизме комментировать невозможно - от смеха пальцы дрожат )))))))))))))) Цитата: Дело в том, что китайцы народ очень и очень рациональный. Так же, как и англичане, для которых эта черта – одна из важнейших. Так вот, в китайском языке нет ничего лишнего: падежей, склонений, спряжений, времён, чисел, степеней сравнения. Китайские слова не делятся по составу на корень, суффикс, окончания и приставки. Они вообще ни на что не делятся. Фактически китайцы не знают частей речи. Некоторые лингвисты, считают, что у китайцев изредка различаются существительное и прилагательное, но с этим мнением можно поспорить. Китайское слово – это один-единственный слог. В начале этого слога может быть не больше одного согласного, в середине – один гласный или дифтонг, а в конце – или ничего совсем, или один из двух допустимых согласных. Понятия «слог», «слово» и «корень» в китайском языке полностью совпадают. Рядовой китаец не способен произнести иностранное слово (чью-то иностранную фамилию или название иностранного города), если они не состоят из слогов, не существующих в китайском языке. Например, сказать «Ленин» они могут, у них возможны оба эти слога, но сказать «Стокгольм» или «Братислава», не исказив до неузнаваемости этих слов, они не в состоянии. Ударение в китайском языке падает на каждый слог в отдельности, а отсюда и крайне специфические особенности китайской поэзии и китайской музыки. Англы, саксы и юты – это были типично индоевропейские народы, в языках которых присутствовали все черты, свойственные индоевропейцам: падежи, числа, времена, суффиксы, окончания и прочие вещи, которые, с точки зрения китайцев, кажутся чистейшим безумием. Задача китайца – высказать мысль как можно быстрее, как можно короче и как можно проще. Китаец – человек дела. Его не интересуют эмоции и подробности, ему важен только конечный результат: заселить Землю как можно большим количеством себе подобных существ, которых нужно родить и прокормить. И тут не до шуток, и не до разговоров. Размножение – это не шутки, это очень серьёзно. Так вот, за то время, что англосаксы прожили на своём острове, они проделали со своим языком такие операции, что он стал после этого максимально приближаться по своей структуре к китайскому. Современный английский язык – самый НЕиндоевропейский по своей структуре, если, конечно, не считать армянского, у которого для такого несходства с остальными индоевропейскими языками имеются очень уважительные причины. Английский язык лишился большинства падежных и прочих окончаний, слова в нём упростились и многие умещаются лишь в рамках одного-единственного слога – как в китайском языке. Из-за этого возникло громадное количество совпадений: write – right, eye – I, no – know, main – mane. Омонимия всегда была позорным явлением любого языка. Например, в русском языке, слов типа лук (оружие) и лук (овощ), ключ (инструмент) и ключ (родник) – очень мало. Русские, как и большинство других индоевропейцев, не любят омонимов. А англичане к ним относятся совершенно спокойно. Так же, как и китайцы, где это явление (что правда, то правда) развито во много раз сильнее, чем у англичан. Многие грамматические формы, которые были в древнеанглийском языке, ныне исчезли бесследно. Фактически англичане учинили полный разгром всего того, что получили в дар от своих индоевропейских предков. И целью этого избиения было торжество рационализма. В этом смысле они пока ещё не сравнялись с китайским языком, но то, что движение идёт именно в эту сторону, это несомненно. Хемингуэй по простоте душевной попытался вернуть в английский язык утраченные падежные и глагольные окончания. В своём романе «По ком звонит колокол» он всё это решил возродить, да ещё и стал употреблять давно забытое английское местоимение thou со значением «ты». Стоит ли говорить, что его инициативу никто не поддержал! Это вообще шедевр...... Тут и лингвистика и менеджмент по-китайски, и экскурс в литературу ))))))))))))))) Но самое главное что бросается в глаза - стилистика изложения, сам текст! Чего стоят такие перлы как например вот этот: "И тут не до шуток, и не до разговоров. Размножение – это не шутки, это очень серьёзно." А вот еще: "в китайском языке нет ничего лишнего: ... чисел ... Китаец – человек дела." Потрясно! Аффтарг - идейный лингвист, обиженный нобелевским комитетом. срочно в номер! Цитата: Англичане любят утверждать, что они прямые наследники Древнеримской Цивилизации. О том, почему это ложь, я скажу лишь с точки зрения лингвистики. В английском очень много слов латинского происхождения. Но то, как они произносятся по-английски, невозможно объяснить избыточным рационализмом. Это просто глумление над Великим Латинским языком. Слушайте, ну это уже финиш! Это не глумление над латынью, это глумление над мозгом! То есть все европейские народы латинские слова произносят строго по-латински, одни только мерзавцы англы - на свой лад??????? Чудо! Цитата: Они изображают иностранное слово своими иероглифами и произносят его как могут. При этом китайцы не навязываются в родственники и идейные наследники этим иностранцам, как бы говоря при этом: а мы и сами по себе чего-то стоим и без всяких родственников. То есть, с позволения сказать, афтор искренне полагает, что народы, бывшие некогда единым целом одной империи называют себя наследниками этой империи сугубо по языку, а НЕ ПО ТЕРРИТОРИИ???Ну естественно китайцы не могут быть родственниками англичанам или римлянам - ведь эти страны существовали на противоположных странах континента. А вот англичане - потомки рима, потому что жили в пределах одной империи. Равно как и германские, и готские, и франкские цари совершенно откровенно и честно признавали и называли себя наследниками, преемниками римских императоров - все по той же причине - в прошлом они были единым целым. Но у меня закрадывается сомнение, что автор думает о китайском народе, как о нечто едином. То есть автарг видимо даже не подозревает сколько диалектов существует в китае, что подчас разныые регионы не понимают язык соседей. Также я уверен, что автор и не подозревает что китай в свое время был завоеван маньчжурами и маньчжурские императоры веками правили китайцами. В результате чего естественно происходило смешение языков и китайцы, при всей их самобытности о какой нам поет аффтар, также имеют родственников. Цитата: То же самое и в английском языке: рисуются буквы таким образом, что они напоминают какие-то слова из других языков. Эти слова понятны немцу, французу, итальянцу, но они произносятся совершенно по-другому, потому что для англичанина буквы не очень-то и нужны. Ему нужен лишь правильный рисунок. Если буквы будут складываться в слово «Манчестер», но будет принято считать, что это на самом деле написано «Ливерпуль», англичанин спокойно прочтёт: «Ливерпуль»! Фактически англичане низводят буквенную письменность до иероглифической, опять же уподобляясь китайцам, а не древним римлянам и грекам, которые писали так, как слышали! Срочно в дурку, спасать человека. Цитата: Вот я пытаюсь представить себе, что я англичанин, пишущий слово «knew». Что я при этом должен испытывать? Вот я написал букву «k», которая не произносится в этом слове совсем. Зачем я это сделал? Есть разумное объяснение: чтобы не перепутать это слово с другим, а именно «new»; пусть эти два слова – knew и new – хоть на бумаге различаются, если уж в жизни они стали звучать одинаково. Затем я с чистою совестью пишу букву «n» – единственную, которая на самом деле есть в этом слове. Затем я пишу гласную букву «e», вместо согласной буквы «j», которая здесь на самом деле звучит. Затем я пишу согласную букву «w», хотя мне нужно было бы изобразить долгий гласный «u». И, наконец, я написал это слово. Нарисовал иероглиф, вместо памятника буквенной письменности. Зачем я это сделал? Что я этим доказал? То, что я дорожу памятью предков, которые это слово писали так, как я его сейчас написал? Но ведь я его на самом деле так не произношу и, стало быть, не сохранил достояния предков… Да, ужасно.......... ужасно смешно! )))))))) Ксенофобия и ненависть к конкретным народам порой доводит людей до ничем не прикрытого идиотизма. Цитата: О том, как расширялась Британская империя и кто в неё вошёл, я рассказывать тоже не собираюсь. Все и так это знают. Ой, а я б с удовольствием послушал! ))))))) Потому что я неуверен, что афтарг знает. Далее бред про благородных маори! Оооооооо )))))))))0 Советую авторгу почитать как его благородные подопечные вырезали народ мариори (если автар конечно о таком слышал). Цитата: По какой-то неведомой причине американские индейцы совершенно не способны к рабскому труду. В рабстве они просто умирают, но работать в цепях не хотят и не могут. Ага! то есть индейцы не батрачили в рабстве два века на испанцев! это все выдумки??? Цитата: Попутно оказалось, что негры, живущие в Африке, способны работать в цепях. Тогда-то негров из Африки перевезли на Американский континент, Ага! То есть это не португальцы возили негров в америку? То есть негры жили в великобритании огромными массами и англичане возили их оттуда! Ну иначе откуда б их англичане взяли, ведь колоний в африке они не имели ))) Цитата: Как англичане зверствовали с бурами – это все знают. Они натравливали на них местных негров и в союзе с ними истребляли своих собратьев по Европейской цивилизации. а вот вам и новая вариация на тему англо-бурской войны! Можно вопрос? а автор знает откуда взялись так называемые буры в африке? Автар полагет что они там и были? Цитата: Подавляющее большинство современных американцев совершенно искренне думают, что их образ жизни единственно верный и что все те, кто живёт иначе, – ошибаются. Подавляющее большинство дебилов и псевдоисториков типа нашего афтарга искренне верят, что в америке есть какой-то единый американский образ жизни. Эти полудурки в силу своей геобразованности и оторванности от реалий даже не предполагают, что в америке живут многомиллионные китайские, индийские, иранские, корейские, мексиканские и прочие общины, которые в большинстве своем даже не говорят на английском языке и живут образом жизни своих родных стран - индии, бангладеша, малайзии, мексики и пр. то есть совершенно не так как живут исконные белые американцы. Цитата: Пёрл Харбор, Опа! не ужержались, SWolf? ))))))) Вот лучше б вы ПХ вырезали б! Ведь я вас теперь с ним одолею. Ну давайте! Докажите мне пожалуйста заговор в ПХ! Вы ведь так тонко отмазались в личке от обсуждения, а тут опять косточку кидаете )))))) очень жду вот по этому месту. Или не говорите гоп! Цитата: Со своими неграми они поступили так: привезли из Африки в цепях, построили на их труде своё благополучие, а затем освободили Серьезно??????? Так а зачем освободили если от рабского труда только благополучие было? Автарг не подскажет? )))))))) А может все наоборот? Цитата: К примеру, русский человек, предки которого никогда не пользовались трудом чёрных рабов – ему-то за что испытывать чувство неловкости перед неграми? Это что за хрень? Кто это ЗАСТАВЛЯЕТ испытывать чувство неловкости у русских перед неграми? Цитата: Знаменитый Скотт (что в переводе означает – шотландец!) со своею командой погиб при штурме Южного полюса не потому, что был трусом или ему не хватало умения, а потому что его подставили. Маленькая Норвегия нашла средства для подготовки экспедиции своего Амундсена, а могущественная Британская империя, у которой не в почёте настоящие красивые подвиги, – не нашла. Результат: Южного полюса достиг первым Амундсен, он и вернулся живым-здоровым домой. Скотт достиг Южного полюса вторым и вскоре после этого погиб. Конгениально! ))))))))))))))))))))))) Цитата: Поразительно, но многие виды искусства никогда не давались англосаксам. Среди них не было ни единого композитора уровня Бетховена или Чайковского, ни единого художника уровня Дюрера, Рембрандта или Боттичелли. Ничего отдалённо похожего на Достоевского, Тургенева или Толстого у них тоже никогда не было. Хотя среди писателей у них и были очень большие таланты – правда, весьма и весьма специфические, что связано с особенностями английского языка, мало приспособленного для художественной речи. Характерно, что многие из великих американских писателей влачили при жизни самое нищенское существование и умерли в полном забвении. Если бы американцам со стороны не подсказали, что Эдгар По, Герман Мелвилл, О’Генри или Джек Лондон – это большие люди, то они бы сами до этого никогда не додумались. Потрясающе!....... Теперь вопрос к SolitaryWolf На кой х е р вы вылили на форум вот это тупое полное лжи и невежества г о в н о???????????? я б вас за такое на неделичку в бан. Тема: Cражения достойные восхищения. 2012-02-24 12:36 В форуме: Военная история Автор: Airborn ---------- Peter Blad пишет: А качественное преимущество в ПВО и авиации не учитывается, так? Чье? Peter Blad пишет: И о каком хваленом преимуществе и подготовке можно говорить, если многие пилоты были новичками, а многие ветераны-победители погибли во время сражения в Коралловом море. Вообще-то в Коралловом море сражалась 5 ДАВ, а при Мидуэе хирю сорю кага и акаги. Тема: Русь Ведическая 2012-02-24 14:07 В форуме: Древний мир Автор: glavstakanovec ---------- Егоза2.0 пишет: И что из этого Вы бы согласились считать достаточным свидетельством наличия цивилизации (т.е. государства)? При достаточном количестве памятников культуры и захоронений- только их. И то, при условии, что при комплексном их исследовании, полученные данные будут соответсвовать критериям, о которых мы говорили. А Вы что ожидали услышать? По одному мечу, мотыге или кургану?Тема: Как вы узнали о форуме? 2012-02-24 14:10 В форуме: О форуме Автор: glavstakanovec ---------- Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел. Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-02-24 15:00 В форуме: Военная история Автор: Большой Сюй ---------- mischuta69 пишет: Хорошо , объясните механизм предложения. Я , подполковник Берлинг , предлагаю комиссару госбезопасности !-го ранга Л.П.Берия привлечь пленных офицеров польской армии для формирования польской армии в России ( КОГДА ) ??? Пытаетесь втянуть в дискуссию, которая мне неинтересна - по причине очевидно ясного исхода событий... Пусть Вам "объясняют" документы - "Дополнительные выписки из материалов...": "1. Из "Предварительного доклада" комиссии американского конгресса: Глава III. "Показания людей, спасшихся из трёх лагерей" "...(в) В октябре 1940 года, когда Советы начали опасаться нападения со стороны нацистов, некоторым военнопленным из группы 400 поляков, оставшихся в живых, было предложено сформировать штаб польской армии, которую предполагалось создать в России. Было ясно, что среди этой группы не оказалось людей, достаточно квалифицированных для создания этого штаба. Один свидетель показал в Лондоне, что он спрашивал советского министра государственной безопасности Меркулова, почему русские для формирования этого штаба не отобрали людей из числа тех поляков, которые были эвакуированы из Козельска, Старобельска и Осташкова. Меркулов ответил: "Мы совершили ошибку. Этих людей нельзя использовать. Мы дадим вам других". Это заявление было сделано Меркуловым спустя шесть месяцев после эвакуации русскими трёх лагерей (см. стр. 553, т. IV опубликованных протоколов комиссии)". Из протокола допроса свидетеля А.: (Примечание: фамилия свидетеля не названа американцами якобы потому, что у свидетеля находятся родственники в Польше и он боится, что они будут репрессированы). Допрашивает сенатор Махрович. "А.: После того как мы были переведены из тюрьмы, называемой Бутырка, в тюрьму, называемую Лубянка... Махрович: Что произошло в Лубянке? А.: Сначала они допрашивали старших офицеров. ... (далее свидетель А. поясняет, что - он говорит по-русски; он общался с двумя русскими офицерами НКВД Егоровым и Меркуловым; он разговаривал с Меркуловым во второй половине октября 1940 года; он знает должность Меркулова и понимает, что комиссию интересует сказанное "в отношении офицеров, которые были убиты в Катыни"; ему известно о разговоре других поляков с Берия - Б.С.) Махрович: Теперь, мне кажется, вы упомянули также, что некоторые из группы семи, которые были взяты вместе с вами в Москву, имели беседы с Берия? ...(далее они долго и нудно выясняют должности Берия, кто из поляков и когда беседовал с Берия - Б.С.) Махрович: Кто они? А.: Подполковник Берлинг, полковник Горчинский, подполковник Букаенский и подполковник Горчинский... Махрович: Расскажите нам точно, что он вам передал относительно разговора с Берия. А.: Он сказал, что в разговоре было предложено сформировать бронетанковую дивизию. Берия сказал, что он хочет сформировать бронированный кулак. Берлинг поинтересовался: "Откуда мы возьмём офицеров? Я хотел бы получить своих офицеров из Старобельска и Козельска." Об Осташкове речи не было, потому что в Осташкове были в первую очередь пограничная полиция и охрана. На это Берия ответил, разумеется по-русски, что мы "совершили большую ошибку". И он повторил это дважды: "Мы совершили большую ошибку", "мы совершили большую ошибку". Генеральный прокурор СССР Р. Руденко 18 июля 1953 г. № 53/ссов" Тема: Все на выборы! 2012-02-24 15:34 В форуме: Политика Автор: Гал ---------- Вот именно, шавки пиндосовские... уже противно даже. Я понимаю, сильный, достойный противник, а это так, шелупонь.. Тема: ГосОборонЗаказ - предательство или необходимость? 2012-02-24 15:47 В форуме: Военная техника Автор: Alexis ---------- Гал пишет: Читайте сами и выводы делайте сами http://sozvezdie.su/news/ А вот список предприятий входящих в концерн: http://sozvezdie.su/aboutt/struktura_kontserna/ Спасибо за ссылки. Обязательно изучу. Своё мнение по Воронежу сказать пока не готов, т.к. не владею информацией. Изучу материалы по Вашим ссылкам, потом и отпишу. Тема: Надгробие над пустотой 2012-02-24 16:18 В форуме: Политика Автор: Валентин ---------- Славянофильство (продолжение) Выдающуюся роль в становлении этого течения, которое позже назовут «славянофильством» сыграла семья Киреевских, хотя сам глава славянофилом и не был. Он был образованным человеком, знал пять языков, преклонялся перед английской культурой и ненавидел культуру французскую. Был крайне набожен, имел двух сыновей – Ивана и Петра. Его жена, Авдотья Ивановна, урождённая Юшкова, была любительницей русской литературы. На её воспитание повлиял её дядя по матери – поэт Жуковский. Семья вела жизнь патриархальную, провинившимся крепостным предписывали моления об отпущении грехов, битьё поклонов и т.п. вещи. В этой обстановке воспитывались братья Киреевские. В 1812 году сам Киреевский скончался от тифа, и жена его вынуждена была одна вести хозяйство. Через несколько лет она вышла замуж за помещика Елагина, знатока немецкой литературы. В 1821 году семья переезжает в Москву, где их дом становится литературным салоном. Братья Киреевские выросли прекрасными, честными, но бескомпромиссными людьми. Из-за своей принципиальности они попадают под наблюдение Третьего отделения, но ничего крамольного за ними не замечено. Иван выезжает учиться в Германию, которая ему не понравилась, хотя он в восторге от немецкой философии. Когда он возвращается в Россию, в салоне его матери рождается мысль издавать журнал для пользы просвещения народа и Иван горячо берётся за дело. Так рождается журнал «Европеец», сыгравший важную роль в становлении славянофильства. В программной статье Киреевский указывает на отсталость России от общего уровня европейской культуры и объясняет это отдалённостью и духовной закоснелостью, вызванной давлением «отсталых соседей» (под которыми подразумевалась Москва). Петровские реформы затронули только внешние стороны, в то время как внутренние – глубокое православное восприятие осталось незатронутым. Вместе с тем он осуждал и противников европеизации как противников просвещения. Но он указывал и на недостатки Европы – нищий пролетариат, упадок веры, рационализм, который он считал корнем всех бед. Киреевский жил чувствами, и пытался понять природу человека и мотивы его поведения. Но ответить на этот вопрос и сегодня невозможно, поэтому он нашел его там, где и остальные – нужна не логика, а новая «положительная философия». Было выпущено только два номера, затем журнал закрыли, посчитав высказывания о просвещении намёком на революцию. А через месяц закрыли и «Московский телеграф» - в нём была напечатана критика пьесы Кукольника «Рука Всевышнего Отечество спасла», которая понравилась царю. Это посчитали также слишком вольнодумным, придравшись к фразе в статье «Франция идёт впереди всех». Ещё более громкий скандал разразился в 1836 году, в центре которого оказался П.Я. Чаадаев, блестящий офицер, вышедший в отставку, поскольку не желал участвовать «в крысиных бегах ради карьеры» и превратившийся в салонного философа. В 1830 году он пишет на французском языке восемь «Философских писем», которые были напечатаны в 1836 году в переводе на русский. Чаадаев считал, что в России слишком много материального в ущерб духовному, в то время как за границей было наоборот. Европейскую историю он считал борьбой идей, вслед за которой уже шли интересы. Россия, по его мнению, стоит в стороне от этого процесса. «Дикое варварство, затем грубое суеверие, далее иноземное владычество, жестокое и унизительное, дух которого затем унаследовало новое государство – вот печальная история юности России…» . Заслуга Чаадаева в том, что он первым забил тревогу. Европа, согласно Чаадаеву, выработала общие правила, которые европеец усваивает с детства. И это не учёность и образованность, а строй мыслей, которые окружают ребёнка. В России же царит нравственный хаос, думающий человек вынужден вбивать себе в голову «ударами молота» истины, которые на Западе считаются само собой разумеющимися. Эту способность народа к самопожертвованию с одновременной терпимостью к самым низким мерзостям отмечал не только Чаадаев. Однако эти идеи, бродившие по русским столичным салонам, пришлись на период относительного укрепления России. Польшу усмирили, турок прижали, Европа не вмешалась, рубль укрепился, началось железнодорожное строительство, механизация промышленности. В сочетании с жёсткими мерами правительства это привело к тому, что в литературе царили «благонамеренные патриоты». Шеф жандармов Бенкендорф так наставлял литераторов: «Следует описывать удивительное прошлое, восхитительное настоящее и будущее, превосходящее самые смелые мечтания!». Это порождало невиданное хвастовство в общем весьма скромными успехами империи и бурю самовосхваления. В обществе возникло направление, которое любомудр Титов определил так: «воскресить религиозную веру, упростить гражданские отношения и научить людей быть самодовольными». Последнее оказалось делом нехитрым. В журнале «Телескоп» была помещена статья со словами: «Европейцу как хвалиться своим жалким кулачишком? Только Россия со своим могучим кулаком владеет настоящим идеалом кулака. И в этом кулаке нет ничего угрожающего, варварского, в нём полно поэзии силы и значения!». И далее: «Мы призваны обучить Европу бесконечному множеству вещей, которых ей не понять без нас. Придёт день, когда мы станем умственным сосредоточением Европы…» Людям, воспевающим «мощь России» казалось, что они отвечают «клеветникам». За прошедшие почти два века с момента публикации этих слов изменилось многое, кроме одного – самодовольство осталось на прежнем уровне и даже увеличилось. Публикация «Философских писем» вызвала бурю возмущения. Чаадаева объявили сумасшедшим и приставили к нему врача. Никогда ещё в России не писали и не говорили так много о необходимости избавиться от заимствований, несвойственных обычаев и манер. Общее мнение было таково: мы не европейцы, но и не азиаты, у нас свой путь и уверенная в себе Россия призвана спасти мятежный Запад. К этому времени сильно изменился Иван Киреевский. Он женился на Наталье Арбениной, рьяной православной христианке, которая обнаружила, что её муж и перекреститься не умеет. Постепенно под влиянием жены Киреевский заинтересовался святоотеческой литературой и открыл для себя православие как духовный путь. В 1939 году он вступил в полемику с Хомяковым, выдвигавшим некоторые философские взгляды. Удивительное дело: люди, которым и в голову не придёт плести небылицы о себе и своей семье, готовы верить любым нелепостям о своей истории. Киреевский сочинил Древнюю Русь – без рабства, без головотяпства, без бедных и подлых. Князья заботились о своих народах, вели умеренную благолепную жизнь, монахи усердно молились по монастырям, все вопросы решались общим народным сходом. Но по мере укрепления государства эти следы благолепия исчезали, вольности народные уничтожались и несколько олигархов вертели судьбами страны как хотели. Эта идеализированная картинка была абсолютной фантазией, но на её основе Киреевский выдвигал свой план: вернуть старину и тогда «все дремлющие собственные начала народные разовьются своею собственною неумирающую силою». И тогда «мы будем двигаться вперёд смело и безошибочно, занимая случайные открытия Запада и открывая в них те человеческие начала, которые для Запада остались скрытыми». В ответ Хомяков указывал, что выбросить из России двухсотлетние контакты с Западом не удастся никак и вернуться к старине – чистая утопия. В борьбе европейского и русского должно родиться нечто третье, только вот что – нам неясно и сегодня. Считается, что эта полемика и положило начало течению, названному «славянофильством». Тема: ГосОборонЗаказ - предательство или необходимость? 2012-02-24 16:34 В форуме: Военная техника Автор: Валентин ---------- Airborn: вот-вот, чтобы изменить систему и ликвидировать кризис нужны люди, а люди эти "потом и сами появятся". Круг замкнулся. Выход только один - страна должна подойти к краю и либо исчезнуть как государство, либо вся нечисть просто сбежит из разваливающейся страны, в которой красть более нечего. Другого пути просто нет, поскольку пока есть что пить и чем закусить - раскачать никого на реальные дела не удастся - только на "весь мир насилья мы разрушим" - вот грабить и делить народ российский, особенно славянская диаспора, всегда особо готовы. Тема: Реальные шпионы 30-х годов 2012-02-24 16:53 В форуме: Военная история Автор: Большой Сюй ---------- Несмотря на Ваш популярный анекдот: mischuta69 пишет: Ну какой же Дыбенко американский шпион , он ведь , по собственному признанию и языка то американского не знал. "немецкая линия" всё же перевесила - опять же "по собственному признанию"... ведь шпионские связи Дыбенко с немцами имели более давние корни, чем история с американцами: "ДЫБЕНКО показал, что в мае 1915 года, когда он работал в машинном отделении корабля "Император Павел I", у него была обнаружена нелегальная литература и он был арестован. На допросах ему было сделано предложение офицером ЛАНГЕ сотрудничать в охранном отделении. ЛАНГЕ предупредил, что в противном случае ДЫБЕНКО будет предан военному суду за подготовку восстания на военном корабле. ДЫБЕНКО на предложение жандармского офицера ответил согласием, в результате до февральской революции он был связан с указанным офицером ЛАНГЕ и выполнял задания охранки по освещению революционных матросов на кораблях Балтийского флота. В частности, по заданию охранки он вёл наблюдение за революционными матросами корабля "Император Павел I" ХОВРИНЫМ и МАРУСИНЫМ. В ноябре 1915 г. ДЫБЕНКО выдал охранке планы организации большевиков во флоте по подготовке восстания на линейном корабле "Севастополь", им же выданы организаторы этого восстания ПОЛУХИН, ХОВРИН и СЛАДКОВ. Дыбенко сознался в том, что в 1918 г., будучи послан ЦК ВКП(б) на нелегальгую работу на Украину с явкой в Одессу, он выехал в Крым и в Симферополе был арестован немецкой разведкой. Находясь в Симферопольской тюрьме, ДЫБЕНКО был завербован немецкой разведкой - офицером КРЕЙЦИНОМ - для шпионской работы, после чего был освобождён из тюрьмы." Поэтому упомянутая здесь "достоверность" работы Павла Ефимовича на разведку США всё же перевешивается такой же "достоверностью" работы на Германию...  Тема: Корабль-"ракетовоз" 2012-02-24 17:35 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- Egor пишет: А насчет Гарпуна.. в принципе может, но думаю несущественно.. но опять же, нужно исходить, куда Гарпун влетит. БЧ - бронебойная, неприятностей доставитТема: Все на выборы! 2012-02-24 18:05 В форуме: Политика Автор: Oleghok ---------- Оле́г Крони́дович Пти́цын (27 сентября 1947 — 7 июня 2000) — русский художник-портретист, пейзажист, живописец, рисовальщик и художник по дереву. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF...8%E4%EE%E2%E8%F7 Владимир Николаевич Птицын (16 августа 1925, Ягодино, Владимирская область, СССР — 1 января 2006, Санкт-Петербург, Россия) — советский партийный и государственный деятель, председатель Мурманского облисполкома (1971), первый секретарь Мурманского обкома КПСС (1971—1988). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B2%D0%B8%D1%87 Птицын, Андрей Николаевич — Герой Советского Союза. Кто из них вор ? (Добавление) http://www.warheroes.ru/hero/her...asp?Hero_id=3246 Тема: Корабль-"ракетовоз" 2012-02-24 18:16 В форуме: Военно-морской флот Автор: Egor ---------- Стас1973 пишет: БЧ - бронебойная, неприятностей доставит если я не ошибаюсь, Гарпун-это дозвуковая ракета и шансы ее уничтожить на подлете довольны высоки средствами ПВО.. Тем же Кинжалом или АК-630.. Поправьте, если я не прав.. Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-02-24 18:31 В форуме: Военная история Автор: Славентий ---------- На смолеском форуме поисковиков есть целая ветка посвященая этой теме. С разрешения админа даю ссылку http://smolbattle.ru/index.php?s...A%E0%F2%FB%ED%E8 Тема: ГосОборонЗаказ - предательство или необходимость? 2012-02-24 18:48 В форуме: Военная техника Автор: Большой Сюй ---------- Oleghok пишет: Огромное спасибо за то что очень правильно и логично указали на ошибки допущенные руководством страны в целом и конкретно в отношении "Созвездия". Да ради Бога... ежели чего - обращайтесь. Гал пишет: ...На базе радиостанции «Янтарь» возможно построение радиосетей общего пользования (гражданского назначения), а также радиосетей управления специальных служб и воинских формирований, в том числе в сложной помеховой обстановке. Впервые о необходимости перевода российской армии на цифровые средства связи Дмитрий Медведев заявил в ежегодном послании Федеральному собранию в ноябре 2009 года. Давайте попробуем разобрать приведённую Вами информацию - просто впервом приближении: Вовсе не оспаривается, что "На базе радиостанции «Янтарь» возможно построение радиосетей общего пользования (гражданского назначения), а также радиосетей управления специальных служб и воинских формирований..." просто хотелось бы ещё и ведать - а каких именно, в чьих интересах? Например, российский жд транспорт - следуя в "европейской" колее - тяготеет к применению ТЕТРА... где-то рядом на "тех же позициях" находится тайная полиция... полицейские же формирования активно внедряют АРСО-25... у военных в России вообще собственная система связи... "радиосети общего пользования (гражданского назначения)" - например, водный транспорт - по-старинке пользуются аналоговыми станциями вперемешку с спутниковой связью - учитывая расстояния в России... но госстандарт всё та же ТЕТРА. Даже если представить себе утопию в виде объединения и построения всего этого технического "винегрета" на основе общегосудартвенных сетей с применением оборудования "Янтарь" - и пусть его даже поставят на массовое производство в России, предварительно развернув производство комплектующих изделий, набрав и обучив для этого персонал - всё равно стоимость этой российской продукции будет БОЛЬШЕ, чем стоимость зарубежного аналога - того же азиатского... по определению, т.к. выше накладные расходы. А в следующем году вступают в силу новые правила единого таможенного союза - через территорию Казахстана хлынет лавина дешёвой китайской продукции... А потом и ВТО "подтянется"... Что же должна предпринять Россия, чтобы решиться использовать ТОЛЬКО СВОЮ, НО ДОРОГУЮ ТЕХНИКУ и отказаться от применения ИМПОРТНОЙ, НО ДЕШЁВОЙ?.. вот это и будет ответ на все здешние "страдания". А тогда, может быть, и "Фобосы" залетают - если в них будут "свои-но-дорогие" микросхемы, а не "контрафактные-но-дешёвые"... А пока этого нет - может, их сразу топить в океане? может, так будет экономически выгоднее?.. Тема: Перспективный российский авианосец 2012-02-24 19:02 В форуме: Военно-морской флот Автор: Egor ---------- Есть желающие обсудить, какой должен быть авианосец будущего у российского флота? На что делать упор в проектировании и пр.. Первое, Нам нужен "чистый" авианосец или все-таки авианесущий крейсер ( ТАВКР Кузнецов). Какие плюсы и минусы у проектов? Далее.. Строить авианосец с катапультой или с трамплином? Плюсы есть у обоих проектов, но так же есть и минусы. Свои соображения я напишу чуть позже. Какой тоннаж должен быть у авианосца будущего, тяжелый как у американских "Нимитц" или средний ( Кузнецов). Если есть у кого еще соображения- выкладывайте, обсудим! ) Тема: Все на выборы! 2012-02-24 19:03 В форуме: Политика Автор: Валентин ---------- Egor: неопровержимые факты представляет следствие. А вот бывший член Петербургской думы, забыл её фамилию, расследовавшее дело о продаже за рубеж партии редкоземельных металлов для покупки продовольствия в период правления Собчака, утверждает, что продажей занимался Путин, при этом продавались металлы по заниженной в сотни раз цене фирмам-однодневкам, которые должны были покупать за рубежом и поставлять продовольствие. Ни одного кг продовольствия в город не поступило. Попытка расследовать это дело привела к гибели в автокатастрофе корреспондента местной газеты. И сама эта экс-депутатша говорит, что если она будет слишком шуметь об этом деле, то и её быстро на тот свет отправят. Жена Путина, кстати, владелец шести или семи предприятий, его племянники - миллиардеры. Всё это в интернете выложено, между прочим. Тема: Сухой закон 2012-02-25 00:16 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ---------- Oleghok пишет: "Сухой закон" 1.Для народа - горе , ибо культура пития , это стало почти на уровне народной традиции , жаль что некоторые нормы себе не знают. 2.Для бюджета-горе , ибо недополучение Огромных денег , налоги+акцизы . 3.Государству-горе , ибо первые два пункта - это и есть государство . Я сейчас не пью , но против "сухого закона" , ибо иной раз разумное количество спиртного ( "свойского" на травке настоянного ) - изумительное тонизирующее , расслабляющее , снотворное . Согласен со всеми пунктами. Только слово "горе" заменил бы словом "отрицательно", т.к. это не горе, но свои ощутимые последствия даст. А вообще то, у любого здравомыслящего человека должна быть своя плана в спиртном (есть же моральная планка, через которую мы не можем переступить - почему не может быть такой планки в отношении к спиртному?), тогда и будет порядок. А люди как пили так и будут пить. Только каждый свою меру должен знать и, по возможности, придерживаться её. Тема: Авиация до революции 2012-02-25 00:24 В форуме: Авиация Автор: Alexis ---------- Egor пишет: Хуже чем на Западном фронте. Не приходилось мне слышать о русских асах, имеющих по нескольку десятков побед в воздухе.. К началу Первой мировой Россия пришла с численным перевесом в авиации. Россия - 244 самолета (аэроплана) Германия - 232 Франция - 138 Англия - 56 Австро-Венгрия - около 30 Но в России была слабая лётная подготовка, так что в качественном отношении - отставали. Тема: ГосОборонЗаказ - предательство или необходимость? 2012-02-25 00:24 В форуме: Военная техника Автор: Гал ---------- Кумар пишет: Гал,без иронии,объясните мне,зачем в радиостанции такой трафик?Порнуху усталым солдатам показывать для расслабухи? Не знаю... я плохо в этой теме разбираюсь... Пока только СиБишку осваиваю.. Тема: Союз Русского Народа 2012-02-25 00:43 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Blitz пишет: Если движение черносотенцев было таким массовым и таким патриотически-правильным, как представляют его новейшие исследователи, то почему оно политически оформилось не до конца и не сыграло роли в русских революциях начала 20 века? Да потому, что они выступали против чиновничьего строя, который стоял «между государем и народом». Эти же многочисленные чиновники их и "задавили", не дали наброть обороты организации, которая именовалась «Союз русского народа». Тема: Военная доктрина России 2012-02-25 01:20 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ---------- Кумар пишет: Alexis пишет: А может это просто акты воздействия (акты устрашения) для получения каких то временных экономических выгод? Кого нам пугать на юге?"Искандерами" и С-400. Имел ввиду, как итог - получение экономической выгоды. (Добавление) Кумар пишет: Alexis пишет: Я бы кроме Китая посоветовал обратить внимание и на Японию. Ну так всё равно - Восток... Здесь согласен. Тема: помогите с формой деда! 2012-02-25 03:42 В форуме: Символика, униформа Автор: Alexis ---------- Михаил Кондратов пишет: Помогите где служил дед? Похоже и с нагрудным знаком разобрался. Если не ошибся, то это знак об окончании Императорской Николаевской военной академии Генерального Штаба. Тема: Помогите с фото, 1915г. 2012-02-25 03:55 В форуме: Символика, униформа Автор: Alexis ---------- Vst пишет: Нашел фото прадеда, под фотографией подпись гласит, что сделана в 1915г. Можете помочь определить звание, род войск? Это фельдфебель( вахмистр) - 1 широкая поперечная нашивка. Учитывая, что на погоне нет эмблемы, могу предположить, что это фельдфебель пехотной части. Тема: Персональная флудильня Егозы 2012-02-25 05:03 В форуме: Пикник на обочине Автор: Oleghok ---------- http://www.youtube.com/watch?v=HySVg6ZZ3k4 ..... а я только нервно  Тема: Перспективный российский авианосец 2012-02-25 05:44 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- glavstakanovec пишет: А кого он будет защищать от атак с воздуха? Ударные ракетные корабли, как надводные, так и подводные, на переходе к месту несения БС и домой, при выполнении других задач, в том числе и "маленьких", типа Сирии, защитить или попугать (ударный АВ гонять будет дорого, это если уже совсем обидимся) и Севморпуть прикрыть.Актуален для СФ в кол-ве 2-х штук. А вот для ТОФа надо ударные АВ. И надо их, на мой взгляд, не менее 4-х единиц. Один на БС, второй готовится к выходу, третий возвращается домой, четвертый - резервный/учебный и для пр. нештатных ситуаций (вдруг, к примеру, надо срочно поддержать АВ ПВО) На ЧФ АВ не нужны. (Добавление) glavstakanovec пишет: Я скачивал справочник на http://gen.lib.rus.ec/ Авианосцы Второй мировой. Новые властелины океанов. С. Балакин, А. Дашьян, М. Морозов. Ст.20, 39. Формат-pdf Скачать мало, надо еще прочитать. Шутка. Либо вы пытались слукавить, либо были крайне не внимательны, либо очень торопились. На стр. 20 этого произведения нет ни слова о паровой катапульте. Написано просто - две катапульты, и отмечено, что только для запуска гидросамолетов. На стр. 39 нет вообще ни слова о катапультах, вообще никаких. А вот на стр. 40 написано черным по белому - "... включало в себя одну гидропневматическую катапульту..." Я думаю, вам надо забрать назад свои слова, и признать, что у вас фактов опровергающих мои слова про паровые катапульты - нет. Не сочтите за наглость.Тема: Cражения достойные восхищения. 2012-02-25 09:05 В форуме: Военная история Автор: Peter Blad ---------- Airborn пишет: Чье? Американское, а что у ПОВО японии было преимущество? Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-02-25 09:25 В форуме: Военная история Автор: LVZh ---------- Давно читал один детектив, там все улики указывали на одного человека, но следователь засомневался в его виновности. По его мнению, слишком много косвенных улик было, как будто специально кто-то их собирал и следователям подбрасывал. В результате дело всё-таки раскрыли, виновным был совершенно другой... Вот история с Катынью сильно напоминает тот же детектив. Одна команда (Геббельс постарался) "нашла" захоронения, вторая американская нашла свидетелей, которые что-то такое слышали, третья на основании первых двух осудила и расстреляла потенциальных виновников (насколько я понял по документам, "Катынь" была одним из пунктов обвинения, предъявленного Берии). Оказалось этого мало, тогда в 90-е, в архивах нашли "подлинные" документы, подписанные главными палачами. Проблема в том, что ВСЕ эти команды и комиссии имели целью опорочить либо СССР, либо конкретных людей... Противоположную версию отстаивала только одна комиссия, как ни странно, больше этот вопрос не поднимался... По поводу последних документов у меня есть сомнения -- если бы они существовали изначально, то Руденко их нашел, ведь его задача состояла в том, чтобы максимально закопать Берию, а тут такие улики... Тема: Военная доктрина России 2012-02-25 09:45 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Радист ---------- Alexis пишет: строить доктрину в направлении государств, входивших ранее в СССР глупо. Здесь я бы не согласился. Вы бы ещё добавили туда государства, входившие в соц.лагерь и Варшавский договор - теперь они наши самые "заклятые друзья". Не нужно забывать, что у России всего лишь два союзника (Вы помните какие), так что бывшие это республики СССР или нет - значения не имеет, главное - какие у нас сейчас взаимоотношения, есть ли у этих государств какие-то претензии к РФ. Существует и ещё один фактор - это совершенная беспринципность многих этих новых государств. Если у США и НАТО есть определённые принципы, то совершенно непонятно, что нам ожидать от Украины. Имхо, но ради денег там готовы практически на всё. Это показала история с продажей оружия Грузии, хотя украинцы совершенно ясно понимали против кого это оружие будет использовано. Я уже не говорю о наших постоянных конфликтах с Украиной из-за воровства газа. Другая горячая точка на наших границах - Средняя Азия. Сейчас там затихло более-менее, но кто знает, что будет завтра. Как станет развиваться ситуация после ухода США из Афганистана? Тема: Перспективный российский авианосец 2012-02-25 10:06 В форуме: Военно-морской флот Автор: артем ---------- Задача АВ одна единственная - применение палубной авиации. Всё остальное, задачи этой самой авиации. Что бы понять для чего и какой АВ нам нужен, необходимо ответить на простой вопрос - что может АВ с своими самолётами и не может неавианесущий корабль? Всё очень просто - освещение воздушной и надводной обстановки на большую дальность. - ПВО большой дальности, т.е. далее рубежа применение оружия противником. - все остальное можно свети к ударным задачам. - вспомогательные задачи всевозможного вида Однако и это ещё не всё. Сама постановка вопроса (заглавие темы) не верна. Говорить об АВ, в одиночестве, совершенно бессмысленно по двум причинам. Первое, наличие АВ в составе флота, опредиляет облик и других перспективных НК. Второе, требуется общая авианизация флота. Для чего необходимы несколько типов авианесущих НК. В самом же перспективном АВ, не будет ни какой футуристичности. будет НК водоизмещением 70-80000т, несущий более 60 ЛА. Просто такой вид этого корабля логичен. |
| В избранное | ||
