| ← Ноябрь 2024 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Открыта:
14-09-2000
Практически все организации переплачивают налоги, часто не подозревая об этом. Мы расскажем вам, в каких ситуациях вы переплачиваете, и подскажем, как избежать этих ненужных потерь, или как вернуть то, что уже утрачено. Вам останется только, вооружившись нашей информацией, отвоевать обратно свои деньги.
Авторы рассылки - профессиональные юристы, специализирующиеся в области налогообложения. Предлагаемые нами решения проверены практикой!
Статистика
-3 за неделю
Отсутствие выписки по счету ДЕПО не лишает права на возврат налога (рассылка N 21/2016)
Иностранная компания получила дивиденды по принадлежащим ей акциям российской организации. Дивиденды были получены не от непосредственного эмитента, а от банка ввиду заключения последовательных сделок РЕПО. При выплате дивидендов эмитент и банк, осуществляя полномочия налогового агента, удержали налог по ставке 10%. Компания обратилась в инспекцию с заявлением на возврат налога на прибыль с применением ставки налога 5% вместо 10%, удержанного с дивидендов, на основании п.2 ст. 312 НК РФ. В возврате налога было отказано со ссылкой на то, что представлен не полный пакет документов. По мнению инспекции, иностранная компания была обязана предоставить документ, подтверждающий осуществление прав по ценным бумагам российской организации - выписку по счету депо, поскольку такой механизм подтверждения иностранной организацией - собственником депозитарных расписок фактического права на выплачиваемые дивиденды российской организации был предложен Минфином России в Письме от 22.03.2004 No 23-1-10/4-961....
Премии к юбилейным датам могут быть включены в расходы (рассылка N 20/2016)
При проведении проверки налоговый орган посчитал необоснованным включение обществом в состав расходов на оплату труда, уменьшающих доходы от реализации товаров (работ, услуг) в целях исчисления налога на прибыль, единовременные выплаты (вознаграждения) ко Дню юбилейной даты (Дню рождения) работников. По мнению налогового органа, данные выплаты не соответствуют требованиям ст. 252 НК РФ, так как они не связаны непосредственно с режимом работы или условиями труда, имеют единовременный характер, не рассчитываются пропорционально фактически отработанному времени и, как следствие, не могут учитываться в целях налогообложения. По результатам проверки обществу доначислен налог на прибыль, соответствующие пени и штраф....
Затраты на аренду можно учесть в расходах единовременно (рассылка N 18/2016)
Налогоплательщик арендовал помещение в течение 2013 - 2014 годов, при этом по условиям договора арендная плата была внесена им единовременно в 2013 году. При определении налоговой базы по налогу на прибыль Общество отнесло указанные арендные платежи к расходам на затратную часть 2013 года. Инспекция, ссылаясь на положения подп. 1 п. 1 ст. 272 НК РФ, посчитала данное действие налогоплательщика неправомерным, поскольку, по ее мнению, это привело к необоснованному снижению налоговой базы налога на прибыль за 2013 год. Налоговый орган считал, что Общество в целях налогообложения должно было разделить сумму уплаченной арендной платы на два периода - 2013 год и 2014 год....
В случае изменения цены по решению суда основания для корректировочный счет-фактура не составляется (рассылка N 18/2016)
Решением арбитражного суда обществу отказано во взыскании с контрагента дебиторской задолженности за оказанные услуги. Общество уточнило налоговую базу по НДС в периоде вступления в законную силу судебного решения и внесло исправления в ранее выставленные счета-фактуры. В ходе проверки налоговый орган посчитал, что обществу следовало выставить корректировочные счета-фактуры в соответствии с п. 3 ст. 168 и п. 10 ст. 172 НК РФ....
Нулевая ставка НДС может применяться к договору код-шеринга (рассылка N 17/2016)
Российская авиакомпания заключила договор код-шеринга с иностранной авиакомпанией, в рамках которого осуществляет деятельность в качестве партнера-оператора международных рейсов. Налоговый орган отказал налогоплательщику в применении нулевой ставки и в возмещении НДС (подп. 4 п. 1 ст. 164 НК РФ), посчитав, что данные операции не представляют собой воздушную перевозку, что договоры код-шеринга не связаны с осуществлением воздушных перевозок и оформляют собой иную услугу, а не перевозку....
Амортизацию можно начислять до перехода права собственности (рассылка N 16/2016)
В ходе выездной проверки инспекция посчитала неправомерным отражение обществом в составе расходов, принимаемых для целей налогообложения прибыли, начисленную амортизацию по оборудованию, приобретенному на условиях коммерческого кредита с переходом права собственности после полной его оплаты. По мнению инспекции, в данном случае амортизация в налоговом учете не начисляется до полной оплаты амортизируемого имущества. Обществу доначислен налог на прибыль, а также соответствующие пени и штраф....
Морская платформа не признается транспортным средством (рассылка N 15/2016)
В ходе выездной проверки инспекция посчитала, что принадлежащая обществу на праве собственности морская ледостойкая стационарная платформа, используемая в целях добычи нефти на морском месторождении и зарегистрированная в государственном судовом реестре, обладает признаками судна, является транспортным средством и подлежит обложению транспортным налогом. Обществу доначислен данный налог, а также соответствующие пени и штраф....
Расходы на электроэнергию относятся к косвенным (рассылка N 14/2016)
В ходе выездной проверки инспекция переквалифицировала расходы общества в виде затрат на электроэнергию при производстве труб из состава косвенных расходов в состав прямых расходов. По мнению инспекции, налогоплательщик вправе в целях налогообложения отнести отдельные затраты, связанные с производством товаров, к косвенным расходам только при отсутствии реальной возможности отнести указанные затраты к прямым расходам, применив при этом экономически обоснованные показатели. При этом инспекция сослалась на Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5306/10. Обществу доначислен налог на прибыль, соответствующие штрафы и пени....
Холдинговая компания вправе учесть расходы на управление дочерних организаций (рассылка N 13/2016)
В ходе проверки инспекция посчитала, что обществом завышены расходы по налогу на прибыль организаций и налоговые вычеты по НДС в части выплаты дополнительного ежегодного вознаграждения управляющей организации по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, рассчитываемое исходя из размера чистой прибыли общества, его дочерних и зависимых юридических лиц. Налоговый орган сослался на то, что услуги оказаны дочерним организациям налогоплательщика, входящим в холдинг, которые являются самостоятельными юридическими лицами. Обществу доначислен НДС и налог на прибыль....
Устранение двойного налогообложения при применении п. 4 ст. 269 НК РФ (рассылка N 12/2016)
Общество получило финансирование в виде займа от российской материнской компании, которая полностью принадлежала кипрской компании. Задолженность по указанному договору займа была признана налоговым органом на основании пункта 2 статьи 269 Налогового кодекса контролируемой. Соответственно, начисленные по ней проценты могут быть включены в состав расходов не более рассчитанной в соответствии с этой нормой предельной суммы, которая в данном случае вследствие отрицательного значения принадлежащего обществу собственного капитала (чистых активов) составила нулевую величину. Кроме того, инспекция пришла к выводу, что вопреки пункту 4 статьи 269 Налогового кодекса общество не исполнило обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога с доходов иностранной (кипрской) компании, полученных в виде дивидендов, сочтя в качестве таковых проценты по контролируемой задолженности, выплаченные материнской компании....
