Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.423 RSS
←   Май 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.423 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Отсутствие выписки по счету ДЕПО не лишает права на возврат налога (рассылка N 21/2016)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

25 - 27 мая в Москве пройдет традиционный налоговый семинар для недропользователей.
Мы там тоже будем: поговорим про налоговые проверки.

Совет N 21/2016
Отсутствие выписки по счету ДЕПО не лишает права на возврат налога
Ситуация

Иностранная компания получила дивиденды по принадлежащим ей акциям российской организации. Дивиденды были получены не от непосредственного эмитента, а от банка ввиду заключения последовательных сделок РЕПО. При выплате дивидендов эмитент и банк, осуществляя полномочия налогового агента, удержали налог по ставке 10%.

Компания обратилась в инспекцию с заявлением на возврат налога на прибыль с применением ставки налога 5% вместо 10%, удержанного с дивидендов, на основании п.2 ст. 312 НК РФ. В возврате налога было отказано со ссылкой на то, что представлен не полный пакет документов. По мнению инспекции, иностранная компания была обязана предоставить документ, подтверждающий осуществление прав по ценным бумагам российской организации – выписку по счету депо, поскольку такой механизм подтверждения иностранной организацией - собственником депозитарных расписок фактического права на выплачиваемые дивиденды российской организации был предложен Минфином России в Письме от 22.03.2004 N 23-1-10/4-961.

На самом деле

Отказ в возврате налога в связи с не предоставлением выписки из реестра акционеров, является незаконным. Налоговое законодательство (п. 2 ст. 312 НК РФ) не связывает возврат излишне удержанного налога с фактом владения акциями на момент принятия решения о выплате дивидендов.

У компании отсутствовала возможность предоставления выписки по счету депо, а также договоров купли-продажи ценных бумаг в рамках сделок РЕПО между промежуточными организациями, документов, являющихся правовым основанием выплаты эмитентом в адрес банка доходов в виде дивидендов. Данные документы не могли быть получены компанией от непосредственных участников цепочки сделок РЕПО, поскольку составляют банковскую тайну.

Кроме того, ст. 312 НК РФ предусматривает исчерпывающий перечень документов, которые иностранная организация должна представить в налоговый орган при обращении с заявлением о возмещении налога, излишне уплаченного с дивидендов.

Таким образом, требования предоставления выписки по счету депо номинального держателя не основано на нормах налогового законодательства.

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 11.04.2016 по делу N А40-74382/15.


О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов.

В избранное