| ← Ноябрь 2024 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Открыта:
14-09-2000
Практически все организации переплачивают налоги, часто не подозревая об этом. Мы расскажем вам, в каких ситуациях вы переплачиваете, и подскажем, как избежать этих ненужных потерь, или как вернуть то, что уже утрачено. Вам останется только, вооружившись нашей информацией, отвоевать обратно свои деньги.
Авторы рассылки - профессиональные юристы, специализирующиеся в области налогообложения. Предлагаемые нами решения проверены практикой!
Статистика
-3 за неделю
По адресу не значится… (рассылка N 30/2009)
По результатам камеральной проверки налоговой декларацию по налогу на добавленную стоимость налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, взыскал сумму неуплаченного НДС и вынес решение "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость". Основанием для принятия указанных решений послужили выводы налогового органа о неподтверждении права на налоговые вычеты в связи с непредставлением налогоплательщиком документов по требованию. Требование было отправлено налоговым органом по адресу, указанному в учредительных документах налогоплательщика. Однако, почтовый конверт был возвращен налоговому органу с отметкой почты о невручении почтового отправления «по указанному адресу не значится». Каких-либо попыток найти налогоплательщика налоговый орган предпринимать не стал, хотя исправно получал от последнего документы по телекоммуникационным каналам связи....
Поручения надо исполнять в точности (рассылка N 29/2009)
Налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование о предоставлении документов в порядке ст. 93.1 Налогового кодекса РФ на основании поручения другой налоговой инспекции в связи с проводимой выездной проверкой контрагента налогоплательщика. При этом в требование, которое получил налогоплательщик, были включены документы, не указанные в поручении. Неуказанные в поручении документы налогоплательщик представлять отказался. Это послужило основанием для вынесения решения о привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 129.1 Налогового кодекса РФ....
Страховка от пиратов (рассылка N 28/2009)
В ходе проверки налоговая инспекция пришла к выводу о неправомерном, в нарушение п. 1 ст. 263 НК РФ, включении в состав расходов затрат на страхование судов от военных и забастовочных рисков, что привело к неуплате налога на прибыль. При этом инспекция сослалась на то, что перечень видов страхования, перечисленных в статье 263 НК РФ, является исчерпывающим и ограничивает организации в уменьшении налогооблагаемой прибыли на платежи по прочим видам страхования, не поименованным в ней. По мнению инспекции, страхователь застраховал риски, а добровольное страхование рисков в статье 263 НК РФ предусмотрено только применительно к рискам, связанным с выполнением строительно-монтажных работ, и рискам ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, связанных с финансированием строительства и (или) со строительством олимпийских объектов в городе Сочи....
Не представил документы на проверку? Представь на возражения! (рассылка N 27/2009)
Налоговая инспекция провела налоговую проверку декларации по НДС. Поскольку сумам НДС была заявлена в данной декларации к возмещению, то налоговый орган истребовал у налогоплательщика соответствующие счета-фактуры. Не получив их, инспекция составила акт, в котором указала на занижение налогоплательщиком базы по НДС. Налогоплательщик, пользуясь своим правом на направление возражений на акт, представил налоговому органу и истребованные тем в свое время счета-фактуры. Однако, налоговый орган отказался их рассматривать, поскольку они были представлены после составления акта проверки....
Как списать уничтоженные материалы при закрытии производства? (рассылка N 26/2009)
В ходе проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик включил в состав внереализационных расходов затраты на приобретение комплектующих для продукции, производство которой было прекращено, а комплектующие списаны и уничтожены в установленном порядке. Налогоплательщик при этом руководствовался подпунктом 11 пункта 1 статьи 265 НК РФ, согласно которому затраты на аннулированные производственные заказы, а также затраты на производство, не давшее продукции, признаются внереализационными расходами. По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно включил в налоговую базу по налогу на прибыль затраты на уничтоженные комплектующие. В обоснование своей позиции инспекция указала, что подпункт 11 пункта 1 статьи 265 НК РФ позволяет включать в состав внереализационных расходов не любые затраты на производство, не давшее продукции, а лишь прямые затраты, определяемые в соответствии со статьями 318 и 319 НК РФ....
Как рассчитать ЕНВД для АГЗС? (рассылка N 25/2009)
В ходе камеральной проверки декларации по ЕНВД за первый квартал 2008 года налоговой инспекцией было установлено, что налогоплательщик при осуществлении деятельности автогазозаправочной станции, состоящей из четырех колонок и помещения операторской, исчислял ЕНВД с использованием физического показателя "площадь торгового места в квадратных метрах". При этом указанную площадь он определял как сумму площади операторской и площади навеса над колонками. По результатам камеральной проверки инспекция доначислила налогоплательщику ЕНВД исходя из того, что в отношении розничной торговли газом на АГЗС под площадью торгового места понимается общая площадь земельного участка, занимаемого станцией, размер которой определяется на основании инвентаризационных или правоустанавливающих документов (например, в экспликации площади земельного участка)....
Добавление моющих присадок – это не производство (рассылка N 24/2009)
В ходе налоговой проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик в приобретенный им у третьих лиц бензин различных марок до его реализации добавлял моющие присадки. По мнению налогового органа, исходя из буквального толкования пункта 3 статьи 182 НК РФ (в редакции, действовавшей до 2009 года), в целях налогообложения акцизами производством подакцизного товара признается любое смешение товаров в местах их хранения и реализации, которое приводит к получению подакцизного товара. Таким образом, заключила инспекция, осуществляя смешение бензинов различных марок с моющими присадками, налогоплательщик тем самым производил подакцизный товар (автомобильный бензин). Поскольку налогоплательщик с «произведенного» им бензина акциз не уплачивал, то по итогам налоговой проверки ему был доначислен указанный налог на весь объем «произведенного» им бензина....
Число случаев восстановления НДС расширению не подлежит (рассылка N 23/2009)
В ходе проверки налоговой инспекцией было установлено, что унитарное предприятие передало имущество, находящееся у него на праве хозяйственного ведения, другой организации. Передача была произведена на основании распоряжения собственника, который принял решение о прекращении права хозяйственного ведения предприятия на указанное имущество и изъятие его из хозяйственного ведения предприятия. При этом предприятие не восстановило НДС, принятый к вычету при приобретении указанного имущества. По мнению инспекции, после передачи предприятием имущества в введение другой организации данные объекты уже не участвуют в производственной деятельности предприятия, а потому НДС, ранее принятый к вычету, подлежит восстановлению в соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ....
Аутсорсинговая схема незаконна, но только наполовину (рассылка N 22/2009)
В ходе налоговой проверки налоговая инспекция установила, что налогоплательщик заключал договоры аутсорсинга с организациями, находящимися на упрощенной системе налогообложения. Налоговому органу удалось выяснить, что весь персонал компаний-аутсорсеров до момента создания последних трудился у налогоплательщика. Фактически единственной целью создания указанных компаний являлось получение налоговой выгоды от уменьшения расходов на уплату единого социального налога. Данная выгода была расценена налоговым органом как необоснованная, а выплаты, произведенные налогоплательщиком своим работникам через аутсорсеров, были признаны объектом обложения ЕСН. Результатом проверки стало доначисление налогоплательщику ЕСН, а также пенсионных взносов на обязательное страхование....
Снаряд два раза в одну воронку не попадает (рассылка N 21/2009)
Вышестоящий налоговый орган провел повторную выездную налоговую проверку налогоплательщика, в ходе которой установил факт непредставления налогоплательщиком декларации. В силу п. 10 ст. 89 НК РФ налоговый орган не стал применять к налогоплательщику санкций за совершения налогового правонарушения. Однако, как только налогоплательщик подал декларацию в свою территориальную налоговую инспекцию, он был привлечен к ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ....
