| ← Ноябрь 2024 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Открыта:
14-09-2000
Практически все организации переплачивают налоги, часто не подозревая об этом. Мы расскажем вам, в каких ситуациях вы переплачиваете, и подскажем, как избежать этих ненужных потерь, или как вернуть то, что уже утрачено. Вам останется только, вооружившись нашей информацией, отвоевать обратно свои деньги.
Авторы рассылки - профессиональные юристы, специализирующиеся в области налогообложения. Предлагаемые нами решения проверены практикой!
Статистика
-9 за неделю
Снаряд два раза в одну воронку не попадает (рассылка N 21/2009)
Вышестоящий налоговый орган провел повторную выездную налоговую проверку налогоплательщика, в ходе которой установил факт непредставления налогоплательщиком декларации. В силу п. 10 ст. 89 НК РФ налоговый орган не стал применять к налогоплательщику санкций за совершения налогового правонарушения. Однако, как только налогоплательщик подал декларацию в свою территориальную налоговую инспекцию, он был привлечен к ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ....
Расходы на регистрацию в ГАИ надо амортизировать? (рассылка N 20/2009)
Основанием для начисления налогоплательщику-организации налога на прибыль послужил вывод инспекции о том, что затраты на регистрацию автотранспорта подлежат учету в составе стоимости самого автотранспортного средства как амортизируемого имущества. Между тем налогоплательщик учитывал такие затраты в состав прочих расходов....
Повторных проверок станет меньше (рассылка N 19/2009)
Налоговый орган по результатам выездной налоговой проверки за 2007 год доначислил налогоплательщику НДС. Причиной доначисления был дефектный счет-фактура № 100 от 10.10.2007. Налогоплательщик обжаловал данное доначисление в суд и доказал свою правоту, после чего налогоплательщик был подвергнут процедуре повторной выездной налоговой проверки. В ее рамках налоговый орган снова доначислил НДС, но на этот раз причиной доначисления стало неправомерное применение налогоплательщиком льготы, предусмотренной подпунктом 12 пункта 3 статьи 149 НК РФ....
Кто налогоплательщика банкротит, тот и управляющему платит (рассылка N 18/2009)
Решением Арбитражного суда организация-налогоплательщик была признана банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В связи с недостаточностью конкурсной массы и денежных средств для удовлетворения требований кредиторов конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и взыскании с налогового органа, который инициировал процедуру банкротства, своего вознаграждения в той части, в которой оно не было выплачено за счет имущества должника. Налоговый орган возражал против возложения на него обязанности платить конкурсному управляющему вознаграждение....
Какой штраф за непредставление документов на «встречку»? (рассылка N 17/2009)
Налоговый орган, действую на основании поручения другого налогового органа, проводившего камеральную проверку, направил контрагенту проверяемого налогоплательщика требование об истребовании документов. В связи с неисполнением вышеуказанного требования в установленный срок, налоговым органом было вынесено решение о привлечении контрагента к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 5000 рублей....
Направление требования на пени при невзысканном налоге (рассылка N 16/2009)
Налоговый орган направил налогоплательщику требование на сумму пеней. При этом налоговый орган не смутило то обстоятельство, что налог, за нарушение сроков уплаты которого начислена сумма пеней, до сих пор в бюджет не поступил....
За несообщение ответственности по ст. 123 НК РФ нет (рассылка N 15/2009)
По результатам проведенной выездной налоговой проверки проверяемая организация была привлечен к ответственности по статье 123 Налогового кодекса как налоговый агент. Основанием для привлечения к ответственности явилось неправомерное не удержание и не перечисление НДФЛ со стоимости безвозмездно переданного бывшим сотрудникам организации имущества....
На КНП ДМНК не бывает (рассылка N 14/2009)
В ходе камеральной налоговой проверки декларации (пусть в нашей истории это будет декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, хотя это могла быть декларацию и по налогу на прибыль или по какому-нибудь другому налогу), инспекция пришла к выводу о занижении налогоплательщиком налогооблагаемой базы в связи с неправомерным включением в состав расходов документально неподтвержденных затрат. Свой вывод инспекция сделала на том основании, что налогоплательщик не представил в налоговый орган документы, обосновывающих размер затрат, а результаты проведенных в рамках камеральной проверки дополнительных мероприятий налогового контроля показали, что контрагенты налогоплательщика не могут быть найдены. Решением инспекции налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ....
Отпуск в январе, а расходы в декабре (рассылка N 13/2009)
Налоговый орган, проведя проверку, установил, что налогоплательщик учитывал январские отпускные по сотрудникам, которые ушли в отпуск в декабре, в предыдущем (по отношению к январю) году. По мнению налоговиков, налогоплательщик неправомерно отнес на расходы, уменьшающие полученные доходы, расходы, относящиеся к будущим периодам, поскольку в фонд оплаты труда отчетного месяца с последующим отнесением на себестоимость продукции необходимо включать только ту часть отпускных, которая приходится на дни отпуска отчетного месяца. Суммы, причитающиеся за дни отпуска в следующем месяце, включаются в фонд оплаты труда и в себестоимость продукции следующего месяца....
Ливневая канализация налогом на имущество не облагается (рассылка N 12/2009)
По результатам проверки налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на имущество. Причиной доначисления явилось то, что предприятие, по мнению налогового органа, неправомерно применило льготу, предусмотренную подпунктом 1 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса РФ, и на этом основании не облагало налогом на имущество ливневые канализации....
