Компания Уралбройлер закупала сырье через связанное лицо - Комбикормовый завод "Уралбройлер" (КЗУ).
Та часть средств оплачивала реальным поставщикам, а часть - прогоняла через "технические" компании.
В итоге деньги возвращались налогоплательщику, но уже в виде займов.
Такая же схема применялась при строительстве объекта.
Две инстанции поддержали проверяющих.
Кассация - нет: работы ведь по факту выполнены, сырье закуплено.
Но ВС РФ такой подход не разделил.
"Судами первой и апелляционной инстанций установлен «круговой» характер движения денежных средств, формально уплаченных
налогоплательщиком за приобретение кормов и строительно-монтажных работ, но впоследствии возвращенных налогоплательщику под видом беспроцентных займов от вышеуказанных «технических» компаний.
Такая совокупность
обстоятельств ... означает, что выведенные из оборота денежные средства заведомо для налогоплательщика не участвовали в оплате
налогооблагаемых операций и в действительности не были направлены на приобретение товаров (работ, услуг), то есть фактически не выбывали из-под его контроля и, более того, по формальным основаниям вернулись в его распоряжение".
Иными словами, вешать или нет налоговые грехи "техничек" на налогоплательщика зависит от причастности и информированности последнего.
Если это так - то
"само по себе реальное
исполнение операций по реализации товаров (работ, услуг) непосредственным
контрагентом налогоплательщика («контрагентом первого звена») не позволяет налогоплательщику - покупателю претендовать на получение налоговой
выгоды в отсутствие экономического источника вычета (возмещения) налога".
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.