Был у компании ЦСК физкультурно-оздоровительный комплекс в Краснодаре. Решили комплекс этот реконструировать.
Для этого сперва вывели объект на 3 общества с ограниченной ответственностью (созастройщика) через выделение.
А для финансирования работ создали компанию СПА-М: будучи инвестором она привлекла кредит и выступала заказчиком строительства.
Позднее и компания СПА-М реорганизовалась: от нее отпочковались 4 ООО-ки (с дебиторкой), которые вскоре присоединились к созастройщикам.
Налоговики нашли такую многоходовку подозрительной, отказали в вычетах НДС.
Управление вывод о "схеме" счел недоказанным: реконструкцию-то в итоге провели.
Но принять вычеты дали частично: по инвест.контракту ваша доля 1/4 - вот на четверть вычетов и рассчитывайте.
Суды поначалу поддержали проверяющих.
Но кассация вернула дело на новое рассмотрение.
Спорный договор имеет признаки договора простого товарищества - налогоплательщик вёл общие дела товарищей и раздельный учёт. Так что вправе учесть весь вычет.
К тому же, объект реконструкции не введен в эксплуатацию и распределение долей между сторонами договора не производилось, так что соотношение долей не окончательное, может поменяться.
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.