Предприниматель Медведев С.Ю. занимался розничной торговлей стройматериалов. Сидел на ЕНВД.
Потом перешёл на УСН (Дх-Рх) и магазины продал.
В декларации указал доходы от продажи и расходы на приобретение объектов. Получился убыток и минимальный налог (1%).
Налоговый орган расходы вычеркнул.
Нижестоящие суды рассудили так.
Пусть покупал как физик, но ведь использовал в предпринимательской деятельности - значит доход в УСН.
А вот с расходами сложнее. Раз не использовал в деятельности, облагаемой УСН (продажа за деятельность не засчитывается) - значит, с расходов убираем.
Но ВС РФ с такой логикой (точнее отсутствием таковой) не согласился и отправил дело на новое рассмотрение.
Если до продажи объект использовали в рамках ОСНО или ЕНВД - то расходы на приобретение учитываются при расчете УСН.
Но не полностью, а по остаточной стоимости. То есть за минусом амортизации, рассчитанной по правилам главы 25 НК РФ в первом случае (ОСНО), и по правилам бухучета - во втором (ЕНВД).
"Воля законодателя направлена не на лишение субъектов
предпринимательства, применяющих УСН, права учитывать расходы по приобретению основных средств, доходы от использования которых облагались в рамках иного режима налогообложения, а на установление экономически обоснованного налогообложения, для чего эти расходы распределяются между налоговыми базами, формируемыми в связи с эксплуатацией и отчуждением основных средств, облагаемыми в рамках разных налоговых режимов соответственно".
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
