Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

  Все выпуски  

Объекты внешнего благоустройства могут амортизироваться, если они не являются отдельными объектами (рассылка N 08/2016)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

На нашем сайте размещены некоторые информационные обзоры, которые мы рассылаем клиентам

Совет N 08/2016
Объекты внешнего благоустройства могут амортизироваться, если они не являются отдельными объектами
Ситуация

При проведении проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что стоимость работ по ремонту и реконструкции территории зданий цехов завода (вертикальная планировка, устройство автопроездов с покрытием из асфальтобетона и устройство газонов) неправомерно отнесена обществом на увеличение первоначальной стоимости основного средства и списывалась через амортизацию, так как НК РФ запрещает начислять амортизацию на объекты внешнего благоустройства (подп. 4 п. 2 ст. 256 НК РФ). По результатам проверки налогоплательщику доначислен налог на прибыль, а также соответствующие пени и штраф.

На самом деле

Начисление амортизации допустимо в том случае, если объекты внешнего благоустройства являются не самостоятельными объектами, а составной частью имущественного комплекса. Данный объект благоустройства может амортизироваться в составе основного.

Введение в эксплуатацию и использование объектов, в отношении которых имело место техническое перевооружение, без выполнения работ по благоустройству территории было невозможно, поскольку благоустройство территории являлось обязанностью налогоплательщика в силу прямого указания закона и специальных правил, в связи с чем, расходы в виде суммы амортизационной премии и последующих амортизационных отчислений в отношении проведенного восстановления нарушенной после технического перевооружения территории, обоснованно учтены при исчислении налога на прибыль, так как они удовлетворяют критериям признания расходов, предусмотренных ст.252 НК РФ. Использование автопроездов, проведение работ по их благоустройству непосредственно связано с использованием объекта недвижимости, и бремя по их содержанию, в том числе проведению соответствующих работ по благоустройству, возложено на налогоплательщика как собственника данного имущества.

Источник

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.02.2016 по делу N А60-57512/2015.


О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов.


В избранное