Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.424 RSS
←   Ноябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.424 подписчиков
-10 за неделю
←   Все выпуски   →

Надо ли приглашать налогоплательщика после ДМНК еще раз? (рассылка N 90/2008)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"         
    меню
 новости    
 совет       
 обсудить   
 книги         
 о рассылках     
 подписка   
 об @втор@х     
 написать   
    рассылки
Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU
Как не платить лишние налоги?
Налоговые байки
    лента новостей

Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
    Новости

Добрый день, уважаемые подписчики!

На прошлой неделе Госдума приняла в третьем чтении Федеральный закон "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (проект № 122143-5) и направила его на утверждение сенаторам. Будущий закон (какие могут быть сомнения после того прошлонедельного выступления Премьера?!) довольно объемный. Текст законопроекта и некоторые обсуждения вы найдете на нашем сайте.

Разумеется, что мы уже включили обзор новых изменений в программу нашего семинара "Изменения налогового законодательства в 2009 году", который состоится на следующей неделе.


    Совет N 90/2008

Надо ли приглашать налогоплательщика после ДМНК еще раз?

    Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для налогоплательщиков.


    Ситуация:

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и возражений налогоплательщика налоговая инспекция вынесла решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. После завершения указанных мероприятий налоговая инспекция, не вызывая налогоплательщика на рассмотрение результатов допмероприятий, вынесла решение о привлечении к налоговой ответственности.


    На самом деле:

Налоговый орган вынес неправомерное решение.

Согласно пункту 14 статьи 101 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2007) несоблюдение налоговым органом при вынесении своего решения о привлечении к ответственности статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для признания этого решения недействительным. В данном случае статья 101 НК РФ была нарушена: налогоплательщик не был приглашен на рассмотрение материалов налоговой проверки.

Право лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично или через своего представителя предусмотрено пунктом 2 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом Кодекс не уточняет, что достаточно пригласить налогоплательщика только на первое рассмотрение материалов проверки, а на рассмотрение материалов дополнительных мероприятий уже не надо. Любое неприглашение налогоплательщика следует квалифицировать как несоблюдение налоговой инспекцией процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении, влекущем за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту.


    Источник:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 5 ноября 2008 г. N Ф08-6662/2008.


    Обсуждения:

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24 сентября 2008 г. № Ф08-5332/2008 | загрузка: 1674
    Суд указал, что поскольку общество неправомерно, применяя льготу, предусмотренную подпунктом 15 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, выставляло счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость, то в силу пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации обязано перечислить ошибочно полученные суммы налога в бюджет. При этом привлечение лица, не являющимся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также взыскание с него пени за несвоевременную уплату налога недопустимо.


  • Постановление ФАС ЦО от 11.07.2008 № А09-7593/07-30 | загрузка: 1552
    Арбитражный суд не может признать недействительным решение налогового органа в той части, в которой оно было отменено вышестоящим налоговым органом ко дню рассмотрения дела. Оценка решению нижестоящего налогового органа должна даваться с учетом внесенных изменений вышестоящего налогового органа; дополнительного основания для признания недействительным ненормативного акта в судебном порядке не требуется в случае наличия таких выводов в ненормативном акте вышестоящего налогового органа. Из анализа положений п. 3 ст. 101.2, 139-141 НК РФ следует, что в случае изменения вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа, именно последнее, с учетом внесенных изменений, будет являться юридическим актом, порождающим права и обязанности налогоплательщика и налогового органа.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 2 июля 2008 г. № Ф04-3949/2008(7400-А81-26) | загрузка: 1431
    Налоговый орган не может проводить зачет излишне уплаченного налогоплательщиком налога в счет погашения недоимки по пени, если им пропущен срок на принудительное взыскание этой пени.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 25 сентября 2008 г. № 17АП-6389/2008-АК | загрузка: 1384
    Редкий случай – объектом НДПИ признаны компоненты руды.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 7 октября 2008 г. № Ф09-7074/08-С3 | загрузка: 1128
    Наличие в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОК 004-93), утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 06.08.1993 N 17 щебня в качестве вида продукции горнодобывающей промышленности и разработки карьеров не свидетельствует о том, что только щебень может являться полезным ископаемым, как первая продукция, соответствующая по своим качествам ГОСТу 8267-93 "Щебень и гравий для строительных работ. Технические условия".


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15 октября 2008 г. № Ф04-6380/2008(14313-А27-40) | загрузка: 674
    Вывод налогоплательщика, что установленный пунктом 1.1. статьи 259 НК РФ порядок применения амортизационной премии распространяется на случаи, когда начало начисления амортизации приходится на 01.01.2006, основан на неверном толковании норм налогового законодательства.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 2 октября 2008 г. по делу №А55-3566/2008 | загрузка: 564
    Направление требования об уплате налога за пределами предельного срока принудительного взыскания влечет его недействительность.



Налоговые семинары и мероприятия


23/11/2008 12:23
 Уникальный налоговый семинар "Проблемы применения налоговых льгот Санкт-Петербурга"
Наш семинар о петербургских налоговых льготах - это первый (во всех смыслах) семинар по этой теме. Традиционно наши семинары отличает практическая полезность: мы не занимаемся излишним теоретизированием и не наполняем свое выступление банальностями. Наш семинар - это очень концентрированный материал и это хорошо видно из списка вопросов программы семинара. >>>
05/12/2008 16:27
 05.12.2008: бизнес-завтрак "Изменения налогового законодательства в 2009 году"
5 декабря 2008 года юридическая компания "Налоговая помощь" проведет налоговый бизнес-завтрак. Участие в нашем мероприятии позволит Вам разобраться в ключевых изменениях налогового законодательства, вступающих в силу с 2009 года. Вы поймете, что сулят новые правила налогообложения и как к ним подготовиться. Мероприятие ориентирована на главных бухгалтеров и иных специалистов, занимающихся вопросами налогообложения на предприятиях. Регистрация уже началась.

Книги магазина "Налоговая помощь"


Обзор арбитражной налоговой практики №1-12 за 2008 год + ONLINE-версия

Специальное предложение: годовая подписка на журнал "Обзор арбитражной налоговой практики" + "Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE" по суперцене!!!

Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал, который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.



    О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


    О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


    Об авторах рассылки

Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:

В избранное