Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
Новости
Добрый день, уважаемые подписчики!
В 2009 году мы планируем провести ряд налоговых семинаров. Речь идет о наших традиционных
семинарах: по проблемам НДС, по НДПИ для нефтяников, по НДПИ для газовиков, по НДПИ для
горнорудных предприятий, по налоговым проверкам милиции, по питерским инвестльготам. Если Вас интересуют эти темы, то вы можете направить нам
заявку, какой семинар вас интересует. Будет замечательно, если вы укажите удобные
для себя даты и даже город (мы не только в Москве проводим свои семинары). Мы обобщим
ваши заявки, составим максимально удобное расписание и сообщим вам о нем. Заявки присылайте
в свободной форме на наш e-mail или факс (495) 771-7517.
Совет N 89/2008
Как не спутать специалиста с экспертом?
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для налогоплательщиков.
Ситуация:
В ходе проведения выездной налоговой проверки налоговый орган в целях определения правильности исчисления и уплаты налогоплательщиком налога на прибыль привлек на основании статьи 95 НК РФ к участию в проверке специалиста. Перед специалистом была поставлена задача определить рыночную стоимость проданных налогоплательщиком акций.
На самом деле:
Налоговый орган нарушил положения Налогового кодекса, касающиеся порядка привлечения к участию в проверке эксперта. Дело в том, что в данном случае лицо, которое налоговый орган расценил как специалиста, не могло быть признано специалистом в том смысле, в котором специалисты понимаются в статье 95 НК РФ. Между тем, в этом лице легко узнается эксперт в смысле статьи 96 НК РФ.
Важнейшее различие между специалистом и экспертом заключается в том, что специалист не дает заключение. Это делает только эксперт. В соответствии с пунктом 8 статьи 95 НК РФ эксперт излагает в своем заключении суть проведенных исследований, сделанные выводы и обосновывает ответы на поставленные вопросы. Эксперт формирует доказательственную базу. В отличие от него специалист не проводит исследовании и не дает заключений, а лишь содействует проведению налогового контроля.
Порядок назначения экспертизы предполагает соблюдение налоговым органом некоторых "пустяков", в частности, предоставить налогоплательщику право указать на желаемого эксперта и право сформулировать свои вопросы для эксперта. Несоблюдение порядка привлечения эксперта лишает заключение эксперта силы доказательства.
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24 сентября 2008 г. № Ф08-5332/2008 | загрузка: 1616 Суд указал, что поскольку общество неправомерно, применяя льготу, предусмотренную подпунктом 15 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, выставляло счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость, то в
силу пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации обязано перечислить ошибочно полученные суммы налога в бюджет. При этом привлечение лица, не являющимся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также взыскание с него пени за несвоевременную уплату налога недопустимо.
Постановление
ФАС ЦО от 11.07.2008 № А09-7593/07-30 | загрузка: 1495 Арбитражный суд не может признать недействительным решение налогового органа в той части, в которой оно было отменено вышестоящим налоговым органом ко дню рассмотрения дела. Оценка решению нижестоящего налогового органа должна даваться с учетом внесенных изменений вышестоящего налогового органа; дополнительного основания для признания недействительным ненормативного акта в судебном порядке не требуется в случае
наличия таких выводов в ненормативном акте вышестоящего налогового органа. Из анализа положений п. 3 ст. 101.2, 139-141 НК РФ следует, что в случае изменения вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа, именно последнее, с учетом внесенных изменений, будет являться юридическим актом, порождающим права и обязанности налогоплательщика и налогового органа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ от 2 октября 2008 г. № 12563/08 | загрузка: 1377 Выводы судов о неправомерности действий налогового органа, выраженных в проведении зачета излишне уплаченного налога в счет недоимок, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, установленных статьями 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, являются правильными и соответствуют определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 7 октября
2008 г. № Ф09-7074/08-С3 | загрузка: 1090 Наличие в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОК 004-93), утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 06.08.1993 N 17 щебня в качестве вида продукции горнодобывающей промышленности и разработки карьеров не свидетельствует о том, что только щебень может являться полезным ископаемым, как первая продукция, соответствующая по своим качествам ГОСТу 8267-93 "Щебень
и гравий для строительных работ. Технические условия".
5 декабря 2008 года юридическая компания "Налоговая помощь" проведет налоговый бизнес-завтрак.
Участие в нашем мероприятии позволит Вам разобраться в ключевых изменениях налогового законодательства, вступающих в силу с 2009 года. Вы поймете, что сулят новые правила налогообложения и как к ним подготовиться. Мероприятие ориентирована на главных бухгалтеров и иных специалистов, занимающихся вопросами налогообложения на предприятиях.
Регистрация уже началась.
Участие в нашем налоговом бизнес-завтраке позволит Вам разобраться в самых остроактуальных вопросах исчисления налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), с которыми сталкиваются нефтяные компании. В частности, мы раскажем о текущей ситуации, а также о том, как сегодняшняя ситуация изменится после вступления в силу с 2009 года пакета поправок в главу 26 НК РФ. Мероприятие ориентировано на главных
бухгалтеров и финансовых директоров нефтедобывающих компаний. На сайте семинара вы можете
узнать, почему вам стоит посетить наш семинар. Там же можно скачать демо-презентацию семинара.
Регистрация заканчивается!.
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.