Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.424 RSS
←   Ноябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.424 подписчиков
-10 за неделю
←   Все выпуски   →

Минфин дал ошибочные разъяснения по амортизационной премии (рассылка N 85/2008)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"         
    меню
 новости    
 совет       
 обсудить   
 книги         
 о рассылках     
 подписка   
 об @втор@х     
 написать   
    рассылки
Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU
Как не платить лишние налоги?
Налоговые байки
    лента новостей

Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
    Новости

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

21 ноября 2008 года мы проводим бесплатный бизнес-семинар для финдиректоров и главбухов "Нефтяной НДПИ: 5 актуальных вопросов". Зайдите на сайт семинара, чтобы посмотреть подробную программу семинара, порядок регистрации, информацию о лекторе, отзывы других участников. Обращаем внимание, что на семинаре будет представлена судебная практика, которой еще не было на момент проведения нашего последнего (сентябрьского) семинара по налогу на добычу полезных ископаемых. >>>


    Совет N 85/2008

Минфин дал ошибочные разъяснения по амортизационной премии

    Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для организаций.


    Ситуация:

В январе 2006 года налогоплательщик включил во внереализационные расходы по налоговому учету амортизационную премию – 10 процентов первоначальной стоимости основного средства, которое было принято в эксплуатацию и поставлено на учет в декабре 2005 года. Налогоплательщик руководствовался пунктом 1.1 статьи 259 Налогового кодекса РФ в редакции, вступившей в силу с 1 января 2006 года. Согласно этому пункту налогоплательщику разрешается включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов первоначальной стоимости основных средств.

Отметим, что налогоплательщик руководствовался письмом Минфина России от 04.08.2006 N 03-03-04/1/619, в котором прямо было написано, что если капитальные вложения были осуществлены до 2006 года и объект основных средств принят в эксплуатацию в декабре 2005 года, а фактическое начисление амортизации начато с января 2006 года, то в этом случае положение пункта 1.1 статьи 259 Кодекса может быть применено при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Однако, несмотря на наличие указанного письма налоговая инспекция доначислила налогоплательщику налог на прибыль и привлекла его к ответственности. Логика налоговиков при этом была следующей. Поскольку положения пункта 1.1. статьи 259 НК РФ были изложены Федеральным законом от 27.07.2006 N 144-ФЗ в новой редакции и действие данной редакции была распространено на правоотношения, возникшие с 01.01.2006, то пункте 1.1. статьи 259 НК РФ мог применяться в отношении только тех основных средств, которые были введены в эксплуатацию после 01.01.2006.


    На самом деле:

Позиция налогового органа относительно невозможности применения амортизационной премии в рассматриваемой ситуации не безупречна, однако стоит отметить, что она поддерживается отдельными арбитражными судами. Но абсолютно точно не выдерживает никакой критики факт привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку письмо Министерства финансов РФ от 04.08.2006 N 03-03-04/1/619, которым руководствовался налогоплательщик, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ является обстоятельством, исключающим привлечение налогоплательщика к ответственности.


    Источник:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15 октября 2008 г. № Ф04-6380/2008(14313-А27-40).


    Обсуждения:

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 9 сентября 2008 г. по делу № А65-31002/07 | загрузка: 1671
    Налоговый кодекс Российской Федерации не ставит в зависимость право налогоплательщика на получение налогового вычета от обоснованности отнесения им расходов, связанных с осуществлением им деятельности, к затратам в смысле главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации. Данный подход соответствует правой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 12.10.2006 г. № 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", а также в Постановлении Президиума от 23.10.2007 г. № 1238/07.


  • Определение ВАС РФ от 26.06.2008 № 7509/08 | загрузка: 1654
    Налогоплательщик проявил должную осмотрительность при выборе контрагентов, запросив сведения и документы, подтверждающие их фактическую деятельность, в частности, копии свидетельств о государственной регистрации, копии свидетельств о постановке поставщиков на налоговый учет, уведомления об исполнении обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость и иные документы.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 2 июля 2008 г. № Ф04-3949/2008(7400-А81-26) | загрузка: 1228
    Налоговый орган не может проводить зачет излишне уплаченного налогоплательщиком налога в счет погашения недоимки по пени, если им пропущен срок на принудительное взыскание этой пени.


  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 октября 2008 г. № 12563/08 | загрузка: 1227
    Выводы судов о неправомерности действий налогового органа, выраженных в проведении зачета излишне уплаченного налога в счет недоимок, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, установленных статьями 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, являются правильными и соответствуют определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П.


  • Постановление ФАС ЦО от 11.07.2008 № А09-7593/07-30 | загрузка: 1202
    Арбитражный суд не может признать недействительным решение налогового органа в той части, в которой оно было отменено вышестоящим налоговым органом ко дню рассмотрения дела. Оценка решению нижестоящего налогового органа должна даваться с учетом внесенных изменений вышестоящего налогового органа; дополнительного основания для признания недействительным ненормативного акта в судебном порядке не требуется в случае наличия таких выводов в ненормативном акте вышестоящего налогового органа. Из анализа положений п. 3 ст. 101.2, 139-141 НК РФ следует, что в случае изменения вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа, именно последнее, с учетом внесенных изменений, будет являться юридическим актом, порождающим права и обязанности налогоплательщика и налогового органа.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24 сентября 2008 г. № Ф08-5332/2008 | загрузка: 1175
    Суд указал, что поскольку общество неправомерно, применяя льготу, предусмотренную подпунктом 15 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, выставляло счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость, то в силу пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации обязано перечислить ошибочно полученные суммы налога в бюджет. При этом привлечение лица, не являющимся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также взыскание с него пени за несвоевременную уплату налога недопустимо.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 17 сентября 2008 г. № Ф09-6665/08-С3 | загрузка: 1063
    Расчет процентов, предусмотренных п. 9 ст. 78 НК РФ, должен производиться исходя из количества 360 дней в году (1/360 ставки рефинансирования).



Налоговые семинары и мероприятия


12/09/2008 16:27
 05.12.2008: бизнес-завтрак "Изменения налогового законодательства в 2009 году"
5 декабря 2008 года юридическая компания "Налоговая помощь" проведет налоговый бизнес-завтрак. Участие в нашем мероприятии позволит Вам разобраться в ключевых изменениях налогового законодательства, вступающих в силу с 2009 года. Вы поймете, что сулят новые правила налогообложения и как к ним подготовиться. Мероприятие ориентирована на главных бухгалтеров и иных специалистов, занимающихся вопросами налогообложения на предприятиях. Регистрация уже началась.

Книги магазина "Налоговая помощь"


Обзор арбитражной налоговой практики №1-12 за 2008 год + ONLINE-версия

Специальное предложение: годовая подписка на журнал "Обзор арбитражной налоговой практики" + "Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE" по суперцене!!!

Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал, который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.



    О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


    О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


    Об авторах рассылки

Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:

В избранное