Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.424 RSS
←   Сентябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.424 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Говорим опасный объект - подразумеваем ускоренную амортизацию (рассылка N 75/2008)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"         
    меню
 новости    
 совет       
 обсудить   
 книги         
 о рассылках     
 подписка   
 об @втор@х     
 написать   
    рассылки
Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU
Как не платить лишние налоги?
Налоговые байки
    лента новостей

Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
    Новости

"Налоговые проверки милиции"
Регистрация на семинар уже идет


    Совет N 75/2008

Говорим опасный объект - подразумеваем ускоренную амортизацию

    Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для владельцев опасных производственных объектов.


    Ситуация:

Налогоплательщик применил повышенный коэффициент амортизации к тем своим основным средствам, которые являлись опасными производственными объектами с точки зрения Федерального закона N 116-ФЗ от 21.07.1997 г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

По мнению налогового органа, налогоплательщик действовал необоснованно, поскольку сам по себе факт признания основного средства взрыво-пожароопасным не достаточен для использования повышенного коэффициента амортизации: такое основное средство изначально разрабатывалось для определенного вида деятельности и для него утвержден полезный срок использования именно в тех условиях, в которых оно эксплуатируется.

Аналогичная позиция высказана Министерством Финансов РФ в письме департамента налоговой и таможенно-тарифной политики от 13.02.2007 г. N 03-03-06\1\78. Согласно нему повышенный коэффициент амортизации является компенсационным механизмом, который должен применяться при эксплуатации основного средства в условиях, отличных от тех, которые предусмотрел изготовитель.


    На самом деле:

В соответствии с п. 7 ст. 259 НК РФ в отношении амортизируемых основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности, к основной норме амортизации налогоплательщик вправе применять специальный коэффициент, но не выше 2. При чем к работе в агрессивной среде приравниваются также нахождение основных средств в контакте с взрыво-пожароопасной, токсичной или иной агрессивной технологической средой, которая может послужить причиной (источником) инициирования аварийной ситуации. Никаких других условий для применения ускоренной амортизации НК РФ не предъявляет.

В соответствии с классификацией, предусмотренной Приложением N 1 к Закону от 21.07.1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", к опасным производственным объектам относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источников зажигания и самостоятельно гореть после его удаления (пожароопасные объекты), а также объекты, на которых используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия (взрывоопасные объекты)

Таким образом, объекты, которые находятся в контакте с пожароопасными и взрывоопасными веществами, являются одновременно опасными производственными объектами. Следовательно, налогоплательщик, обладающий такими объектами, правомерно их ускоренно амортизировал.


    Источник:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 3 сентября 2008 г. N КА-А40/8028-08.


    Обсуждения:

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

  • Постановление ФАС ЗСО от 26.05.2008 № Ф04-3206/2008(5461-А27-15) | загрузка: 1677
    Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа, вынесенного по итогам выездной проверки, длившейся более года, поскольку хотя налоговым органом и был нарушен срок проведения проверки, налогоплательщик не представил доказательств того, что допущенные налоговым органом нарушения требований НК РФ повлекли за собой нарушение его прав и законных интересов.


  • Определение ВАС РФ от 30.05.2008 № 3846/08 | загрузка: 1632
    Соглашения об уступке права требования по договору о долевом участии в строительстве объекта недвижимости носят инвестиционный характер, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания полагать, что в рассматриваемом случае имела место реализация товаров (работ, услуг), признаваемая объектом обложения по налогу на добавленную стоимость.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22 июля 2008 г. № КА-А40/5576-08-2 | загрузка: 1510
    Упущенная выгода не рассматривается законодателем в качестве объекта налогообложения по НДС независимо от того, что компенсация такого рода убытков связана с производственной деятельностью заявителя.


  • Определение ВАС РФ от 28.05.2008 № 6174/08 | загрузка: 1485
    Главой 9 Налогового кодекса РФ за Федеральной налоговой службой РФ не закреплена возможность выбора способа обеспечения исполнения налогового обязательства, подлежащего применению в случае подачи налогоплательщиком заявления о рассрочке или отсрочке уплаты налога. Согласно основным началам налогового и гражданского законодательства и воле законодателя именно налогоплательщику предоставлено право выбора способа обеспечения налогового обязательства. Иное истолкование положений гл. 9 НК РФ, касающихся применения способов обеспечения обязательств налогоплательщика, неоправданно ограничивало бы право свободного распоряжения своим имуществом. Залог имущества считается по общему правилу наиболее эффективным способом обеспечения исполнения обязательств. Ограничение его использования в налоговых отношениях увеличивает риск неуплаты налога в бюджет, что нарушает публичные интересы.


  • Постановление ФАС УО от 27.05.2008 № Ф09-3779/08-С3 | загрузка: 1464
    Нарушение налоговым органом срока проведения выездной налоговой проверки, установленного п. 6 ст. 89 НК РФ, не является нарушением, влекущим недействительность решения, принятого по результатам такой проверки. Суд счел, что увеличение срока проведения проверки способствовало полному и всестороннему рассмотрению представленных документов, и само по себе не нарушает права налогоплательщика.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21 августа 2008 г. № Ф08-4930/2008 | загрузка: 1363
    Налоговые вычеты должны предъявляться в том налоговом периоде, когда произведены расчеты налоговым агентом с бюджетом.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 6 августа 2008 г. № Ф04-4841/2008(9485-А45-41) | загрузка: 1304
    Руководитель, выступающий единственным учредителем, является работником и может заключать от имени общества с ограниченной ответственностью с собой трудовой договор. В случае применения обществом упрощенной системы налогообложения назначение такому руководителю пособия по уходу за ребенком и обращение в Фонд социального страхования за возмещением этих расходов правомерны.



Налоговые семинары и мероприятия


12/09/2008 16:27
 10.10.2008: семинар "Налоговые проверки милиции"
10 октября 2008 года юридическая компания "Налоговая помощь" организует учебно-практический семинар на тему "Налоговые проверки милиции". Регистрация уже началась.

Книги магазина "Налоговая помощь"


Обзор арбитражной налоговой практики №1-12 за 2008 год + ONLINE-версия

Специальное предложение: годовая подписка на журнал "Обзор арбитражной налоговой практики" + "Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE" по суперцене!!!

Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал, который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.



    О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


    О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


    Об авторах рассылки

Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:

В избранное