Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
Новости
Добрый день, уважаемые подписчики!
На сайте рассылки в декабре освобождаются несколько рекламных площадок: место под баннер 468*60 вверху всех страниц сайта и место под баннер 240*400 на новостных страницах сайта. С вопросами о приобретении обращайтесь на наш e-mail.
Совет N 77/2007
С непригодного оборудования налог на имущество не платится
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для организаций
Ситуация:
Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку завода. В результате проверки было установлено, что налогоплательщик приобрел оборудование, требующее монтажа. Смонтированное оборудование было подвергнуто пробным испытаниям, которые оно не прошло – заявленная поставщиком проектная мощность не была достигнута. В связи со значительным объемом денежных средств, необходимых для завершения работ по наладке оборудования, директор завода издал приказ о консервации указанного оборудования. При этом налог на
имущество с данного оборудования не платился.
Налоговая инспекция расценила пробный запуск оборудования как ввод его в эксплуатации. По ее мнению, поскольку введенное в эксплуатацию оборудование соответствует критериям, установленным в пунктах 4 и 5 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н, то оно подлежало учету в качестве основных средств и, соответственно, в силу пункта 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации являлось объектом
обложения налогом на имущество с момента ввода в эксплуатацию.
Перевод объектов основных средств по решению руководства организации на консервацию, согласно пункту 29 названного Положения, не может служить основанием для списания этих объектов с бухгалтерского учета организации.
Решением налогового органа заводу был доначислен налог на имущество, пени и соответствующий штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
На самом деле:
Факт пробного запуска не свидетельствует о завершении монтажных работ и вводе спорного оборудования в эксплуатацию. Комплексное опробование оборудования, предшествующее его приемке в эксплуатацию, включает в себя проведение пусконаладочных работ "вхолостую" и "под нагрузкой" с выпуском пробной партии продукции. Результатом пусконаладочных работ должно быть начало выпуска продукции, предусмотренной проектом в объеме, соответствующем нормам освоения проектных мощностей в начальный период. Поскольку оборудование
так и не было выведено на проектную мощность (иными словами не доведено до состояния, в котором оно пригодно для эксплуатации), то оно не соответствовало признакам основного средства, предусмотренным в пункте 4 ПБУ 6/01, соответственно, не подлежало учету в качестве объекта основных средств и не являлось объектом обложения налогом на имущество.
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10 августа 2007 г. по делу № КА-А41/7726-07 | загрузка: 487 С 1 января 2006 года вступила в силу редакция п. 1 ст. 172 НК РФ,
в которой указывалось, что вычеты сумм налога производятся в полном объеме после принятия на учет основных средств, в том числе оборудования к установке. Федеральным законом от 28.02.2006 № 28-ФЗ слова "в том числе" были исключены, причем действие данного закона было распространено на отношения, возникшие с 01.01.2006. Следовательно, налогоплательщики с 01.01.2006 имели право применять вычет при приобретении оборудования к установке сразу после принятия его на учет, до введения его в эксплуатацию
в качестве основного средства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 17 июля 2007 г. по делу № КА-А40/6494-07 | загрузка: 386 Полученное арендодателем гарантийное обеспечение, носящее возвратный характер и являющееся способом обеспечения исполнения будущими арендаторами своих обязательств по предварительному договору аренды
торговых площадей, не является объектом налогообложения в соответствии с положениями ст. 146 НК РФ, поскольку получение гарантийного обеспечения не является операцией по реализации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.06.2007 г. по делу № А33-6072/06-Ф02-3596/07 | загрузка: 310 Работники организации принимали участие в корпоративных мероприятиях (спартакиаде, корпоративном конкурсе, фестивале КВН). Инспекция указала,
что расходы по участию работников в данных мероприятиях не связаны с производственной деятельностью и должны облагаться НДФЛ. На этом основании общество было привлечено к ответственности в качестве налогового агента за неперечисление налога в бюджет. Суд пришел к выводу о неправомерности доначисления налога по следующим основаниям. Работники направлялись для участия в корпоративных мероприятиях по инициативе работодателя и в его интересах, при этом поездка соответствовала всем признакам служебной командировки,
предусмотренным ст. 166 ТК РФ. Работники не имели экономической выгоды от компенсации понесенных расходов по проезду и проживанию в месте проведения мероприятий. Поэтому полученные ими денежные средства являются компенсационными выплатами по возмещению командировочных расходов, а компенсационные выплаты не облагаются НДФЛ.
Авторы: Касьянова Г. Ю., ред. Издательство: АБАК Год издания: 2008, страниц: 159 ISBN: 978-5-903058-36-5
В одной книге собраны все правила иссчисления, удержания и уплаты налога на доходы физических лиц. В ней на конкретных практических примерах объясняется, как рассчитать НДФЛ, предоставить налоговые вычеты и т. п., рассматриваются сложные случаи, приводятся
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. В комплект входят все номера журнала, вышедшие в 2004 году. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения.
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "ТаксХелп".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. В рассылке публикуются прежде всего новости. Причем наши новости - это не перепечатка из прочих изданий, чем грешат большинство сетевых изданий. Все наши новости мы узнаем сами. Кроме того, в рассылке публикуются аналитические материалы, посвященные любым вопросам налогового права.
Примечательно, что авторами материалов этой рассылки может стать любой желающий. Авторами рассылки уже успели побывать как специалисты консалтинговых организаций, так и сотрудники налоговых органов. Ведущие рассылки приветствуют, когда подписчики присылают им свои материалы для публикации.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.
Об авторах рассылки
Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности: